Maxim Litvinov - Maxim Litvinov
Maxim Litvinov | |
|---|---|
Макси́м Литви́нов | |
 Litvinov en 1932
| |
| Embajador soviético en Estados Unidos | |
|
En el cargo 10 de noviembre de 1941-22 de agosto de 1943 | |
| Primer ministro | Joseph Stalin |
| Precedido por | Konstantin Umansky |
| Sucesor | Andrei Gromyko |
|
En el cargo de 1918 a 1919 | |
| Primer ministro | Vladimir Lenin |
| Precedido por | Boris Bakhmeteff |
| Sucesor | Ludwig Martens |
| Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética | |
|
En el cargo 21 de julio de 1930-3 de mayo de 1939 | |
| Primer ministro |
Alexei Rykov Vyacheslav Molotov |
| Precedido por | Georgy Chicherin |
| Sucesor | Vyacheslav Molotov |
| Detalles personales | |
| Nació |
Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein
17 de julio de 1876 Białystok , Imperio ruso |
| Murió | 31 de diciembre de 1951 (75 años) Moscú , RSFS de Rusia , Unión Soviética |
| Nacionalidad | Soviético |
| Partido político |
RSDLP (1898-1903) RSDLP ( bolcheviques ) (1903-1918) Partido Comunista Ruso (1918-1951) |
| Esposos) | Ivy Litvinov |
| Profesión | Diplomático, funcionario |
Maxim Maximovich Litvinov ( pronunciación rusa: [mɐkˈsʲim mɐkˈsʲiməvʲɪtɕ lʲɪˈtvʲinəf] ; nacido Meir Henoch Wallach-Finkelstein ; 17 de julio de 1876 - 31 de diciembre de 1951) fue un destacado político soviético revolucionario ruso .
Un firme defensor de los acuerdos diplomáticos que conducen al desarme , Litvinov influyó en hacer de la Unión Soviética una parte del Pacto Kellogg-Briand de 1928 y fue el principal responsable en 1929 de la adopción del llamado Protocolo Litvinov , un acuerdo multilateral que trajo a Kellogg- Entrará en vigor entre la Unión Soviética y varios estados vecinos. En 1930, Litvinov fue nombrado Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores, el puesto diplomático más alto del estado soviético.
Durante la década siguiente, Litvinov emergió como la voz principal de la política oficial soviética de seguridad colectiva con las potencias occidentales contra la Alemania nazi .
Vida temprana y primer exilio
Meir Henoch Wallach nació en una rica familia de banqueros judíos lituanos que hablaban yiddish en Białystok , gobernación de Grodno del Imperio ruso , anteriormente parte de la Commonwealth polaco-lituana . Fue el segundo hijo de Moses y Anna Wallach. Su padre fue arrestado en 1881, encarcelado durante seis semanas y luego liberado sin cargos. Educado en una Realschule local , se unió al ejército en 1893, pero fue dado de baja en 1898 después de desobedecer una orden de disparar contra una multitud de trabajadores en huelga en Bakú . Se unió al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (SDLP) en Kiev en 1898, momento en el que el partido se consideraba una organización ilegal, y era costumbre que sus miembros usaran seudónimos. Cambió su nombre a Maxim Litvinov (un apellido común de Litvak ), pero también fue conocido como Papasha y Maximovich . Litvinov también escribió artículos bajo los nombres de MG Harrison y David Mordecai Finkelstein .
Sus primeras responsabilidades incluyeron la realización de trabajos de propaganda en la gobernación de Chernigov . En 1900, Litvinov se convirtió en miembro del comité del partido de Kiev , pero todo el comité fue arrestado en 1901. Después de 18 meses de cautiverio, él y Nikolai Bauman organizaron una fuga masiva de 11 reclusos de la prisión de Lukyanovskaya , utilizando cuerdas y grilletes para escalar el paredes, después de dominar a un alcaide. Se trasladó a Ginebra, donde el fundador del marxismo ruso, Georgi Plekhanov, lo alistó como agente del periódico revolucionario Iskra . Organizó una ruta para pasar de contrabando el periódico a Rusia desde Alemania.
En julio de 1903, Litvinov estaba presente en Londres cuando el RSDLP se dividió, durante su segundo congreso, y se convirtió en miembro fundador de la facción bolchevique , dirigida por Lenin, a quien conoció por primera vez en la Sala de Lectura del Museo Británico . Lenin y Litvinov fueron a Hyde Park para escuchar algunos de los discursos y continuaron en contacto durante este período prerrevolucionario.
Regresó a Rusia durante la Revolución de 1905 , se convirtió en editor del primer periódico legal del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (SDLP), Novaya Zhizn (Nueva Vida), en San Petersburgo .
Segunda emigración
Cuando el gobierno ruso comenzó a arrestar a los bolcheviques en 1906, Litvinov abandonó el país y pasó los siguientes diez años como emigrante y traficante de armas para el partido. Con base en París, viajó por toda Europa. Haciéndose pasar por oficial del ejército ecuatoriano, compró ametralladoras en la Fábrica Estatal de Municiones en Dinamarca y, haciéndose pasar por un hombre de negocios belga, compró más armas a Schroeder and Company de Alemania y dispuso que todo el envío fuera transportado a Bulgaria. , donde dijo a las autoridades que estaban a favor de los rebeldes macedonios y armenios que luchaban por la libertad de Turquía. Luego compró un yate y lo entregó y las armas al revolucionario armenio Kamo para que las pasaran de contrabando a través del Mar Negro, pero encalló y los pescadores rumanos robaron las armas. A pesar de este desastre, tuvo cierto éxito en el contrabando de estas armas a Rusia a través de Finlandia y el Mar Negro.
En 1907, asistió al V Congreso del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso en Londres. Inicialmente tuvo que depender de la organización benéfica de Rowton Houses para alojarse en Londres. Sin embargo, el grupo finalmente organizó una casa alquilada para él que compartió con Joseph Stalin , quien también había estado ansioso por encontrar una vivienda más cómoda que los albergues pobres de Rowton.
En enero de 1908, fue arrestado bajo el nombre de Meer Wallach por la policía francesa mientras llevaba doce billetes de 500 rublos que habían sido robados de un banco en Tiflis durante el robo del banco de Tiflis en 1907 que tuvo lugar el 26 de junio de 1907. El gobierno ruso exigió su extradición, pero el ministro de Justicia de Francia, Aristide Briand, dictaminó que su crimen era "político" y ordenó su deportación. Fue a Belfast en Irlanda donde se unió a su hermana Rifka y su familia. Allí, enseñó idiomas extranjeros en la escuela primaria pública judía Jaffe hasta 1910.
En 1910, Litvinov se mudó a Inglaterra, donde vivió durante ocho años. En 1912, reemplazó a Lenin como representante bolchevique en la Oficina Socialista Internacional . Cuando estalló la guerra en 1914, el zar solicitó que todos los emigrados rusos que estaban en Inglaterra y eran responsables del servicio militar ruso fueran devueltos a luchar en el ejército ruso. Sin embargo, Litvinov no regresó, ya que pudo convencer al oficial inglés que lo entrevistó de que si regresaba a Rusia sería juzgado en lugar de luchar en el ejército.
En febrero de 1915, irrumpió en una conferencia de socialistas de la Triple Entente , que incluía a Keir Hardie , Ramsay MacDonald , Emile Vandervelde y los mencheviques Yuri Martov e Ivan Maisky , con una declaración preparada por Lenin exigiendo que todo socialista que ocupara un cargo en el gobierno debería dimitir y oponerse a la continuación de la guerra. El presidente de la conferencia se negó a permitirle que terminara de hablar. Litvinov habló con regularidad en público oponiéndose a la guerra, pero no hizo frente al hecho de que si Gran Bretaña no hubiera declarado la guerra, habría roto un tratado para defender Bélgica. En el pináculo de su poder en la década de 1930, Litvinov enfatizó constantemente la importancia de respetar los términos de los tratados.
Se dirigió a la conferencia de los Partidos Laboristas de la Entente, pero no se convenció de que cambiaran de rumbo:
Mientras sujetamos la rama de olivo en una mano, tenemos que sujetar la espada en la otra. Nos hemos visto obligados a tomar la espada como único medio de defensa. No debemos olvidar que podemos reunirnos aquí porque la Royal Navy controla la alta mar y millones de tropas aliadas mantienen la línea. Si Alemania tuviera éxito, las resoluciones que aprobemos serían un simple trozo de papel y no tendrían más valor que los billetes de banco rusos del banco estatal ruso.
Más tarde, se produjo un motín en un barco ruso en el Mersey . La policía, advertida de posibles problemas, tenía el barco bajo vigilancia, y cuando se oyeron gritos de que la tripulación amenazaba con matar a sus oficiales, se abordó el barco y se arrestó a la tripulación. Poco antes del motín, un informe policial confirmó que Litvinov había recibido muy bien a los marineros. Por lo tanto, en el mejor de los casos, Litvinov no había intentado disuadir a los marineros de llevar a cabo el motín o condenarlo, y en el peor de los casos, lo había alentado.
Litvinov también buscaba entrevistarse con soldados británicos, estadounidenses, australianos y canadienses e inculcarles ideas bolcheviques, así como inducir a soldados británicos y estadounidenses de ascendencia judía a llevar a cabo propaganda en sus regimientos. Hubo una ocasión en la que treinta ingenieros reales, junto con algunos soldados estadounidenses y canadienses, fueron recibidos en la oficina de Litvinov. Se asumió que Litvinov también los alentaba a expresar sus quejas.
En Inglaterra, Litvinov conoció y en 1916 se casó con Ivy Low , la hija de un profesor universitario judío.
Diplomático de la década de 1920
Primer representante soviético en Gran Bretaña
El día después de la Revolución de Octubre de 1917, Litvinov fue designado por el Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom) como representante plenipotenciario del gobierno soviético en Gran Bretaña . Su acreditación nunca se formalizó oficialmente, y su posición como contacto diplomático no oficial era análoga a la de Bruce Lockhart , el agente no oficial de Gran Bretaña en la Rusia soviética.
A Litvinov todavía se le permitió hablar libremente incluso después del tratado de Brest-Litovsk entre Alemania y Rusia que sacó a Rusia de la guerra.
En enero de 1918, Litvinov se dirigió a la Conferencia del Partido Laborista elogiando los logros de la Revolución:
La tierra ha sido entregada a los campesinos. Las fábricas están bajo la supervisión de sus comités de delegados sindicales. Se han puesto a disposición de los ricos apartamentos superfluos para proporcionar refugio a las personas sin hogar. Se han nacionalizado los bancos y, en definitiva, se ha llevado a cabo una política de nacionalización en todos los servicios de la comunidad. El Ejército se ha democratizado y se ha garantizado la autodeterminación a todas las nacionalidades de Rusia.
Luego apeló a la Conferencia con estas palabras:
El trabajador ruso ha estado librando una batalla desigual contra los imperialistas de todo el mundo por los principios democráticos aplicados honestamente. Han iniciado los trámites para la paz general, pero es obvio que no pueden terminarlos solos. Les diría a los representantes del laborismo británico: 'Aceleren la paz'.
Alexander Kerensky , el líder ruso del gobierno democrático que reemplazó al zar y fue derrocado por Lenin, fue recibido por el gobierno británico en una visita a Londres y se dirigió a la Conferencia del Partido Laborista criticando la dictadura del gobierno de Lenin:
Han dispersado la Asamblea Constituyente, abolido la libertad de expresión, han hecho de la vida humana presa fácil de todo guardia rojo, han destruido la libertad de las elecciones, incluso en los Consejos de Obreros, que han acabado con todas las instituciones del yo. -gobierno que haya sido elegido por sufragio universal. Los bolcheviques afirman que el actual estado de Rusia es una dictadura del proletariado, aunque se aplica la represión más despiadada contra los partidos democrático y socialista. Se ha organizado la guerra contra la población desamparada y todo ciudadano ruso que se niegue a reconocer este método de gobierno como perfecto es declarado contrarrevolucionario.
En la prensa inglesa de izquierda, Litvinov criticó a Kerensky con estas palabras:
La permanencia del gobierno en tiempo de Revolución, durante ocho meses sin ejército permanente, salvo destacamentos voluntarios, sin censura policial y de prensa y de hecho con mayor libertad de expresión y de prensa que la que existe en cualquier otro país, desmiente inmediatamente las acusaciones en contrario. Kerensky y sus amigos, convencidos de la inutilidad de cualquier revuelta contrarrevolucionaria en Rusia, ahora están viajando al extranjero en busca de una intervención militar extranjera para derrocar a los soviéticos con el pretexto de luchar contra Alemania. Además, si Kerensky tiene éxito en derrocar al régimen bolchevique, no será reemplazado por un gobierno socialista o incluso democrático, sino por la dictadura militar más brutal y bárbara que descansa sobre bayonetas extranjeras, con la inevitable restauración del zarismo. Claramente, la recepción dada a Kerensky indicó que la gran mayoría del movimiento laborista británico creía que una ruta más segura para mejorar la prosperidad de la clase trabajadora era a través de la ruta parlamentaria en lugar de la revolución ".
Litvinov logró la liberación de Georgy Chicherin de la prisión de Brixton, pero más tarde, en 1918, fue arrestado por el gobierno británico, aparentemente acusado de haber hablado en reuniones públicas celebradas en oposición a la intervención británica en la actual Guerra Civil Rusa . Litvinov estuvo detenido hasta que lo cambiaron por Lockhart, que había sido encarcelado de manera similar en Rusia.
Después de su liberación, Litvinov regresó a Moscú, llegando allí a fines de 1918. Allí, fue nombrado miembro del colegio de gobierno del Comisariado del Pueblo de Relaciones Exteriores (Narkomindel) e inmediatamente enviado en misión oficial a Estocolmo , Suecia , donde presentó un llamamiento de paz soviético. Litvinov fue posteriormente deportado de Suecia, pero pasó los siguientes meses como diplomático itinerante del gobierno soviético, ayudando a negociar un acuerdo multilateral que permitiera el intercambio de prisioneros de guerra de una variedad de combatientes, incluidos Rusia, Gran Bretaña y Francia. Esta exitosa negociación equivalió al reconocimiento de facto del nuevo gobierno revolucionario ruso por parte de los otros signatarios del acuerdo y estableció la importancia de Litvinov en la diplomacia soviética.
Sin embargo, Litvinov indudablemente trató de intervenir en la política interna de Gran Bretaña y acordó, a petición del Daily Herald , un periódico que apoya al Partido Laborista, pedirle al gobierno soviético que le brindara asistencia financiera diciendo:
Si no apoyamos al Daily Herald , que ahora atraviesa una nueva crisis, el periódico tendrá que recurrir a un sindicato de derecha. En cuestiones rusas, actúa como si fuera nuestro órgano. Después del viaje de Lansbury a Moscú a principios de año, el Herald se ha movido considerablemente hacia la izquierda y defiende decididamente la acción directa en apoyo del régimen soviético. Necesitaba 50.000 libras esterlinas en seis meses, después de lo cual, una vez más, esperaba estar en terreno firme. Ruego una respuesta temprana y favorable porque no hay esperanzas de establecer un periódico puramente comunista en este momento.
En vista de la publicidad causada por la filtración, el dinero nunca fue aceptado por el Daily Herald .
Contactos irlandeses y el acuerdo comercial anglo-soviético
En febrero de 1921, los soviéticos fueron abordados por su compañero de gobierno proscrito en Dublín con propuestas para un tratado de reconocimiento y asistencia mutuos. Desesperado por el temprano reconocimiento estadounidense de la República de Irlanda , el presidente del Dáil Éireann , Éamon De Valera , había redirigido a su enviado, Patrick McCartan , de Washington a Moscú. McCartan pudo haber asumido que Litvinov, con su experiencia irlandesa, sería un aliado listo. Litvinov, sin embargo, iba a decirle que la prioridad soviética era ahora un acuerdo comercial con Gran Bretaña.
En marzo de 1921, se firmó el Acuerdo Comercial Anglo-Soviético , que autorizaba el comercio entre los dos países para que el oro enviado a Gran Bretaña para pagar los bienes no pudiera ser confiscado. Pero el gobierno británico, y aún más la prensa británica, comenzaron casi de inmediato a quejarse de la subversión dirigida por Moscú. En junio, el gobierno británico publicó el tratado propuesto entre el gobierno de Dáil y los soviéticos, y la correspondencia relacionada, y la cuestión de la intriga comunista en la Guerra de Independencia de Irlanda estalló en los titulares.
Finalmente, el Ministro de Relaciones Exteriores británico envió una nota de protesta al gobierno soviético, acusándolo de responsabilidad por una serie de intrigas contra el gobierno británico y sus intereses imperiales. Litvinov respondió:
El Ministerio de Relaciones Exteriores británico ha sido engañado por una banda de falsificadores y estafadores profesionales, y si hubiera conocido las fuentes dudosas de su información, su nota del 7 de septiembre nunca se habría producido. Las quejas del Gobierno británico sobre las actividades anti-británicas en la India, Persia, Turkestán, Angora y Afganistán, hasta cierto punto, se basan en los informes y discursos ficticios antes mencionados, pero el Gobierno ruso desea declarar enfáticamente que, después de la conclusión de el acuerdo anglo-ruso, había dado instrucciones estrictas a sus representantes en el este de abstenerse de cualquier propaganda anti-británica. Fieles al principio de autodeterminación, el gobierno soviético y sus representantes ejercen el mayor respeto por la independencia de los países orientales al renunciar a los privilegios y concesiones que les arrancó a la fuerza el gobierno zarista.
El Gobierno ruso, por su parte, se siente obligado a dejar constancia de que últimamente la actitud del Gobierno británico dista mucho de ser amistosa hacia Rusia.
El encarcelamiento por las autoridades británicas en Constantinopla de varios agentes comerciales rusos y su expulsión sin que se les imputara ningún cargo, la cooperación con el Gobierno francés en la llamada `` cuestión rusa '', el apoyo continuo prestado a los franceses planes que tienden a frustrar todos los esfuerzos de varios países y organismos internacionales para ayudar a la población de Rusia asolada por el hambre y, por último, la presentación de la propia nota británica del 7 de septiembre con sus graves acusaciones basadas meramente en hechos imaginarios y sin control. información suelta obtenida de fuentes dudosas en un momento en que Francia incitaba a Polonia y Rumania a hacer la guerra contra Rusia, no pertenecen a la categoría de hechos que inducirían al gobierno ruso a creer que es el deseo sincero del gobierno británico fomentar relaciones amistosas entre los gobiernos y pueblos de los dos países.
Primer Comisario del Pueblo Adjunto: restablecimiento de las relaciones con Londres
En 1921, Litvinov fue nombrado Primer Comisario del Pueblo Adjunto de Relaciones Exteriores, segundo al mando del Comisario del Pueblo Georgy Chicherin (1872-1936). Aunque ambos eran resueltamente leales al régimen soviético, Litvinov y Chicherin demostraron ser temperamentales opuestos y finalmente emergieron como rivales. Chicherin fue cultivada y pulida en estilo y gusto personal, pero tenía una orientación política fuertemente anti-occidental. Trató de mantener a la Rusia soviética al margen de los acuerdos diplomáticos con las potencias capitalistas. Como ha observado el historiador diplomático Jonathan Haslam , Litvinov era precisamente lo contrario: menos erudito y más tosco, pero dispuesto a tratar de buena fe con Occidente por la paz y un respiro para que la Rusia soviética persiguiera su propio desarrollo interno.
En 1924, se restablecieron las relaciones diplomáticas plenas bajo el gobierno laborista de Macdonald. El Partido Conservador y la comunidad empresarial continuaron siendo hostiles a la Unión Soviética en parte porque la Unión Soviética no había honrado las Deudas zaristas y en parte por el temor de que el bolchevismo se extendiera a Gran Bretaña, y consideró que, por lo tanto, el gobierno bolchevique debería ser derrocado militarmente. Esto se vio exacerbado por el apoyo del gobierno soviético a la huelga general de 1926 y criticando al TUC británico por cancelar la huelga. El gobierno soviético ofreció un obsequio de 25.000 libras esterlinas al TUC que fue rechazado y de 200.000 libras esterlinas al movimiento cooperativo que fue aceptado.
Sin embargo, Litvinov todavía estaba ansioso por evitar este deterioro de las relaciones y sugirió que debería tener conversaciones con Hodgson; Encargado de Negocios de Gran Bretaña en Moscú. Hodgson, que en privado simpatizaba con algunas de las quejas de Litvinov, se comunicó con el Ministerio de Relaciones Exteriores en los siguientes términos. Dio cuatro razones para criticar la posición de Gran Bretaña:
En primer lugar, habíamos firmado un acuerdo comercial ya en 1921 y en 1923 dimos un paso más al otorgar al Gobierno soviético el reconocimiento de jure .
En segundo lugar, se sabe en varias ocasiones en los últimos seis meses que el Gobierno de Su Majestad tiene toda la intención de mantener su relación con el Gobierno soviético a menos que este último haga algo intolerablemente ofensivo.
En tercer lugar, los arrebatos de entusiastas llevados por sus legítimas emociones pueden perjudicar nuestra posición al abordar los problemas que, en relación con el Gobierno soviético, tenemos que resolver mediante la discusión con ese Gobierno.
Cuarto, la Unión Soviética, cualquiera que sea su complexión política, es un mercado y necesitamos mercados con urgencia. El grito de batalla del bandido rojo posiblemente tenga un propósito útil en la guerra política en casa. Sobre esta cuestión no puedo opinar. Sin embargo, puedo plantear como una proposición que, en lo que respecta a nuestras relaciones con Rusia, las expresiones de resentimiento que personifica son definitivamente perjudiciales para nuestro interés esencial. Que nos alarme la actividad de los agitadores soviéticos es una admisión de debilidad que aquí se saluda con alegría.
Sin embargo, el aspecto más urgente es el comercial y aquí la campaña anti-rojo hace un daño positivo e inmediato que es imposible calcular en libras esterlinas. Crea una política de inseguridad que hace que el gobierno soviético vacile en realizar pedidos en Gran Bretaña, hace que las empresas británicas eviten los pedidos rusos y asusta a los bancos británicos para que no los financien.
Sin embargo, bajo la presión de los parlamentarios conservadores sobre la evidencia no corroborada de un empleado despedido de que la Misión Comercial Soviética había robado un documento de la oficina de guerra que faltaba, el Gobierno Conservador pidió con éxito al Parlamento que rompiera las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética.
Aunque Chicherin abogó por la cautela, el gobierno británico y el Narkomindel han respondido a Gran Bretaña de manera conciliadora para apaciguar a los conservadores moderados en el gabinete. Litvinov, presumiblemente con el apoyo de Stalin, decidió atacar:
La decisión no sorprendió al gobierno soviético. Ya hacía mucho tiempo que era consciente de que toda la política del actual Gobierno conservador británico estaba preparando una ruptura de las relaciones diplomáticas con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que ha declinado todas las propuestas del Gobierno soviético para el arreglo de relaciones mutuas por parte de medios de negociación. La falta de resultados del registro del local de la Delegación de Comercio, que se llevó a cabo con el mayor rigor durante varios días, es la prueba más contundente de la lealtad y corrección de los agentes oficiales de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. El Gobierno soviético pasa por alto con desprecio las insinuaciones de un ministro británico sobre el espionaje de la Delegación de Comercio y considera que no es digno de responder a ellas. El Gobierno soviético deja constancia de que el Gobierno británico no tenía motivos legítimos para realizar una redada policial en las instalaciones extraterritoriales del agente oficial soviético.
Hodgson, el encargado de negocios británico , estuvo de acuerdo con Litvinov en que el Argos Raid fue deplorable. Lo dijo en una carta al Times catorce años después, en 1941, mostrando su satisfacción por el nombramiento de Litvinov como embajador de los Estados Unidos.
Cuando el Partido Laborista fue el partido más grande en las elecciones generales británicas de 1929, Macdonald, que se convirtió en primer ministro, se dispuso a restablecer las relaciones con la Unión Soviética siempre que la Unión Soviética se abstuviera de iniciar propaganda en Gran Bretaña. Mientras que Litvinov estaba a favor de la conciliación, ahora sabemos por cartas publicadas entre Stalin y Molotov, que Stalin decidió anular la actitud conciliadora de Litvinov y tuvo como resultado que el secretario de Relaciones Exteriores británico Henderson, en lugar de tratar de llegar a un acuerdo efectivo sobre propaganda, ocultó las grietas lograron así, en efecto, un reconocimiento incondicional.
Proponente del desarme
Litvinov era un firme partidario del principio de desarme y favorecía la participación soviética en el Pacto Kellogg-Briand de 1928, que comprometía a los signatarios a eliminar el uso de la guerra como herramienta de política exterior, una posición directamente opuesta a la defendida por su superior nominal, Chicherin. Estaba frustrado por el fracaso de los signatarios del Pacto de Kellogg para ratificar el tratado. Así que propuso el Protocolo Litvinov , en el que los firmantes se proclamaron formalmente en cumplimiento mutuo de los objetivos pacifistas del Pacto Kellogg-Briand. Fue firmado en Moscú en febrero de 1929 por la Unión Soviética, Polonia , Rumania , Letonia y Estonia , y más tarde por varios otros países.
También fue un partidario entusiasta y asistió activamente a la Comisión Preparatoria de la Conferencia de Desarme desde el 30 de noviembre de 1927 hasta que fue reemplazada por la Conferencia de Desarme actual en 1932 que abogaba por el Desarme total.
Boncour, el político francés criticó tales propuestas diciendo:
Suponiendo que tuvieras un desarme total; si no hubiera una organización internacional que se encargara de la seguridad, si no tuviera una fuerza internacional para garantizar el mantenimiento de esta seguridad, si no tuviera una ley internacional como la que estamos tratando de establecer aquí, una nación poderosa y populosa siempre tendría la poder cuando deseaba hacerlo en una pequeña nación igualmente desarmada, menos poblada y menos equipada para resistir un ataque que pudiera serle efectuado.
La respuesta de Litvinov fue:
¿Serían las naciones pequeñas menos inseguras después de sus poderosos vecinos que se han desarmado que ahora cuando, además de las superioridades económicas, financieras, territoriales y otras que poseen las grandes potencias, estas últimas también disfrutan de la inmensa ventaja de mayores armamentos?
Sin embargo, las propuestas despreciadas por la mayoría de los delegados a la Conferencia de Desarme le valieron a Litvinov publicidad favorable en los círculos radicales de los países occidentales ansiosos por el desarme y que ya estaban impacientes por el lento avance de la comisión.
El Consejo Nacional Conjunto del Partido Laborista, el Partido Laborista Parlamentario y el Congreso de Sindicatos aprobaron una resolución expresando su sentido de gran importancia de las propuestas de desarme general y simultáneo que fue presentada por la delegación de la URSS en la Comisión Preparatoria de Desarme en Ginebra. el 30 de noviembre de 1927.
Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores
En 1930, Joseph Stalin nombró al Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores de Litvinov . Un firme creyente en la seguridad colectiva, Litvinov trabajó muy duro para formar una relación más estrecha con Francia y el Reino Unido , una política aparentemente en desacuerdo con la línea "clase contra clase" del llamado Tercer Período que defiende la Internacional Comunista . Litvinov siguió siendo el único funcionario destacado de Narkomindel a mediados de la década de 1930 que tenía acceso personal directo a Stalin y que podía tratar con el círculo íntimo de Stalin en términos que se acercaban a la igualdad, en marcado contraste con otros altos funcionarios de relaciones exteriores como el protegido de Litvinov, Boris Stomonyakov y su rival. Nikolay Krestinsky , para quien el acceso estaba limitado al nivel de súplica ocasional.
Durante la primera mitad de la década de 1930, Stalin estuvo en gran medida distante y desinteresado de la política exterior, dejando en gran medida las operaciones generales de Narkomindel y el Komintern a sus jefes designados. Esto dejó a Litvinov con una libertad bastante amplia para perseguir objetivos políticos sujetos solo a una amplia revisión y aprobación del centro, y Stalin delegaba con frecuencia incluso ese aspecto de liderazgo en miembros de su secretaría personal, incluido Karl Radek , hasta el verano de 1936. Como resultado, el Narkomindel de Litvinov pudo seguir una línea de política exterior moderada, enfatizando las relaciones estables entre los gobiernos que conducían al desarme general, que fue, como lo ha llamado un historiador, un "curioso desajuste" con la militancia revolucionaria entonces vocalizada por el Comintern.
El 6 de febrero de 1933, Litvinov pronunció el discurso más significativo de su carrera, cuando se esforzó por definir la agresión. Afirmó que la situación interna de un país, la supuesta mala administración, el posible peligro para los residentes extranjeros o los disturbios civiles en un país vecino no justificaban la guerra. Este discurso se convirtió en la autoridad cuando la guerra estaba justificada. Eden había argumentado originalmente que "tratar de definir la agresión era una trampa para los inocentes y una protección para los culpables". Sin embargo, en 1946 el gobierno británico apoyó la definición de agresión de Litvinov acusando a la Unión Soviética de no cumplir con la definición de agresión de Litvinov. Finlandia hizo críticas similares contra la Unión Soviética en 1939.
Litvinov fue inicialmente ridiculizado por muchos delegados como Lord Cushendun, el delegado británico, quien dijo que el fracaso de la Conferencia de Desarme sería gratificante para la delegación soviética. Gracias a la solidez del argumento y la elocuencia de Litvinov, su posición aumentó enormemente. En 1933, el presidente griego de la Comisión Política de la Sociedad de Naciones declaró: `` Fue con especial placer para él rindió este homenaje a la delegación soviética, ya que demostró sin lugar a dudas que cuando los hombres se elevaban por encima de las contingencias de la política cotidiana y se dejaron guiar por las ideas más generales que debían guiar al mundo civilizado, se comprobó que existía una comunidad de ideales que era capaz con un poco de buena voluntad de llevar a buen término las empresas más nobles y difíciles.
En 1933, Litvinov jugó un papel decisivo en la obtención de una ciruela diplomática largamente buscada: el reconocimiento diplomático formal por parte de los Estados Unidos del gobierno soviético. El presidente estadounidense Franklin Roosevelt envió al comediante Harpo Marx a la Unión Soviética como embajador de buena voluntad. Litvinov y Marx se hicieron amigos e incluso realizaron juntos una rutina en el escenario. Litvinov también facilitó activamente la aceptación de la Unión Soviética en la Liga de Naciones , donde representó a su país desde 1934 hasta 1938.
En 1935, Litvinov negoció tratados de asistencia mutua con Francia y Checoslovaquia con el objetivo de contener la agresión de la Alemania nazi.
Escribiendo en A History of the League of Nations en 1952, FP Walters expresó "admiración asombrada", alabando el análisis clarividente de Litvinov:
Ningún futuro historiador discrepará a la ligera con las opiniones expresadas por Litvinov sobre cuestiones internacionales ... Nada en los anales de la Liga puede compararse con ellos en franqueza, en poder de debate, en el diagnóstico agudo de cada situación. Ningún estadista contemporáneo podría señalar tal historial de críticas justificadas y profecías cumplidas.
Se ha considerado que Litvinov se concentra en tomar medidas contundentes contra Italia, Japón y Alemania y está poco interesado en otros asuntos. Sin embargo, elogió los logros de la Unión Soviética, aunque puede que no estuviera de acuerdo con la agricultura colectiva . En el momento de los juicios de Moscú , Litvinov fue nombrado miembro de un comité que decidía el destino de Bujarin y Rykov , votando para que fueran expulsados y juzgados sin la aplicación de la pena de muerte, aunque al final fueron entregados a la NKVD . Durante la Gran Purga , el Comisariado de Relaciones Exteriores carecía de embajadores en nueve capitales, lo que Litvinov informó a Stalin, señalando el daño sin criticar la causa. De hecho, Litvinov apoyó públicamente las Purgas y la campaña contra los trotskistas , aunque esto puede haber sido por razones de autopreservación.
Negociaciones sobre Alemania y despido
Después del Acuerdo de Munich , los medios alemanes se burlaron de Litvinov por su ascendencia judía, refiriéndose a él como "Finkelstein-Litvinov". La política de apaciguamiento de las democracias occidentales llevó a la Unión Soviética a reorientar su política exterior hacia un acercamiento con Alemania.
El 3 de mayo de 1939, Stalin reemplazó a Litvinov, que estaba estrechamente identificado con la posición anti-alemana, con Vyacheslav Molotov . En una reunión preestablecida, Stalin dijo: “El gobierno soviético tenía la intención de mejorar sus relaciones con Hitler y, si es posible, firmar un pacto con la Alemania nazi. Como judío y opositor declarado de tal política, Litvinov se interpuso en el camino ”. Litvinov discutió y golpeó la mesa. Stalin finalmente chupó su pipa y dijo "basta". Luego, empujando un papel en la dirección de Litvinov, Stalin dijo, "firme". Era la carta de renuncia de Litvinov, que firmó. La noche de la destitución de Litvinov, las tropas de la NKVD rodearon las oficinas del Comisariado de Asuntos Exteriores. El teléfono de la casa de campo de Litvinov se desconectó y, a la mañana siguiente, Molotov, Georgy Malenkov y Lavrenty Beria llegaron a la comisaría para informar a Litvinov de su despido. Después del despido de Litvinov, muchos de sus ayudantes fueron arrestados y golpeados, evidentemente en un intento de extraer información comprometedora.
Hablando con el historiador John Holroyd-Doveton, Tanya Litvinov recordó que su padre le dijo que tenía una reunión con Stalin programada para la tarde del 3 de mayo. Tanya dedujo del tono de su padre que estaba preocupado. De manera similar, Tanya estaba tan incómoda que continuamente llamaba a casa ese día, pero no podía obtener una respuesta. Cuando regresó a la casa de Litvinov, su padre ya había regresado y se había ido a la cama. Por la mañana, la hija adoptiva de Litvinov le dijo a Tanya, "el padre ha sido degradado". Tanya contó que fue a la habitación de su padre sintiéndose terriblemente comprensiva. Maxim informó haberle dicho en ese momento: "Tanya, hay una nueva página en tu vida". Luego, Tanya sugirió que llamaran a su madre, ya que deberían estar todos juntos en este momento difícil.
El reemplazo de Litvinov por Molotov aumentó significativamente la libertad de Stalin para maniobrar en política exterior. El despido de Litvinov, cuyo origen judío fue visto desfavorablemente por la Alemania nazi , eliminó un obstáculo para las negociaciones con Alemania. Tras el Acuerdo de Munich, los medios alemanes se burlaron de Litvinov por su ascendencia judía, refiriéndose a él como 'Finkelstein-Litvinov'. Stalin inmediatamente ordenó a Molotov que "purgara el ministerio de judíos". Recordando la orden de Stalin, Molotov comentó: "¡Gracias a Dios por estas palabras! Los judíos formaron una mayoría absoluta en el liderazgo y entre los embajadores. No fue bueno".
Dados los intentos previos de Litvinov de crear una coalición antifascista, la asociación con la doctrina de la seguridad colectiva con Francia y Gran Bretaña y la orientación pro-occidental según los estándares del Kremlin, su despido indicó la existencia de una opción soviética de acercamiento con Alemania. Asimismo, el nombramiento de Molotov fue una señal para Alemania de que la URSS estaba abierta a ofertas. El despido también señaló a Francia y Gran Bretaña la existencia de una posible opción de negociación con Alemania. Un funcionario británico escribió que la desaparición de Litvinov también significó la pérdida de un admirable técnico o amortiguador, mientras que el "modus operandi" de Molotov era "más verdaderamente bolchevique que diplomático o cosmopolita".
Con respecto a la firma de un pacto de no agresión germano-soviético con protocolos secretos que dividían Europa del Este tres meses después, Hitler comentó a los comandantes militares que "el reemplazo de Litvinov fue decisivo". Un funcionario alemán le dijo al embajador soviético que a Hitler también le complacía que el reemplazo de Litvinov, Molotov, no fuera judío. Hitler también le escribió a Mussolini que la destitución de Litvinov demostró la disposición del Kremlin a alterar las relaciones con Berlín, lo que condujo al "pacto de no agresión más extenso que existe". Cuando más tarde se le preguntó a Litvinov sobre las razones de su despido, respondió: "¿De verdad crees que yo era la persona adecuada para firmar un tratado con Hitler?"
El historiador estadounidense Jeffrey Herf ve el despido de Litvinov y el Pacto Molotov-Ribbentrop como prueba concluyente de que la creencia nazi en una conspiración judía que supuestamente controlaba los gobiernos de la Unión Soviética y otras potencias aliadas era completamente falsa.
Embajador en los Estados Unidos y posteriormente
Después de su destitución como jefe de Narkomindel, Litvinov fue enviado a Washington, DC , para servir como embajador de la Unión Soviética en los Estados Unidos .
Al igual que Churchill, Litvinov tenía dudas sobre el Acuerdo de Munich. Tras la invasión nazi de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, Litvinov dijo en una transmisión de radio a Gran Bretaña y Estados Unidos: "Siempre nos dimos cuenta del peligro que una victoria de Hitler en Occidente podría representar para nosotros".
Después de regresar a la Unión Soviética, Litvinov se convirtió en viceministro de Relaciones Exteriores. Fue despedido de su cargo después de una entrevista concedida a Richard C. Hottelet el 18 de junio de 1946 en la que expresó su creencia de que la guerra entre Occidente y la Unión Soviética era inevitable.
Muerte y legado
Ha habido rumores que indican que Litvinov fue asesinado por instrucciones personales de Stalin al MVD . Según Anastas Mikoyan , un camión chocó deliberadamente con el automóvil de Litvinov cuando doblaba una curva cerca de la dacha de Litvinov en la víspera de Año Nuevo de 1951, y luego murió a causa de sus heridas. Periodista de televisión británico Tim Tzouliadis declaró: "El asesinato de Litvinov marcó una intensificación de Stalin 's antisemita campaña.". Sin embargo, según la esposa y la hija de Litvinov, Stalin todavía estaba en buenos términos con él en el momento de su muerte. Dicen que tuvo serios problemas cardíacos y que recibió el mejor tratamiento disponible durante las últimas semanas de su vida, que terminaron en un infarto el 31 de diciembre de 1951.
Después de la muerte de Litvinov, su viuda permaneció en la Unión Soviética hasta que regresó a vivir a Gran Bretaña en 1972.
En sus reminiscencias dictadas a un partidario cuando era un anciano, el reemplazo de Litvinov como jefe de relaciones exteriores y mano derecha de Joseph Stalin, Vyacheslav Molotov , recordaba a Litvinov como "inteligente" y "de primera clase", pero declaró que Stalin y él "No confiaba en él" y, en consecuencia, "lo dejó fuera de las negociaciones" con Estados Unidos durante toda la guerra. Molotov declaró a Litvinov "no un mal diplomático, uno bueno", pero lo proclamó "bastante oportunista" que "simpatizaba mucho con Trotsky , Zinoviev y Kámenev ". "Litvinov permaneció entre los vivos [en la Gran Purga] sólo por casualidad", declaró Molotov.
El nieto de Litvinov , Pavel Litvinov , físico, escritor y disidente de la era soviética, reside en Estados Unidos.
Ver también
Notas al pie
Fuentes
- Holroyd-Doveton, John (2013). Maxim Litvinov: una biografía . Publicaciones Woodland. ISBN 978-0957296107.
- Nekrich, Alexander; Ulam, Adam; Freeze, Gregory L., eds. (1997). Parias, socios, depredadores: relaciones germano-soviéticas, 1922-1941 . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0231106769.
- Rappaport, Helen (2010). Conspirador: Lenin en el exilio, La construcción de un revolucionario . Libros de molinos de viento. ISBN 978-0465013951.
- Resis, Albert (2000). "La caída de Litvinov: presagio del pacto de no agresión germano-soviético". Estudios Europa-Asia . 52 (1): 33–56. doi : 10.1080 / 09668130098253 . JSTOR 153750 . S2CID 153557275 .
Otras lecturas
- Gorodetsky, Gabriel. Política exterior soviética, 1917-1991: una retrospectiva . Londres: Routledge, 1994.
- Levin, Nora. Los judíos en la Unión Soviética desde 1917: paradoja de la supervivencia . En dos volúmenes. Nueva York: New York University Press, 1988.
- Lockhart, RH Bruce. Memorias de un agente británico: relato de la vida temprana del autor en muchas tierras y de su misión oficial a Moscú en 1918 . Nueva York: GP Putnam's Sons, 1933.
- Nekrich, Aleksandr Moiseevich. Parias, socios, depredadores: relaciones germano-soviéticas, 1922-1941 (Columbia University Press, 1997).
- Osborne, Patrick R. Operación Pike: Gran Bretaña contra la Unión Soviética, 1939-1941 . Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2000.
- Phillips, Hugh D. Entre la revolución y Occidente: una biografía política de Maxim M. Litvinov (Westview Press, 1992).
- Roberts, Geoffrey. "La paz perdida de Litvinov, 1941-1946". Revista de estudios de la guerra fría 4.2 (2002): 23-54.
- Roberts, Geoffrey. "La caída de Litvinov: una visión revisionista", Revista de Historia Contemporánea , vol. 27, no. 4 (1992), págs. 639–657.
- Saul, Norman E. ¿ Amigos o enemigos ?: Los Estados Unidos y la Rusia soviética, 1921-1941 (University Press of Kansas, 2006).
- Ulam, Ulam. Stalin: el hombre y su época . Boston: Beacon Press, 1989.
Obras
- La revolución bolchevique: su auge y significado . Londres: Partido Socialista Británico , sin fecha (1919).
enlaces externos
- (en ruso) Biografía seis versiones de varios recursos
- (en inglés) Maxim Litvinov , biografía soviética.
- Recortes de periódicos sobre Maxim Litvinov en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW