Tormenta sobre la nobleza - Storm over the gentry

La tormenta sobre la nobleza fue un importante debate historiográfico entre los estudiosos que tuvo lugar en las décadas de 1940 y 1950 sobre el papel de la nobleza en la causa de la Guerra Civil inglesa del siglo XVII. (La nobleza británica eran los terratenientes ricos que no eran miembros de la aristocracia).

El historiador económico RH Tawney había sugerido en 1941 que hubo una gran crisis económica para la nobleza en los siglos XVI y XVII y que la clase aristocrática en rápido crecimiento exigía una parte del poder. Cuando la aristocracia resistió, argumentó Tawney, la nobleza lanzó la guerra civil.

Lawrence Stone , en un artículo de 1948, hizo un esfuerzo por utilizar datos y métodos estadísticos para probar la tesis de Tawney. Sin embargo, el argumento de Stone se vio empañado por errores metodológicos y fue objeto de un duro ataque por parte de Hugh Trevor-Roper y otros. Trevor-Roper argumentó que la nobleza estaba disminuyendo y, por lo tanto, trató de mejorar su fortuna a través de la ley o la oficina del tribunal. Christopher Thompson, por ejemplo, mostró que el ingreso real de la nobleza era más alto en 1602 que en 1534 y creció sustancialmente en 1641. Muchos otros eruditos entraron en la refriega y produjeron muchos estudios valiosos.

El erudito estadounidense JH Hexter desarrolló una opinión ampliamente aceptada que terminó en gran medida el debate al decir que ni un ascenso ni un declive de la nobleza podrían explicar la Guerra Civil; tales teorías podrían explicar sólo una revolución deliberada, que no tuvo lugar.

Ver también

Referencias

  1. ^ Ronald H. Fritze y William B. Robison (1996). Diccionario histórico de Stuart England, 1603-1689 . Greenwood. págs.  205 –7.
  2. ^ RH Tawney, "The Rise of the Gentry, 1558-1640", Economic History Review (1941) 11 # 1 págs. 1-38 en JSTOR
  3. ^ Stone, "La anatomía de la aristocracia isabelina," Revisión de la historia económica "(1948) 18 # 1 págs. 1-53 en JSTOR
  4. ^ HR Trevor-Roper, "La aristocracia isabelina: una anatomía anatomizada", Economic History Review (1951) 3 # 3 pp. 279-298 en JSTOR
  5. ^ Conrad Russell, La crisis de los parlamentos: Historia inglesa, 1509-1660 (1971) p 197
  6. ^ JH Hexter, 'Storm over the Gentry', en Reevaluaciones en la historia (1961) pp 117-62

Otras lecturas

  • Fritze, Ronald H. y William B. Robison (1996). Diccionario histórico de Stuart England, 1603-1689 . Greenwood. págs.  205 –7.
  • Hexter, JH On History (1979) págs. 149-236.
  • Hexter, Jack H. Reevaluaciones en la historia: nuevas perspectivas sobre la historia y la sociedad en la Europa moderna temprana (1961)
  • Loades, David, ed. Guía del lector sobre la historia británica (2003) 2: 1200-1206
  • MacDonald, William W. "Historiadores ingleses que se repiten: el refinamiento de la interpretación whig de la revolución inglesa y la guerra civil". Revista de pensamiento (1972): 166-175. en línea
  • Richardson, RC El debate sobre la revolución inglesa (Problemas de historiografía) (1998). págs. 98-132.
  • Stone, Lawrence. Cambio social y revolución en Inglaterra, 1540-1640 (1965)
  • Stone, Lawrence. La crisis de la aristocracia, 1558-1641 (1965), 841pp
  • Trevor-Roper, RH "The Gentry 1540-1640". Revista de historia económica 1 (1953): 1-55.
  • Tawney, RH "El ascenso de la nobleza, 1558-1640". Revisión de la historia económica 11.1 (1941): 1-38. en línea ; lanzó un debate historiográfico
  • Tawney, RH "El ascenso de la nobleza: una posdata". Economic History Review 7.1 (1954): 91-97. en línea