Enmienda Salomón - Solomon Amendment
| Reclutamiento |
|---|
 |
| Conscripción por país |
El término Enmienda Salomón se ha aplicado a varias disposiciones de la ley estadounidense patrocinadas originalmente por el Representante estadounidense Gerald BH Solomon (R-NY).
La Enmienda Salomón de 1982 fue una enmienda a un proyecto de ley de educación federal que hizo que el cumplimiento de los requisitos de registro de la Ley del Servicio Selectivo Militar fuera una condición de elegibilidad para la ayuda financiera federal para la educación superior, y requirió que los solicitantes de ayuda certifiquen su cumplimiento con cualquier Programa Selectivo aplicable. Requisito de registro de servicio. Esta ley se anuló en diciembre de 2020, y estos requisitos y preguntas sobre el estado de registro del Servicio Selectivo en el formulario FAFSA se eliminarán para el 1 de julio de 2023. El representante Solomon posteriormente patrocinó otras "Enmiendas de Solomon" que hacen que el registro del Servicio Selectivo sea una condición para el empleo federal y varios otros programas federales.
La Enmienda Salomón de 1996 es el nombre popular de 10 USC § 983 , una ley federal de los Estados Unidos que permite al Secretario de Defensa negar subvenciones federales (incluidas subvenciones de investigación) a instituciones de educación superior si prohíben o impiden el ROTC o el reclutamiento militar en el campus. .
Historia
En la década de 1980, el representante de EE . UU. Gerald BH Solomon (R-NY) patrocinó una serie de "enmiendas de Solomon" que condicionaron la elegibilidad para ayuda financiera federal para educación superior y capacitación laboral, empleo en el gobierno federal y otros beneficios federales a la certificación de la persona que se habían registrado en el Sistema de Servicio Selectivo o no estaban obligados a registrarse. Una de estas leyes fue impugnada con éxito en un tribunal federal de distrito en 1983 con el argumento de que determinaba la culpabilidad e infligía un castigo sin un proceso judicial. La Corte Suprema revocó esa decisión, en parte porque los demandantes aún eran lo suficientemente jóvenes como para "curar" su inelegibilidad registrándose en el Sistema de Servicio Selectivo contra el Grupo de Investigación de Interés Público de Minnesota (1984). En 2012, la Corte Suprema escuchó un caso que involucraba una impugnación de la Enmienda Solomon que requería el registro del Servicio Selectivo como condición para el empleo federal, Elgin et al. v. US Treasury et al., 567 US 1. El demandante mencionado en ese caso había sido despedido de un trabajo federal que había tenido durante muchos años, después de que era demasiado mayor para poder registrarse. La Corte Suprema decidió el caso por motivos de procedimiento y aún no se ha pronunciado sobre la constitucionalidad de las enmiendas de Salomón aplicadas a los hombres mayores de 26 años.
La Enmienda Salomón relacionada con el ROTC y el reclutamiento militar se aprobó en 1996. Denegó las subvenciones federales de 8 agencias federales, incluidas las becas de investigación, a los colegios y universidades que prohíben o impiden que las fuerzas armadas de EE. UU. en calidad y alcance "como otros empleadores o que no permiten los programas ROTC como parte de sus programas académicos sujetos a los mismos estándares que otros programas académicos. Fue recodificado en 1999. La ley fue enmendada en 2002 para cubrir el reclutamiento por parte de la Guardia Costera como parte del Departamento de Seguridad Nacional . También proporciona una excepción para cualquier institución con "una política de pacifismo de larga data basada en la afiliación religiosa histórica".
Fue revisado en años posteriores, lo más importante en 1999, cuando el representante Barney Frank (D-MA) patrocinó una exención para el financiamiento de ayuda financiera (Pub L.106-79 Sec. 8120), y nuevamente en 2001, cuando el liderazgo republicano del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes incluyó un lenguaje que niega todos los fondos federales a una universidad si alguna de sus escuelas bloquea el acceso a los reclutadores. Esta alteración fortaleció significativamente el alcance de la Enmienda Salomón, ya que a los reclutadores se les negó con mayor frecuencia el acceso a las facultades de derecho, que reciben poco dinero federal.
Recurso constitucional
Desde 1991, la Asociación de Escuelas de Derecho Estadounidenses , el consorcio principal de las escuelas de derecho de los Estados Unidos, requirió que todas sus instituciones miembros establezcan una política que prohíba la discriminación por motivos de orientación sexual y que las escuelas miembros requieran la misma política de cualquier empleador al que otorga acceso para la contratación de empleados. Muchas facultades de derecho solían oponerse al reclutamiento militar en el campus porque la política militar de " no preguntes, no digas " que niega el empleo en el ejército para abrir a gays y lesbianas contradecía sus políticas de no discriminación.
En 2004, la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. Determinó que el Foro de Derechos Académicos e Institucionales , un grupo que representa a las facultades de derecho, dirigido por el profesor Kent Greenfield de la Facultad de Derecho de Boston College , se oponía a la presencia de reclutadores militares en el campus.
En la apelación, la Corte Suprema de EE. UU. En Rumsfeld v. FAIR confirmó la Enmienda Solomon en una decisión unánime el 6 de marzo de 2006. El presidente del Tribunal Supremo John Roberts , escribiendo en nombre de la mayoría, escribió: "Como cuestión general, la Enmienda Solomon regula la conducta, no al discurso. Afecta a lo que deben hacer las facultades de derecho, ofrecer igualdad de acceso a los reclutadores militares, no a lo que puedan o no decir ".
Al menos dos instituciones ( Vermont Law School y William Mitchell College of Law ) se han negado a permitir el reclutamiento militar en el campus en el pasado. Ambas posiciones fueron tomadas como una protesta a la política militar de "no preguntes, no digas". Estas escuelas reciben pocos fondos federales en comparación con las grandes universidades de investigación, por lo que es más factible renunciar a los fondos federales. Con la derogación de "no preguntes, no digas" en 2011, ambas escuelas eliminaron sus prohibiciones sobre el reclutamiento militar en el campus.
Referencias
enlaces externos
- Defensores del artículo de Yale ROTC
- Coalición por la Igualdad de la Facultad de Derecho de Boston College
- Código de EE. UU. De FindLaw
- Información de la Enmienda anti-Salomón de Georgetown
- Cumplimiento de la Enmienda Solomon de la Asociación Estadounidense de Registradores Colegiados y Oficiales de Admisiones
- La Enmienda Salomón: una guerra en el campus