Brigadas web rusas - Russian web brigades

Las brigadas web rusas , también llamadas trolls rusos o bots rusos, son comentaristas políticos anónimos de Internet patrocinados por el estado y trolls vinculados al Gobierno de Rusia . Los participantes informan que están organizados en equipos y grupos de comentaristas que participan en blogs políticos rusos e internacionales y foros de Internet utilizando sockpuppets , bots sociales y campañas de trolling y desinformación orquestadas a gran escala para promover la propaganda pro Putin y pro Rusia . También se ha descubierto que los artículos de la Wikipedia rusa sobre el accidente del MH17 y el conflicto de Ucrania de 2014 fueron el objetivo de los medios de propaganda de Internet rusos.

Fondo

Varios países, en particular Rusia , China , Reino Unido , Estados Unidos , Israel , Turquía , Irán , Vietnam , India , Serbia y Ucrania practican la manipulación de títeres en línea patrocinados por el estado y la manipulación de las vistas en línea .

Las primeras denuncias documentadas de la existencia de "brigadas web" parecen encontrarse en el artículo de Vestnik Online de abril de 2003 "El ojo virtual del gran hermano " de la periodista francesa Anna Polyanskaya (ex asistente de la política rusa asesinada Galina Starovoitova ) y otros dos autores , Andrey Krivov e Ivan Lomako. Los autores afirman que hasta 1998, las contribuciones a foros en sitios de Internet rusos ( Runet ) reflejaban predominantemente valores liberales y democráticos , pero después de 2000, la gran mayoría de las contribuciones reflejaban valores totalitarios . Este cambio repentino se atribuyó a la aparición de equipos de comentaristas prorrusos que parecían estar organizados por el servicio de seguridad del estado ruso . Según los autores, alrededor del 70% de los carteles rusos en Internet tenían puntos de vista generalmente liberales antes de 1998-1999, mientras que un aumento de publicaciones "antidemocráticas" (alrededor del 60-80%) ocurrió repentinamente en muchos foros rusos en 2000. Esto también podría ser un reflejo del hecho de que el acceso a Internet entre la población rusa en general se disparó durante este tiempo, que hasta entonces era accesible solo para algunos sectores de la sociedad.

En enero de 2012, un grupo hacktivista autodenominado el brazo ruso de Anonymous publicó una colección masiva de correos electrónicos supuestamente pertenecientes a líderes anteriores y actuales de la organización juvenil pro-Kremlin Nashi (incluidos varios funcionarios del gobierno). Los periodistas que investigaron la información filtrada descubrieron que el movimiento pro-Kremlin se había involucrado en una variedad de actividades, incluido pagar a comentaristas para publicar contenido y secuestrar calificaciones de blogs en el otoño de 2011. Los correos electrónicos indicaban que los miembros de las "brigadas" eran pagados. 85 rublos (alrededor de US $ 3) o más por comentario, dependiendo de si el comentario recibió respuestas. A algunos se les pagó hasta 600.000 rublos (unos 21.000 dólares estadounidenses) por dejar cientos de comentarios sobre artículos de prensa negativos en Internet, y se les obsequió con iPads. También se mencionó a varios blogueros de alto perfil como remunerados por promover a Nashi y las actividades gubernamentales. La Agencia Federal de la Juventud, cuyo jefe (y exlíder de Nashi) Vasily Yakemenko era el individuo de más alto rango blanco de las filtraciones, se negó a comentar sobre la autenticidad de los correos electrónicos.

En 2013, un informe de Freedom House declaró que 22 de los 60 países examinados han estado utilizando comentaristas progubernamentales pagados para manipular las discusiones en línea, y que Rusia ha estado a la vanguardia de esta práctica durante varios años, junto con China y Bahrein. Ese mismo año, los reporteros rusos investigaron la Agencia de Investigación de Internet de San Petersburgo , que emplea al menos a 400 personas. Descubrieron que la agencia contrataba de manera encubierta a jóvenes como "operadores de Internet" a los que se les pagaba por escribir publicaciones y comentarios a favor del Kremlin, difamando al líder de la oposición Alexei Navalny y la política y la cultura estadounidenses.

Cada comentarista debía escribir no menos de 100 comentarios al día, mientras que las personas en la otra sala debían escribir cuatro publicaciones al día, que luego iban a los otros empleados cuyo trabajo era publicarlas en las redes sociales lo más ampliamente posible.

Protesta contra Donald Trump en la ciudad de Nueva York que supuestamente fue organizada por rusos acusados ​​por el fiscal especial Robert Mueller .

Algunos periodistas rusos de la oposición afirman que tales prácticas crean un efecto paralizador en los pocos medios de comunicación independientes que quedan en el país.

El periódico ruso de oposición Novaya Gazeta y el Instituto de Rusia Moderna llevaron a cabo más investigaciones en 2014-15, inspiradas en el pico de actividad de las brigadas prorrusas durante el conflicto ucraniano y el asesinato de Boris Nemtsov . Se informa que el esfuerzo de utilizar "ejércitos de trolls" para promover las políticas de Putin es una operación multimillonaria. Según una investigación del periódico British Guardian , la avalancha de comentarios pro-rusos es parte de una "operación de guerra psicológica e informativa" coordinada. Se documentó que una red de bots de Twitter usaba más de 20.500 cuentas falsas de Twitter para enviar spam a comentarios negativos después de la muerte de Boris Nemtsov y eventos relacionados con el conflicto ucraniano.

Un artículo basado en el artículo original de Polyanskaya, escrito por la Asociación de Clientes Independientes, fue publicado en mayo de 2008 en Expertiza.Ru. En este artículo, el término brigadas web se reemplaza por el término Equipo "G" .

Durante su presidencia , Donald Trump retuiteó un tweet desde una cuenta operada por rusos.

Métodos

Los comentaristas de las brigadas web a veces dejan cientos de publicaciones al día que critican a la oposición del país y promueven a los políticos respaldados por el Kremlin. Los comentaristas reaccionan simultáneamente a las discusiones sobre temas "tabú", incluido el papel histórico del líder soviético Joseph Stalin , la oposición política, disidentes como Mikhail Khodorkovsky , periodistas asesinados y casos de conflicto o rivalidad internacional (con países como Estonia , Georgia y otros países). Ucrania, pero también con las políticas exteriores de Estados Unidos y la Unión Europea ). El destacado periodista y experto en Rusia Peter Pomerantsev cree que los esfuerzos de Rusia tienen como objetivo confundir a la audiencia, en lugar de convencerla. Afirma que no pueden censurar la información, pero pueden "destruirla con teorías de conspiración y rumores".

Para evitar sospechas, los usuarios intercalan comentarios políticos entre artículos neutrales sobre viajes, cocina y mascotas. Abruman las secciones de comentarios de los medios para hacer imposible un diálogo significativo.

El efecto creado por estos trolls de Internet no es muy grande, pero logran que ciertos foros no tengan sentido porque la gente deja de comentar los artículos cuando estos trolls se sientan allí y crean constantemente una atmósfera agresiva y hostil hacia aquellos que no les agradan. Los trolls reaccionan a ciertas noticias con torrentes de barro y abusos. Esto hace que no tenga sentido que una persona razonable comente algo allí.

Una colección de documentos filtrados, publicados por Moy Rayon, sugiere que el trabajo en la "guarida de los trolls" está estrictamente regulado por un conjunto de pautas. Cualquier publicación de blog escrita por un empleado de la agencia, según los archivos filtrados, debe contener "no menos de 700 caracteres" durante los turnos de día y "no menos de 1,000 caracteres" en los turnos de noche. El uso de gráficos y palabras clave en el cuerpo y el título de la publicación también es obligatorio. Además de las pautas generales, los blogueros también reciben "tareas técnicas": palabras clave y puntos de conversación sobre temas específicos, como Ucrania, la oposición interna de Rusia y las relaciones con Occidente. En una jornada laboral promedio, los trabajadores deben publicar artículos de noticias 50 veces. Cada bloguero debe mantener seis cuentas de Facebook publicando al menos tres publicaciones al día y discutiendo las noticias en grupos al menos dos veces al día. Al final del primer mes, se espera que hayan ganado 500 suscriptores y obtengan al menos cinco publicaciones sobre cada elemento al día. En Twitter, se espera que los blogueros administren 10 cuentas con hasta 2000 seguidores y twitteen 50 veces al día.

En 2015, Lawrence Alexander reveló una red de sitios web de propaganda que comparten el mismo identificador de Google Analytics y los mismos detalles de registro de dominio, supuestamente administrados por Nikita Podgorny de la Agencia de Investigación de Internet. Los sitios web eran en su mayoría repositorios de memes enfocados en atacar a Ucrania, Euromaidan , la oposición rusa y las políticas occidentales. Otros sitios web de este grupo promovieron al presidente Putin y el nacionalismo ruso, y difundieron supuestas noticias de Siria que presentaban puntos de vista antioccidentales y pro Bashar al-Assad .

En agosto de 2015, los investigadores rusos correlacionaron las estadísticas de búsqueda de Google de frases específicas con su origen geográfico, observando aumentos en frases específicas con carga política (como "Poroshenko", "Maidan", "sanciones") a partir de 2013 y originadas desde muy pequeños, periféricos ubicaciones en Rusia, como Olgino, que también es la sede de la empresa Agencia de Investigación de Internet . La Agencia de Investigación de Internet también parece ser el patrocinador principal de una exposición Material Evidence anti-occidental .

Desde 2015, la reportera finlandesa Jessikka Aro ha investigado sobre brigadas web y trolls rusos. Además, los periodistas occidentales se han referido al fenómeno y han apoyado a los medios tradicionales.

En mayo de 2019, se informó que un estudio de la Universidad George Washington encontró que los bots rusos de Twitter habían tratado de inflamar el debate contra la vacunación en Estados Unidos al publicar opiniones de ambos lados en 2018.

En junio de 2019, un grupo de 12 editores que presentaban un sesgo coordinado a favor del gobierno y en contra de la oposición fue bloqueado en la Wikipedia en ruso. En julio de 2019, dos agentes de la Agencia de Investigación de Internet fueron detenidos en Libia y acusados ​​de intentar influir en las elecciones locales. Según los informes, eran empleados de Alexander Malkevich, gerente de USA Really, un sitio web de propaganda.

En 2020, la firma de investigación Graphika publicó un informe que detallaba un grupo de desinformación ruso en particular con el nombre en código "Infektion secundaria" (aludiendo a la Operación Infektion de los 80 ) que operaba desde 2014. Durante 6 años, el grupo publicó más de 2.500 artículos en siete idiomas y en más de 300 plataformas. como las redes sociales (Facebook, Twitter, YouTube, Reddit) y foros de discusión. El grupo se especializó en temas muy conflictivos sobre inmigración, medio ambiente, política, relaciones internacionales y utilizaba con frecuencia imágenes falsas presentadas como "documentos filtrados".

Ver también

Referencias

enlaces externos

• Empecé Occupy Wall Street. Rusia intentó cooptarme a mí , Micah White , The Guardian .

Literatura

• Jolanta Darczewska: La anatomía de la guerra de información rusa: La operación de Crimea, un estudio de caso . Centro de Estudios Orientales, Varsovia 2014, ISBN  978-83-62936-45-8 ( PDF )
• Peter Pomerantsev y Michael Weiss: La amenaza de la irrealidad: cómo el Kremlin arma la información, la cultura y el dinero . Instituto de Rusia Moderna, Nueva York 2014 ( PDF )