Nanosaurus -Nanosaurus
|
Nanosaurio |
|
|---|---|
|
|
| Molde de esqueleto reconstruido de Nanosaurus ( Othnielosaurus ) consors , Dinosaur Journey Museum | |
clasificación cientifica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clade : | Dinosauria |
| Orden: | † Ornitischia |
| Clade : | † Genasauria |
| Clade : | † Neornitischia |
| Familia: |
† Pantano de Nanosauridae , 1877b |
| Género: |
† Pantano de Nanosaurus , 1877a |
| Especies: |
† N. agilis
|
| Nombre binomial | |
|
† Nanosaurus agilis Marsh, 1877
|
|
| Sinónimos | |
|
Sinonimia de género
Sinonimia de especies
|
|
Nanosaurus ("lagarto pequeño o enano") es el nombre dado a un género de dinosaurio neornithischian que vivió hace unos 155 a 148 millones de años, durante el Jurásico tardío. Sus fósiles se conocen de la Formación Morrison del suroeste de Estados Unidos . El tipo y única especie, Nanosaurus agilis , fue descrito y nombrado por Othniel Charles Marsh en 1877. El taxón tiene una historia taxonómica complicada, en gran parte obra de Marsh y Peter M. Galton , que involucra a los géneros Laosaurus , Hallopus , Drinker , Othnielia , y Othnielosaurus , los tres últimos ahora se consideran sinónimos de Nanosaurus . Históricamente se había clasificado como hipsilofodonte o fabrosaurio , tipos de pequeños herbívoros bípedos generalizados, pero la investigación más reciente ha abandonado estas agrupaciones como parafilético y Nanosaurus se considera hoy unmiembro basal de Neornithischia.
Descripción
El nanosaurio se conoce a partir de material de todas las partes del cuerpo, incluidos dos buenos esqueletos, aunque el cráneo aún es poco conocido. Era un animal pequeño, de 2 metros (6,6 pies) o menos de largo y 10 kilogramos (22 libras ) o menos de peso.
Era un dinosaurio bípedo con extremidades anteriores cortas y extremidades posteriores largas con procesos grandes para las inserciones musculares . Las manos eran cortas y anchas con dedos cortos. La cabeza era pequeña. Tenía pequeños dientes de las mejillas en forma de hoja (triangulares y con pequeñas crestas y dentículos que recubren los bordes anterior y posterior), y dientes premaxilares con menos ornamentación.
Como varios otros dinosaurios neornithischian, como Hypsilophodon , Thescelosaurus y Talenkauen , Nanosaurus tenía placas delgadas a lo largo de las costillas. Llamadas placas intercostales, estas estructuras eran de origen cartilaginoso .
Historia y taxonomía
La base original de Marsh
En 1877, Marsh nombró dos especies de Nanosaurus en publicaciones separadas, basándose en restos parciales de la Formación Morrison de Garden Park , Colorado . Un artículo describió N. agilis , basado en YPM 1913, con restos que incluían impresiones de un dentario y fragmentos poscraneales que incluían un hueso ilíaco , huesos del muslo , espinillas y peroné . El otro artículo se llama N. rex , una segunda especie que Marsh basó en YPM 1915 (también llamado 1925 en Galton, 2007), un fémur completo. Consideraba a ambas especies como animales pequeños ("del tamaño de un zorro"). Se nombró una tercera especie, N. victor , que pronto reconoció como algo completamente diferente, y ahora se conoce como el pequeño crocodilomorfo bípedo Hallopus .
Al año siguiente, nombró al nuevo género Laosaurus según el material recolectado por Samuel Wendell Williston de Como Bluff , Wyoming . Se nombraron dos especies: la especie tipo L. celer , basada en partes de once vértebras (YPM 1875); y el "más pequeño" L. gracilis , originalmente basado en de una vértebra hacia atrás Centrum , un caudal Centrum, y parte de un cúbito (revisión por Peter Galton en 1983 hallazgos de la muestra a ahora consiste de trece años atrás y ocho caudal Centra, y partes de ambas patas traseras). Una tercera especie, L. consors , fue establecida por Marsh en 1894 para YPM 1882, que consiste en la mayor parte de un esqueleto articulado y parte de al menos otro individuo. El cráneo se conservó solo parcialmente, y el hecho de que las vértebras estuvieran representadas solo por centros sugiere un individuo parcialmente desarrollado. Galton (1983) señala que gran parte del esqueleto montado actual se restauró en yeso o se aplicó pintura.
Revisiones taxonómicas de Galton
Estos animales atrajeron poca atención profesional hasta las décadas de 1970 y 1980, cuando Peter Galton revisó muchos de los "hipsilophodonts" en una serie de artículos. En 1973, él y Jim Jensen describieron un esqueleto parcial ( BYU ESM 163 a partir de Galton, 2007) al que le faltaba la cabeza, las manos y la cola como ¿ Nanosaurus ? rex , que había sido dañado por otros coleccionistas antes de la descripción. En 1977, había llegado a la conclusión de que Nanosaurus agilis era bastante diferente de N. rex y el nuevo esqueleto, y acuñó Othnielia para esta última especie. El documento (principalmente sobre la naturaleza transcontinental de Dryosaurus ) consideró a Laosaurus consors y L. gracilis sinónimos de O. rex sin dar más detalles, y consideró a L. celer como un nomen nudum inválido .
En 1990, Robert Bakker , Peter Galton, James Siegwarth y James Filla describieron los restos de un dinosaurio al que llamaron Drinker nisti . El nombre es algo irónico; Drinker , llamado así por el renombrado paleontólogo Edward Drinker Cope cuyas infames " guerras de huesos " con su rival Othniel Charles Marsh produjeron muchos fósiles de dinosaurios que son mundialmente famosos en la actualidad, fue descrito como un probable pariente cercano de Othnielia , llamada así por Marsh. El nombre de la especie se refiere a la N ational I NSTITUTO de S ORMAS y T echnology ( NIST ). Descubierto por Siegwarth y Filla en los lechos de la Formación Morrison superior en Como Bluff , Wyoming , se basó en un esqueleto de subadulto parcial (originalmente listado como CPS 106, luego como Tate 4001 por Bakker 1996) incluyendo mandíbulas parciales, vértebras y miembros parciales. Se le asignaron varios otros especímenes encontrados en la misma área, en su mayoría consistentes en restos vertebrales y de miembros posteriores, y dientes. Se desconoce la ubicación actual del espécimen holotipo; Según Carpenter y Galton (2018), las dos instituciones anteriores informaron que nunca curaron el espécimen, y la colección en la que se dijo originalmente nunca existió.
Varias décadas más tarde, en su estudio de 2007 de los dientes de los ornitisquios de Morrison, concluyó que el fémur holotipo de Othniela rex no es diagnóstico y reasignó el esqueleto de BYU a los consores de Laosaurus , que se basa en un mejor material. Como el género Laosaurus también se basa en material no diagnóstico, le dio a la especie L.consors su propio género, Othnielosaurus . Como resultado, en términos prácticos, lo que se había pensado como Othnielia ahora se conoce como consors de Othnielosaurus . Con respecto al Nanosaurus agilis , Galton lo consideró un ornitópodo basal potencialmente válido y observó similitudes con los heterodontosáuridos en el fémur. Tentativamente le asignó algunos dientes que habían sido referidos a Drinker .
Otra década más tarde, en 2018, Galton, junto con Kenneth Carpenter , describió un nuevo espécimen de ornitisquio. Lo encontraron muy similar al holotipo fragmentario de Nanosaurus , pero más claro en sus características anatómicas. También se encontró que su nuevo espécimen muestra una extrema similitud con los especímenes de Othnielosaurus y Drinker . Debido a los nuevos datos, concluyeron que las tres especies, junto con Othnielia , representaban al mismo animal, unidos bajo el nombre de Nanosaurus agilis . Esto pintó una nueva imagen de un pequeño dinosaurio singular y muy común conocido a partir de una gran cantidad de material. Esta conclusión ha sido reconocida por artículos desde entonces, algunos de los cuales incorporan el nuevo taxón que lo abarca todo en sus análisis filogenéticos .