Dasornis - Dasornis

No confundir con Dasyornis .
"Neptuniavis" vuelve a dirigir aquí. Para N. minor, consulte Odontopteryx .

Dasornis
Dasornis emuinus 1.jpg
Esqueleto reconstruido
clasificación cientifica mi
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: † Odontopterygiformes
Familia: † Pelagornithidae
Género: † Dasornis
Owen , 1870
Especie tipo
† Dasornis emuinus
Especies

† D. emuinus (1854)
† D. toliapica (1873)
† D. abdoun (2010)

Sinónimos

Numerosos, ver texto

Dasornis es un género de aves prehistóricas con pseudodientes . Estos probablemente eran parientes bastante cercanos de pelícanos y cigüeñas , o de aves acuáticas , y se colocan aquí en el orden Odontopterygiformes para explicar esta incertidumbre.

Casi todo el material conocido de esta ave es de hace unos 50 millones de años (Ma) y se ha recuperado de la arcilla londinense de Ypresian (Eoceno temprano) de la isla de Sheppey ( Inglaterra ). La excepción son algunas de aproximadamente 45 restos Ma de edad de la Luteciano ( Eoceno Medio , MP11-13 ) de Etterbeek ( Bélgica ) que sólo están tentativamente incluye aquí, y algunos restos aún más conjetural de fuera de Europa (véase más adelante ).

Descripción

Esqueleto desde abajo

Al igual que los de sus parientes, los huesos de paredes delgadas de Dasornis se rompieron fácilmente y, por lo tanto, muy pocos fósiles , aunque todavía muchos más que los del género promedio de aves con pseudodientes, están en condiciones decentes. Entre estos se encuentra un cráneo parcial magníficamente conservado que ha sido de crucial importancia para clasificar la sinonimia intrincada de este género. Aparte de eso y otro cráneo parcial no tan bien conservado, sin embargo, varios pedazos de pico y cráneo , así como algunos restos rotos de ala y huesos del tarsometatarso constituyen los restos conocidos de Dasornis . La característica más reveladora del género actual es la combinación de edad Paleógena y gran tamaño. Pero dado el estado fragmentado de estos, no está del todo claro si el género estaba restringido al Atlántico Norte (y quizás al Paratethys adyacente ) o si ocurrió también en el Pacífico y en el Hemisferio Sur , donde se encontraron fósiles de tamaño similar. (ver más abajo ).

Este género pertenece al grupo de pájaros pseudotodos enormes, con una envergadura de más de 5 m (16 pies), y probablemente hasta 6 m (20 pies). La cabeza y el pico completos probablemente midieron casi 45 cm (1,48 pies) en vida, la cuenca del ojo tenía un diámetro de 55 milímetros (2,2 pulgadas) y el húmero en su extremo distal tenía unos 35 milímetros (1,4 pulgadas) de ancho. El fósil de cráneo bien conservado muestra surcos profundos a lo largo de la parte inferior del pico superior, con hoyos para acomodar los "dientes" del pico inferior. Por lo tanto, solo los "dientes" superiores eran visibles cuando el ave cerraba su pico. Dasornis se asemeja al Odontopteryx mucho más pequeño porque tiene un arco yugal de tamaño mediano, ahusado y robusto detrás del proceso orbital del hueso prefrontal , a diferencia del gran Neógeno Osteodontornis . Además, su proceso paroccipital es mucho más alargado hacia atrás y hacia abajo, nuevamente como en Odontopteryx pero a diferencia de Pseudodontornis longirostris . Otros rasgos en los que Dasornis estaba de acuerdo con Odontopteryx y se diferenciaba de Pelagornis (un contemporáneo de Osteodontornis ) son un foramen neumático largo y profundo que apunta hacia la mano en la fosa pneumotricipitalis del húmero , un sitio de inserción del músculo dorsal ancho en el húmero que consta de dos segmentos distintos en lugar de uno solo largo, y una protuberancia grande que se extiende a lo largo del cúbito donde se une el ligamentum colaterale ventrale . Como los rasgos que se encuentran en Odontopteryx y Dasornis son probablemente plesiomórficos , no pueden usarse para argumentar a favor de una relación más estrecha entre los dos géneros del Paleógeno que la que tenían con Osteodontornis y / o Pelagornis .

Sistemática y taxonomía

En la actualidad, solo se acepta una sola especie , Dasornis emuinus . Sin embargo, tiene una sinonimia muy complicada , con sus restos fósiles asignados a no menos de seis géneros (de los cuales dos eran homónimos menores inválidos ) y divididos en al menos cuatro especies, excluyendo errores ortográficos y "correcciones" inválidas, que se movieron de diversas maneras. entre estos géneros durante casi 150 años:

1854-1890: emuinus "Lithornis", "Megalornis" de Seeley, Dasornis y Argillornis
El primer fósil de D. emuinus , una pieza de la derecha húmero eje, se encontró en el Ypresian (Early Eoceno) arcilla de Londres de la Isla de Sheppey ( Inglaterra ). Fue identificado erróneamente como tibiotarsus del paleognath Lithornis y descrito como L. emuinus por James Scott Bowerbank en 1854. Harry Govier Seeley reconoció este error en 1866 y estableció el género Megalornis , aunque escribió mal el nombre específico como emuianus . Sin embargo, el nombre del género que eligió ya se había utilizado para algunas de las grandes garzas ( Ardea ). Richard Owen estableció los géneros Dasornis (en 1870) y Argillornis (en 1878) para, respectivamente, un cráneo roto y dos extremos de húmero que se encontraron en los mismos depósitos. Algunos autores afirman que ya erigió el género anterior en 1869, pero en ese año solo usó los nombres de manera informal en su breve informe inicial sobre el cráneo recién descubierto. Engañado por el gran tamaño del cráneo y quizás demasiado ansioso por ser el primero en describir los restos de un " moa europeo " (Owen era la principal autoridad en estas especies endémicas de Nueva Zelanda en ese momento), colocó Dasornis en los Dinornithidae . Argillornis , por otro lado, fue reconocido desde el principio como una especie de ave acuática, pero su inmenso tamaño desconcertó a los paleontólogos en gran medida.

1891-1985: errores de ortografía, "Neptuniavis" y taxonomía "completamente irreal"
Los autores posteriores, señalando que obviamente no era una paleognath ratite , colocaron Dasornis en Gastornithidae (diatrymas). Richard Lydekker en 1891 propuso cambiar el nombre de D. londinensis de Owen a D. londiniensis , y ese mismo año quiso cambiar Dasornis a Dasyornis . Pero el nombre específico modificado no estaba de acuerdo con las reglas de la nomenclatura zoológica , ni tampoco el nombre del género que eligió, y que, además, ya había sido utilizado anteriormente por Nicholas Aylward Vigors y Thomas Horsfield para los pájaros erizados . En 1921, Kálmán Lambrecht "corrigió" Megalornis emuianus de Seeley a emuinus y en 1933 escribió mal A. longipennis de Owen como longipes . Pierce Brodkorb resolvió la homonimia de Megalornis en 1963 fusionando "M." emuinus con A. longipennis , combinando el nombre específico más antiguo emuinus y el nombre de género válido en ese momento Argillornis . Sin embargo, de manera bastante inexplicable alió a Argillornis con el enigmático Elopteryx nopcsai mesozoico , una especie de " taxón de basura " para los restos de terópodos maniraptoranos del Cretácico tardío de Rumania que podrían ni siquiera ser de aves, y el Eostega del Eoceno medio tardío (probablemente un alcatraz primitivo ) . En 1976, Colin James Oliver Harrison y Cyril Alexander Walker finalmente determinaron que todos esos restos eran de pájaros pseudotodos. También propusieron que parte de los supuestos restos de A. longipennis eran en realidad de un género y una especie distintos y ligeramente más pequeños, que describieron en un género monotípico como Macrodontopteryx oweni . En 1977, los mismos autores erigieron el género Neptuniavis para supuestos tarsometatarsi procellariformes también encontrados en la isla de Sheppey; incluyeron dos especies allí. Sin embargo, eminentes paleontólogos aviares como Storrs L. Olson ya estaban expresando sus reservas sobre esta proliferación de taxones en términos inequívocos.

2008: después de todo, simplemente Dasornis emuinus
Casi 150 años después de la descripción de "L." emuinus , a principios del siglo XXI, se descubrió un cráneo bastante bien conservado (sin pico ), una vez más en la isla de Sheppey London Clay. Este espécimen, SMNK -PAL 4017, fue estudiado por Gerald Mayr en el Museo Senckenberg . Determinó que todos los huesos grandes de aves marinas de los huesos de London Clay pertenecían a una sola especie de pelagornítido. A esto, se aplica el nombre científico Dasornis emuinus , una combinación novedosa de los nombres válidos de género y especie más antiguos jamás utilizados para estos fósiles. De hecho, la importancia de este espécimen difícilmente puede subestimarse, ya que el cráneo holotipo de Dasornis "londinensis" (que se usó para establecer el género Dasornis ) está tan mal conservado que su condición de pájaro pseudodiente se debatió tan recientemente como en 1985. Sólo los fósiles denominados "Neptuniavis" minor no eran de D. emuinus , sino del pájaro pseudotooth contemporáneo y simpátrico mucho más pequeño Odontopteryx toliapica .

"Dasornithidae"
La familia Dasornithidae fue establecida por Harrison y Walker en 1976 para Dasornis y sus presuntos parientes, que sin embargo hoy en día están incluidos en el primero. Como los científicos actuales generalmente tratan de evitar los taxones monotípicos a menos que lo requiera la filogenia , los Dasornithidae nunca fueron ampliamente aceptados; en su lugar, generalmente se los considera un sinónimo menor de Pelagornithidae. Y esto parece ser bastante correcto, como se señaló anteriormente , Pelagornis , el género tipo de Pelagornithidae, probablemente pertenece al mismo linaje de aves pseudotooth que Dasornis e incluso puede descender de él. Por lo tanto, incluso si se reconocieran varias familias en los Odontopterygiformes, es casi seguro que Pelagornis y Dasornis permanecerían en Pelagornithidae.

Sinónimos

Los sinónimos menores del género Dasornis son así:

Los sinónimos más jóvenes de la especie D. emuinus son:

Otros fósiles quizás pertenecientes a Dasornis

"Pseudodontornis" longidentata , descrito a partir de una pieza de pico y una vértebra atlas dañada de lo que parece haber sido un solo individuo, es otra supuesta especie de pájaro pseudotooth del Eoceno Temprano London Clay de la Isla de Sheppey . También puede ser sinónimo de D. emuinus , o de Macrodontopteryx oweni si se trata de una especie distinta. Esto también se aplica al material luteciano ( Eoceno medio ) de Etterbeek ( Bélgica ) que en un principio se asignó a Argillornis (al igual que el cráneo holotipo de M. oweni ); al menos parte de los supuestos restos de A. longipennis , aunque no sus piezas sintéticas del húmero , parece ser bastante pequeño para D. emuinus . Quizás Gigantornis, que solo se conoce a partir de fragmentos de un esternón que se encuentran en rocas del Eoceno medio en Nigeria, también pertenece a Dasornis ; el esternón de D. emuinus sigue siendo desconocido, pero su tamaño habría sido muy parecido al fósil nigeriano. El análisis de los grandes fósiles de pelagornítidos no identificados del Eoceno medio de Kpogamé-Hahotoé ( Togo ) que se denominan provisionalmente " Aequornis traversei " podría arrojar luz sobre este tema. Los restos bastante grandes no descritos del Paleoceno tardío / Eoceno temprano de la cuenca del Ouled Abdoun ( Marruecos ) que se han denominado provisionalmente " Odontopteryx gigas " pueden ser de hecho de un Dasornis pequeño o juvenil . Lo mismo se aplica a M. oweni , a pesar de que a veces se coloca en Odontopteryx , considerando que estuvo incluido durante mucho tiempo en Argillornis .

También se asignaron provisionalmente a Argillornis algunos restos óseos de alas de pelagornítidos, especímenes LACM 128462 y presumiblemente también LACM 127875 de las formaciones Keasey y Pittsburg Bluff del límite Eoceno / Oligoceno de Oregon . No se sabe si esta especie del Pacífico era la misma que la D. emuinus del Atlántico , pero teniendo en cuenta la diferencia de edad, no es muy probable y es posible que pertenezcan a diferentes géneros. En ese sentido, al enigmático Cyphornis magnus de la misma región se le asigna con mayor frecuencia una edad del Mioceno, pero en realidad podría ser de alrededor del límite del Eo-Oligoceno como se asumió inicialmente; él o (si es de la edad del Mioceno) un antepasado, o quizás un antepasado del género Osteodontornis del Mioceno , hacen un candidato más plausible para los fósiles de Oregon. Sin embargo, la falta de suficientes restos bien conservados ha impedido un estudio más detallado. De tamaño y edad similares al género actual, se encuentran algunos restos de aves pseudodentados de la Antártida , a saber, un trozo de mandíbula del Eoceno medio / tardío de la Formación La Meseta de la isla Seymour cerca del Pasaje Drake , y un trozo del eje del húmero del Eoceno medio Monte Discovery en el lado Pacífico del continente. Separados del Atlántico Norte por una gran distancia y las corrientes ecuatoriales , incluso en el caso del espécimen de la isla Seymour, es dudoso que puedan referirse a Dasornis , porque los fósiles son simplemente demasiado fragmentarios.

Notas al pie

Bibliografía

  • Bourdon, Estelle (2005): Evidencia osteológica de la relación de grupos hermanos entre aves pseudodentadas (Aves: Odontopterygiformes) y aves acuáticas (Anseriformes). Naturwissenschaften 92 (12): 586–591. doi : 10.1007 / s00114-005-0047-0 (resumen HTML) Suplemento electrónico (requiere suscripción)
  • Bourdon, Estelle (2006): L'avifaune du Paléogène des phosphates du Maroc et du Togo: diversité, systématique et apports à la connaissance de la diversification des oiseaux modernes (Neornithes) ["Avifauna paleógena de fosfatos de Marruecos y Togo: diversidad, sistemática y contribuciones al conocimiento de la diversificación de los Neornithes "]. Tesis doctoral, Muséum national d'histoire naturelle [en francés]. Resumen HTML
  • Brodkorb, Pierce (1963): Catálogo de aves fósiles. Parte 1 (Archaeopterygiformes a Ardeiformes). Boletín del Museo del Estado de Florida, Ciencias Biológicas 7 (4): 179–293. Texto completo PDF o JPEG
  • Brodkorb, Pierce (1967): Catálogo de aves fósiles: Parte 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriiformes). Boletín del Museo del Estado de Florida 11 (3): 99-220. Texto completo PDF o JPEG
  • Clouter, Fred [2009a]: Sheppey Fossils - Birds . Consultado el 5 de agosto de 2009.
  • Clouter, Fred [2009b]: Sheppey Fossils - Birds 2 . Consultado el 5 de agosto de 2009.
  • Goedert, James L. (1989): Aves marinas gigantes del Eoceno tardío (Pelecaniformes: Pelagornithidae) del noroeste de Oregon. J. Paleontol. 63 (6): 939–944. Resumen y texto de la primera página
  • González-Barba, Gerardo; Schwennicke, Tobias; Goedert, James L. y Barnes, Lawrence G. (2002): Registro más temprano de la cuenca del Pacífico de Pelagornithidae (Aves, Pelecaniformes). J. Vertebr. Paleontol. 22 (2): 722–725. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2002) 022 [0722: EPBROT] 2.0.CO; 2 resumen HTML
  • Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) (1999): Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (4ª ed.). Fideicomiso Internacional para la Nomenclatura Zoológica, Londres. ISBN   0-85301-006-4 HTML texto completo
  • Mayr, Gerald (2008): Un cráneo del pájaro gigante de dientes óseos Dasornis (Aves: Pelagornithidae) del Eoceno Inferior de la Isla de Sheppey. Paleontología 51 (5): 1107-1116. doi : 10.1111 / j.1475-4983.2008.00798.x (resumen HTML)
  • Mayr, Gerald (2009): Paleogene Fossil Birds . Springer-Verlag, Heidelberg y Nueva York. ISBN   3-540-89627-9
  • Mlíkovský, Jirí (2002): Cenozoic Birds of the World, Parte 1: Europa . Prensa Ninox, Praga. ISBN   80-901105-3-8 PDF texto completo
  • Mlíkovský, Jirí (2009): Evolución de las avifaunas marinas cenozoicas de Europa. Annalen des Naturhistorischen Museums Wien A 111 : 357–374 PDF texto completo
  • Olson, Storrs L. (1985): El registro fósil de aves. En: Farner, DS; King, JR y Parkes, Kenneth C. (eds.) : Avian Biology 8 : 79-252. PDF de texto completo
  • Owen, Richard (1878): Sobre Argillornis longipennis, Ow., Un gran pájaro de vuelo, de la arcilla del Eoceno de Sheppey. . Revista trimestral de la Sociedad Geológica de Londres 34 : 124-130. Wikisource-logo.svg
  • Stilwell, Jeffrey D; Jones, Craig M; Levy, Richard H. y Harwood, David M. (1998): Primer pájaro fósil de la Antártida oriental. Revista Antártica de los Estados Unidos 33 (1): 12–16. PDF de texto completo
  • Tonni, Eduardo Pedro & Tambussi, Claudia Patricia (1985): Nuevos restos de Odontopterygia (Aves: Pelecaniformes) del Terciario temprano de Antártida ["Nuevos restos de aves pseudotodos del Terciario Temprano de la Antártida"]. Ameghiniana 21 (2-4): 121-124 [Español con resumen en inglés]. Resumen HTML
  • Woodward, Arthur Smith (ed.) (1909): Una guía para los mamíferos y aves fósiles en el Departamento de Geología y Paleontología del Museo Británico (Historia Natural) (9ª ed.). William Clowes and Sons Ltd., Londres. Texto completo en Internet Archive