Notiomastodon -Notiomastodon
|
Notiomastodon |
|
|---|---|
|
|
| Esqueleto en el Centro Cultural del Bicentenario de Santiago del Estero | |
|
|
| Cráneo en el Museo de Historia Natural de Londres | |
clasificación cientifica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clase: | Mammalia |
| Pedido: | Proboscidea |
| Familia: | † Gomphotheriidae |
| Género: |
† Notiomastodon Cabrera, 1929 |
| Especies: |
† N. platensis
|
| Nombre binomial | |
|
† Notiomastodon platensis ( Ameghino , 1888) [originalmente Mastodonte ]
|
|
| Sinónimos | |
|
|
Notiomastodon es un género proboscidio extintode gomphotheres (un pariente lejano de los elefantes modernos) endémico de América del Sur desde el Pleistoceno hasta el Holoceno . Fue uno de los últimos gomfoterios conocidos y uno de los dos gomfoterios sudamericanos junto a Cuvieronius , y fue el gomfoterio predominante en el continente que se extendió ampliamente por la mayor parte de América del Sur excluyendo los altos Andes . La especie tiene una historia taxonómica larga y complicada debido a su variabilidad morfológica y confusión con taxones de gomphothere relacionados, que solo se resolvió durante la década de 2010.
Taxonomía
Los proboscidios en América del Sur fueron descritos por primera vez por Georges Cuvier en 1806, pero no les dio nombres específicos más allá de "Mastodonte". Fischer en 1814 asignó al espécimen " mastodonte des cordillères " el primer nombre específico " Mastotherium hyodon ". En 1824, Cuvier clasificó los fósiles de Mastodon andium como el espécimen " mastodonte des cordillères " y Mastodon humboldtii como el " mastodonte humboldien ". Debido al Principio de Prioridad , esto significaba que Mastodon andium era inválido, ya que " Mastotherium hyodon " fue nombrado primero del mismo espécimen. Hoy en día, ninguno de los dientes se considera diagnóstico para ningún taxón específico. Notiomastodon , "mastodonte del sur" fue nombrado por Cabrera (1929). Fue asignado a Gomphotheriidae por Carroll (1988). Durante siglos, la taxonomía de los gomphotheres, incluido el Notiomastodon , ha sido objeto de debate, con muchos nombres genéricos y específicos para gomphotheres sudamericanos similares. La especie está actualmente en disputa, ya sea que pertenezca a Notiomastodon o Stegomastodon, ya que independientemente del género, la especie es considerada sinónimo de Haplomastodon por la mayoría de los autores, ya que los especímenes no se consideraron morfológicamente distintos de esta especie. Este artículo trata a Notiomastodon por separado porque en los análisis filogenéticos, las muestras de Notiomastodon / Stegomastodon platensis no son taxones hermanos, lo que haría que el género sea polifilético . Sin embargo, algunos autores piensan que esto no es concluyente, ya que creen que el material de Stegomastodon norteamericano es demasiado escaso y fragmentario para hacer una declaración definitiva.
Evolución
Notiomastodon pertenece a la familia Gomphotheriidae , un grupo de animales relacionados lejanamente con los elefantes y mamuts modernos . Notiomastodon parece haber tenido un linaje fantasma de 4 millones de años , divergiendo del clado que contiene Rhynchotherium y Cuvieronius alrededor del Mioceno tardío . Esto implicaría que Notiomastodon había estado evolucionando en el sur de América Central , donde los fósiles están mal muestreados, antes de su migración a América del Sur durante el Plioceno o Pleistoceno. Gomphotheres llegó a América del Sur después de la formación del Istmo de Panamá como parte del Gran Intercambio Biótico Americano , junto con muchos otros taxones de América del Norte. El registro más antiguo conocido de gomfoterios en América del Sur es una vértebra fragmentaria del Pleistoceno más temprano (alrededor de 2,5 millones de años) de la Formación Uquia de Argentina. Los restos más antiguos conocidos definitivamente atribuibles a Notiomastodon se conocen del Pleistoceno temprano tardío (1.2-0.8 Mya) del Río de la Plata, también en Argentina, y consisten en un par de colmillos y otros restos asociados. Un estudio de 2019 que utilizó la secuenciación de colágeno encontró a Notiomastodon más cerca de Mammut que de los elefantes existentes, aunque no está claro cómo afecta esto a la filogenia de gomphothere.
Filogenia
La posición filogenética entre los gomfoterios de trilophodont según Mothé et al., 2016 es:
|
† Gomphotheriidae (Gomphotheres)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Descripción
Entre muchos otros especímenes , N. platensis es conocido por MECN 82, un macho de 35 años que tendría alrededor de 2,52 m (8 pies 3 pulgadas) de altura, con un peso estimado de 4,4 toneladas (4,3 toneladas largas; 4,9 toneladas cortas). ). Tenía dos colmillos (uno a cada lado de su tronco), como otros miembros de Gomphotheriidae, y ninguno en la mandíbula inferior, como ocurre con otros gomfoterios brevirostrinos. A diferencia de Cuvieronius , pariente cercano , sus colmillos no estaban torcidos, pero su longitud y forma se observan como muy variables según el individuo, al igual que la morfología en general.
Paleobiogeografía
Notiomastodon se ha descrito como el "gomphothere de las tierras bajas". El género tendía a habitar bosques abiertos estacionalmente secos, con una distribución que recubre la mayor parte de la costa de América del Sur y el interior de las tierras bajas, excepto el Escudo Guayanés , con concentraciones particularmente grandes a lo largo de la costa de Perú y en el noreste de Brasil . En contraste, el otro representante de los gomfoterios sudamericanos, Cuvieronius , habitaba la región montañosa de los Andes desde Ecuador hasta el sur de Perú y Bolivia , así como las áreas de tierras bajas en el noreste de Perú.
La composición de la dieta de Notiomastodon varió ampliamente según la ubicación, pero probablemente consistió principalmente en una mezcla de arbustos C3 y pastos C4 , mientras que también sirvió como un dispersor primario de las semillas para una variedad de especies de plantas diferentes.
Comportamiento
El notiomastodon probablemente fue similar en estructura de población y comportamiento a los elefantes existentes.
Extinción
En 2019, se describió un espécimen joven de Brasil con un artefacto incrustado en su cráneo que sugiere que la caza humana jugó un papel en su extinción.