Fiat militar - Military fiat
El decreto militar es un proceso mediante el cual una decisión se toma y se hace cumplir por medios militares sin la participación de otros elementos políticos. El término latín fiat , traducido como "déjalo ser", sugiere la actitud autocrática atribuida a tal proceso. Por ejemplo, muchos golpes implican la imposición de un nuevo gobierno por mandato militar.
Origen del gobierno
Históricamente, el mandato militar no tenía relación con teorías económicas particulares o cómo usar el poder del estado (" ciencia política "). Simplemente fue tomado por los poderosos con algún apoyo de ciudadanos empoderados, lo que típicamente resultó en una monarquía donde el poder pasó a los herederos sin consulta pública. Con el tiempo, esto se convirtió en sistemas consultivos, por ejemplo, de otros nobles que poseían feudos , por ejemplo, del público en los parlamentos .
En las democracias , sin embargo, los partidos políticos que se postulan para cargos públicos para representar la voluntad pública deben aceptar ciertas garantías para usar el poder para el bien público; la relación entre los poderes militar y policial es más clara pero no obvia. En todos los países, algunas decisiones fundamentales las toma la administración "sin la participación de otros elementos políticos", y en general la administración del dinero ha sido una de esas funciones. El recurso público es limitado si el estado depende de cualquier otra nación para obtener un apoyo militar importante, por ejemplo, la Polonia entonces comunista y la dependencia de Alemania Oriental de la Unión Soviética . Por tanto, "una decisión se toma y se hace cumplir por medios militares" podría ser cualquier cosa que haga la administración o la burocracia como parte normal de su política exterior.
Definición de participación
Las teorías varían sobre cómo medir la "participación de otros elementos políticos".
En economía , el dinero fiduciario es una de las tres formas de garantizar el valor del dinero, siendo el dinero de crédito y el dinero de las materias primas alternativas, pero ambas dependen hasta cierto punto del dinero fiat. El verdadero dinero fiduciario no tiene confianza ni valor de producto propio, sino que está respaldado solo por la confianza en el gobierno emisor y su capacidad para recaudar impuestos o requerir la conversión de algún otro recurso en moneda.
Este punto de vista es cuestionado por algunas teorías de la economía política que sostienen que siempre existe alguna dependencia intrínseca de la confianza o expectativa de la entrega del producto en sí. Los críticos de estos puntos de vista argumentan que retener impuestos en el comercio interno o desafiar a las naciones poderosas con respecto al comercio de narcóticos o armas rápidamente resultará peligroso o fatal para algunos de los participantes y, además, que al menos algunas de estas decisiones son impopulares y no lo son. reflejo de la voluntad pública. Esta es una acusación común hecha por el movimiento anti-globalización que argumenta que los gobiernos han sido elegidos con un mandato para oponerse al libre comercio global y, en cambio, lo han perseguido.
Militar vs monetario
El uso del mandato militar para respaldar transacciones económicas es lo que una teoría dada de la economía política realmente justifica, por ejemplo, en la economía política del capitalismo , la fuerza militar se justifica por la protección de los derechos de propiedad (que se presume optimizan los resultados económicos). Adam Smith definió " defensa , infraestructura, justicia, educación y una moneda estable" como el papel del gobierno. Todo definido, en su época, 1776, estrictamente por un decreto militar en la mayoría de países, aunque Gran Bretaña tenía una democracia naciente. Cuando Estados Unidos rompió con el Imperio Británico y su hegemonía militar en ese mismo año, iba a establecer un decreto propio.
Smith escribió específicamente contra el monetarismo, donde el dinero fiduciario sería explotado para proteger industrias favorecidas, monopolizar los metales preciosos y otros objetivos que generalmente no eran compartidos entre el estado y el público en general.
Las contribuciones posteriores de David Ricardo y John Stuart Mill llevaron a la primera teoría de la economía política (clásica) .