Martínez contra el condado de Monroe -Martinez v. County of Monroe
Martinez v.Condado de Monroe (50 AD3d 189; 850 NYS2d 740) es una decisión de la Corte de Apelaciones (Cuarto Departamento) del Estado de Nueva York el 1 de febrero de 2008, que estableció que un matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza en otra jurisdicción debe ser reconocido por el estado de Nueva York. Fue la primera decisión de un tribunal de Estados Unidos que exigió tal reconocimiento.
Patricia Martinez, empleada de Monroe Community College en el condado de Monroe, Nueva York, se casó con su pareja del mismo sexo en Ontario, Canadá. Luego solicitó beneficios de salud basados en su matrimonio y se le negaron. El tribunal sostuvo que debido a que Nueva York siempre ha reconocido los matrimonios fuera del estado de parejas de diferentes sexos, debe brindar el mismo reconocimiento a las parejas del mismo sexo.
El 6 de mayo de 2008, la Corte de Apelaciones de Nueva York, la corte más alta de Nueva York, desestimó la solicitud del condado de Monroe de autorización para apelar. Según los informes, el Tribunal de Apelaciones se negó a apelar porque no se había resuelto el problema de los daños y perjuicios entre la familia Martínez y Monroe Community College.
La decisión afecta las definiciones utilizadas en las determinaciones de elegibilidad del Título IB de la Ley de Inversión en la Fuerza Laboral . Según la decisión, los matrimonios entre personas del mismo sexo deben incluirse en las definiciones de familia, lo que a su vez afecta las definiciones de jóvenes elegibles y amas de casa desplazadas. Además, la ley solo reconoce los matrimonios que ya eran legales en sus respectivas jurisdicciones.
En ese momento, las uniones entre personas del mismo sexo que tenían lugar en el estado de Nueva York no estaban legalmente reconocidas como matrimonios en el estado de Nueva York y, por lo tanto, no estaban incluidas en los parámetros establecidos por los cambios a la ley. Más tarde, Nueva York legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero, en ese momento, Nueva York era el único estado que reconocía los matrimonios entre personas del mismo sexo establecidos en otros lugares, mientras que al mismo tiempo no permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo en su propia jurisdicción.
El dictamen, redactado por la jueza Erin Peradotto, indicó que
Durante más de un siglo, Nueva York ha reconocido los matrimonios solemnizados fuera de Nueva York a menos que se incluyan en dos categorías de excepción: (1) matrimonio, cuyo reconocimiento está prohibido por la 'ley positiva' de Nueva York y (2) matrimonios que involucran incesto o poligamia, los cuales caen dentro de las prohibiciones de la "ley natural".
El dictamen concluyó que
El matrimonio del demandante no cae dentro de ninguna de las dos excepciones a la regla de reconocimiento del matrimonio. '[A] sde cualquier estatuto de Nueva York que exprese claramente la intención de la Legislatura de regular dentro de este Estado los matrimonios de sus domiciliados solemnizados en el extranjero, no existe una ley positiva en esta jurisdicción' para prohibir el reconocimiento de un matrimonio que habría sido inválido si se hubiera solemnizado en Nueva York ... La Legislatura no ha promulgado legislación para prohibir el reconocimiento de matrimonios del mismo sexo celebrados válidamente fuera de Nueva York, y por lo tanto concluimos que la excepción de derecho positivo a la regla general de reconocimiento del matrimonio extranjero no es aplicable en este caso.
El 14 de mayo de 2008, el asesor legal del gobernador David A. Peterson , David Nocenti, instruyó a las agencias estatales de Nueva York que las parejas del mismo sexo casadas en otro lugar "deberían recibir el mismo reconocimiento que cualquier otra unión legalmente realizada", y ordenó a todos los estados agencias para comenzar a revisar las políticas y regulaciones para reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones.