Central nuclear de Krško - Krško Nuclear Power Plant
| Central nuclear de Krško | |
|---|---|
.jpg) | |
 | |
| País | Eslovenia |
| Coordenadas | 45 ° 56′18 ″ N 15 ° 30′56 ″ E / 45.93833 ° N 15.51556 ° E Coordenadas: 45 ° 56′18 ″ N 15 ° 30′56 ″ E / 45.93833 ° N 15.51556 ° E |
| Estado | Operacional |
| Comenzó la construcción | 1975 |
| Fecha de comisión | 1 de enero de 1983 |
| Operador (es) | Nuklearna Elektrarna Krško |
| Estación de energía nuclear | |
| Tipo de reactor | PWR |
| Generación de energía | |
| Unidades operativas | 1 x 730 MW |
| Capacidad de la placa de identificación | 688 MW |
| Factor de capacidad | 82,7% |
| Producción neta anual | 5.289 GW · h |
| enlaces externos | |
| Sitio web | www |
| Los comunes | Medios relacionados en Commons |
La central nuclear de Krško (en esloveno : Jedrska elektrarna Krško , JEK, o Nuklearna elektrarna Krško , NEK, croata : Nuklearna elektrana Krško ) se encuentra en Vrbina en el municipio de Krško , Eslovenia . La planta se conectó a la red eléctrica el 2 de octubre de 1981 y entró en operación comercial el 15 de enero de 1983. Fue construida como una empresa conjunta por Eslovenia y Croacia, que en ese momento eran parte de Yugoslavia .
La planta es un reactor de agua presurizada Westinghouse de dos circuitos , con una capacidad térmica nominal de 1.994 megavatios térmicos (MW t ) y 696 megavatios eléctricos (MW e ). Funciona con uranio enriquecido (hasta un 5 por ciento en peso de 235 U), una masa de combustible de 48,7 t, con 121 elementos combustibles, agua desmineralizada como moderador y 36 haces de 20 barras de control, cada una hecha de aleaciones de plata, indio y cadmio para regular. energía. Su central eléctrica hermana es Angra I en Brasil.
La empresa explotadora Nuklearna elektrarna Krško (NEK) es copropiedad de la empresa estatal eslovena Gen-Energija y la empresa estatal croata Hrvatska elektroprivreda (HEP). La planta de energía proporciona más de una cuarta parte de la de Eslovenia y el 15% de la de Croacia.
Historia
A principios de la década de 1970, el gobierno de Tito de Yugoslavia reconoció la necesidad de producción eléctrica adicional en las repúblicas constituyentes de Croacia y Eslovenia. Con una fuente nacional de uranio disponible, se obtuvieron propuestas de Siemens (Alemania) y Westinghouse (EE.UU.) para una sola central nuclear de tamaño práctico. Con el acuerdo del gobierno de Estados Unidos, Westinghouse ganó el concurso para suministrar una planta basada en la planta de energía de Angra que se estaba construyendo en Brasil en ese momento. La dirección yugoslava en 1975 estaba formada por personal de las empresas de energía eslovena y croata y un representante del gobierno central en Belgrado. Cuando comenzó el diseño, se reconoció que Westinghouse tenía un diseño más moderno en marcha para la planta KORI-2 , que ahora es la planta hermana de Krško. De hecho, cuando la planta Krško comenzó a producir energía en 1981, precedió a las plantas de Angra y Kori-2.
La razón por la que la planta es copropiedad de dos países fue que estas repúblicas de Yugoslavia, entonces constituyentes, planeaban construir dos plantas, una en cada república, de acuerdo con el acuerdo original de 1970 y su versión revisada de 1982. Sin embargo, ese plan fue abandonado en 1987 debido a desacuerdos con la financiación y el precio de la electricidad. A partir de ese momento, surgió un problema con el almacenamiento de desechos nucleares, porque el único sitio de almacenamiento de desechos existente estaba en Eslovenia.
En 1997, ELES y NEK decidieron aumentar los costos operativos y de desmantelamiento facturados tanto a ELES como a HEP, pero esta última se negó a pagar. En 1998, el gobierno de Eslovenia nacionalizó NEK, dejó de suministrar energía de Krško a HEP y demandó a HEP por las facturas impagas. En 1999, HEP presentó una contrademanda por daños y perjuicios por falta de suministro. En enero de 2001, los líderes de los dos países acordaron la propiedad equitativa de la planta de Krško, la responsabilidad conjunta por los desechos nucleares y la compensación de reclamaciones mutuas. La gestión conjunta de la planta debía comenzar el 1 de enero de 2002. Se esperaba que la planta comenzara a suministrar electricidad a Croacia a más tardar el 1 de julio de 2002, pero la conexión no se estableció hasta 2003 debido a las protestas de la población local. Desde entonces, HEP también ha demandado a la parte eslovena por daños y perjuicios durante el último período de un año en el que Krško no le estaba suministrando energía. En diciembre de 2015, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones falló a favor de HEP otorgándole más de 40 millones de euros en concepto de daños, intereses y honorarios de abogados.
Planes de eliminación de residuos y jubilación
Los residuos nucleares de alta actividad de la planta se almacenan en la piscina de combustible gastado, como es la práctica habitual en las centrales nucleares. La piscina de combustible gastado de Krško tiene capacidad para almacenar todos los conjuntos de combustible nuclear gastado de alto nivel hasta el final de la vida útil de la planta (2023). Los residuos de baja actividad se almacenan en centrales eléctricas y depósitos secundarios. Croacia también tiene la obligación contractual de absorber la mitad de los desechos nucleares para 2025.
La fecha de retiro prevista es el 14 de enero de 2023. El plan de desmantelamiento que fue ratificado por los parlamentos esloveno y croata programa el inicio del desmantelamiento poco después, y el desmantelamiento de la planta duraría hasta 2036.
La extensión de la vida útil por 20 años, extendiendo la vida útil de la planta hasta el 14 de enero de 2043, se ha hecho al organismo regulador esloveno (URSJV).
La empresa francesa Framatome ganó el contrato para actualizar la planta en 2021.
Incidente de junio de 2008
Después de una fuga de refrigerante el 4 de junio de 2008, la Comisión Europea activó una alarma en toda la UE a través del Intercambio Urgente de Información Radiológica de la Comunidad Europea (ECURIE). La planta de energía se apagó de manera segura al modo de energía cero en caliente después de una pequeña fuga en el circuito de enfriamiento. La fuga fue localizada y tratada inmediatamente. Según la Administración de Seguridad Nuclear de Eslovenia (la agencia de vigilancia nuclear del país), no se produjo ninguna liberación radiactiva al medio ambiente y no se espera ninguna. El evento no afectó a los empleados, a la población cercana ni al medio ambiente. Las autoridades eslovenas alertaron de inmediato a las instituciones internacionales adecuadas, incluido el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y ECURIE. Luego, la UE notificó (a través de ECURIE) a los estados miembros restantes de la UE, emitiendo una alerta para toda la UE. Luego, varias agencias de noticias de todo el mundo informaron sobre el incidente. Según Greenpeace , una alerta de este tipo en toda la UE es muy inusual. Sorprendentemente, las autoridades croatas no fueron informadas directamente sobre el incidente, aunque Croacia participa en el sistema ECURIE. Muchos croatas escucharon la noticia primero a través de medios extranjeros y expatriados, aunque Krško se encuentra a solo 15 km de la frontera croata.
Según los grupos de Expertise Nuclear, entidades nacionales dentro de la unión europea, como la ASN en Francia, este incidente fue informado erróneamente a ECURIE. ECURIE, al recibir una notificación, tiene la obligación de remitirla a todas las partes. En esta situación particular, la notificación resultó ser inútil (es decir, una falsa alarma). Este tipo de incidente (una pequeña fuga en las bombas primarias) es un hecho relativamente común en las centrales nucleares.