Comité de Juego Limpio de Heart Mountain - Heart Mountain Fair Play Committee
El Comité de Juego Limpio de Heart Mountain fue un grupo organizado en 1943 para protestar contra el reclutamiento de Nisei (ciudadanos estadounidenses nacidos de padres inmigrantes japoneses), de los campos de concentración japoneses estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial . Kiyoshi Okamoto formó un "Comité de Juego Limpio de Uno" en respuesta al controvertido cuestionario de lealtad de la Autoridad de Reubicación de Guerra en 1943, y más tarde se le unieron Frank Emi y otros reclusos del campo de Heart Mountain (de donde el Comité tomó su nombre) . Con siete líderes de mayor edad en su núcleo, la membresía del Comité creció a medida que comenzaron a llegar avisos preliminares al campamento. Para impugnar su "evacuación" forzada por parte del gobierno, se negaron a ofrecerse como voluntarios o participar en el reclutamiento, pero el Comité exigió a sus miembros que fueran ciudadanos leales a Estados Unidos dispuestos a servir si se restablecían sus derechos. En junio de 1944, el gobierno de los Estados Unidos había arrestado y acusado a varias decenas de jóvenes de evasión de reclutamiento . Si bien el campamento de Poston , Arizona produjo el grupo más grande de resistentes al reclutamiento, en 106, el Comité de Juego Limpio fue la organización de reclusos más prominente en protestar contra el reclutamiento y la tasa de resistencia al reclutamiento en Heart Mountain (de una población mucho más pequeña) fue el más alto de cualquier campamento. El número de resistentes llegó a ser casi 300 de los diez campos.
Un total de 85 resistentes de Heart Mountain y los líderes del Comité fueron condenados por violaciones a la Ley de Servicio Selectivo y sentenciados a tres a cinco años en una prisión federal. En 1947, fueron indultados por el presidente Harry S. Truman , pero durante décadas los miembros del Comité de Juego Limpio fueron vistos en gran medida dentro de la comunidad japonesa estadounidense como traidores y cobardes (especialmente cuando se enfrentaron al famoso Batallón de Infantería 100, también conocido como el " Purple Heart Battalion "y el 442nd RCT cuyo lema era una frase en inglés pidgin hawaiano" Go for Broke "). En los años de la posguerra, los estadounidenses de origen japonés lucharon por restablecer su lugar en la sociedad estadounidense, pero en la década de 1970 un movimiento comenzó a obtener reparación por su encarcelamiento forzoso en los campos de concentración; A medida que los ex reclusos hablaban sobre sus experiencias durante la guerra, las actitudes hacia los resistentes comenzaron a cambiar.
Desde finales del siglo XX, los opositores al reclutamiento han sido reconocidos como objetores de conciencia con un lugar igualmente importante en la historia del encarcelamiento, aunque su legado sigue siendo un punto de discusión para muchos. En 2002, la Liga de Ciudadanos Japoneses Estadounidenses , que durante la guerra se opuso abiertamente al Comité y trabajó con el FBI para procesar a sus miembros, se disculpó formalmente por su papel en su encarcelamiento y posterior ostracismo.
Antecedentes y formación de la FPC
Después de que el ataque de Japón a Pearl Harbor en diciembre de 1941 empujara a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses de origen japonés se mezclaron rápidamente con el enemigo, en gran parte debido a los prejuicios existentes y los intereses comerciales en competencia. Especialmente en la costa oeste, donde se concentraron la población estadounidense de origen japonés y los grupos nativistas que presionaron por su encarcelamiento, los líderes políticos y ciudadanos bien conectados presionaron por una solución al "problema japonés". El 19 de febrero de 1942, el presidente Franklin Roosevelt emitió la Orden Ejecutiva 9066 , autorizando a los comandantes militares a designar áreas de las cuales "cualquiera o todas las personas pueden ser excluidas". Durante los meses siguientes, entre 112.000 y 120.000 japoneses de la costa oeste fueron trasladados por la fuerza a campos de concentración del interior. Dos tercios de ellos eran ciudadanos estadounidenses nacidos en Estados Unidos.
Heart Mountain , ubicado a medio camino entre las ciudades de Wyoming de Cody y Powell , fue uno de los diez campamentos dirigidos por la War Relocation Authority (WRA), la agencia gubernamental responsable de la administración del programa de encarcelamiento. En muchos campos, requirió que los estadounidenses de origen japonés trabajaran en la construcción de sus propios cuarteles penitenciarios. A principios de 1943, Heart Mountain había alcanzado su población máxima de 10,767. Poco después, la WRA comenzó a distribuir un formulario de registro de autorización de licencia entre los adultos en los diez campamentos, con la esperanza de alentar a algunos estadounidenses de origen japonés a reasentarse fuera de la costa oeste y aliviar el hacinamiento en el campamento. Inicialmente, el registro se le dio solo a Nisei que se había ofrecido como voluntario para el reasentamiento. Sin embargo, a medida que aumentaba la necesidad de reclutar tropas de reemplazo para las fuerzas estadounidenses en Europa y África del Norte, los funcionarios de la WRA vieron la oportunidad de evaluar la lealtad de los japoneses estadounidenses encarcelados y ampliaron el llamado "cuestionario de lealtad" para investigar a los posibles alistados y alborotadores.
El cuestionario de lealtad fue impopular entre los prisioneros en Heart Mountain y todos los demás campos de la WRA, principalmente debido a sus dos últimas preguntas: ¿El encuestado se ofrecería como voluntario para el servicio militar (Pregunta 27); y si la persona renunciaría a su lealtad al Emperador de Japón (Pregunta 28). Muchos jóvenes se sintieron insultados al pedirles que se alistaran en nombre de un país que los había encarcelado y les había obligado a perder sus negocios y hogares familiares. También les molestaba la segunda pregunta, que parecía suponer que los estadounidenses de origen japonés, en algún momento, habían sido leales a Japón en lugar de a Estados Unidos. Otros simplemente estaban confundidos, temiendo que una respuesta afirmativa a la pregunta 27 se equiparara con el voluntariado para un servicio de combate peligroso, y que una "renuncia" a la lealtad al Japón se consideraría una admisión de culpabilidad anterior y se usaría para justificar la deportación u otro castigo.
Los reclusos organizaron el Comité de Juego Limpio de Heart Mountain basándose en la resistencia inicial al cuestionario de lealtad. Frank Emi se había negado a responder las preguntas, y en su lugar escribió que "en las circunstancias actuales" no podía completar el formulario. Publicó volantes por todo el campamento aconsejando a otros que hicieran lo mismo. Kiyoshi Okamoto ya se había establecido como una figura destacada en Heart Mountain, habiendo ayudado a organizar un "Congreso de Ciudadanos Estadounidenses" para protestar por la falta de información proporcionada por la WRA y los militares en su administración del proceso de "registro". Okamoto continuó protestando públicamente por el cuestionario de lealtad y la violación general de los derechos de los ciudadanos de Nisei en el campamento, y se autodenominó un "Comité de Juego Limpio" en noviembre de 1943. Emi y varios otros se acercaron a Okamoto ese mismo año y comenzaron a celebrar reuniones informales para discutir sus quejas contra la WRA y posibles cursos de acción.
Las reuniones siguieron siendo bastante pequeñas hasta principios de 1944, cuando los hombres de Nisei, degradados a la clase 4-C después de Pearl Harbor, se agregaron al grupo de reclutamiento y comenzaron a recibir avisos de inducción en el campamento. El Comité de Juego Limpio eligió formalmente a los siete fundadores (Okamoto, Emi, Sam Horino, Guntaro Kubota, Paul Nakadate, Min Tamesa y Ben Wakaye) como su comité directivo el 26 de enero. Su primera reunión pública se celebró en un comedor en febrero El 8 de noviembre de 1944 y sesenta jóvenes se presentaron para escuchar los argumentos de los líderes del Comité contra el reclutamiento forzoso de ciudadanos que habían sido despojados de sus derechos. A medida que crecía el número de reclutas de Heart Mountain, también lo hacía el interés en el Comité de Juego Limpio, y un mitin del 1 de marzo atrajo a más de 400 asistentes. Continuaron las reuniones públicas. El Comité se convirtió en una organización de membresía formal, con una tarifa de $ 2 por unirse y el requisito de que todos los miembros sean ciudadanos leales a los Estados Unidos y estén dispuestos a servir si se restablecen sus derechos.
Proyecto de resistencia y enjuiciamiento
El Comité de Juego Limpio comenzó a reunirse regularmente en febrero de 1944, celebrando reuniones nocturnas en los comedores de Heart Mountain, a las que asistieron muchos hombres jóvenes que se preguntaban si debían presentarse para sus exámenes físicos previos a la inducción según lo ordenado por el gobierno. Estas primeras reuniones abordaron la inconstitucionalidad del desalojo de la costa oeste, la discriminación al permitir que Nisei sirviera solo en un batallón segregado y la falta de información sobre si serían liberados del campamento y cuándo. Okamoto, Emi y los otros líderes del FPC evitaron al principio desaconsejar directamente el cumplimiento del borrador, por temor a represalias por parte de los militares o de los oficiales de la WRA (luego ocupados en eliminar a los manifestantes japoneses estadounidenses considerados "desleales" al Centro de Segregación de máxima seguridad de Tule Lake ).
El 4 de marzo de 1944 el Comité cambió de táctica y dio a conocer su intención de "negarse a acudir al examen físico oa la inducción si nos llaman para impugnar el asunto". El 6 de marzo, los dos primeros resistentes se negaron a presentarse para sus exámenes físicos, y al final de la semana se les unieron otros diez.
Muchos estadounidenses de origen japonés en el campo y, a medida que se difundió la historia, fuera de él, criticaron la postura de la organización y las decisiones individuales de desobedecer las órdenes de reclutamiento. El periódico dirigido por reclusos, Heart Mountain Sentinel , publicó editoriales y cartas públicas en contra del Comité de Juego Limpio. A medida que aumentaba la asistencia a las reuniones del FPC y el número de manifestantes, los artículos de Sentinel describían a los miembros de Fair Play como "jóvenes de mente distorsionada" y "engañados" que "carecían de valor físico y moral". El periódico nacional de la Liga Japonesa de Ciudadanos Estadounidenses (JACL), Pacific Citizen , también publicó un editorial contra los resistentes.
Después de casi un mes de inacción por parte del gobierno, los alguaciles estadounidenses entraron en el campo el 25 de marzo de 1944 y arrestaron a los primeros doce resistentes al reclutamiento. Mientras los resistentes arrestados esperaban audiencias en las cárceles locales, Frank Emi y otros dos líderes de Fair Play intentaron salir de Heart Mountain (sabiendo que serían detenidos) para protestar por su condición de prisioneros. Los administradores del campamento transfirieron a Kiyoshi Okamoto al lago Tule. Aún así, el número de jóvenes que desobedecieron las órdenes de reclutamiento aumentó durante abril, llegando a sesenta y tres en junio.
Durante este período, Okamoto escribió a Roger N. Baldwin , Director Nacional de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), en busca de "asistencia legal para impugnar la constitucionalidad de reclutar internos". Baldwin respondió en una carta que fue reimpresa por la JACL en su Boletín # 9 del 11 de abril de 1944 y que dio a conocer a la prensa ese mismo día. Dijo: "Los hombres que se han negado a aceptar el servicio militar están dentro de sus derechos, pero por supuesto deben asumir las consecuencias. Sin duda tienen un argumento moral sólido, pero ningún caso legal en absoluto". Se negó a que la ACLU los representara. Según la documentación revelada por el historiador Roger Daniels, la JACL y la ACLU colaboraron en esta respuesta y en su publicidad para impedir el llamamiento de los resistentes al reclutamiento.
Añadiendo a la retórica anti-resistencia de la posición legal publicitada de la ACLU, un editorial de Pacific Citizen publicado el 8 de abril de 1944 se refirió a los resistentes como "evasores del servicio militar" que habían "dañado la causa de los japoneses estadounidenses leales en todas partes". (Para entonces, el número de reclusos de Heart Mountain que se negaban a la inducción había superado los cuarenta). Ben Kuroki , un héroe de guerra japonés-estadounidense que anteriormente había realizado una visita patrocinada por la WRA y la JACL a Heart Mountain para ayudar con el reclutamiento, dijo de los resistentes: "Estos hombres son fascistas en mi opinión y no son buenos para mi país. Han derribado todo lo que el resto de nosotros hemos intentado hacer". Al mismo tiempo, sin embargo, James Omura de Rocky Shimpo, con sede en Denver, publicó editoriales propias que defendían la demanda de la FPC de que se restauraran los derechos de los Nisei antes de su reclutamiento, contrarrestando las publicaciones a favor de la administración.
En el juicio federal más grande en la historia de Wyoming, los sesenta y tres opositores arrestados fueron condenados por evasión del servicio militar y, a sugerencia de la JACL, por sedición . El juez Thomas Blake Kennedy (quien se refirió a los acusados como "ustedes, muchachos japoneses") los condenó a tres años en una prisión federal. El 1 de julio de 1944, el Heart Mountain Sentinel incluyó un editorial sobre el juicio titulado "Años de inutilidad", en el que describía "la acción de los 63 acusados como un ataque tan grave a la integridad de todos los nisei como el ataque sorpresa". en Pearl Harbor ". Veintidós jóvenes fueron procesados en un juicio posterior y recibieron la misma sentencia, lo que elevó el número total de resistentes al reclutamiento en Heart Mountain a ochenta y cinco.
El 10 de mayo de 1944, los siete líderes del Comité de Juego Limpio y James Omura, que se había visto obligado a dimitir del Rocky Shimpo en abril, fueron acusados formalmente por un gran jurado federal de Wyoming. En julio fueron arrestados por conspiración ilegal para asesorar, ayudar e instigar violaciones de la Ley de Servicio Selectivo . (Omura y los líderes del FPC eran mayores que los otros ochenta y cinco y técnicamente no habían violado ninguna orden de inducción porque no estaban sujetos al reclutamiento; el cargo de conspiración permitió que el gobierno los procesara de todos modos). Su caso fue escuchado ante un cheyenne jurado en octubre de 1944; Omura fue absuelto, mientras que los siete líderes de Fair Play fueron declarados culpables y sentenciados a dos a cuatro años en una prisión federal.
Después de la guerra
En 1945, la Corte de Apelaciones de Denver anuló las condenas de los siete líderes del Comité de Juego Limpio, después de descubrir que los miembros del jurado en su juicio original habían recibido instrucciones de no considerar la desobediencia civil como una defensa válida. Los ochenta y cinco miembros más jóvenes de Fair Play permanecieron en prisión después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar la apelación de Min Tamesa en su nombre, aunque muchos recibieron una liberación anticipada por buen comportamiento en julio de 1946. El resto de los resistentes de Heart Mountain, así como más de 200 de otros campos que habían sido procesados y encarcelados no fueron liberados hasta diciembre de 1947, cuando el presidente Harry Truman les concedió un indulto total.
La costa oeste fue reabierta al asentamiento japonés-estadounidense el 2 de enero de 1945. Durante los siguientes meses, los campos de concentración de la WRA se vaciaron lentamente a medida que los reclusos regresaban a sus lugares de origen antes de la guerra o se reasentaban en centros del Medio Oeste o de la Costa Este como Chicago y Nueva York. Los primeros repatriados se enfrentaron a una grave escasez de vivienda y trabajo, que se vio agravada por los persistentes prejuicios raciales; Tras su liberación, los miembros de Fair Play se encontraron no solo con un mercado laboral difícil y prácticas inmobiliarias discriminatorias, sino también con la hostilidad generalizada de otros estadounidenses de origen japonés. Las hazañas heroicas del 100. ° Batallón de Infantería y del 442. °, como el rescate del Batallón Perdido y la liberación de un subcampo de Dachau, fueron ampliamente publicitadas durante la guerra; A los soldados Nisei se les atribuyó el mérito de ayudar a poner fin al encarcelamiento al difundir una imagen positiva de los patriotas japoneses estadounidenses. Por otro lado, muchos consideraban que los resistentes al reclutamiento habían trabajado en contra de este objetivo y crearon dificultades adicionales para los estadounidenses de origen japonés que querían ser percibidos como leales. Además, la JACL votó en febrero de 1946 para condenar formal y públicamente al Comité de Juego Limpio y a todos aquellos que de alguna manera habían protestado por su encarcelamiento en tiempos de guerra, una posición que la organización mantendría durante más de medio siglo.
A pesar de las tensiones dentro de la comunidad en general, los antiguos miembros del FPC se reubicaron y siguieron con sus vidas, aunque la mayoría no habló sobre su resistencia en tiempos de guerra. La opinión pública permaneció mayoritariamente en contra del Comité hasta las décadas de 1970 y 1980, cuando los activistas de Sansei involucrados en el movimiento para obtener reparación por el encarcelamiento en tiempos de guerra comenzaron a reexaminar las circunstancias de su resistencia. (Este movimiento culminó con la Ley de Libertades Civiles de 1988 , que otorgó una disculpa formal y reparaciones a los sobrevivientes del campamento). El interés en los resistentes al Juego Limpio de los miembros de la comunidad y los estudiosos asiáticoamericanos aumentó en las décadas siguientes. En la década de 1990, muchas asociaciones de veteranos nisei habían llegado a considerar que el otro grupo había ejercido un tipo diferente de coraje y patriotismo durante la guerra (aunque esta opinión no era de ninguna manera universal).
Por esta época, la JACL comenzó a acercarse a la reconciliación con los resistentes. En 1994, Frank Emi y Mits Koshiyama (otro miembro de Fair Play) fueron invitados a hablar en la convención nacional de la organización, aunque su asistencia no provocó otra acción que el despido del personal de JACL que los había invitado. Cinco años después, se presentó una resolución para disculparse con los que se resisten al reclutamiento en una reunión regional de la rama de California Central de la JACL, pero fue rápidamente eliminada por miembros de la oposición. Finalmente, se presentó una resolución exitosa ante la junta nacional en 1999 y se aprobó por un estrecho margen en la convención de 2000 de la JACL. En mayo de 2002, la JACL celebró una ceremonia pública para disculparse con el Comité de Juego Limpio y otros resistentes a la guerra.
El último miembro superviviente del Comité de Juego Limpio de Heart Mountain, Frank Emi, murió el 1 de diciembre de 2010.
Representación en otros medios
- La novela de John Okada , No-No Boy (1956), ambientada en el Seattle de la posguerra, se centra en un protagonista que había sido encarcelado por rechazar el borrador.
- Frank Abe, Conciencia y Constitución , PBS, 2000
- Allegiance (2013), musical que se estrenó en San Diego, California , que se estrenará en Broadway.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Archivo digital Densho : contiene entrevistas con Frank Emi, James Omura, miembros de Fair Play y resistentes al reclutamiento de otros campos.
- Conciencia y Constitución - documental de PBS sobre los resistentes de Heart Mountain
- El Informe Lim : "Posición y acción sobre los resistentes y el proceso de segregación de la WRA" : describe la respuesta de la JACL a la resistencia al reclutamiento en Heart Mountain y otros campamentos.