República de Gurian - Gurian Republic

República de Gurian გურიის რესპუბლიკა
1902-1906
Guria , conocida en ese momento como Ozurget Uyezd , dentro del Imperio Ruso
Capital	Ozurgeti
Lenguajes comunes	georgiano
Gobierno	República
presidente
• 1902-1906	Beniamin Chkhikvishvili
Era historica	Era moderna
• Independencia	1902
• Desestablecido	1906
Divisa	Rublo
Precedido por Sucesor Imperio ruso Imperio ruso
Hoy parte de	Georgia

La República de Gurian fue una comunidad insurgente que existió entre 1902 y 1906 en la región occidental de Guria en Georgia (conocida en ese momento como Ozurget Uyezd ) en el Imperio Ruso . Surgió de una revuelta por los derechos de pastoreo en 1902. Varios problemas durante las décadas anteriores que afectaron a la población campesina, incluidos los impuestos, la propiedad de la tierra y los factores económicos, también influyeron en el inicio de la insurrección. La revuelta ganó más tracción gracias a los esfuerzos de los socialdemócratas georgianos , a pesar de algunas reservas dentro de su partido sobre el apoyo a un movimiento campesino, y creció aún más durante la Revolución Rusa de 1905 .

Durante su existencia, la República de Gurian ignoró la autoridad rusa y estableció su propio sistema de gobierno, que consistía en asambleas de aldeanos que se reunían y discutían temas. Se introdujo una forma única de justicia, en la que los asistentes al juicio votaron sobre las sentencias. Si bien el movimiento rompió con la administración imperial, no fue anti-ruso , deseando permanecer dentro del Imperio.

La Revolución Rusa de 1905 condujo a levantamientos masivos en todo el Imperio, incluida Georgia, y como reacción, las autoridades imperiales rusas desplegaron fuerzas militares para poner fin a las rebeliones, incluso en Guria. Los campesinos organizados pudieron defenderse de una pequeña fuerza de cosacos , pero las autoridades imperiales regresaron con una fuerza militar abrumadora para reafirmar el control en 1906. Algunos de los líderes de la República fueron ejecutados, encarcelados o exiliados, pero otros más tarde desempeñaron un papel destacado en la República Democrática de Georgia de 1918 a 1921 . La República también demostró que los campesinos podían incorporarse al movimiento socialista, una idea que antes habían sido minimizados por los principales marxistas .

Fondo

Guria dentro del Imperio Ruso

Guria era una región histórica en el oeste de Georgia . A principios del siglo XIX se incorporó al Imperio ruso : el Principado de Guria se convirtió en protectorado en 1810 y conservó la autonomía hasta 1829, cuando se anexó formalmente. La región se reorganizó en 1840 en un uyezd (en ruso : уезд ; una división administrativa secundaria) y se renombró como Ozurget Uyezd , en honor a Ozurgeti , la ciudad principal de la región; se agregó a la gobernación de Kutais en 1846. Hasta la guerra ruso-turca y la anexión de Adjara en 1878, Guria limitaba con el Imperio Otomano , y ese legado como territorio fronterizo tardó en disiparse: muchos residentes permanecieron armados y los bandidos frecuentaban el región.

El único censo del Imperio Ruso , en 1897, contaba a la población de Guria en poco menos de 100.000 habitantes, mientras que la gobernación de Kutais tenía la segunda densidad de población más alta del Cáucaso (después de la gobernación de Erivan ). Eso reflejó un aumento importante durante esta época, y en 1913 había aumentado un 35 por ciento más. Guria era abrumadoramente rural, con Ozurgeti la ciudad más grande con 4.694, y solo otras 26 aldeas en la lista. Había pocas fábricas, aunque existían algunas destilerías más pequeñas, y la mayoría de la población trabajaba en la agricultura. A diferencia de otras partes de Georgia, especialmente la capital Tiflis , Guria era étnicamente homogénea, y la mayoría de la población era de etnia georgiana .

Guria tenía altos niveles de educación para una región campesina pobre. Se estimaba que había 63 escuelas, con 2.833 estudiantes, en toda la región en 1905. Ozurgeti solo tenía cuatro, incluida una para niñas, y 681 estudiantes en total. Como resultado, las tasas de alfabetización fueron altas en toda la región; con un estudiante por cada 20 personas, Ozurget Uyezd tenía, con mucho, la proporción más alta de estudiantes en Georgia. Esto le dio a Guria una reputación como una región educada y alfabetizada, pero no había oportunidades reales para un mayor desarrollo allí, lo que frustró a la intelectualidad rural .

El desarrollo del ferrocarril Transcaucasus en 1872 tuvo un efecto importante en Guria. Conectó Tiflis con las ciudades portuarias de Batumi y Poti , permitiendo a los pasajeros viajar fácilmente por Georgia; era posible ir de Ozurgeti a Batumi en 40 minutos. Dado que muchos gurianos no podían ganarse la vida con tierras agrícolas, en cambio se convirtieron en trabajadores de temporada, viajando a Batumi y Poti, u otras regiones en desarrollo de Georgia. De hecho, en 1900 la mayoría de los 12.000 trabajadores de Batumi, que era el tercer centro industrial más grande del Transcáucaso , eran de Guria.

El advenimiento de las ideas socialistas también fue un factor importante en Guria. Grigory Aleksinsky , un bolchevique activo durante la existencia de la república, lo señaló como "una ciudadela del menchevismo ". Muchos de los principales mencheviques georgianos, la principal facción de los socialdemócratas georgianos , procedían de Guria; casi el 30 por ciento de los delegados georgianos en el Quinto Congreso del Partido en 1907 eran de la región. Varios bolcheviques georgianos destacados, la otra facción principal dentro del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (RSDLP), también eran gurianos, aunque la región apoyaba abrumadoramente a los mencheviques. Muchos trabajadores que fueron a Batumi y Poti estuvieron expuestos a los ideales socialistas y participaron en huelgas y otras acciones laborales lideradas por el RSDLP; a su regreso a Guria, expondrían a los campesinos a estas ideas. En particular, después de que se disolviera una huelga en Batumi en 1902, entre 500 y 600 trabajadores se vieron obligados a abandonar la ciudad, y muchos de ellos se dirigieron a Guria.

Problemas de la tierra

Subdesarrollado y pobre, Guria tenía una grave escasez de tierras, agravada por el crecimiento de la población y la emancipación de los siervos . Aunque nominalmente liberados de la servidumbre, los siervos no fueron liberados de sus obligaciones económicas y, por lo tanto, muchos campesinos de Georgia permanecieron "temporalmente obligados" a sus antiguos amos sin una mejora real en sus vidas.

El hogar campesino promedio no tenía más de 1,5 desyatina (aproximadamente la misma cantidad de hectáreas ), y la mitad de esa tierra estaba alquilada. En la Rusia europea, esta cifra estaba más cerca de 10 u 11 desyatinas por hogar, mientras que las autoridades de Kutaisi estimaron que se necesitaban al menos 4 desyatinas para que una familia pobre sobreviviera. Las estimaciones de los funcionarios del gobierno sugirieron que el 70 por ciento de los hogares de Gurian no podrían cumplir con estos requisitos de tierra. Los campesinos cultivaban así sus propias parcelas, pero como esto no era suficiente para sobrevivir, las alquilaban a los nobles o trabajaban en la tierra como jornaleros. Aproximadamente el 60 por ciento de los campesinos alquilaba tierras, pagando entre un sexto y la mitad de la cosecha en renta. Entre la década de 1880 y 1900, Guria había visto el aumento promedio más alto en la renta de cualquier parte del Transcáucaso.

Esto se vio agravado por la alta proporción de nobles en Georgia, donde aproximadamente el 5,6 por ciento de la población eran nobles terratenientes, en comparación con el 1,4 por ciento en la Rusia europea. Mientras que los terratenientes más grandes estaban obligados a poner tierras a disposición para alquilar, los que poseían menos de 11,25 desyatina no tenían que hacerlo, lo que significaba que un 80 por ciento de los terratenientes estaban exentos, lo que limitaba en gran medida la cantidad de tierra disponible. Los nobles se mostraron reacios a vender sus tierras, lo que aumentó aún más las tensiones.

La alta dependencia de Guria del maíz como cultivo comercial agravó aún más el problema. Mientras que otros productos, en particular la seda y el vino , eran las principales fuentes de ingresos en la gobernación de Kutais, el maíz era, con mucho, el más importante. En la década de 1880, más de una cuarta parte de todas las exportaciones de maíz de Rusia procedían de la gobernación de Kutais; en 1901 producía el 90 por ciento de todo el maíz del Transcáucaso. Las exportaciones fueron severamente restringidas en 1891 para ayudar a aliviar la escasez causada por la mala cosecha en el resto de Rusia ese año; no se recuperaron hasta 1895. Para entonces, el grano de los Estados Unidos se había vuelto popular y los precios del maíz bajaron considerablemente. Una mala cosecha en la propia Guria durante 1902-1903 agitó aún más a su campesinado.

Historia

Formación de la república

Según el historiador Stephen F. Jones , la República de Gurian comenzó en mayo de 1902. Una disputa sobre los derechos de pastoreo en la aldea de Nigoiti entre los campesinos y el noble local, el príncipe Machutadze , llevó a una reunión de campesinos, que acordaron dejar de trabajar en la Prince's land y deja de pagar el alquiler. Liderados por ex trabajadores de Batumi, se reunieron aproximadamente 700 campesinos, organizados por Grigol Uratadze , miembro del RSDLP. Uratadze buscó el apoyo del RSDLP para el boicot, pero se negaron debido a los elementos religiosos abiertos de la reunión, como jurar juramentos sobre iconos. Se mostraban reacios a ayudar a un movimiento campesino, ya que veían a la socialdemocracia como un movimiento liderado por los trabajadores. Nikolay Chkheidze , un menchevique georgiano activo en Batumi en ese momento, dijo que los socialdemócratas "no pueden tener un movimiento campesino bajo nuestras banderas". Sin embargo, dos mencheviques locales, Noe Zhordania y Silibistro Jibladze , aceptaron ayudar. Las demandas de los campesinos incluían derechos de pastoreo gratuitos, reducción de la renta y el fin de los pagos al clero.

El movimiento ganó impulso, con reuniones que ocurrían con frecuencia, y en la primavera de 1903 la mitad de la región estaba involucrada. Al año siguiente, 20 de las 25 sociedades rurales (análogas a los gobiernos municipales) participaron en boicots a terratenientes. El boicot se amplió en enero de 1904 para incluir a las instituciones gubernamentales y la iglesia, con más llamamientos para apoderarse de estas tierras.

Las autoridades respondieron arrestando a más de 300 personas, y varias, entre ellas Zhordania y su compañero líder menchevique Noe Khomeriki, fueron exiliadas a Siberia; esto solo alentó una mayor participación. Los campesinos querían utilizar el terrorismo y los actos de violencia para apoyar su movimiento, pero esto no se consideraba propio de los revolucionarios y no se promovía. Para entonces, los socialdemócratas georgianos, una rama del RSDLP, acordaron en una reunión de mayo de 1903 apoyar a la República de Gurian. Establecieron un comité separado para "trabajadores agrícolas" que se centraría en Guria, un término que intentaba reconciliar el marxismo con el movimiento campesino. Los funcionarios zaristas permanecieron en Guria, aunque fueron boicoteados, y Luigi Villari , un viajero italiano que visitó Guria en 1905, afirmó que "ningún guriano pensaría en solicitar nada a un funcionario del gobierno".

Organización

Sistema de gobierno

El gobierno de la República de Gurian se organizó desde el nivel de la aldea hacia arriba, basado en la legislación que surgió de la emancipación de los siervos. Las reuniones de la aldea estaban investidas de autoridad suprema y también servían como tribunal. Estas reuniones se reunían inicialmente con poca frecuencia, pero en 1905 se realizaban semanalmente. Eran foros para una variedad de temas, desde prohibir los costosos funerales y bodas hasta establecer el plan de estudios para las escuelas. Se volvieron cada vez más políticos y podían durar horas, incluso días, a la vez. Según el lingüista guriano Nikolai Marr , mientras los campesinos tomaban un papel activo en las reuniones, los trabajadores de las ciudades las dirigían en gran medida.

Dentro de una aldea se hizo un "círculo", y había un promedio de 10 círculos para 90 hogares. Cada círculo elegiría un "tensman" ( georgiano : ათისთავი , atistavi ) que luego seleccionaría entre ellos un "centenario" ( georgiano : ასისთავი , asistavi ). Luego elegirían representantes de la sociedad rural, quienes seleccionarían a sus propios representantes regionales. Se esperaba que todas las personas contribuyeran con dinero o trabajo, y Villari informó que "a veces se veía a nobles, sacerdotes, campesinos y comerciantes, todos valientemente haciendo su turno de trabajo".

Estos representantes regionales serían los que estarían en contacto directo con el Comité Socialdemócrata de Gurian, establecido como una estructura gubernamental paralela por los socialdemócratas. Guria se dividió en cinco regiones, cada una dirigida por un miembro del comité, aunque la asamblea de la aldea todavía tenía la máxima autoridad. Se formaron comisiones para fijar la renta y establecer derechos de pastoreo en las tierras confiscadas. A cargo del comité estaba Benia Chkhikvishvili , a quien se le conocía como el "presidente de Gurian" o el "Rey de Gurian". Según Jones, "en todas las reuniones no hubo rastro de nacionalismo o sentimiento antirruso", ya que Rusia fue vista como un protector ante una posible invasión del vecino Imperio Otomano.

La decisión de tener dos sistemas como este provocó tensión entre los grupos: los socialdemócratas no querían perder el foco en sus luchas de clases, mientras que los campesinos estaban enojados por ser excluidos del partido. Esto era parte de la división más amplia en el RSDLP que había llevado a una división entre las facciones bolchevique y menchevique en su Segundo Congreso en agosto de 1903: los bolcheviques querían que el partido fuera más exclusivo, mientras que los mencheviques estaban más dispuestos a acomodar una variedad de miembros, incluidos los campesinos que los bolcheviques consideraban que no estaban preparados para las luchas de clases. Estas diferencias entre facciones, que también llevaron a una escisión dentro de los socialdemócratas georgianos, tuvieron poco impacto en la República de Guria, y en ocasiones se pidió a bolcheviques y mencheviques que participaran en debates locales.

A partir de 1903 se había producido una lenta expansión de los ideales de la República de Gurian fuera de sus fronteras, y en agosto de 1904 se había afianzado firmemente en la vecina Imereti , que tenía 600 "círculos" propios a fines de 1905; También surgieron movimientos similares en la cercana Mingrelia . Hacia fines de 1904 se instituyó en Guria un impuesto de dos rublos para la compra de armas, lo que llevó a las autoridades zaristas a temer un levantamiento campesino armado. Se organizaron "Destacamentos Rojos", y aunque casi todos los gurianos estaban armados, no eran una fuerza seria que pudiera haber disuadido una invasión militar real. Un informe contemporáneo señaló que, como máximo, había 2.000 rifles en toda la región, no todos en funcionamiento y escasez de municiones.

Justicia

Un tribunal popular en Ozurgeti , 1905

La justicia se llevó a cabo bajo un sistema conocido como "tribunal popular". Como señaló Villari, "la corrupción y la ineficacia de los tribunales de justicia rusos en Georgia era un sinónimo entre el pueblo y constituía uno de los principales agravios de los habitantes, que exigían constante pero infructuosamente que se reformaran". Por lo tanto, cuando comenzó el movimiento, los lugareños establecieron inmediatamente su propio poder judicial, ignorando los tribunales rusos. Los tribunales locales eran propensos a cometer errores graves, y muchas personas iban en busca de entretenimiento o en busca de rencores contra otros. Las decisiones se tomaron por mayoría de votos y se permitió la participación de las mujeres.

Se mantuvo la pena de muerte, pero no se utilizó; en cambio, la forma más severa de castigo fue el boicot a un individuo. Esto se consideró una sentencia terrible: un contemporáneo dijo que "todos temían el boicot", ya que significaba "expulsión de la vida social, aislamiento del vecindario [y] enemistad de la gente". En casos aún más extremos, los tribunales podrían hacer que las personas fueran expulsadas de su aldea o ciudad. También se emplearon otros métodos: Villari señala que en un caso dos campesinos fueron condenados por adulterio y obligados a montar un burro desnudo por la ciudad mientras proclamaban su culpabilidad y juraban vivir una vida mejor. La policía zarista, efectivamente impotente, no pudo realizar ningún arresto.

Villari presenció un juicio donde unas 200 personas se reunieron para el caso. Un comerciante que había sido condenado por adulterio y condenado a boicot lo estaba apelando. Después de que presentó su caso, hubo defensa tanto a favor como en contra de él, hasta que una moción para retirar el boicot fue aprobada con una mayoría simple de votos.

Revolución de 1905

El 9 de enero de 1905, los soldados dispararon contra una multitud de manifestantes en San Petersburgo . Más tarde conocido como Domingo Sangriento , esta fue una de las principales causas de la Revolución Rusa de 1905 . Las protestas contra el dominio zarista estallaron en todo el Imperio ruso, exacerbadas por las continuas derrotas durante la Guerra Ruso-Japonesa , y la situación en Guria se volvió mucho más violenta. Las actividades terroristas se hicieron comunes, generalmente incendios provocados en las comisarías de policía y oficinas administrativas locales (que tenían registros de tierras). Ocho agentes de policía estaban apostados en Guria a principios de 1905, uno fue asesinado, uno herido, dos huyeron y los otros cuatro renunciaron a sus puestos.

El gobernador general interino del Cáucaso, Yakov Malama , notificó a las autoridades de San Petersburgo que "la situación en el distrito de Ozurgeti y sus alrededores está asumiendo el carácter de una rebelión" y solicitó ayuda militar para manejarla. Antes de que se enviara una respuesta, Malama ordenó a Maksud Alikhanov-Avarsky al oeste de Tiflis, con plena autoridad militar, que manejara la situación. Alikhanov-Avarsky, conocido como un brutal comandante militar, declaró la ley marcial en Guria en febrero y fue nombrado gobernador de la gobernación de Kutais diez días después, pero antes de mudarse al oeste, una petición de los principales georgianos convenció a Malama de suspender su intervención militar. y en su lugar resolver los problemas en Guria diplomáticamente.

Respuesta zarista

Illarion Vorontsov-Dashkov . Visto como un moderado, fue nombrado virrey del Cáucaso en febrero de 1905 y se le asignó la tarea de resolver el problema de la República de Gurian.

A finales de febrero , se nombró a un nuevo virrey del Cáucaso , Illarion Vorontsov-Dashkov , y se le concedieron amplios poderes para poner fin a la rebelión , especialmente en Guria. El cargo de virrey había sido reemplazado por un gobernador general, que tenía una autoridad reducida, en la década de 1880 cuando el gobierno imperial trató de centralizar el control sobre el Cáucaso. Vorontsov-Dashkov fue visto como un moderado y menos reaccionario que Alikhanov-Avarsky, y en lugar de usar la fuerza militar envió a un único representante, el sultán Krym-Girei , a recorrer Guria y escuchar las quejas locales. Krym-Girei pasó algunas semanas en la región asistiendo a reuniones en las que les dijo a los gurianos que Vorontsov-Dashkov estaba dispuesto a hacer amplias concesiones y aceptar cualquier solicitud razonable, pero las rebeliones estallaron más cerca de Tiflis, y en dos semanas fue llamado a revisión. .

No obstante, Krym-Girei pudo abordar varios de los principales problemas que enfrenta la República de Gurian, principalmente demandas políticas y económicas, y estaba claro que deseaban seguir siendo parte del Imperio Ruso; como escribió el historiador David Marshall Lang , los gurianos "simplemente deseaban salir de su estatus colonial y disfrutar de los mismos derechos y privilegios que los ciudadanos de la Rusia europea". Krym-Girei dijo más tarde que las demandas de los gurianos eran demasiado extremas para considerarlas seriamente, y que la Constitución de Francia no habría sido suficiente para satisfacerlas. Le dio cuatro recomendaciones a Vorontsov-Dashkov: reemplazo de ancianos designados por individuos elegidos; la restauración de bibliotecas; permitir el regreso de los exiliados administrativos; y la destitución de los soldados apostados en Guria. Los dos primeros finalmente se implementaron.

En mayo, Vorontsov-Dashkov nombró a Vladimir Staroselski gobernador de la gobernación de Kutais y le encargó la elaboración de una política de reforma agraria . Un agrónomo , Staroselski había trabajado previamente en Georgia para ayudar a combatir la propagación de la filoxera , y fue bien conocido por los intelectuales de Georgia como un liberal. Aceptó el cargo con condiciones, a saber, que se ponga fin a la ley marcial y que también se ponga fin a la "conducta arbitraria" de los funcionarios, incluidas las detenciones cuestionables; dentro de los diez días siguientes a su nombramiento, ambos se habían cumplido. Además, ayudó a la República de Gurian asistiendo a reuniones, presuntamente liberó a los prisioneros y utilizó trenes controlados por los comités. Uratadze escribió más tarde que era inusual, "un verdadero miembro nihilista de la intelectualidad, más idealista que administrador".

Fin de la república

Las rebeliones continuaron a lo largo de 1905 y, sin un final a la vista, las autoridades enviaron militares en agosto para restablecer el orden en el este de Georgia. Varias personas murieron como resultado, lo que aumentó las tensiones en toda Georgia, y Guria se armó y cortó todo tránsito entre ella y el resto del Cáucaso. El anuncio del zar Nicolás II del Manifiesto de Octubre , un precursor de la primera Constitución del Imperio Ruso que otorgaría libertad de expresión, reunión y el establecimiento de un cuerpo legislativo electo, la Duma , redujo las tensiones nuevamente. El Manifiesto fue visto por la administración del Cáucaso como un respaldo a sus políticas liberales y una confirmación de que usar la fuerza para reintegrar a Guria solo conduciría a una mayor desestabilización en todo el Imperio. Staroselski fue a Guria y se reunió con los líderes allí para discutir los términos para poner fin a la rebelión; después de algún debate, la República de Gurian determinó que solo estarían de acuerdo en poner fin al boicot si las disposiciones del Manifiesto se implementaban adecuadamente; hasta ese momento continuarían con sus esfuerzos.

A pesar de estas garantías, continuaron los enfrentamientos entre los campesinos y el gobierno. Vorontsov-Dashkov intentó nuevamente una solución militar, enviando un destacamento de 100 cosacos a Guria. Fueron repelidos en la batalla por varios gurianos armados (entre 1.000 y 4.000; las fuentes difieren) el 20 de octubre en Nasakirali ; 14 cosacos murieron. Antes de que pudieran enviarse más expediciones, Staroselski y la intelectualidad de Tiflis disuadieron a Vorontsov-Dashkov, quien esperaba que las negociaciones pudieran continuar.

Maksud Alikhanov-Avarsky lideró una invasión militar en 1906 que puso fin a la República de Gurian. Restableció el orden del gobierno utilizando medidas represivas en unas pocas semanas.

A finales de noviembre y principios de diciembre, las fuerzas zaristas comenzaron a reafirmar el control tanto en San Petersburgo como en Moscú. Con el final de la guerra con Japón, Nicolás se sintió lo suficientemente cómodo como para usar la fuerza militar para poner fin a los levantamientos, más aún porque las promesas de reforma no habían tenido ningún efecto real. En respuesta, se convocó una huelga general para Tiflis en diciembre, mientras que las líneas ferroviarias y telegráficas fueron capturadas en Kutaisi . Ese mes, Vorontsov-Dashkov nombró a Malama gobernador militar de Tiflis, pero rápidamente lo reemplazó con Alikhanov-Avarsky, a quien le encargó restaurar el orden en la ciudad por los medios necesarios. En respuesta, los gurianos se movieron hacia el este y bloquearon el paso de Surami , el único enlace ferroviario entre el oeste y el este de Georgia, y se prepararon para una invasión militar. No se permitió que ningún tren cruzara sin su permiso, lo que separó efectivamente al oeste de Georgia del resto del Imperio.

Con el fin de los levantamientos en Rusia, a fines de diciembre llegaron órdenes de resolver militarmente la situación y arrestar a todos los revolucionarios. Al mes siguiente, por orden del zar, Staroselski fue destituido de su cargo de gobernador de la gobernación de Kutais y reemplazado por Alikhanov-Avarsky. Alikhanov-Avarsky hizo arrestar inmediatamente a su predecesor por no resolver la crisis y lo envió a Tiflis, y comenzó duras represalias en un intento por restablecer el orden. Un intento de resistencia en el paso de Surami por parte de los gurianos no logró detener a Alikhanov-Avarsky, quien llegó a Kutaisi a mediados de enero. Emitió una proclama declarando que si no se restauraba el orden lo haría por la fuerza, fuerza letal si era necesario. A mediados de febrero, se enviaron 20 batallones de soldados, un escuadrón de cosacos y 26 cañones para restaurar el control gubernamental sobre Guria. La gente se vio obligada a jurar lealtad públicamente al zar, y los que se negaron fueron exiliados a Siberia o fusilados.

A mediados de marzo, la República de Guria fue efectivamente abolida y Guria se integró una vez más en el Imperio. Esto tuvo un costo terrible: cientos de edificios fueron destruidos, unas 300 personas fueron deportadas a Siberia y un número indeterminado murió. Un informe de un periódico socialdemócrata de marzo decía que Ozurgeti ya no existía y que se habían quemado casas en muchos pueblos. La ocupación duraría varios meses más, y no cedió: en un discurso ante la Duma en 1909, Evgeni Gegechkori , que representó a Kutaisi, señaló que en ocho meses de ocupación en Guria, se emitieron 80.000 rublos en multas, 381 casas y 400 tiendas fueron incendiadas. Los tribunales militares se establecieron en agosto de 1906; condenaron a 73 a muerte, 62 a trabajos forzados y 4 al exilio.

Secuelas

Aunque las protestas continuaron esporádicamente hasta 1907, la República de Gurian había terminado. Los organizadores del movimiento sabían que sus ideas podían tener éxito; El organizador sindical Eric Lee ha escrito que "resultó ser un presagio de un experimento mucho más amplio de 'autogobierno revolucionario'", una referencia a la República Democrática de Georgia que se establecería en 1918 y estaría dirigida por muchas de las organizaciones sociales. Demócratas asociados con la República de Gurian.

Las medidas represivas de Vorontsov-Dashkov y Alikhanov-Avarsky no fueron olvidadas; ambos fueron blanco de múltiples intentos de asesinato después de los levantamientos. Vorontsov-Dashkov fue herido varias veces pero sobrevivió a todos los atentados contra su vida; continuó aplicando políticas tolerantes en el Cáucaso en un intento de apaciguar a la población. Finalmente fue reemplazado en 1916 por el primo del zar, el Gran Duque Nicolás , para liderar la Campaña del Cáucaso de la Primera Guerra Mundial . Alikhanov-Avarsky fue asesinado por un grupo armenio en julio de 1907 en Alexandropol . Chkhikvishvili huyó de Guria para evitar el arresto, pero luego fue detenido y en un juicio en Odessa en 1908 fue sentenciado a cuatro años de prisión.

Legado

Fronteras modernas de Guria en Georgia

La República de Gurian ha sido llamada "el movimiento campesino más eficaz y organizado del imperio [ruso]" por Jones. Debido a su ubicación al margen del Imperio, tanto geográfica como políticamente, las autoridades tardaron en responder y Guria pudo sostener la república durante varios años. Jones ha señalado que la "homogeneidad social, económica y étnica de la región" fueron factores importantes de su éxito, ya que fue única en Georgia por ser una región predominantemente campesina y étnicamente georgiana.

El socialismo, en particular las opiniones socialdemócratas de la intelectualidad georgiana local, desempeñó un papel importante en la República de Guria. Jones advirtió que el éxito del movimiento "no se debió a la fuerza de las ideas de Marx", ya que la mayoría de los participantes eran "creyentes religiosos que juraban íconos" y campesinos que simplemente querían poseer su propia tierra. Lee, por el contrario, argumentó que debería verse como una seria "prueba del marxismo en la teoría y la práctica", y que podría decirse que era "incluso más importante que la Comuna de París ".

Muchas de las principales figuras de la República Democrática de Georgia, que existió desde 1918 hasta 1921 y fue dirigida por mencheviques georgianos, señala Lee, eran gurianos que habían participado anteriormente en el movimiento en Guria. Esto fue reconocido por los mismos mencheviques: Akaki Chkhenkeli , quien luego sirvió en el gobierno georgiano, dijo en 1908 que "el movimiento de Gur era la etapa más importante en el camino del autodesarrollo independiente de la socialdemocracia georgiana ... forzó a la socialdemocracia prestar atención al campesinado ". También obligó a los socialdemócratas georgianos a darse cuenta de la importancia de incorporar a los campesinos al movimiento, una idea que los socialdemócratas más destacados habían minimizado previamente. Esto ayudó a resolver el dilema de utilizar el marxismo (que tradicionalmente estaba orientado hacia la clase trabajadora ) en una sociedad rural (que abarcaba gran parte del Imperio ruso). Según Lee, aunque los bolcheviques o mencheviques no las implementaron plenamente, las ideas de la República de Guria eran una clara indicación de cómo podría resolverse tal problema, y ​​fueron utilizadas por el gobierno de la República Democrática de Georgia cuando se formó en 1918.

Referencias

Notas

Citas

Bibliografía