Desarrollo verde - Green development

El desarrollo verde es un concepto de desarrollo inmobiliario que considera los impactos sociales y ambientales del desarrollo. Se define en tres subcategorías: sensibilidad ambiental, eficiencia de recursos y sensibilidad comunitaria y cultural. La capacidad de respuesta ambiental respeta el valor intrínseco de la naturaleza y minimiza el daño a un ecosistema. La eficiencia de los recursos se refiere al uso de menos recursos para conservar la energía y el medio ambiente. La sensibilidad comunitaria y cultural reconoce los valores culturales únicos que cada comunidad alberga y los considera en el desarrollo inmobiliario, a diferencia de los signos de sostenibilidad más discernibles, como la energía solar , (los paneles solares son más visiblemente "verdes" que el uso de materiales locales). El desarrollo verde se manifiesta en varias formas, sin embargo, generalmente se basa en multiplicadores de soluciones: características de un proyecto que brindan beneficios adicionales, que en última instancia reducen los impactos ambientales de los proyectos.

Historia

El desarrollo verde surgió como resultado del movimiento ambiental en la década de 1970. En la industria de bienes raíces, el uso del término comenzó en 1987 con un informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo , titulado " Nuestro futuro común ". El informe incluye 16 principios de gestión ambiental, diseñados para fomentar el desarrollo verde. También analiza el modelo tradicional de crecimiento macroeconómico y su desprecio por las consecuencias ambientales. Tras este movimiento inicial, la industria inmobiliaria experimentó una relación de ida y vuelta con las metodologías "verdes"; Los problemas ambientales a menudo ocupaban el segundo lugar detrás de los factores puramente económicos. Comenzó a surgir una preocupación ambiental incesante y una legislación que afectaba al sector inmobiliario, es decir, el desarrollo verde. Sin embargo, una preocupación común del desarrollo verde es que puede aumentar los costos del proyecto y los tiempos de finalización. Por lo tanto, ha habido un debate continuo sobre si las estrategias ecológicas pueden ser sostenibles y estimulantes desde el punto de vista económico. Desde entonces, la atención ambiental nacional se ha abierto camino hasta los desarrolladores inmobiliarios y se ha convertido en una prioridad cada vez mayor. Los desarrolladores de hoy deben trabajar dentro de los parámetros de la legislación que ahora considera las implicaciones ambientales del desarrollo.

Legislación

En respuesta a la creciente preocupación pública con respecto a los problemas ambientales, los gobiernos han promulgado leyes que regulan varios aspectos de la industria inmobiliaria, así como otros sectores de la economía. En los Estados Unidos, dicha legislación incluye la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA), la Ley de Aire Limpio , la Ley de Agua Limpia , la Ley de Gestión de Zonas Costeras y la Ley de Responsabilidad, Compensación y Respuesta Ambiental Integral (CERCLA; también conocida como " Superfondo. "). La NEPA, promulgada en 1970, cambió la forma en que las agencias federales tomaban decisiones porque les exigía proponer un análisis ambiental antes de iniciar un proyecto. La Ley de Aire Limpio (1970) requiere que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) establezca estándares nacionales para el aire limpio y las regulaciones de control de la contaminación. La Ley de Agua Limpia (1972) fue diseñada para minimizar la contaminación en los cuerpos naturales de agua y también para asegurar la calidad del agua que protege las fuentes de agua potable y apoya las actividades recreativas como la pesca o la natación. La Ley de Gestión de la Zona Costera (1972) gestiona los recursos costeros de la nación, como los Grandes Lagos y los estuarios. CERCLA se conoce comúnmente como "Superfund" porque comprende dos fondos fiduciarios que brindan ayuda para mejorar áreas que han sido contaminadas por desechos peligrosos. La Ley de Enmiendas y Reautorización del Superfondo de 1986 permite al gobierno embargar una propiedad que se está limpiando. Además, la Ley de Calidad Ambiental de California (CEQA) es la legislación más completa de California sobre el medio ambiente. Esta ley se aplica a todas las decisiones tomadas por ciudades y condados de California, e incluye el mandato de un Informe de Impacto Ambiental (EIR), tanto para proyectos públicos como privados. Posteriormente, cualquier nuevo desarrollo inmobiliario se somete a un análisis ambiental detallado antes de iniciar un proyecto.

El Proyecto de Ley del Senado de California (SB) 375 (2008) es otra pieza de legislación que promueve el desarrollo verde. Su objetivo es lograr los objetivos climáticos de California a través de patrones de desarrollo y uso de la tierra más eficientes. Más específicamente, SB 375 busca reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a través de una estrecha coordinación entre el uso de la tierra y el transporte. Una forma de lograrlo es mediante medidas del lado de la demanda. Esta estrategia disminuiría la demanda de conducción y, por lo tanto, reduciría las millas recorridas por vehículos (VMT) y, en última instancia, reduciría las emisiones de GEI. Por ejemplo, un componente de política del lado de la demanda puede incluir la colocación de paradas de transporte público cerca del desarrollo, con el fin de maximizar la accesibilidad para peatones.

Además, la ley del estado de California requiere niveles mínimos de conservación de energía para todos los proyectos de desarrollo nuevos y / o existentes. Se requiere que el vendedor de una casa incluya información sobre la modernización de conservación de energía y el aislamiento térmico en el contrato de venta.

En la práctica

Patrones amplios de desarrollo

El Proyecto de Ley del Senado 375 demuestra una estrategia de planificación urbana llamada gestión del crecimiento . Se define por una estrecha coordinación entre los controles de uso de la tierra y la inversión de capital y está fuertemente motivada por cuestiones ambientales. Se define por "la regulación de la cantidad, el momento, la ubicación y el carácter del desarrollo". Como sugiere el nombre, la gestión del crecimiento puede no implicar limitar ningún crecimiento. El "control del crecimiento" tiene la connotación de controlar o limitar el crecimiento, y "no crecimiento" indicaría detener el crecimiento por completo. Además, la Gestión del Crecimiento requiere la cooperación de estas tres connotaciones.

Los límites de crecimiento urbano (UBG) son estrategias populares de gestión del crecimiento. Están diseñados para fomentar el crecimiento dentro de un límite determinado y desalentarlo fuera del límite. El objetivo de la UGB es promover un desarrollo denso, con el fin de disminuir la expansión urbana. Esta técnica de gestión del crecimiento busca, en última instancia, revitalizar las ciudades centrales y crear espacios vibrantes y transitables para el desarrollo comunitario.

Estos patrones de desarrollo agrupados son multiplicadores de soluciones. Reducir la demanda de infraestructura puede ahorrar dinero y recursos. Estos multiplicadores pueden aumentar la transitabilidad, lo que fomenta la interacción social y la unión comunitaria.

Edificio inteligente

En los EE. UU., Los edificios comerciales y residenciales son los mayores consumidores de electricidad y los sistemas HVAC comprenden una gran parte de este uso. De hecho, el Departamento de Energía de EE. UU. Proyecta que el 70% de la electricidad utilizada en EE. UU. Proviene de edificios. Los métodos de construcción inteligentes , como los sistemas de detección de ocupación, las redes de sensores inalámbricos y los sistemas de control de HVAC, apuntan a un uso de energía más eficiente. Un equipo de investigadores de la Universidad de San Diego, proyecta que sus sistemas inteligentes de automatización de edificios ahorrarán entre un 10% y un 15% en la energía de los edificios.

Estudios de caso

Apartamentos en The Holly Street Village

La ciudad de Pasadena, California, adoptó recientemente un plan general basado en siete principios rectores: necesidades de la comunidad y calidad de vida, preservación del carácter histórico de Pasadena, vitalidad económica, una comunidad familiar saludable, falta de necesidad de automóviles, promovido como un centro científico, corporativo, de entretenimiento y educativo de la región, y participación comunitaria.

Este proyecto incluyó la preocupación ambiental y las consideraciones sociales en el proceso de construcción. Los apartamentos Holly Street Village Apartments en Pasadena abordan varios de los principios descritos en el plan general de Pasadena. Incorpora un desarrollo de uso mixto con un centro comercial en la planta baja que incluye un deli, una tienda de conveniencia y una galería de arte. Además, Holly Street Village Apartments está ubicado cerca de una estación de tren ligero. El objetivo de estas estrategias es reducir la demanda de automóviles y facilitar a las personas el uso del transporte público.

Posada de los Anasazi

Zimmer Associates International, una firma de desarrollo de bienes raíces, completó el Inn of the Anasazi en Santa Fe, Nuevo México en 1991. Robert Zimmer (cofundador) y sus socios, Steve Conger y Michael Fuller, establecieron la meta de construir un edificio que "exhibiría tecnologías que ahorran energía y recursos, fortalecerá la comunidad local, ofrecerá elegancia de primera clase y recompensará financieramente a sus participantes". El diseño interior del hotel rinde homenaje a los antiguos indios anasazi, que incluye muebles hechos a mano localmente, alfombras hechas a mano y arte de pared de nativos americanos, hispanos y vaqueros. El uso de adobe en el exterior del hotel incluye el estilo histórico de pueblo. Además, Zimmer y sus socios reutilizaron un edificio con estructura de acero que se había utilizado anteriormente en la década de 1960 como centro de detención juvenil, en lugar de comenzar el proyecto desde el principio. Otras características "ecológicas" de este hotel de Santa Fe son los tragaluces, la iluminación de bajo consumo y los accesorios que ahorran agua. Además, el Inn of the Anasazi estimula la economía regional comprando alimentos orgánicos cultivados localmente a agricultores hispanos. Por último, el Inn anima a que el personal participe en organizaciones locales sin fines de lucro y eventos que patrocinen diversas culturas locales. The Inn of the Anasazi integra "objetivos sociales y ambientales con consideraciones financieras ..."

Taipei 101

Taipei 101 , estilizado como TAIPEI 101, es un rascacielos de 1,667 pies (508 m) de altura ubicado en Taipei, Taiwán, que ha recibido la certificación LEED (Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental) del US Green Building Council como el puntaje más alto en la historia. En este proyecto, "TAIPEI" es un acrónimo de "tecnología", "arte", "innovación", "personas", "medio ambiente" e "identidad. El Dr. Hubert Keiber, director ejecutivo de Siemens Building Automation en Taipei, enfatiza la energía eficiencia sobre la base de que la energía es el mayor gasto individual para los edificios comerciales. Desde 2011, el Taipei 101 se ha convertido en el rascacielos más responsable con el medio ambiente del mundo, reduciendo el uso de agua, el uso de energía y las emisiones de carbono en un 10%.

Boulder, Colorado

El manejo / limitación del crecimiento (discutido anteriormente) se manifiesta en Boulder, Colorado . La ciudad de Boulder restringe muy estrictamente el desarrollo de viviendas al limitar los permisos de vivienda a 400 por año, que es el 1 por ciento del total de viviendas de la ciudad. Además, la ciudad ha comprado terrenos fuera de los límites de la ciudad, designados para espacios abiertos verdes permanentes. Este límite de 400 unidades obstaculiza seriamente el crecimiento de la población en la ciudad.

Esta escasez de vivienda tiene varias repercusiones. Primero, aumenta los precios de la vivienda. Además, debido a que Boulder restringe el desarrollo de viviendas más que el desarrollo comercial, el número de trabajadores disponibles en Boulder crece más rápido que el parque de viviendas. Esto da como resultado que muchos trabajadores se desplacen desde más allá de los límites de la ciudad.

Controversia

Una crítica común al desarrollo verde es que afecta negativamente la forma en que los desarrolladores inmobiliarios hacen negocios, ya que puede aumentar los costos y generar retrasos. Por ejemplo, obtener la certificación LEED puede contribuir a costos adicionales. Esto incluye tarifas adicionales de diseño y construcción de edificios, tarifas de diseño y construcción de interiores, tarifas de operación y mantenimiento de edificios, tarifas de desarrollo de vecindarios, tarifas de viviendas y campus y tarifas del programa de volumen.

Además, el desarrollo verde ha sido criticado a nivel residencial. Se ha demostrado que las casas de alto rendimiento ahorran energía a largo plazo, pero aumentan rápidamente los costos de capital iniciales, a través de calentadores de agua sin tanque, barreras radiantes y sistemas de aislamiento reflectante, y sistemas de aire acondicionado de alta eficiencia. Además, los desarrolladores a menudo no pueden desarrollar en ciertas partes de la tierra debido a las servidumbres de conservación . Estas servidumbres son compradas por gobiernos u organizaciones no gubernamentales, con el fin de "preservar la tierra en su condición natural, escénica, agrícola, histórica, boscosa o de espacio abierto".

Ver también

Referencias

enlaces externos