Genética y el Libro de Mormón - Genetics and the Book of Mormon

Mapa que muestra el modelo generalmente aceptado de la propagación humana por el mundo. Los números indican años antes del presente . Los científicos modernos consideran que los pueblos indígenas de las Américas descienden de los paleoindios , que emigraron del norte de Asia a Alaska a través del puente terrestre de Beringia , y no del Medio Oriente como afirma el Libro de Mormón.
Parte de una serie sobre el
Libro de Mormón
Mormon-book.jpg
Origen
Profetas y pueblo
Autenticidad histórica y crítica
Películas de la Iglesia SUD y cine SUD

El Libro de Mormón , el documento fundacional del movimiento de los Santos de los Últimos Días y uno de los cuatro libros de escrituras de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD), es un relato de tres grupos de personas. Según el libro, dos de estos grupos se originaron en el antiguo Israel. En general, no existe un apoyo directo entre los historiadores y arqueólogos de la corriente principal para la historicidad del Libro de Mormón .

Desde finales de la década de 1990, el trabajo pionero de Luigi Luca Cavalli-Sforza y otros, los científicos han desarrollado técnicas que intentan utilizar marcadores genéticos para indicar el origen étnico y la historia de personas individuales. Los datos desarrollados por estos científicos convencionales nos dicen que los nativos americanos tienen marcadores de ADN muy distintivos, y que algunos de ellos son más similares, entre las poblaciones del viejo mundo, al ADN de las personas asociadas antiguamente con el área de las montañas de Altay en Asia central. Estas evidencias desde una perspectiva genética concuerdan con un gran cuerpo de conclusiones arqueológicas, antropológicas y lingüísticas de que los antepasados ​​de los pueblos nativos americanos emigraron de Asia a más tardar hace 16.500-13.000 años. (Ver Asentamiento de las Américas e Historia genética de los pueblos indígenas de las Américas ).

El consenso científico principal sobre el origen de los antiguos estadounidenses y los pueblos está en desacuerdo con las afirmaciones presentadas en el Libro de Mormón, aunque los apologistas mormones han hecho esfuerzos para reconciliar estas contradicciones. La Iglesia SUD publicó un ensayo en su sitio web titulado "El Libro de Mormón y los estudios del ADN". La conclusión dice: "Por mucho que a los críticos y defensores del Libro de Mormón les gustaría usar estudios de ADN para respaldar sus puntos de vista, la evidencia es simplemente inconclusa".

Resumen de los desafíos genéticos a la historia del Libro de Mormón

El desafío genético

El entendimiento de José Smith y del mormonismo tradicional es que el Libro de Mormón revela que los indios americanos son descendientes de los lamanitas , que descendieron de Lehi y, por lo tanto, son un "remanente de la Casa de Israel".

Los investigadores comparan la evidencia genética existente con la historia del Libro de Mormón

Investigadores mormones como el antropólogo Thomas W. Murphy y el ex genetista de plantas mormón Simon Southerton afirman que la colección sustancial de marcadores genéticos nativos americanos ahora disponibles no es consistente con ninguna presencia detectable de ancestros del antiguo Medio Oriente. Han argumentado que esto presenta evidencia sustancial para contradecir el relato del Libro de Mormón. Tanto Murphy como Southerton han publicado sus puntos de vista sobre este tema ( Southerton 2004 ). Los argumentos de Murphy y Southerton fueron cuestionados por David G. Stewart en una edición de 2006 de FARMS Review .

Seguimiento de afirmaciones genéticas en los medios

El trabajo de Southerton se usó más tarde como fuente para un artículo de 2006 escrito por William Lobdell y publicado en Los Angeles Times , que decía: "Para los mormones, la falta de sangre hebrea discernible en los nativos americanos no es una colisión menor entre la fe y la ciencia. excava en los fundamentos históricos del Libro de Mormón, una transcripción de 175 años que la iglesia considera literal y sin errores ".

El artículo de Lobdell provocó una respuesta de los seguidores de los Santos de los Últimos Días, incluidos varios artículos a los que se hace referencia en el sitio web oficial de la Iglesia SUD.

El origen de los grupos descritos en el Libro de Mormón

Declaraciones sobre la ascendencia hebrea de la gente del Libro de Mormón

Los líderes de la Iglesia SUD han equiparado durante mucho tiempo a los amerindios con los lamanitas. En Doctrina y Convenios , las revelaciones que dio José Smith se refieren a los nativos de los Estados Unidos como "lamanitas". Smith informó que cuando las planchas de oro le fueron reveladas en Nueva York, un ángel le dijo que las planchas contenían "un relato de los antiguos habitantes de este continente y la fuente de donde surgieron". Brigham Young y otros líderes de la iglesia del siglo XIX generalmente equipararon a los lamanitas con los indios nativos de las Américas.

En la conferencia general de la iglesia de octubre de 1959 , el apóstol Spencer W. Kimball declaró: "Millones de ustedes tienen sangre relativamente sin mezclar con los gentiles. Colón los llamó 'indios', pensando que había llegado a las Indias Orientales ... El Señor los llama 'lamanitas' , 'un nombre que suena agradable, porque muchas de las personas más grandiosas que jamás hayan vivido sobre la tierra fueron llamadas así. En un sentido limitado, el nombre significa los descendientes de Lamán y Lemuel, hijos de su primer padre americano, Lehi; pero sin duda posees también la sangre de los otros hijos, Sam, Nefi y Jacob. Y probablemente tengas sangre judía de Mulek, hijo de Sedequías, rey de Judá (Hel. 6:10). ... Jerusalén en sus días de tribulación. Sois de sangre real, pueblo amado del Señor. Por vuestras venas corre la sangre de profetas y estadistas ". De manera similar, en una Conferencia de Jóvenes Lamanitas de 1971, Kimball declaró: "Con orgullo les digo a los que vienen a mi oficina que un lamanita es un descendiente de un Lehi que salió de Jerusalén seiscientos años antes de Cristo y con su familia cruzó el gran abismo y desembarcó en América. Y Lehi y su familia se convirtieron en los antepasados ​​de todas las tribus indias y mestizas en América del Norte, del Sur y Central y en las islas del mar ". Ted E. Brewerton , una autoridad general de la Iglesia SUD, declaró en 1995: "Muchos grupos migratorios llegaron a las Américas, pero ninguno fue tan importante como los tres mencionados en el Libro de Mormón. La sangre de estas personas fluye por las venas de los indios pies negros y de sangre de Alberta, Canadá; en los navajos y apaches del suroeste de Estados Unidos; los incas del oeste de América del Sur; los aztecas de México; los mayas de Guatemala; y en otros grupos nativos americanos en el hemisferio occidental y las islas del Pacífico ".

Un párrafo introductorio agregado al Libro de Mormón en la edición de 1981 de la Iglesia SUD decía en parte: "Después de miles de años, todos fueron destruidos excepto los lamanitas, y son los principales antepasados ​​de los indios americanos". En una edición de 2006, la declaración se modificó para indicar que "los lamanitas ... se encuentran entre los antepasados ​​de los indios americanos". Este cambio, dijeron los líderes de la iglesia, estaba en armonía con las afirmaciones del Libro de Mormón mismo y con lo que algunos Santos de los Últimos Días habían percibido durante mucho tiempo. Por ejemplo, en 1929 Anthony W. Ivins , de la Primera Presidencia de la Iglesia SUD , advirtió a los miembros de la iglesia: "Debemos tener cuidado con las conclusiones a las que llegamos. El Libro de Mormón enseña la historia de tres pueblos distintos ... que vinieron de el viejo mundo a este continente. No nos dice que no hubo nadie aquí antes que ellos. No nos dice que la gente no vino después. Por lo tanto, si se hacen descubrimientos que sugieran diferencias en los orígenes de las razas, es muy fácil ser justificado, y razonablemente, porque creemos que otras personas vinieron a este continente. Habían transcurrido mil años desde el momento en que se cerró el Libro de Mormón hasta el descubrimiento de América, y sabemos que otras personas llegaron a América durante ese período. . "

El origen de los jareditas

Según el Libro de Mormón, los jareditas eran un grupo de personas que abandonaron el Viejo Mundo después de la caída de la Torre de Babel. Algunos investigadores mormones creen que los sobrevivientes jareditas de la guerra que destruyó su civilización, como se describe en el Libro del Éter , podrían ser antepasados ​​de algunos nativos americanos ( Sorenson 1992 ). Algunos escritores teorizaron que los indios americanos recibieron su herencia genética asiática de los jareditas ( Nibley 1988 , p. 250).

Nefitas y lamanitas en el Libro de Mormón

Según el Libro de Mormón, los términos "nefitas" y "lamanitas" en realidad pierden su significado original de conformidad con la visita de Jesucristo al continente americano después de su resurrección ; Su venida marcó el comienzo de un período de paz en el que las dos naciones en conflicto se fusionaron en una, en la que "[t] aquí no había ladrones, ni asesinos, ni lamanitas, ni ninguna clase de -itas; pero estaban en una, los hijos de Cristo y herederos del reino de Dios ". ( 4 Nefi 1:17 ). Más adelante en la narración, cuando los miembros de la nación unificada se apartaron de la fe, el término "lamanita" viene a significar maldad en lugar de herencia de sangre, mientras que "nefita" vino a significar un seguidor de Cristo; ambos términos aludían a las tendencias morales predominantes de las naciones anteriores. Sin embargo, con el tiempo, incluso los "nefitas" justos se enorgullecieron y cayeron en una iniquidad más severa que la de los llamados lamanitas. Los nefitas lucharon con los lamanitas hasta que alrededor del año 400 d.C., cerca del cierre del Libro de Mormón, los nefitas fueron aniquilados por los lamanitas. Se entiende que la nación de los lamanitas continuó más allá del cierre del Libro de Mormón.

Respuesta al desafío genético de los defensores del Libro de Mormón

Modelos de población del Libro de Mormón

Los defensores del Libro de Mormón han presentado argumentos que se centran en la idea de que los pueblos del Libro de Mormón del Medio Oriente formaron solo una pequeña contribución a la población de las Américas, y que su herencia genética puede haberse diluido más allá de lo que ahora puede ser. detectado. El modelo de geografía limitada del Libro de Mormón apoya esta posición. Este modelo geográfico y de población se publicó formalmente en una revista oficial de la Iglesia SUD, The Ensign , en una serie de dos partes publicada en septiembre y octubre de 1984.

Los críticos del modelo de geografía limitada dicen que el Libro de Mormón no hace una referencia clara a ningún otro grupo de personas que pueda haber existido en las Américas junto con las personas del Libro de Mormón que explicaría la dilución de los marcadores genéticos del Medio Oriente en el Nuevo Mundo. Mundo. {} Por lo tanto, se argumenta, una "lectura tradicional" del Libro de Mormón sugiere que "la mayoría, si no todos" de la ascendencia de los habitantes precolombinos de las Américas provino de esta migración hebrea en tiempos antiguos ( Southerton 2004 , pág.156).

Según los proponentes del modelo de geografía limitada, la evidencia más directa de los habitantes anteriores fue cuando el grupo de Lehi encontró animales domesticados cuando llegaron a las Américas ( 1 Nefi 18:25 ).

Los defensores del entorno de construcción de montículos para el Libro de Mormón sostienen que los pueblos nativos de América Central y del Sur son predominantemente de origen asiático.

Factores que afectan la composición del ADN de la población del Nuevo Mundo

Michael F. Whiting, director del Centro de secuenciación de ADN de la Universidad Brigham Young y profesor asociado del Departamento de Biología Integrativa de BYU, concluyó en su artículo "El ADN y el Libro de Mormón: una perspectiva filogenética" que los críticos del Libro de Mormón intentan utilizar El ADN "no nos ha proporcionado nada que pase la revisión por pares de científicos en este campo, porque han ignorado la complejidad real de los problemas involucrados. Además, han pasado por alto todo el concepto de prueba de hipótesis en la ciencia y creen que solo Debido a que etiquetan sus resultados como "basados ​​en el ADN", de alguna manera han demostrado que los resultados son precisos o que han diseñado el experimento correctamente. En el mejor de los casos, han demostrado que la hipótesis de la colonización global es una interpretación demasiado simplificada del Libro de Mormón. . En el peor de los casos, se han representado erróneamente a sí mismos y a la evidencia en la búsqueda de otras agendas ". Además, aunque admite la utilidad de la genética de poblaciones y del ADN para inferir eventos históricos, niega que, "dadas las complejidades de la deriva genética, el efecto fundador y la introgresión, la observación de que los nativos americanos tienen una preponderancia de genes asiáticos no es concluyente". demuestran que, por lo tanto, no son descendientes del linaje lamanita, porque no sabemos qué firma genética poseía el linaje lamanita al final del registro del Libro de Mormón ". Por último, concluye, "[Existe] una gran posibilidad de que hubo una introgresión sustancial de genes de otras poblaciones humanas en la herencia genética de los nefitas y lamanitas, de modo que un marcador genético único para identificar a alguien sin ambigüedades como lamanita, si existió, se perdió rápidamente ". y que, "[e] aquí hay algunas muy buenas razones científicas por las que el Libro de Mormón no es fácilmente corroborado ni refutado por evidencia de ADN, y los intentos actuales para hacerlo se basan en ciencia dudosa" ( Whiting 2003 , págs. 24– 35).

Murphy ha respondido a los comentarios de Whiting de la siguiente manera: "Si bien Whiting, en su presentación para FARMS en BYU, exclamó deleite ante la perspectiva de que la biología evolutiva venga en defensa del Libro de Mormón, no ofreció datos científicos para corroborar un origen israelita de pueblos indígenas en cualquier parte de las Américas. De hecho, admitió, 'la evidencia genética actual sugiere que los nativos americanos tienen una historia genética representativa de Asia y no del Medio Oriente' ". Murphy afirma además:" Una de las críticas más sorprendentes que surgieron fue la falsa acusación de que estoy eludiendo la revisión por pares o que la investigación que revisé no resistiría la revisión por pares ... [E] el artículo ["Lamanite Genesis, Genealogy, and Genetics"] fue un resumen de la investigación genética sobre nativos americanos orígenes, casi todos los cuales habían sido sometidos a revisión por pares antes de su publicación en revistas científicas líderes como American Journal of Human Genetics , Proceedings of the National Academy of Sciences y American Journal of Physical Anthropology ... Las afirmaciones de Whiting y Lambert son poco más que una proyección inexacta de las deficiencias de la apologética SUD en mis publicaciones ". ( Murphy 2003b , pág. 113)

Respuesta a los orígenes de Eurasia Occidental

En noviembre de 2013, Nature publicó un descubrimiento en un sitio siberiano del Paleolítico Superior que vinculaba a los euroasiáticos occidentales en el Medio Oriente y Europa con la población indígena nativa americana. Según el estudio, los genomas secuenciados muestran marcadores genéticos distintos que son exclusivos de los nativos americanos y de Eurasia occidental, pero que no tienen relación con los asiáticos orientales. El estudio indica que del 14 al 38% de la ascendencia de los nativos americanos pueden originarse a través de este flujo de genes. Uno de los autores, el profesor Kelly Graf, explicó el significado de esto, afirmando que:

Nuestros hallazgos son significativos en dos niveles. Primero, muestra que los siberianos del Paleolítico Superior provienen de una población cosmopolita de humanos modernos primitivos que se extendieron desde África a Europa y Asia Central y del Sur. En segundo lugar, se puede explicar que los esqueletos paleoindios como la Mujer Buhl con rasgos fenotípicos atípicos de los indígenas estadounidenses de hoy en día tienen una conexión histórica directa con la Siberia del Paleolítico Superior.

Los defensores del Libro de Mormón han respondido al artículo con reservas. Si bien los descendientes de Lehi portarían marcadores genéticos similares, los defensores han señalado que el genoma ya habría estado en el hemisferio occidental mucho antes de lo que afirma el Libro de Mormón.

Notas

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos