Extraposición - Extraposition

La extraposición es un mecanismo de sintaxis que altera el orden de las palabras de tal manera que aparece un componente relativamente "pesado" a la derecha de su posición canónica. Extraponer un constituyente da como resultado una discontinuidad y, en este sentido, es diferente al desplazamiento , que no genera una discontinuidad. El constituyente extrapuesto está separado de su gobernador por una o más palabras que dominan a su gobernador. En la sintaxis teórica se reconocen dos tipos de extraposición: los casos estándar donde la extraposición es opcional y la -extraposición donde la extraposición es obligatoria. La extraposición está motivada en parte por el deseo de reducir la incrustación en el centro aumentando la ramificación a la derecha y, por lo tanto, facilitando el procesamiento, ya que las estructuras integradas en el centro son más difíciles de procesar. La extraposición ocurre con frecuencia en inglés y otros idiomas relacionados.

Ejemplos de

Los casos estándar de extraposición son opcionales, aunque a veces se prefiere fuertemente la versión extrapuesta de la oración. Los siguientes pares de oraciones ilustran el orden "normal" de las palabras primero seguido de la misma oración con extraposición:

una. Alguien a quien no conocemos dejó un mensaje.

B. Alguien dejó un mensaje a quien no conocemos . - Extraposición de cláusula de relativo fuera de tema

una. Susan dijo algo que nadie esperaba más de una vez.

B. Susan dijo algo más de una vez que nadie esperaba . - Extraposición de cláusula relativa fuera de objeto

una. Un tipo pelirrojo estaba allí.

B. Había un tipo con el pelo rojo . - Extraposición de frase preposicional fuera del sujeto

una. ¿Qué tan frustrados están con sus hijos ?

B. ¿Qué tan frustrados están con sus hijos ? - Extraposición de frase preposicional de frase adjetiva predicativa

una. % ¿Qué fue lo que fue tan entretenido en realidad?

B. ¿Qué pasó realmente que fue tan entretenido ? - Extraposición de cláusula de contenido del sujeto wh -element

una. % ¿Qué es lo que molestó a todos , crees que hicieron?

B. ¿Qué crees que hicieron que molestó a todos ? - Extraposición de cláusula de contenido del objeto wh -element

Estos ejemplos ilustran un par de hechos básicos sobre la extraposición. Uno de estos hechos es que se están extraponiendo componentes relativamente "pesados" (por ejemplo, cláusulas y, a veces, frases preposicionales). Otro hecho es que la extraposición puede ocurrir fuera de los sujetos. Este aspecto de la extraposición es diferente a la topicalización y al wh -fronting , otros dos mecanismos que a menudo generan discontinuidades . Los intentos de hacer frente a las expresiones de los sujetos fallan en inglés. Otro hecho sobre la extraposición es que a veces no puede ocurrir más allá de material informacionalmente pesado.

una. Un tipo pelirrojo hablaba en exceso.

B. * Un tipo estaba hablando excesivamente con el pelo rojo . - Intento fallido de extrapolar frase preposicional

Este aspecto de la extraposición respalda la idea de que los componentes extrapuestos deben tener mucha información. Es probable que la extraposición falle en este caso porque con el pelo rojo no se puede interpretar como información importante.

Vinculado a la cláusula

Otro hecho ampliamente reconocido sobre la extraposición es que está sujeto a cláusulas. Este aspecto de la extraposición se conoce como restricción de techo derecho . Hay un "techo derecho" por encima del cual no puede producirse la extraposición. En otras palabras, la extraposición no puede ocurrir a partir de una cláusula incrustada:

una. Que pensamos que la idea es buena no es ningún secreto.

B. * Que creemos que no es ningún secreto que la idea es buena . - Intento fallido de extraponer una cláusula de sujeto

una. Alguien que piensa que Romney va a ganar estaba hablando sin parar.

B. * Alguien que piensa que estaba hablando sin parar de que Romney va a ganar . - Intento fallido de extraponer una cláusula relativa

una. Antes de tener la certeza de que iba a llover , estábamos planeando un picnic.

B. * Antes de que estuviera seguro, estábamos planeando un picnic que llovería . - Intento fallido de extraponer una cláusula adjunta

Este aspecto de la extraposición es diferente a las discontinuidades frontales (topicalización y wh -fronting), que pueden fácilmente hacer frente a un constituyente de una cláusula (argumento), p.

una. Mencionaron que les gusta el café .

B. ¿Qué mencionaron que les gusta? - El éxito de WH -fronting de una cláusula de objeto

pero es como revolver discontinuidades; la codificación no puede desplazar un componente de una cláusula a otra.

Es -extraposición

El término "extraposición" también se usa para denotar estructuras similares en las que aparece. Aunque ciertamente está relacionado con casos canónicos, su extraposición es diferente en al menos un aspecto importante. En los casos de it -extraposition, la extraposición no es opcional, sino obligatoria, p. Ej.

una. * Que queme las patatas fue frustrante. - No se pudo frase porque extraposición es obligatorio cuando se aparece

B. Fue frustrante que quemé las patatas .

una. * ¿ Te sorprendió lo que pasó ? - No se pudo frase porque extraposición es obligatorio cuando se aparece

B. ¿Te sorprendió que eso sucediera ?

una. * Les sugerimos que nos vayamos más tarde de lo previsto . - No se pudo frase porque extraposición es obligatorio cuando se aparece

B. Les sugerimos que nos vayamos más tarde de lo previsto .

una. * Nadie cree que Newt obtenga la nominación por un segundo. - No se pudo frase porque extraposición es obligatorio cuando se aparece

una. Nadie cree ni por un segundo que Newt obtendrá la nominación .

Otro aspecto de la extraposición que lo distingue de los casos canónicos es que el constituyente extrapuesto suele ser una cláusula; it -extraposition no puede extraponer una frase preposicional. Este hecho puede explicarse apelando a la condición de que como cataphor . En otras palabras, que es pro-forma de una especie; su aparición empuja la cláusula que representa hasta el final de la oración. Desde las frases preposicionales no pueden aparecer en la posición de una cláusula, que no debería ser sorprendente que las frases preposicionales no puede ser que -extraposed.

Motivación

La extraposición está motivada, al menos en parte, por el deseo de reducir la carga de procesamiento. Cuando se produce la extraposición, inevitablemente reduce la incrustación central y, por lo tanto, aumenta la ramificación a la derecha . Se sabe que las estructuras de ramificación derecha en inglés son más fáciles de procesar. El grado en el que la extraposición aumenta la ramificación a la derecha se ilustra ahora utilizando tanto un análisis de estructura de frases como un análisis de gramática de dependencia . Los árboles de estructura de frases aparecen primero encima de los árboles de dependencia:

Los árboles a, que carecen de extraposición, se extienden hacia abajo, mientras que los árboles b, donde está presente la extraposición, crecen hacia abajo y hacia la derecha. El inglés, como muchos otros idiomas, prefiere evitar los árboles que crecen hacia abajo. La extraposición es un mecanismo que aumenta el crecimiento hacia la derecha (el desplazamiento es otro).

Análisis teóricos

Las teorías de la sintaxis varían en sus análisis de extraposición. Es probable que las teorías derivadas produzcan un análisis en términos de movimiento (o copia), y es probable que las teorías de representación asuman el paso de características (en lugar de movimiento). Los siguientes árboles ilustran estos análisis. El análisis de tipo de movimiento aparece a la izquierda en los árboles a, y el análisis de paso de características a la derecha en los árboles b. Los árboles de estructura de frases aparecen de nuevo encima de los árboles de dependencia.

En el análisis de movimiento en los árboles a, la cláusula incrustada se genera primero en su posición canónica. Para aumentar la ramificación a la derecha, se mueve hacia la derecha (y hacia arriba en el caso del análisis de estructura de frase) hasta su posición de superficie. En el análisis de paso de características en los árboles b, no hay ningún movimiento involucrado. En cambio, la información sobre el componente extrapuesto se transmite a lo largo de la ruta marcada en rojo. Este camino se extiende desde el constituyente extrapuesto hasta lo que puede verse como el gobernador del constituyente extrapuesto. Las palabras en rojo en el árbol de dependencia califican como una unidad concreta de sintaxis; forman una catena .

Ver también

Notas

Referencias