Principio de des cotización - Disquotational principle

El principio de la desquotación es un principio filosófico que sostiene que un hablante racional aceptará " p " si y sólo si cree que p . Las citas indican que el enunciado p se trata como una oración y no como una proposición . Este principio se presupone por afirmaciones que sostienen que la sustitución falla en ciertos contextos intensionales .

Visión general

Considere el siguiente argumento:

(1) Sally acepta la afirmación de que " Cicerón era un orador famoso " mientras disiente de la afirmación de que "Tully era un orador famoso ".
(2) Cicerón es Tully
Por lo tanto, (3) Sally cree que Tully era un orador famoso.

Para derivar (3), tenemos que asumir que cuando Sally acepta que "Cicerón era un orador famoso", cree que Cicerón era un orador famoso. Entonces podemos cambiar a Cicerón por Tully y derivar (3). Bertrand Russell pensó que esto demostraba el fracaso de la sustitución de idénticos en contextos intensionales .

En "A Puzzle about Belief", Saul Kripke sostiene que la aplicación del teorema de la disquotación puede producir una paradoja por sí sola, sin apelar al principio de sustitución, y que esto puede mostrar que el problema radica en el primero y no en el segundo. . Hay varias formulaciones de este argumento.

Supongamos que Pierre, un francés, llega a creer que (1) " Londres est jolie " (Londres es bonito), sin haber visitado nunca la ciudad. Más tarde en la vida, Pierre termina viviendo en Londres. Allí no encuentra hablantes de francés (todavía no habla inglés), y todos se refieren a la ciudad como "Londres", no Londres . Encuentra esta ciudad decididamente poco atractiva, porque el barrio en el que decide vivir es decididamente poco atractivo. Con el tiempo, aprende inglés y formula la creencia de que (2) " Londres no es bonito ". Pierre nunca se da cuenta de que Londres es la palabra inglesa para Londres . Ahora, con el principio de la disquotación, podemos deducir de (1) que Pierre cree la proposición de que Londres est jolie . Con un principio de traducción débil (por ejemplo, "una proposición en el lenguaje A es lo mismo que una proposición semánticamente idéntica en el lenguaje B" [nótese que una proposición no es lo mismo que una oración]), ahora podemos deducir que Pierre cree que Londres es bonito. Pero también podemos deducir de (2) y del principio de la des-cotización que Pierre cree que Londres no es bonito. Estas deducciones pueden hacerse a pesar de que Pierre no ha cometido errores lógicos al formar sus creencias . Sin el principio desquitacional, esta contradicción no podría derivarse, porque no podríamos asumir que (1) y (2) significaran algo en particular.

Esta paradoja también se puede derivar sin apelar a otro idioma. Supongamos que Pierre acepta la proposición " Paderewski tenía talento musical", quizás habiendo escuchado que este hombre era un pianista famoso. Con el principio de la descomposición, podemos deducir que Pierre cree en la proposición de que Paderewski tenía talento musical. Supongamos ahora que Pierre escucha a un amigo discutir las hazañas políticas de cierto estadista, Paderewski, sin saber que los dos Paderewski son el mismo hombre. Los antecedentes de Pierre le dicen que los estadistas generalmente no son muy talentosos para la música, y esto lo lleva a creer que Paderewski no tenía talento musical. El principio de la desconexión nos permite deducir que Pierre cree en la proposición de que Paderewski no tenía talento musical. Usando este principio, ahora hemos deducido que Pierre cree que Paderewski tenía talento musical, y no cree que Paderewski tuviera talento musical, a pesar de que las creencias de Pierre se formaron lógicamente .

Ver también

Referencias

enlaces externos