Muerte de Ian Tomlinson - Death of Ian Tomlinson
 Ian Tomlinson protesta con la policía después de ser empujado al suelo, minutos antes de morir
| |
| Fecha | 1 de abril de 2009 |
|---|---|
| Localización | Cornhill , Ciudad de Londres |
| Reportero | Paul Lewis , el guardián |
| Cargos | PC Simon Harwood Homicidio , mayo de 2011 |
| Prueba | 18 de junio - 19 de julio de 2012 Southwark Crown Court |
| Veredicto | No culpable |
| Premios | Premio Bevins al periodismo de investigación destacado y Reportero del año para Paul Lewis |
| Imágenes | Primer video , publicado por The Guardian |
Ian Tomlinson (7 de febrero de 1962 - 1 de abril de 2009) era un vendedor de periódicos que colapsó y murió en la ciudad de Londres después de ser golpeado por un oficial de policía durante las protestas de la cumbre del G-20 de 2009 . Después de que un jurado de investigación emitiera un veredicto de homicidio ilegal , el oficial, Simon Harwood, fue procesado por homicidio involuntario . Fue declarado inocente pero destituido del servicio de policía por falta grave. Después de los procedimientos civiles, el Servicio de Policía Metropolitana pagó a la familia de Tomlinson una suma no revelada y reconoció que las acciones de Harwood habían causado la muerte de Tomlinson.
La primera autopsia concluyó que Tomlinson había sufrido un ataque cardíaco, pero una semana después, The Guardian publicó un video de Harwood, un agente de la Policía Metropolitana de Londres, golpeando a Tomlinson en la pierna con un bastón y luego empujándolo al suelo. Tomlinson no era un manifestante, y en el momento en que fue golpeado estaba tratando de regresar a casa a través de los cordones policiales. Se alejó después del incidente, pero colapsó y murió minutos después.
Después de que la Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía (IPCC) iniciara una investigación penal, otras autopsias indicaron que Tomlinson había muerto por una hemorragia interna causada por un traumatismo contundente en el abdomen, asociado con cirrosis hepática. El Crown Prosecution Service (CPS) decidió no acusar a Harwood, porque el desacuerdo entre el primer patólogo y los posteriores significaba que no podían mostrar un vínculo causal entre la muerte y el presunto asalto. Esa posición cambió en 2011; después del veredicto de homicidio ilegal, el CPS acusó a Harwood de homicidio involuntario. Fue absuelto en 2012 y despedido del servicio unos meses después.
La muerte de Tomlinson provocó un debate en el Reino Unido sobre la relación entre la policía, los medios y el público, y la independencia del IPCC. En respuesta a las preocupaciones, el inspector jefe de policía, Denis O'Connor , publicó un informe de 150 páginas en noviembre de 2009 que tenía como objetivo restaurar el modelo de policía basado en el consentimiento de Gran Bretaña.
Fondo
Ian Tomlinson
Tomlinson nació de Jim y Ann Tomlinson en Matlock, Derbyshire. Se mudó a Londres cuando tenía 17 años para trabajar como andamio. En el momento de su muerte, a la edad de 47 años, trabajaba de manera informal como vendedor del Evening Standard , el periódico vespertino de Londres. Casado dos veces y con nueve hijos, incluidos hijastros, Tomlinson tenía antecedentes de alcoholismo, como resultado de lo cual había estado viviendo separado de su segunda esposa, Julia, durante 13 años, y había experimentado largos períodos de falta de vivienda. Se había alojado desde 2008 en el Hotel Lindsey, un refugio para personas sin hogar en Lindsey Street, Smithfield , EC1 . En el momento de su muerte, estaba caminando por el distrito financiero de Londres en un esfuerzo por llegar al Hotel Lindsey, su camino obstaculizado en varios puntos por las líneas policiales. La ruta que tomó fue su camino habitual a casa desde un quiosco de periódicos en Fish Street Hill, en las afueras de la estación de metro de Monument , donde trabajaba con un amigo, Barry Smith.
Policía de Londres, IPCC
Con más de 31.000 agentes, el Servicio de Policía Metropolitana (Met) es la fuerza policial más grande del Reino Unido, responsable de vigilar el Gran Londres, a excepción del distrito financiero, la Ciudad de Londres . Este último tiene su propia fuerza, la Policía de la Ciudad de Londres . El comisionado del Met en ese momento era Sir Paul Stephenson ; el comisionado de policía de la ciudad de Londres era Mike Bowron . La responsabilidad de supervisar el Met recae en la Autoridad de Policía Metropolitana , presidida por el alcalde de Londres, en ese momento Boris Johnson .
El oficial visto empujando a Tomlinson era un agente del Grupo de Apoyo Territorial (TSG) del Met , identificado por la "U" en sus números de hombro. El TSG se especializa en vigilancia de orden público y usa cascos de estilo militar, monos ignífugos, chalecos antipuñacha y pasamontañas. Su comandante operativo en ese momento era el superintendente jefe Mick Johnson.
La Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía (IPCC) comenzó a funcionar en 2004; su presidente cuando Tomlinson murió fue Nick Hardwick . Creada por la Ley de Reforma de la Policía de 2002, la comisión reemplazó a la Autoridad de Denuncias contra la Policía (PCA) tras el descontento público con la relación de esta última con la policía. A diferencia de la PCA, el IPCC opera independientemente del Ministerio del Interior , que es el departamento gubernamental responsable de la justicia penal y la policía en Inglaterra y Gales.
Operación Glencoe
La operación de seguridad del G20, con nombre en código "Operación Glencoe", fue una "operación Benbow", lo que significaba que el Met, la Policía de la Ciudad de Londres y la Policía de Transporte Británica trabajaban bajo el mando de un comandante Gold , en este caso Bob Broadhurst del Met.
Hubo seis protestas el 1 de abril de 2009: una operación de seguridad en ExCeL London , una marcha Stop the War , una protesta por el Tíbet libre frente a la embajada china, una protesta People & Planet , una protesta contra el Climate Camp y una protesta frente al Banco de Inglaterra. . Más de 4.000 manifestantes estaban en el Campamento Climático y el mismo número en el Banco de Inglaterra. El 1 de abril se desplegaron más de 5.500 agentes de policía y al día siguiente 2.800, a un costo de £ 7,2 millones. Los oficiales trabajaron turnos de 14 horas. Terminaron a la medianoche, durmieron en el piso de las comisarías, no se les dio la oportunidad de comer y volvieron a estar de servicio a las 7 am. Se consideró que esto había contribuido a las dificultades que enfrentaban.
Los manifestantes del Banco de Inglaterra se mantuvieron en el lugar desde las 12.30 pm hasta las 7.00 pm utilizando un proceso policial llamado "contención" y los medios de comunicación llamados " kettling ", acorralando a los manifestantes en espacios pequeños hasta que la policía los dispersó. A las 7 de la tarde, los oficiales superiores decidieron que se podía utilizar una "fuerza razonable" para dispersar a los manifestantes por el banco. Entre las 7:10 y las 7:40 pm la multitud se abalanzó hacia la policía, se lanzaron misiles y la policía hizo retroceder con sus escudos. Estallaron refriegas y se hicieron arrestos. Esta fue la situación en la que se metió Tomlinson mientras intentaba regresar a casa.
Incidente
Encuentro anterior con la policía
.JPG)
Varios periódicos publicaron imágenes del primer encuentro de Tomlinson con la policía esa noche. Según Barry Smith, Tomlinson dejó el quiosco de periódicos frente a la estación de metro Monument alrededor de las 7 pm. Un testigo, el trabajador de TI Ross Hardy, dijo que Tomlinson estaba en Lombard Street , borracho y negándose a moverse; una camioneta de la policía le dio un codazo en la parte posterior de las piernas, dijo Hardy, y cuando eso no funcionó, cuatro agentes de policía que llevaban equipo de protección personal lo movieron. El 16 de abril, The Guardian publicó tres imágenes de Tomlinson en Lombard Street.
Tomlinson permaneció en Lombard Street durante otra media hora, luego se dirigió a King William Street , hacia dos líneas de cordones policiales, donde la policía había "herido" a miles de manifestantes cerca del Banco de Inglaterra. A las 7:10 pm se dobló sobre sí mismo, caminando arriba y abajo por Change Alley donde se encontró con más cordones. Cinco minutos más tarde estaba de nuevo en Lombard Street, la cruzó, caminó por Birchin Lane y llegó a Cornhill a las 7: 10–7: 15 pm.
Unos minutos más tarde estaba en el extremo norte de un recinto peatonal, Royal Exchange Passage (formalmente llamado Royal Exchange Buildings), cerca del cruce con Threadneedle Street , donde un cordón policial adicional le impidió avanzar. En su lugar, se volvió para caminar hacia el sur por Royal Exchange Passage, donde, minutos antes de su llegada, los agentes se habían enfrentado con hasta 25 manifestantes. La policía antidisturbios del TSG del Met, acompañada por los adiestradores de perros de la policía de la ciudad de Londres, habían llegado desde el cordón de Threadneedle Street para ayudar a sus colegas.
Encuentro con el oficial
Los agentes de policía siguieron a Tomlinson mientras caminaba 50 yardas (50 m) por la calle. Se dirigió hacia Threadneedle Street, pero de nuevo se topó con los cordones policiales y se dobló sobre sí mismo hacia Cornhill. Según un informe de CPS, un perro policía lo mordió en la pierna a las 7:15 pm, cuando un adiestrador de perros trató de apartarlo del camino, pero no pareció reaccionar.
El mismo grupo de oficiales se acercó a Tomlinson afuera de una tienda Montblanc en el extremo sur de Royal Exchange Passage, cerca del cruce con Cornhill. Caminaba lentamente con las manos en los bolsillos; según un testigo ocular, estaba diciendo que estaba tratando de llegar a casa.
El primer video de The Guardian muestra a un oficial arremetiendo contra Tomlinson por detrás, golpeándolo en las piernas con un bastón y empujándolo hacia atrás, haciéndolo caer. El 8 de abril, Channel 4 News publicó sus propias imágenes, que mostraban que el brazo del oficial se balanceaba hacia atrás a la altura de la cabeza antes de derribarlo para golpear a Tomlinson en las piernas con el bastón. Otro video obtenido por The Guardian el 21 de abril muestra a Tomlinson de pie junto a un portabicicletas, con las manos en los bolsillos, cuando la policía se le acerca. Después de que lo golpean, se lo puede ver raspando el suelo en el lado derecho de la frente; testigos presenciales hablaron de haber escuchado un ruido cuando su cabeza golpeó el suelo.
Colapso
Se puede ver a Tomlinson protestando brevemente con la policía mientras se sienta en el suelo. Ninguno de los oficiales ofreció ayuda. Después de ser ayudado a levantarse por un manifestante, Tomlinson caminó 200 pies (60 m) a lo largo de Cornhill, donde se derrumbó alrededor de las 7:22 pm en las afueras de 77 Cornhill. Los testigos dicen que parecía aturdido, con los ojos en blanco y la piel gris. También dijeron que olía a alcohol. Un fotógrafo de ITV News intentó brindar ayuda médica, pero la policía lo obligó a abandonar, al igual que un estudiante de medicina. Los médicos de la policía atendieron a Tomlinson, quien fue declarado muerto al llegar al hospital.
Simon Harwood
Fondo
Simon Harwood, el oficial que mató ilegalmente a Tomlinson, era agente de policía del Territorial Support Group (TSG) en la estación de policía de Larkhall Lane en Lambeth, al sur de Londres. Harwood había enfrentado 10 quejas en 12 años, nueve de las cuales habían sido desestimadas o no probadas. La denuncia que fue acogida se refería al acceso ilícito al Computador Nacional de la Policía . Las quejas incluyeron un incidente de furia en la carretera en 1998 o alrededor de esa fecha, mientras estaba de baja por enfermedad, durante el cual, según los informes, trató de arrestar al otro conductor, quien alegó que Harwood había hecho un uso innecesario de la fuerza. El viernes 14 de septiembre de 2001, antes de que una junta disciplinaria conociera el caso, Harwood se retiró por motivos médicos. Tres días después, el lunes 17 de septiembre, se reincorporó al Met como trabajador informático civil.
En mayo de 2003, Harwood se incorporó a la policía de Surrey como agente de policía. La policía de Surrey dijo que fue franco sobre su historia. En enero de 2004, al parecer, agredió a un hombre durante una redada en una casa. En noviembre de 2004, a petición suya, Harwood fue trasladado de nuevo al Met. Hubo tres quejas más después de eso, antes del incidente con Tomlinson.
Al día
Harwood estuvo involucrado en varios enfrentamientos el día de la muerte de Tomlinson. Había estado de servicio desde las 5 de la mañana, asignado como conductor y había pasado la mayor parte del día en su vehículo. Mientras estaba estacionado en Cornhill por la noche, vio a un hombre escribir "todos los policías son bastardos" en el costado de otra camioneta de la policía, y dejó su vehículo para intentar arrestar al hombre. El sospechoso se resistió al arresto y su cabeza chocó con la puerta de una camioneta, lo que provocó una respuesta de la multitud que hizo que Harwood creyera que no era seguro regresar a su vehículo. Dijo en la investigación que había recibido un golpe en la cabeza, se había caído, había perdido la batuta, había sido atacado por la multitud y temía por su vida, pero luego reconoció que esto no había sucedido.
Poco después de su intento de arresto del grafitero, Harwood le lanzó un abrigo a un manifestante, tiró al suelo a un camarógrafo de la BBC, golpeó con la palma de la mano a un hombre y, a las 7:19 pm, empujó a otro hombre al suelo por supuestamente amenazar a un hombre. adiestrador de perros policía. Segundos después de esto, vio a Tomlinson de pie con las manos en los bolsillos junto a un portabicicletas, y la policía le dijo que se alejara. Harwood dijo en la investigación que tomó una "decisión en una fracción de segundo" de que había justificación para el compromiso, luego golpeó a Tomlinson en el muslo con su bastón y lo empujó al suelo. Dijo que fue un "empujón muy pobre" y que se sorprendió cuando Tomlinson cayó. Harwood no mencionó el incidente en su cuaderno; le dijo a la investigación que lo había olvidado.
Identificación
Los periódicos no dieron a conocer el nombre de Harwood hasta julio de 2010. El día del incidente, parecía haberse quitado el número del hombro y cubrirse la parte inferior de la cara con su pasamontañas. Simon Israel de Channel 4 News informó una descripción detallada del oficial el 22 de abril de 2009; el IPCC solicitó, pero no logró obtener, una orden judicial para evitar que Channel 4 difundiera la descripción, alegando que podría perjudicar su investigación. Quince meses después, cuando anunció en julio de 2010 que no se presentarían cargos contra Harwood, la Fiscalía de la Corona todavía se refería a él como "PC A." Fue solo ese día que los periódicos decidieron nombrarlo.
Harwood dijo que se dio cuenta por primera vez el 8 de abril, cuando vio el video de The Guardian , que Tomlinson había muerto. Según los informes, se derrumbó en su casa y tuvo que ser trasladado al hospital en ambulancia. Harwood y tres colegas se dieron a conocer al IPCC ese día.
Cuentas tempranas
Primera declaración policial
| Cómo surgió la historia |
|---|
 |
El Met emitió su primera declaración el 1 de abril a las 11:36 pm, cuatro horas después de la muerte de Tomlinson, una declaración aprobada por el director regional del IPCC para Londres. El comunicado dijo que la policía había sido alertada de que un hombre se había derrumbado y fue atacado por "una serie de misiles" mientras intentaban salvarle la vida, una acusación que era inexacta, según informes posteriores de los medios.
Según Nick Davies en The Guardian , la declaración fue el resultado de una intensa discusión en la oficina de prensa del Met, luego de que se rechazara un borrador anterior. Escribió que tanto el Met y el IPCC dijeron que la declaración representaba la verdad tal como la entendieron en ese momento, y que no había habido ninguna acusación en ese momento de que Tomlinson había entrado en contacto con la policía. Davies preguntó por qué estaba involucrado el IPCC si no se habían dado cuenta de que había habido contacto con la policía. Alegó que fuentes de alto rango dentro del Met dijeron en privado que el asalto a Tomlinson había sido detectado por la sala de control de la policía en Cobalt Street en el sur de Londres, y que un inspector jefe en el terreno también lo había informado. El Met emitió un comunicado diciendo que habían consultado con cada inspector jefe que había formado parte de la Operación Glencoe, y que ninguno de ellos había solicitado tal informe.
Primeros relatos de testigos presenciales
El 2 de abril, la Met entregó la responsabilidad de la investigación a la policía de la ciudad de Londres; el oficial a cargo era el detective superintendente Anthony Crampton. Después de las reuniones informativas con la policía, el Evening Standard informó el 2 de abril que "la policía fue bombardeada con ladrillos, botellas y tablas de madera" cuando intentaban salvar a Tomlinson, obligados por una andanada de misiles a llevarlo a un lugar seguro para darle la boca. reanimación boca a boca.
Testigos presenciales dijeron que la historia era inexacta. Dijeron que los manifestantes habían proporcionado primeros auxilios y telefoneado para pedir ayuda médica. Otros dijeron que personas que desconocían la situación de Tomlinson habían arrojado una o dos botellas de plástico, pero otros manifestantes les habían dicho que se detuvieran. Según The Times , un análisis de imágenes de televisión y fotografías mostró que solo se arrojó una botella, probablemente de plástico. El video tomado por la testigo Nabeela Zahir, publicado por The Guardian el 9 de abril, muestra a un manifestante gritando: "Hay alguien herido aquí. Vuelve a la mierda". Otra voz dice: "Hay alguien herido. No tires nada".
Los oficiales reportan el incidente
Tres agentes de policía de la comisaría de Hammersmith y Fulham —Nicholas Jackson, Andrew Moore y Kerry Smith— le dijeron a su supervisor, el inspector Wynne Jones, el 3 de abril que habían presenciado el incidente. Se pueden ver en el video de The Guardian junto a Tomlinson. Jackson fue el primero en decírselo al inspector; Luego, los oficiales se pusieron en contacto con Moore y Smith, que estaban junto a Jackson en ese momento.
Jackson, Moore y Smith no reconocieron a Simon Harwood, el oficial que golpeó a Tomlinson, y según el periódico asumieron que estaba con la policía de la ciudad de Londres. Esto fue cuatro días antes de que The Guardian publicara el video. El inspector pasó esta información a las 4:15 pm del 3 de abril al inspector detective Eddie Hall, el punto de contacto del Met para la muerte de Tomlinson. Hall dijo que se lo pasó a la policía de la ciudad de Londres antes de que Freddy Patel realizara la primera autopsia ese día, que según The Guardian comenzó a las 5 pm.
Exámenes post mortem
Paul Matthews, el forense de la ciudad de Londres, abrió una investigación el 9 de abril de 2009. Se realizaron tres autopsias: el 3 de abril por Mohmed Saeed Sulema "Freddy" Patel para Paul Matthews; el 9 de abril por Nathaniel Cary para el IPCC y la familia de Tomlinson; y el 22 de abril conjuntamente por Kenneth Shorrock para la Policía Metropolitana y Ben Swift para Simon Harwood. El forense fue criticado por supuestamente no haber permitido que los investigadores del IPCC asistieran al primero y por no decirle a la familia de Tomlinson que tenían el derecho legal de asistir o enviar un representante. La familia también dijo que no les había dicho dónde y cuándo se estaba llevando a cabo.
Primera autopsia
Según el sargento detective Chandler de la policía de la ciudad de Londres, no le dijeron hasta que terminó la primera autopsia, o en una etapa avanzada, que tres oficiales de policía habían visto a otro oficial golpear y empujar a Tomlinson. Al parecer, ni a Patel ni al IPCC se les informó sobre los tres testigos. Patel dijo que solo le dijeron que el caso era una "muerte sospechosa"; la policía le había pedido que "descartara cualquier agresión o aplastamiento asociado con el orden público".
Patel concluyó que Tomlinson había muerto de una enfermedad de las arterias coronarias . Su informe señaló "sangre del líquido intraabdominal alrededor de 3 litros con un pequeño coágulo de sangre", lo que los expertos médicos interpretaron en el sentido de que había encontrado tres litros de sangre en el abdomen de Tomlinson. Esto habría sido alrededor del 60 por ciento del volumen sanguíneo total de Tomlinson, un "indicador muy significativo de la causa de la muerte", según el Crown Prosecution Service (CPS). En un informe para el CPS un año después, el 5 de abril de 2010, Patel escribió que había querido decir "líquido intraabdominal con sangre". No retuvo muestras del fluido para realizar pruebas. Este problema se volvió fundamental con respecto a la decisión de no procesar a Harwood. La policía de la ciudad de Londres emitió un comunicado el 4 de abril: "Un examen post-mortem encontró que murió de causas naturales. [Él] sufrió un ataque cardíaco repentino mientras se dirigía a casa desde el trabajo".
El IPCC dijo a los periodistas que la autopsia no mostró hematomas ni rasguños en la cabeza y los hombros de Tomlinson. Cuando la familia preguntó a la policía de la ciudad de Londres, después de la autopsia, si había marcas en el cuerpo de Tomlinson, les dijeron que no; Según The Guardian , el superintendente detective Anthony Crampton, que dirigía la investigación, escribió en su registro que no le dijo a la familia sobre un hematoma y marcas de pinchazos en la pierna de Tomlinson para evitar causar "estrés o alarma innecesarios". El 5 de abril, The Observer publicó la primera fotografía de Tomlinson tirado en el suelo junto a la policía antidisturbios. Después de que se publicó, se le pidió a Freddy Patel que regresara al depósito de cadáveres, donde tomó nota de los moretones en la cabeza de Tomlinson que no había notado cuando lo examinó por primera vez. El 24 de abril, Sky News obtuvo una imagen de Tomlinson después de su colapso, que mostraba hematomas en el lado derecho de la frente.
Segunda y tercera autopsia
El IPCC retiró la investigación de Tomlinson de la policía de la ciudad de Londres el 8 de abril. Una segunda autopsia, ordenada conjuntamente por el IPCC y la familia de Tomlinson, fue realizada ese día por Nathaniel Cary, conocido por su trabajo en casos de alto perfil. Cary descubrió que Tomlinson había muerto a causa de una hemorragia interna por un traumatismo contuso en el abdomen, en asociación con cirrosis del hígado. Llegó a la conclusión de que Tomlinson se había caído sobre su codo, del que dijo "impactado en la zona de su hígado provocando una hemorragia interna que lo llevó a la muerte pocos minutos después".
Debido a las conclusiones contradictorias de los dos primeros, Kenneth Shorrock realizó una tercera autopsia el 22 de abril en nombre de la policía metropolitana y Ben Swift en nombre de Simon Harwood. Shorrock y Swift estuvieron de acuerdo con los resultados de la segunda autopsia. El punto de contacto del Met para la muerte de Tomlinson, el detective inspector Eddie Hall, les dijo a los patólogos antes de la autopsia final que Tomlinson se había caído al suelo frente a una camioneta de la policía más temprano en la noche, aunque no había evidencia de que esto hubiera sucedido. . El IPCC dictaminó en mayo de 2011 que Hall había sido imprudente al hacer esta afirmación, pero no había tenido la intención de inducir a error.
Freddy Patel
En el momento de la muerte de Tomlinson, Patel estaba en el registro de patólogos forenses acreditados del Ministerio del Interior . Se graduó como médico en la Universidad de Zambia en 1974 y se registró para ejercer en el Reino Unido en 1988. La Policía Metropolitana había escrito al Ministerio del Interior en 2005 planteando preocupaciones sobre su trabajo. En el momento de la muerte de Tomlinson, no tenía contrato con la policía para realizar autopsias en casos de muerte sospechosa.
En 1999 Patel fue reprendido por el Consejo Médico General (GMC) por haber revelado detalles médicos sobre Roger Sylvester , un hombre que había muerto bajo custodia policial. En 2002, la policía abandonó una investigación penal porque Patel dijo que la víctima, Sally White, había muerto de un ataque cardíaco sin signos de violencia, aunque, según los informes, la encontraron desnuda con hematomas en el cuerpo, una herida en la cabeza y una mordida. en su muslo. Anthony Hardy , un alcohólico mentalmente enfermo que vivía en el piso en el que se encontró su cuerpo encerrado en un dormitorio, luego asesinó a dos mujeres y colocó sus partes del cuerpo en bolsas de basura. La policía investigó a Patel en relación con esa autopsia, pero la investigación se abandonó. En respuesta a las críticas, Patel dijo que la reprimenda de GMC fue hace mucho tiempo y que sus hallazgos en el caso de Sally White no habían sido refutados.
Patel fue suspendido del registro de patólogos del gobierno en julio de 2009, en espera de una investigación de GMC. La investigación se refirió a 26 cargos relacionados con autopsias en otros cuatro casos. En un caso, Patel fue acusada de no haber detectado signos de abuso en el cuerpo de una niña de cinco años que había muerto después de una caída en su casa, y de no haber consultado con el hospital sobre la investigación de sus lesiones. El cuerpo de la niña fue exhumado para una segunda autopsia y su madre fue condenada. Las audiencias concluyeron en agosto de 2010; Patel fue suspendido por tres meses por "desempeño profesional deficiente". En mayo de 2011, GMC abrió una investigación sobre su manejo de la autopsia de Tomlinson. Fue eliminado del registro médico en agosto de 2012.
Imagenes
Fotografía del observador
El 5 de abril, The Observer (el periódico hermano de The Guardian ) publicó la primera fotografía de Tomlinson tirado en el suelo junto a la policía antidisturbios. Durante los días siguientes, el IPCC dijo a los periodistas que a la familia de Tomlinson no le sorprendió que hubiera tenido un ataque cardíaco. Cuando los periodistas le preguntaron si había estado en contacto con agentes de policía antes de su muerte, les dijeron que las especulaciones molestarían a la familia.
Guardian video
| Imágenes de tomlinson |
|---|
 |
El primer video de The Guardian fue filmado con una cámara digital por un administrador de fondos de inversión de Nueva York que estaba en Londres por negocios y que asistió a las protestas por curiosidad. De camino al aeropuerto de Heathrow, se dio cuenta de que el hombre al que había filmado siendo agredido era el hombre que, según los informes, había muerto de un ataque cardíaco. En ese momento, a las 2 am del 7 de abril, pasó su metraje a The Guardian , que lo publicó en su sitio web esa tarde. El periódico entregó una copia al IPCC, que abrió una investigación penal.
Video del canal 4
El 8 de abril se emitió un vídeo de Ken McCallum, camarógrafo de Channel 4 News. Tomada desde un ángulo diferente, las imágenes muestran a Harwood estirando su brazo hacia atrás a la altura de la cabeza antes de bajar el bastón sobre las piernas de Tomlinson. McCallum estaba filmando otro incidente en ese momento; el incidente de Tomlinson se desarrollaba de fondo, sin ser visto por los periodistas pero grabado por la cámara. Media hora después Alex Thomson , corresponsal jefe de Channel 4 News, estaba haciendo una transmisión en vivo cuando la cámara resultó dañada. Los ingenieros tardaron días en recuperar la cinta, que fue cuando vieron que el asalto de Tomlinson estaba en ella.
Vídeo de Nabeela Zahir
El 9 de abril, The Guardian publicó imágenes de Nabeela Zahir, una periodista independiente, que mostraban a Tomlinson después de su colapso. Se puede ver a la policía alejando al menos a una mujer que intentó ayudarlo, y a un hombre, Daniel McPhee, que estaba hablando por teléfono con los servicios de ambulancia. Las imágenes muestran que la afirmación inicial del Met de que había habido un aluvión de misiles de los manifestantes mientras la policía intentaba salvar a Tomlinson era inexacta. Se puede escuchar a los manifestantes pidiendo calma; uno grita "No tires nada". Según The Guardian , 56 segundos después del video, se puede ver a tres oficiales con sus máscaras faciales subidas hasta la mitad de la cara.
Video de Cornhill
The Guardian obtuvo un video de cuatro minutos el 21 de abril de un transeúnte anónimo que había estado filmando en Cornhill entre las 7:10 y las 7:30 pm. Las imágenes muestran a Tomlinson de pie detrás de un portabicicletas en Royal Exchange Passage con las manos en los bolsillos y a un grupo de policías que avanzan. Cuando un perro policía se le acerca, le da la espalda. En ese momento, el alguacil de TSG lo golpea en las piernas y lo empuja, y se le puede ver raspando el suelo en el lado derecho de la frente. Testigos presenciales dijeron que escucharon un ruido cuando su cabeza golpeó el suelo. El IPCC solicitó una orden judicial contra la transmisión del video por Channel 4 News, pero un juez rechazó la solicitud. Una imagen obtenida por Sky News el 24 de abril parece mostrar hematomas en el lado derecho de la frente de Tomlinson. El segundo y tercer patólogos registraron una lesión en la cabeza.
cámaras de CCTV
Nick Hardwick, presidente del IPCC, dijo el 9 de abril que no había cámaras de CCTV en la zona. El 14 de abril, el Evening Standard escribió que había encontrado al menos seis cámaras de circuito cerrado de televisión en los alrededores del asalto. Después de que se publicaron las fotografías de las cámaras, el IPCC cambió su posición y dijo que sus investigadores estaban mirando imágenes de las cámaras en Threadneedle Street, cerca de la esquina de Royal Exchange Passage.
Análisis y reacción temprana
Policía británica
La muerte de Tomlinson provocó una discusión sobre la naturaleza de la policía británica y la relación entre la policía, el público, los medios de comunicación y el IPCC. El alcalde de Londres, Boris Johnson , desestimó las críticas a la policía como "una orgía de ataques policiales". La muerte se comparó con otras que habían marcado un hito en la percepción pública de la actividad policial, incluida la de Blair Peach (1979), Stephen Lawrence (1993) y Jean Charles de Menezes (2005). El IPCC fue criticado por haber tomado siete días desde la muerte de Tomlinson, y cinco días después de escuchar las pruebas de que la policía pudo haber estado involucrada, para sacar a la policía de la ciudad de Londres de la investigación.
David Gilbertson, un ex inspector asistente que había trabajado para el Ministerio del Interior formulando la política policial, le dijo a The New York Times que la policía británica solía actuar con la sanción del público, pero que las tácticas habían cambiado después de una serie de agresiones violentas a los agentes. en la década de 1990. Ahora vistiendo uniformes de estilo militar y equipados con chalecos anti-puñaladas, bastones de metal extensibles y garrotes que se convierten en esposas, toda una generación de oficiales ha llegado a considerar al público como el enemigo, dijo el periódico.
The Guardian , la policía y el IPCC
La muerte de Tomlinson fue confirmada en un comunicado que acusó a los manifestantes de haber obstaculizado los esfuerzos de la policía para salvar su vida. A su familia no se le dijo que había muerto hasta nueve horas después de su muerte. La policía y el IPCC dijeron a los periodistas que a su familia no le sorprendió saber que había tenido un ataque cardíaco. A los periodistas que preguntaron si la policía había tenido algún contacto con Tomlinson se les pidió que no especularan en caso de que esto molestara a la familia. Se rechazó el contacto directo con la familia. En cambio, la policía emitió una declaración en nombre de la familia, que decía que la policía los mantenía informados.
The Observer ( el periódico hermano de The Guardian ) publicó una imagen de Tomlinson en el suelo el domingo 5 de abril. Esa mañana, la familia de Tomlinson asistió al lugar de su muerte, donde conocieron a Paul Lewis , un reportero de The Guardian que había trabajado en la historia de The Observer . La esposa de Tomlinson dijo que esta reunión fue la primera que la familia escuchó sobre el contacto de la policía con Tomlinson antes de su muerte. El oficial de enlace de la policía de la familia se acercó más tarde al periódico para decir que estaba "extremadamente descontento" porque Lewis había hablado con la familia y que el periódico tenía que mantenerse alejado de ellos durante 48 horas. El IPCC acusó al periódico de "tocar la puerta de la familia en un momento de dolor". El mismo día, el IPCC informó a otros periodistas que no había nada en la historia de que Tomlinson pudiera haber sido agredido por la policía. Durante este período, según la familia de Tomlinson, se les impidió ver su cuerpo; se les permitió verlo por primera vez seis días después de su muerte.
El 7 de abril, The Guardian publicó el video del banquero estadounidense, y más tarde esa noche se lo entregó a un investigador del IPCC y a un oficial de policía de la ciudad de Londres que llegaron a las oficinas del periódico. Los agentes pidieron que se eliminara el video del sitio web, argumentando que ponía en peligro su investigación y no era útil para la familia. Nick Hardwick, presidente del IPCC, dijo que el IPCC le había pedido a The Guardian que eliminara el video solo porque hubiera sido mejor que los testigos no lo hubieran visto antes de ser interrogados.
Respuesta de la policía metropolitana
El inspector jefe de policía, Denis O'Connor , publicó un informe de 150 páginas en noviembre de 2009 que tenía como objetivo restaurar el modelo de policía basado en el consentimiento de Gran Bretaña .
O'Connor escribió que había habido un endurecimiento de las actitudes de la policía, y los oficiales creían que proporcionalidad significaba reciprocidad . El despliegue de oficiales con equipo antidisturbios se había convertido en una respuesta de rutina a las protestas legales, en gran parte como resultado de la ignorancia de la ley y la falta de liderazgo del Ministerio del Interior y los jefes de policía. Los oficiales estaban siendo entrenados para usar sus escudos antidisturbios como armas. Las fuerzas policiales de todo el país diferían en su formación, el equipo al que tenían acceso y su comprensión de la ley. La falta de comprensión de la legislación pertinente se debió en parte a su complejidad, según el informe, con 90 enmiendas a la Ley de Orden Público aprobadas desde 1986.
El informe hizo varias recomendaciones, incluida la creación de un conjunto de principios nacionales que enfatizan el uso mínimo de la fuerza en todo momento y hacen que la exhibición de la identificación policial sea un requisito legal. En febrero de 2010, el Met anunció que 8.000 de sus oficiales habían recibido charreteras bordadas, ya que varios se habían quejado de que los números estaban disminuyendo, en lugar de ser eliminados deliberadamente.
Consecuencias legales
Decisión de no procesar
En abril de 2010, The Guardian publicó una carta abierta de varias figuras públicas pidiendo al Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) que procediera con un enjuiciamiento o explicara su posición. En julio de ese año, Keir Starmer , director del CPS, anunció que no habría enjuiciamiento debido al desacuerdo médico entre los tres patólogos. Starmer dijo que había pruebas suficientes para un cargo de agresión, pero que el plazo de seis meses para eso había expirado.
El área de conflicto se refería al hallazgo de Patel durante la primera autopsia de "sangre del líquido intraabdominal de aproximadamente 3 litros con un pequeño coágulo de sangre". Otros expertos médicos interpretaron que esto significaba que Patel había encontrado tres litros de sangre en el abdomen de Tomlinson. Starmer dijo que esto habría sido alrededor del 60 por ciento del volumen sanguíneo de Tomlinson, un "indicador muy significativo de la causa de la muerte".
En abril de 2010, Patel introdujo una ambigüedad en un segundo informe para el CPS, diciendo que había encontrado "líquido intraabdominal con sangre alrededor de 3 litros con un pequeño coágulo de sangre" [énfasis agregado]. La ambigüedad tuvo que aclararse, porque el segundo y tercer patólogos se habían basado en parte en las notas originales de Patel para formarse sus puntos de vista. Patel fue entrevistado dos veces por el CPS. Según Starmer, Patel "sostuvo que el líquido total excedía un poco los tres litros, pero que se trataba principalmente de ascitis (una sustancia que se forma en un hígado dañado), que se había teñido con sangre. No había retenido el líquido ni había lo muestreó para determinar la proporción de sangre porque, dijo, había manejado sangre toda su vida profesional y sabía que no era sangre sino ascitis manchada de sangre ". Patel también dijo que no había encontrado ninguna ruptura interna que hubiera provocado este grado de pérdida de sangre.
Se extrajeron varias conclusiones de las discusiones entre Patel y el CPS, dijo Starmer: (a) debido a que Patel no había retenido ni tomado muestras de los tres litros de fluido, no se pudieron sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza del mismo; (b) para que la muerte de Tomlinson fuera el resultado de una pérdida de sangre tan rápidamente, tendría que haber habido una ruptura interna significativa; (c) Patel no encontró tal ruptura; (d) las autopsias posteriores tampoco encontraron ninguna ruptura visible; y (e) debido a que Patel era la única persona que había examinado el cuerpo intacto de Tomlinson, estaba en la mejor posición para juzgar la naturaleza del fluido y si había una ruptura que pudiera haberlo causado. Esto significaba que la evidencia de Patel socavaría significativamente la evidencia del segundo y tercer patólogo.
Nathaniel Cary, el segundo patólogo, se opuso a la decisión del CPS. Cary le dijo a The Guardian que el empujón había causado una hemorragia en el abdomen de Tomlinson, y la hemorragia hizo que colapsara. Cary dijo que Tomlinson era vulnerable a esto porque tenía una enfermedad hepática. En su opinión, el CPS se había equivocado al desestimar un cargo de daño corporal real (ABH). En una carta a la familia de Tomlinson, el CPS describió las lesiones de Tomlinson como "relativamente menores" y, por lo tanto, insuficientes para respaldar tal acusación. Pero Cary le dijo a The Guardian : "Las lesiones no fueron relativamente menores. Sufrió un área bastante grande de hematomas. Tales lesiones son consistentes con un golpe de bastón, lo que podría equivaler a ABH. Es extraordinario. Si eso no es ABH, me gustaría saber que es."
Encuesta
La investigación se abrió y se suspendió en abril de 2009. El forense de la ciudad de Londres, Paul Matthews, expresó su preocupación sobre si tenía la experiencia adecuada, y en su lugar se nombró a Peter Thornton QC , que se especializa en derecho de protestas. La investigación se abrió el 28 de marzo de 2011 ante un jurado. El tribunal escuchó a Kevin Channer, cardiólogo del Royal Hallamshire Hospital, quien analizó los datos del electrocardiograma (ECG) del desfibrilador que los paramédicos habían usado en Tomlinson. Dijo que las lecturas eran inconsistentes con un ataque cardíaco arrítmico, pero consistentes con la muerte por hemorragia interna. El patólogo Nat Carey coincidió con respecto a la causa de la muerte. Graeme Alexander, un hepatólogo , dijo que en su opinión, Tomlinson había muerto de una hemorragia interna como resultado de un traumatismo en el hígado después de la caída. Le dijo a la corte que Tomlinson había estado sufriendo una enfermedad hepática grave, lo que lo habría hecho susceptible al colapso debido a una hemorragia interna.
Dando evidencia durante tres días, Harwood dijo que Tomlinson "parecía que iba a quedarse donde estaba para siempre y casi invitaba a la confrontación física en términos de ser trasladado". Dijo que no había advertido a Tomlinson y que había actuado porque Tomlinson estaba invadiendo una línea policial, lo que equivalía a una ruptura del orden público. El tribunal escuchó que las últimas palabras de Tomlinson después de derrumbarse fueron: "Me atraparon, los cabrones me atraparon"; murió momentos después. El 3 de mayo de 2011, el jurado emitió un veredicto de homicidio ilegal y dictaminó que el agente —Harwood no fue nombrado por razones legales— había usado fuerza excesiva e irrazonable para golpear a Tomlinson y había actuado "ilegal, imprudente y peligrosamente".
Informes del IPCC
En mayo de 2011, el IPCC publicó tres informes sobre la muerte de Tomlinson, escritos entre abril de 2010 y mayo de 2011. El informe principal contenía material revelado durante la investigación. El tercer informe detallaba una acusación de la familia de Tomlinson de que la policía había ofrecido información engañosa a los patólogos antes de la tercera autopsia el 22 de abril de 2009. El punto de contacto del Met para la muerte de Tomlinson, el detective inspector Eddie Hall, les había dicho a los patólogos que Tomlinson se había caído al suelo frente a una camioneta de la policía más temprano en la noche, aunque no había evidencia para respaldar esto. El IPCC dictaminó que Hall había sido imprudente al hacer esta afirmación, pero no había tenido la intención de engañar a los patólogos.
Juicio de Simon Harwood
| Regina -v- Simon Harwood | |
|---|---|
 Palacio de justicia en 1 English Grounds, Londres SE1
| |
| Corte | Tribunal de la Corona de Southwark |
| Empezado | 18 de junio de 2012 |
| Decidido | 19 de julio de 2012 |
| Veredicto | No culpable |
| Acusado | Simon Harwood |
| Cargar | Homicidio involuntario |
| Enjuiciamiento | Mark Dennis QC |
| Defensa | Patrick Gibbs QC |
| Membresía de la corte | |
| Juez (s) sentado | El honorable señor juez Fulford |
Keir Starmer, director del CPS, anunció el 24 de mayo de 2011 que se había emitido una citación por homicidio contra Harwood. Dijo que el CPS había revisado su decisión de no procesar porque habían surgido nuevas pruebas médicas durante la investigación y porque los diversos relatos médicos, incluido el del primer patólogo, se habían probado durante el interrogatorio. El juicio se inició el 18 de junio de 2012. Harwood se declaró inocente y fue absuelto el 19 de julio.
A la corte se le mostraron extensas imágenes de video de Tomlinson y Harwood ese día. Se vio a Harwood tratando de arrestar a un hombre que había pintado un graffiti en una camioneta de la policía, luego se unió a una fila de oficiales que estaban limpiando Royal Exchange Passage. Harwood empujó a un hombre que le sopló una vuvuzela , luego pareció empujar a un camarógrafo de la BBC que estaba filmando el arresto de otro hombre. Las imágenes mostraban a Harwood empujando a un tercer hombre fuera del camino, y poco después de esto (el pasillo ahora casi vacío) los oficiales llegaron a Tomlinson.
Mark Dennis QC, de la fiscalía, argumentó que el uso de la fuerza por parte de Harwood contra Tomlinson había sido innecesario e irrazonable y había causado la muerte de Tomlinson. Argumentó que el video de The Guardian había proporcionado un "vínculo temporal claro" entre el incidente y el colapso de Tomlinson , que Tomlinson no había representado ninguna amenaza y que el uso de la fuerza había sido un "acto de agresión gratuito". La defensa argumentó que la salud de Tomlinson era relevante. El tribunal escuchó que tenía una enfermedad hepática y cerebral causada por el abuso de alcohol, entumecimiento en las piernas y problemas de equilibrio, y que había sido tratado al menos 20 veces entre 2007 y 2009, principalmente en los departamentos de A&E, relacionados con caídas en estado de ebriedad. El día de su muerte, informó The Times , había bebido una botella de vino tinto, una botella pequeña de vodka y varias latas de cerveza lager al 9 por ciento.
Harwood le dijo a la corte que Tomlinson había ignorado las órdenes de seguir adelante. Reconoció que había empujado a Tomlinson con firmeza, pero dijo que no esperaba que se cayera. También reconoció que se había "equivocado" y dijo que no se había dado cuenta de que Tomlinson estaba tan mal de salud. El jurado lo declaró inocente después de deliberar durante cuatro días.
Despido, demanda civil
Harwood fue despedido del Servicio de Policía Metropolitana en septiembre de 2012 después de que una audiencia disciplinaria encontró que había actuado con "mala conducta grave" en sus acciones hacia Tomlinson. La familia de Tomlinson presentó una demanda contra la Policía Metropolitana, que pagó a la familia una suma no revelada en agosto de 2013. La subcomisionada adjunta Maxine de Brunner emitió una disculpa formal por "el uso de fuerza excesiva e ilegal por parte de Simon Harwood, que causó la muerte del señor Tomlinson, y por el sufrimiento y la angustia causados a su familia como resultado ".
Notas
Referencias
enlaces externos
- "Campaña familiar de Ian Tomlinson" , consultado el 11 de febrero de 2010.
- "Muerte del G20: últimos movimientos de Ian Tomlinson" , gráfico interactivo, The Guardian .
Video de Tomlinson
- Imágenes de Guardian / American Investment Banker , publicadas el 7 de abril de 2009.
- Metraje de Channel 4 / Ken McCallum , publicado el 8 de abril de 2009.
- Vídeo de Nabeela Zahir , publicado el 9 de abril de 2009.
- Video de Guardian Cornhill , publicado el 21 de abril de 2009.
Video tomado cerca
- Trabajador municipal anónimo, 1 de abril de 2009, 7:15 pm, Royal Exchange Passage , The Guardian , 15 de abril de 2009.
- Observador anónimo de la ciudad, Royal Exchange Passage , 1 de abril de 2009, 7: 10–7: 15 pm.
- Nadi Katz-Wise, Threadneedle Street, cerca de Royal Exchange Passage , 1 de abril de 2009, 7:16 pm, The Guardian , 15 de abril de 2009.
- Vídeos de protesta del G20: creciente catálogo de pruebas contra la policía, parte 1 , parte 2 , The Guardian , 15 de abril de 2009.
- Triston Woodwards, presunto asalto a Nicola Fisher , 2 de abril de 2009, liberado el 8 de abril de 2009.