Máquina de votación DRE - DRE voting machine
| Tecnología electoral |
|---|
| Terminología |
|
| Pruebas |
| Tecnología |
| Fabricantes |
Una máquina de votación electrónica de grabación directa ( máquina de votación DRE ) registra los votos por medio de una pantalla de boleta provista de componentes mecánicos o electro-ópticos que pueden ser activados por el votante. Suelen ser botones o una pantalla táctil ; y procesan datos usando un programa de computadora para registrar los datos de la votación y las imágenes de las boletas en los componentes de la memoria . Después de la elección, produce una tabulación de los datos de votación almacenados en un componente de memoria extraíble y como copia impresa. El sistema también puede proporcionar un medio para transmitir boletas individuales o totales de votos a una ubicación central para consolidar e informar los resultados de los recintos en la ubicación central. El dispositivo comenzó a ser utilizado masivamente en 1996 en Brasil, donde el 100% del sistema de votación de las elecciones se realiza mediante máquinas.
En 2004, el 28,9% de los votantes registrados en los Estados Unidos utilizó algún tipo de sistema de votación electrónica de registro directo , frente al 7,7% en 1996.
Historia
.jpg)
La idea de votar mediante un botón con tecnología eléctrica utilizada para sumar los votos se remonta al siglo XIX, cuando a Frank Wood de Boston se le otorgó una patente sobre una máquina de votación eléctrica de grabación directa. ( La patente del sistema de votación eléctrica de Thomas Edison a veces se cita a este respecto, pero estaba destinada a contar los votos nominales en las cámaras legislativas; como tal, se parece más a un sistema de respuesta de la audiencia ). con mucho más vigor en el siglo XX. Se registraron numerosas patentes en la década de 1960, muchas de ellas por AVM Corporation (la antigua Corporación de Máquinas de Votación Automática), la compañía que tenía casi el monopolio de las máquinas de votación mecánicas en ese momento.
La primera máquina de votación electrónica de grabación directa que se utilizó en una elección gubernamental fue el Video Voter. Esto fue desarrollado por Frank Thornber Company en Chicago. El Video Voter vio su primer uso de prueba en 1974 cerca de Chicago, Illinois , y permaneció en uso hasta 1980.
Microvote y Shoup Voting Machine Corporation ingresaron al mercado a mediados de la década de 1980 con el MV-464 y el Shouptronic. Ambas máquinas vieron un uso generalizado; en 1993 se habían vendido más de 11.000 máquinas Shouptronic. En los años siguientes, los derechos de Shouptronic se transfirieron a Guardian Voting y luego a Danaher Controls, que lo vendió como ELECTronic 1242.
Beneficios
Los DRE evitan los votos excesivos y brindan retroalimentación inmediata al votante sobre los votos insuficientes . Evitan las papeletas con marcas ambiguas donde la intención del votante puede ser poco clara.
Al igual que los marcadores de boletas electorales electrónicos , los DRE pueden programarse para ofrecer boletas en varios idiomas y permiten que las personas con discapacidades voten sin ayuda, lo que eliminaría el anonimato de su voto. Las máquinas pueden usar auriculares y otra tecnología adaptativa para brindar accesibilidad .
Además, con los sistemas de votación DRE no hay riesgo de agotar el suministro de boletas de papel y eliminan la necesidad de imprimir boletas de papel, que cuestan entre $ 0.10 y $ 0.55 por boleta, aunque algunas versiones imprimen los resultados en papel térmico, que tiene costos continuos.
Cuestiones
El escepticismo sobre la integridad de las máquinas de votación del DRE llevó a la creación de análisis forenses electorales , que pueden ayudar a identificar el fraude electoral .
Retrasos en la votación
Los DRE pueden causar más demoras que las boletas de papel en las horas punta, ya que todos los votantes necesitan acceso a una máquina. La teoría de las colas calcula que las esperas de una hora son el resultado de variaciones conocidas en la fecha de llegada de los votantes, el número de votantes por máquina y el tiempo promedio que un votante pasa con una máquina.
Errores en los Estados Unidos
Los problemas han incluido el acceso web público al software, antes de que se cargue en las máquinas para cada elección, y errores de programación que incrementan a diferentes candidatos de los que seleccionan los votantes.
Sentencia de la corte alemana de 2009
En 2009, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania determinó que con las máquinas de votación la "determinación del resultado debe poder ser examinada por el ciudadano de manera confiable y sin ningún conocimiento especializado en el tema". Además, encontraron que las máquinas de votación de tipo DRE, utilizadas en las elecciones parlamentarias según la ley alemana actual, permitían las máquinas de votación pero eran inconstitucionales sin más calificaciones. La decisión no prohíbe el voto electrónico, pero implementa un estándar más alto.
Ataques de laboratorio demostrados
- Diebold Election Systems AccuVote-TS (Manipulación de los votos por la Universidad de Princeton )
- Nedap ES3B (Manipulación de los votos por un colectivo ciudadano)
- Computadoras de votación SDU (Violación del secreto de la boleta mediante phreaking de Van Eck , probado por el servicio secreto holandés AIVD )
También se han realizado ataques tanto en las máquinas DRE como en las máquinas de votación de escaneo óptico, que cuentan las boletas de papel. (Consulte el estudio de California, "Análisis de seguridad del intérprete Diebold AccuBasic").
Ya sea un DRE o una máquina de escaneo óptico, la oportunidad de manipulación se aplica a las personas con acceso interno (incluidos los trabajadores del gobierno) y, en menor medida, a los piratas informáticos externos. Por lo tanto, enmarcar los problemas de manipulación electoral como "piratería" puede no ser un marco preciso para las preocupaciones del público. En el contexto de la protección de los derechos de voto, no importaría si la alteración del voto fue realizada por una persona externa o interna. Lo más importante es la capacidad de realizar una auditoría con un registro generado y verificado por el votante al momento de emitir su voto, todo lo cual se pierde con el solo uso de estos sistemas DRE.
Ver también
- Voto electronico
- Consorcio de votación abierta
- Sistema de votación de escaneo óptico
- Máquina de votación
- Sello de seguridad
- Pista de auditoría en papel verificada por los votantes
Referencias
enlaces externos
- Sitio web de votación electrónica por Rebecca Mercuri
- Votación verificada