Actos de confiscación - Confiscation Acts
Las Actas de Confiscación fueron leyes aprobadas por el Congreso de los Estados Unidos durante la Guerra Civil con la intención de liberar a los esclavos que aún estaban en manos de las fuerzas confederadas en el sur.
La Ley de Confiscación de 1861 autorizó la confiscación de cualquier propiedad confederada por las fuerzas de la Unión (la "propiedad" incluía a los esclavos). Esto significó que todos los esclavos que lucharon o trabajaron para el ejército confederado fueron confiscados cada vez que los procedimientos judiciales los "condenaron" como propiedad utilizada para apoyar la rebelión. El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos 60-48 y en el Senado 24-11. La ley fue promulgada por el presidente Lincoln el 6 de agosto de 1861.
La Ley de Confiscación de 1862 se aprobó el 17 de julio de 1862. Establecía que cualquier funcionario confederado, militar o civil, que no se rindiera dentro de los 60 días posteriores a la aprobación de la ley, tendría sus esclavos liberados en un proceso penal. Sin embargo, esta ley solo era aplicable a las áreas confederadas que ya habían sido ocupadas por el Ejército de la Unión.
Aunque el presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln, estaba preocupado por la legalidad práctica de estos actos y creía que podrían empujar a los estados fronterizos a ponerse del lado de la Confederación, no obstante, los firmó para convertirlos en ley. El creciente movimiento hacia la emancipación fue ayudado por estos actos, que finalmente condujeron a las Proclamaciones de Emancipación Preliminar y Final de septiembre de 1862 y enero de 1863.
Fondo
"La derrota de la Unión en la Primera Batalla de Bull Run el 21 de julio de 1861 hizo que el Congreso se diera cuenta de que la Guerra Civil podría no ser la confrontación rápida y ordenada que esperaban, y que los desunionistas podrían necesitar ser considerados legalmente responsables por sus acciones. "Los ejércitos del Norte se enfrentaron inmediatamente a la esclavitud". El biógrafo de Lincoln, Robert Morse, escribió que "miles de esclavos en Manassas estaban haciendo el trabajo de obreros y sirvientes, y hacían que todos los blancos del ejército del Sur estuvieran disponibles para luchar. La desventaja fue tan severa y obvia, que provocó inmediatamente la introducción de un proyecto de ley que liberaba a los esclavos pertenecientes a los rebeldes y utilizados para continuar la guerra ".
"En el primer verano de la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln convocó al trigésimo séptimo Congreso de los Estados Unidos a una sesión especial el 4 de julio de 1861. El 6 de agosto, el último día de esta breve primera sesión, el Congreso aprobó y Lincoln firmó la Primera Ley de Confiscación. Esta ley autorizaba al gobierno federal a confiscar la propiedad de todos los que participaban directamente en la rebelión. Promulgada a raíz de la primera batalla de Bull Run, esta ley aprobada apresuradamente no abrió nuevos caminos. Básicamente, fue una reafirmación de leyes de guerra reconocidas internacionalmente y autorizó la confiscación de cualquier propiedad, incluida la propiedad de esclavos, utilizada por la Confederación para ayudar directamente al esfuerzo de guerra ".
Cuando se reunió la segunda sesión del Trigésimo Séptimo Congreso en diciembre de 1861, la presión pública aumentaba en el Norte a favor de otro proyecto de ley de confiscación más vigoroso. El senador Lyman Trumbull , un republicano de Illinois y presidente del Comité Judicial , emergió rápidamente como la figura más importante en materia de confiscación. El 2 de diciembre de 1861, Trumbull tomó la palabra para presentar un nuevo proyecto de ley de confiscación. Este proyecto de ley preveía la incautación de todas las propiedades de los rebeldes, ya sea que se usen directamente para apoyar la guerra o que pertenezcan a un rebelde a miles de kilómetros de cualquier campo de batalla.
Después de varios meses de debate, el Congreso llegó a un punto muerto por la confiscación de propiedades rebeldes. Esta parálisis no fue el resultado de la incompetencia, o porque la confiscación se consideraba relativamente poco importante; en cambio, se trataba de una cuestión de diferencias ideológicas debatidas por un país en plena guerra. El debate, para sorpresa y frustración de los propios legisladores, reflejó divisiones profundamente arraigadas y casi intratables sobre el papel social de la propiedad y el alcance del poder soberano sobre la propiedad en el derecho estadounidense y la Constitución.
A las pocas semanas de la introducción del proyecto de ley de Trumbull, surgieron diferentes coaliciones ideológicas. Trumbull tomó la iniciativa de un grupo de radicales que patrocinaba un vigoroso proyecto de ley de confiscación, junto con Charles Sumner de Massachusetts y Benjamin Wade de Ohio en el Senado y George Julian de Indiana en la Cámara. Para su asombro, estos radicales de la confiscación pronto se enfrentaron a una amarga oposición tanto desde fuera como desde dentro de su propio Partido Republicano . Un grupo de conservadores pronto comenzó a condenar el proyecto de ley radical como una violación de la Quinta Enmienda y la prohibición de la Constitución de los proyectos de ley de cumplimiento. El senador republicano Orville Browning de Illinois, un poderoso amigo del presidente Lincoln, dirigió a estos conservadores a condenar el plan de confiscación radical. Cuando el invierno se convirtió en primavera y la primavera en verano, el Congreso discutió sin cesar sobre la confiscación. ¿Fue la confiscación de la propiedad un poder legítimo de la legislatura nacional? ¿La confiscación viola la Constitución? ¿Eran los esclavos un tipo de propiedad sujeta a confiscación? Estas preguntas básicas atrajeron un intenso escrutinio y los debates del Congreso fueron notables por su consideración sostenida, en medio de la guerra, del poder del gobierno y los derechos de propiedad.
Entre estos dos campos en guerra, un grupo de moderados de confiscación negociaron un proyecto de ley de compromiso que, desafortunadamente, resultó en su mayoría inviable. Estos moderados fueron dirigidos por John Sherman de Ohio, Daniel Clark de New Hampshire y Henry Wilson de Massachusetts en el Senado, y el republicano Thomas Eliot de Massachusetts en la Cámara. Los moderados enviaron el proyecto de ley de Trumbull a un comité selecto, donde lo reelaboraron en un proyecto de ley mucho menos radical que proporciona un papel mucho más importante para el poder judicial de lo que querían los radicales. El 17 de julio, el presidente Lincoln promulgó la Segunda Ley de Confiscación, luego de insistir primero en que el Congreso aprobara una "resolución explicativa" de la ley. Esta resolución reflejó la preocupación del presidente Lincoln de que la confiscación permanente de bienes era una "corrupción de sangre" prohibida por la Constitución y disponía que los bienes incautados a delincuentes individuales en virtud de la ley no pudieran ser confiscados más allá de la vida del delincuente. El presidente Lincoln tenía toda la intención de vetar el proyecto de ley si el Congreso no aprobaba su resolución, y en un esfuerzo por garantizar que sus objeciones fueran parte oficial del registro del Congreso, después de firmar el proyecto de ley, también envió el mensaje de veto que había preparado al Congreso. "
Provisiones
La Primera Ley de Confiscación, promulgada el 6 de agosto de 1861, declaró que:
- Las armas deben ser confiscadas a todos los ciudadanos con la intención de rebelarse.
- Las armas deben recuperarse del campo de batalla para que no sean devueltas a personas rebeldes.
La Segunda Ley de Confiscación se convirtió en ley el 17 de julio de 1862 y contenía disposiciones tales como:
- Una decisión final sobre el estado permanente de los esclavos fugitivos. Si bien el primer acto no hizo ninguna determinación sobre el resultado final de los esclavos fugitivos después de que terminó la guerra, el segundo acto declaró que todos los esclavos eran propiedad de personas que apoyaron o participaron en la rebelión, y todos los esclavos en territorio rebelde capturados por la Unión. , "serán para siempre libres de su servidumbre, y no volverán a ser retenidos como esclavos".
- El Ejército de la Unión tiene el derecho de tomar cualquier propiedad personal de personas rebeldes.
- Los esclavos fugitivos capturados no deben ser devueltos a sus dueños, sino que deben entregarse al Ejército de la Unión. La ley prohibió que todos los miembros del ejército regresaran a los esclavos fugitivos, incluidos los esclavos fugitivos de los estados de la Unión.
Implementación
Se otorgó al Ejército de la Unión el control principal sobre la implementación de las leyes. Sin embargo, el Congreso llegó a un punto muerto que impidió la implementación de estas leyes.
Respuesta
Consecuencias
"Esencialmente, la Ley de Confiscación de 1862 preparó el camino para la Proclamación de Emancipación y resolvió el dilema inmediato que enfrentaba el ejército con respecto al estatus de esclavo", aunque la ley no se hizo cumplir estrictamente.
Ver también
Referencias
Leyes de Confiscación Primera y Segunda (1861, 1862) Leyes principales del Congreso | 2004 | Hamilton, Daniel W http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3407400130.html