Sujeto compuesto - Compound subject
| Ejemplos de |
|---|
En las siguientes oraciones, los sujetos compuestos se indican en negrita.
|
Un sujeto compuesto son dos o más frases nominales individuales coordinadas para formar una sola frase nominal más larga. Los sujetos compuestos causan muchas dificultades en el uso adecuado de la concordancia gramatical entre el sujeto y otras entidades (verbos, pronombres, etc.). En realidad, estos problemas no son específicos de los sujetos compuestos como tales, y surgen igualmente bien con frases nominales compuestas de todo tipo, pero los problemas son más agudos con los sujetos compuestos debido a la gran cantidad de tipos de acuerdos que ocurren con dichos sujetos.
Como se muestra en los ejemplos, para los sujetos compuestos en inglés unidos por y , las reglas de concordancia son generalmente inequívocas, pero a veces complicadas. Por ejemplo, el sujeto compuesto usted y yo se trata de manera equivalente a nosotros , tomando la concordancia pronominal apropiada (" nuestro automóvil", no "su automóvil", "su automóvil", etc.). En idiomas con una mayor concordancia entre sujeto y verbo (por ejemplo, español o árabe ), la concordancia verbal se revela claramente como también en primera persona del plural.
Los sujetos compuestos unidos por "y" generalmente toman un verbo plural. Sin embargo, existen excepciones. Cuando los sujetos compuestos se consideran una sola unidad, se usa un verbo singular, por ejemplo, "La mantequilla de maní y la mermelada están disponibles en la cafetería".
Para los sujetos unidos por o , sin embargo, las reglas a menudo están mal definidas, especialmente cuando dos elementos que difieren en género gramatical o número gramatical están coordinados. (La tendencia, en tales casos, es reescribir las oraciones para evitar la conjunción: por ejemplo, "Sylvia y yo tenemos nuestro propio automóvil, y uno de nosotros está planeando vender su automóvil". Tenga en cuenta que esto todavía tiene un sujeto compuesto usando y como la conjunción, y usa "semi-informal" "genérico su " para sortear el problema de "él o ella". Esto podría evitarse con una nueva reescritura: "O Sylvia venderá su auto, o yo venderé el mío. "
Preocupaciones generales
Surgen preocupaciones adicionales en materias compuestas en idiomas distintos del inglés . En muchos idiomas europeos, por ejemplo, ocurre un problema estándar con las materias compuestas de género mixto. Este problema no aparece en inglés, porque no tiene género. Pero, por ejemplo, el francés tiene ils masculinos frente a elles femeninos ; El español también tiene ellos masculinos frente a ellas femeninas . Además, el árabe tiene concordancia de género, así como de persona y número en sus verbos, y más específicamente en su lenguaje literario y en las variedades habladas más conservadoras , hay concordancia de género con sujetos en tercera persona del plural.
Además, algunos idiomas permiten que los sujetos sigan verbos: ya sea opcionalmente por razones estilísticas, como en alemán , latín u ocasionalmente en inglés ("Ahora están entrando John, Jim y sus esposas"); como el estado de cosas normal, como en el árabe clásico y el irlandés , donde los sujetos preceden al verbo solo por razones estilísticas; o incluso como requisito obligatorio, en idiomas con orden de palabras VSO o VOS y un orden de palabras muy fijo. Estos lenguajes a menudo usan diferentes estrategias para manejar sujetos después del verbo y antes: por ejemplo, tienden a preferir una estrategia de "estar de acuerdo con la frase más cercana" con un sujeto siguiente, por razones pragmáticas, incluso cuando una estrategia de "estar de acuerdo con todo". se utiliza en otras circunstancias.
Se han utilizado múltiples estrategias para manejar tanto los temas compuestos en general como el desacuerdo de categoría entre los miembros coordinados del tema. Los idiomas a menudo difieren en las estrategias que utilizan. Entre las estrategias se encuentran:
- Acuerdo general: considere el conjunto total de entidades involucradas, calcule sus propiedades y asigne un pronombre en consecuencia. (Por ejemplo, si el conjunto de entidades incluye dos mujeres a las que se hace referencia en tercera persona, y el idioma tiene dual gramatical , como en árabe, entonces las propiedades del grupo serían "número dual, femenino, tercera persona", con el pronombre correspondiente humatā ).
- Acuerdo más cercano: simplemente esté de acuerdo con el sintagma nominal constituyente más cercano al verbo e ignore el resto. Esto generalmente se aplica solo a la concordancia entre sujeto y verbo; La concordancia pronominal es por naturaleza a larga distancia, por lo que el concepto de "más cercano" tiene menos sentido en este caso.
- Si utiliza "acuerdo general" y hay un desacuerdo entre las propiedades (por ejemplo, algunos hombres, algunas mujeres), ya sea:
- Elija uno (la regla tradicional para la mayoría de los idiomas ha sido tratar a los grupos mixtos como masculinos; algunas reglas modernas, por otro lado, exigen elegir al azar un sexo u otro, alternando la elección de hombre y mujer en sucesivas circunstancias similares, o incluso para simplemente eligiendo el género femenino en todos los casos).
- Utilice una construcción (por ejemplo, "él o ella", "su", "nuestro (s)") que capture ambos o todos los valores de la propiedad en desacuerdo. A menudo, esto se considera incómodo y debe evitarse.
Preocupaciones adicionales en inglés
Una preocupación adicional en inglés es que existen reglas especiales para los pronombres en sujetos compuestos. Aunque el inglés tiene distinciones de casos morfológicos en los pronombres (por ejemplo, yo contra yo ), el caso gramatical no es una característica viva del lenguaje hablado, y por lo tanto los términos basados en casos caso subjetivo (por ejemplo, para I ) frente a caso objetivo (por ejemplo, para mí ) son engañosas. En general, en el lenguaje hablado, me es la forma predeterminada, pero I para un argumento de un verbo cuando ocurre directamente antes de un verbo finito. Por otro lado, en los sujetos compuestos en el habla informal, me ocurre en esta posición, por ejemplo, Johnny y me vienen mañana (posiblemente debido a la falta de acuerdo directo entre mí y son ).
A los niños a menudo se les enseña en la escuela como una cuestión de cortesía que siempre deben ordenarse después de los demás en una materia compuesta y usar yo , diciendo Johnny y yo en lugar de mí y Johnny y en un objeto compuesto usar Johnny y yo en lugar de mí y Johnny . Aunque destinado específicamente a compuestos sujetos , cuando se tomen por altavoces que normalmente se generaliza a compuestos objetos , dando lugar a alteraciones tales como entre yo y vosotros vs entre usted y yo .
Referencias
Bibliografía
- Everaert, M .; van Riemsdijk, H .; Goedemans, R. (eds) 2006. El compañero de Blackwell para la sintaxis , Volúmenes I – V, Blackwell, Londres.
- Halliday, MAK y Matthiessen, Christian MI M (2004). Sujeto, actor, tema en Introducción a la gramática funcional . Hodder Arnold, Londres, Inglaterra.
- Huddleston, R .; Pullum, K. (2005). Introducción de un estudiante a la gramática inglesa. Prensa de la Universidad de Cambridge.