Brown contra Kendall -Brown v. Kendall
Brown v. Kendall , 60 Mass. 292 (1850), fue un caso acreditado como una de las primeras apariciones delestándar de persona razonable en la ley de responsabilidad civil de los Estados Unidos.
Antecedentes de hecho
Dos perros, pertenecientes al demandante y al acusado, respectivamente, estaban peleando y en el proceso de intentar disolver la pelea el acusado golpeó al demandante en el ojo con un palo. En el tribunal de primera instancia, el acusado solicitó que se dieran instrucciones al jurado sobre la negligencia contributiva y un estándar parecido al estándar de persona razonable, pero el juez se negó a dar las instrucciones. El jurado emitió un veredicto a favor del demandante y el acusado apeló.
Decisión
El tribunal razonó que el acusado solo debería ser responsable si tuvo la culpa. La culpa debe determinarse en función de si el acusado actuó o no con "cuidado y prudencia ordinarios", una formulación del estándar de persona razonable. El tribunal determinó que el tribunal inferior debería haber considerado este estándar al determinar la negligencia y ordenó un nuevo juicio.