Apertura del pájaro - Bird's Opening

Apertura de pájaro
a B C D mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
b8 caballero negro
c8 obispo negro
d8 reina negra
e8 rey negro
alfil negro f8
g8 caballero negro
h8 torre negra
a7 peón negro
b7 peón negro
c7 peón negro
d7 peón negro
e7 peón negro
f7 peón negro
peón negro g7
h7 peón negro
f4 peón blanco
peón blanco a2
b2 peón blanco
peón blanco c2
peón blanco d2
peón blanco e2
peón blanco g2
peón blanco h2
a1 torre blanca
b1 caballero blanco
obispo blanco c1
d1 reina blanca
e1 rey blanco
alfil blanco f1
g1 caballero blanco
h1 torre blanca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a B C D mi F gramo h
Se mueve 1.f4
ECO A02 – A03
Lleva el nombre de Henry Bird
Padre Apertura de flanco

Bird's Opening (o el ataque holandés ) es una apertura de ajedrez caracterizada por el movimiento:

1. f4

Bird's es una abertura de flanco estándar . Las ideas estratégicas de las blancas implican el control de la casilla e5, ofreciendo buenas oportunidades de ataque a costa de debilitar ligeramente su propio flanco de rey . Las negras pueden desafiar el plan de las blancas para controlar e5 inmediatamente jugando el Gambito De (1 ... e5); sin embargo, From Gambit es notoriamente de doble filo y solo debe jugarse después de un estudio significativo.

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez asigna dos códigos para Apertura de pájaro: A02 (1.f4) y A03 (1.f4 d5).

Historia

La apertura fue mencionada por Luis Ramírez de Lucena en su libro Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con Cien Juegos de Partido , publicado c. 1497. A mediados del siglo XIX, la apertura fue interpretada a veces por La Bourdonnais y Elijah Williams , entre otros. El maestro británico Henry Edward Bird lo tocó por primera vez en 1855 y continuó haciéndolo durante los siguientes 40 años. En 1885, el Hereford Times lo nombró en su honor. En la primera mitad del siglo XX, Aron Nimzowitsch y Savielly Tartakower a veces jugaron 1.f4. En décadas más recientes, los grandes maestros que han usado el Bird con regularidad incluyen a Bent Larsen , Andrew Soltis , Lars Karlsson, Mikhail Gurevich y Henrik Danielsen .

1 ... d5

a B C D mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
b8 caballero negro
c8 obispo negro
d8 reina negra
e8 rey negro
alfil negro f8
g8 caballero negro
h8 torre negra
a7 peón negro
b7 peón negro
c7 peón negro
e7 peón negro
f7 peón negro
peón negro g7
h7 peón negro
d5 peón negro
f4 peón blanco
peón blanco a2
b2 peón blanco
peón blanco c2
peón blanco d2
peón blanco e2
peón blanco g2
peón blanco h2
a1 torre blanca
b1 caballero blanco
obispo blanco c1
d1 reina blanca
e1 rey blanco
alfil blanco f1
g1 caballero blanco
h1 torre blanca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a B C D mi F gramo h
después de 1.f4 d5

La respuesta más común de las negras es 1 ... d5, cuando el juego puede adoptar el carácter de una defensa holandesa (1.d4 f5) con los colores invertidos. Entonces, las blancas a menudo fianchetto contra el alfil de su rey con Cf3, g3, Ag2 y 0-0 con un Leningrado holandés invertido; adoptar una formación Stonewall con peones en d4, e3 y f4 e intentar un ataque en el flanco de rey ; o fianchetto al alfil de su dama para aumentar su control sobre la casilla e5. Otra estrategia, por analogía con la variación Ilyin-Zhenevsky de la Defensa holandesa, implica que las blancas jueguen Cf3, e3, Ae2, 0-0, d3 e intenten lograr la ruptura e3-e4 por varios medios, por ejemplo Ce5, Af3, De2 y finalmente e3-e4, o simplemente Cc3 seguido de e4. El libro de Timothy Taylor sobre la apertura de Bird sugiere como línea principal: 1.f4 d5 2.Cf3 g6 3.e3 Ag7 4.Ae2 Cf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5.

Las blancas también pueden jugar 2.c4, la táctica Mujannah-Sturm. Esta es una apertura decente y parece tomar prestadas ideas de la Apertura de Réti (1.Cf3 d5 2.c4) y el Gambito de la Reina Aceptado. Finalmente, este orden de movimientos es seguido por Cf3. La mejor jugada en esta posición es 2 ... d4, donde el juego continúa al estilo de la Apertura de Réti, con 3.Cf3 como una posible próxima jugada. 2.c4 no es una táctica verdadera, ya que si las negras intentan aferrarse a su peón, serán castigadas (2.c4 dxc4 3.e3 b5 ? [Las negras deberían buscar el desarrollo en su lugar] 4.a4 c6? 5.axb5 cxb5 6.Df3, donde las negras deben separarse de una pieza menor , similar a la trampa de Gambito Aceptado de Dama).

Gambito de From: 1 ... e5

La respuesta más aguda de las negras es 1 ... e5 !? , From's Gambit , llamado así por el ajedrecista danés Martin Severin From (1828–1895). Las blancas tienen entonces la opción de transponer al Gambito de Rey con 2.e4. Esta es una opción importante que puede hacer que las negras consideren jugar una línea diferente si desean evitar el Gambito de Rey. Se ha observado que una de las posibles desventajas del Gambito de From es que es muy fácil de evitar para las blancas.

Si las blancas aceptan la táctica con 2.fxe5, las negras deben elegir entre la línea principal 2 ... d6 y la bastante oscura 2 ... Cc6. Después de 2 ... Cc6, el maestro internacional (MI) Timothy Taylor, en su libro de 2005 sobre los pájaros, recomienda 3.Cc3 ! Cxe5 4.d4 con la intención de 5.e4, en lugar de 3.Cf3 ?! g5! cuando las negras están bien. Después de la normal 2 ... d6 3.exd6 Axd6, las blancas deben jugar 4.Cf3, evitando 4.Cc3 ?? Dh4 + 5.g3 Dxg3 + 6.hxg3 Axg3 jaque mate . Entonces las negras tienen otra vez dos alternativas: 4 ... g5 para ahuyentar el caballo blanco, y 4 ... Cf6, amenazando 5 ... Cg4 y 6 ... Cxh2! El futuro campeón mundial Emanuel Lasker introdujo 4 ... g5 en el juego Bird-Lasker, Newcastle upon Tyne, 1892, por lo que se conoce como "Variación de Lasker". Taylor considera que 4 ... g5 es dudoso; una respuesta tranquila que considera favorable para las blancas es 5.d4 g4 6.Ce5! (6.Cg5 ? Lleva a un dudoso sacrificio de piezas) Axe5 7.dxe5 Dxd1 + 8.Rxd1 Cc6 9.Cc3! Ae6 (9 ... Cxe5 ?! 10.Af4 f6 11.Cd5 Rd8 12.Cxf6!) 10.Af4 0-0-0 + 11.Re1 Cge7 12.e3 Cg6 13.Ag5 Rdf8 14.Af6 Rhg8 15.Be2 Cgxe5 16.Tf1 "con la típica ventaja de las blancas que es característica de esta variación", según Taylor. También considera que el más agudo 5.g3 g4 6.Ch4 es favorable para las blancas, dando como línea principal 6 ... Ce7 7.d4 Cg6 8.Cxg6 hxg6 9.Dd3 Cc6 (9 ... Th5 10.Ag2; 9. ..Na6 10.c3) 10.c3 (10.Cc3? Cxd4! 11.Dxd4 ?? Axg3 + gana la dama blanca) Af5 (10 ... De7 11.Ag2! Ad7 12.Cd2 0-0-0 13.Ce4 ! favoreció a las blancas en Taylor – Becerra Rivero, Minneapolis 2005) 11.e4 De7 12.Ag2 0-0-0 13.Ae3. Según Taylor, las blancas tienen una gran ventaja en todas las líneas, aunque el juego sigue siendo extremadamente agudo, por ejemplo, 13 ... Tde8 14.Cd2; 13 ... Txh2 14.Txh2 Axg3 + 15.Rd1 Axh2 16.exf5! Te8 17.fxg6! Dxe3 18.Dxe3 Rxe3 19.gxf7; o 13 ... Ad7 (amenazando 14 ... Txh2!) 14.Af2!

Otras respuestas negras

  • El flexible 1 ... Nf6 también es posible. ¡¿Entonces si las blancas juegan 2.b3 ?! (2.Cf3 es más seguro), 2 ... d6! 3.Ab2 ?! (o 3.Cf3 e5! 4.fxe5 dxe5 5.Cxe5 ?? Dd4!) e5 !, una especie de Gambito Deferido introducido por el MI Michael Brooks, es peligroso para las blancas, por ejemplo 4.fxe5 dxe5 5.Axe5 Cg4! Entonces 6.Ab2 Ad6 "deja a las blancas en un gran problema en la diagonal e1-h4", y las negras ganan un intercambio después de 7.Cf3 Axh2! 8.Rxh2 Nxh2. Después de la alternativa 6.Ag3, 6 ... Df6! (incluso mejor que 6 ... Ad6) 7.c3 (no 7.Cc3? Ce3! 8.dxe3 Ab4) Ad6 es fuerte para las negras.
  • Otra respuesta popular es 1 ... g6, una especie de Defensa Moderna , que puede transponerse a una Defensa Holandesa invertida (si las Negras juegan ... d5 y ... c5), o una Defensa Siciliana (si las Blancas juegan e4 y las Negras juega ... c5). Por tanto, las negras evitan que las blancas jueguen en la diagonal a1-h8.
  • ¡También es razonable 1 ... c5, esperando una transposición al Tal Gambit , una variación favorable de la Defensa Siciliana , después de 2.e4 d5! 3.exd5 (3.Cc3, la melifluidamente llamada "Variación del retrete", también es posible) 3 ... Cf6, pero las blancas no tienen por qué complacer, y pueden acumular más lentamente con 2.Cf3, seguido de g3, Ag2, d3 , y posiblemente un e4 posterior.
  • El poco convencional 1 ... b6 !? También se conoce, y tiene una base más sólida que la misma jugada después de 1.e4 o 1.d4, ya que 1.f4 no ayuda al desarrollo de las blancas y debilita la diagonal a8-h1 ya que la jugada f3 ya no está disponible para apuntalar la de las blancas. centro . Taylor recomienda 2.e4 Ab7 3.d3 e6 4.Cf3 Ce7 5.c3 d5 6.Dc2 Cd7 7.Ae3, con una ventaja espacial para las blancas.
  • También es posible 1 ... b5!?, Una forma de Defensa Polaca . Después del natural 2.e4 Ab7, las blancas no tienen una buena forma de proteger e4 mientras mantienen su ataque sobre b5, ya que 3.Cc3? b4 4.Cd5 e6 gana un peón.
  • Si las negras eligen la respuesta simétrica 1 ... f5, Taylor considera que la mejor línea de las blancas es un juego tranquilo con 2.b3 b6 3.Ab2 Ab7 4.e3, cuando 4 ... Cf6 5.Axf6! exf6 6.Cf3 dejó a las blancas con la mejor estructura de peones en Larsen – Colon Romero, San Juan 1969. En cambio, 4 ... e6 5.Dh5 + fuerza el debilitamiento de 5 ... g6, con una ligera ventaja sobre las blancas según Taylor. También es posible el agresivo 2.e4!?, Cuando Taylor analiza 2 ... fxe4 3.d3 exd3 4.Bxd3 Cf6 5.Cf3 (5.g4 se cumple con 5 ... d5, cuando después de 6.g5, 6 ... Ag4 y 6 ... Ce4 favorecen a las negras) 5 ... d5 6.0-0, cuando considera que las blancas tienen alguna compensación, pero no suficiente, por el peón sacrificado. Otra posible continuación es 2 ... fxe4 3.Cc3 Cf6 4.g4, el Gambito Suizo . Esta táctica fue nombrada por Alexander Wagner (1868-1942), un jugador de ajedrez polaco y analista de aperturas que la introdujo en el juego por correspondencia suizo Wagner-Kostin, 1910-11. El término "Gambito Suizo" se usa a menudo para referirse de manera más general a 1.f4 f5 2.e4. El historiador del ajedrez Edward Winter ha criticado ese uso, señalando que 1.f4 f5 2.e4 fue analizado por FA Lange en la Deutsche Schachzeitung de junio de 1859 , y fue jugado por muchos jugadores, incluido Adolf Anderssen , en el siglo XIX.
  • Una respuesta agresiva pero rara es 1 ... g5?!, El Gambito de Hobbs, y posiblemente el juego continúe 2.fxg5 h6, una especie de imagen especular de Benko Gambito . Las blancas pueden simplemente devolver el peón con 3.g6, dejando a las negras con un flanco de rey debilitado después de 3 ... fxg6. Una variante es el Gambito Hobbs-Zilbermints, 1 ... h6 con la intención de 2 ... g5; contra esto, las blancas podrían proceder con 2.e4 g5 3.d4, cuando las negras han perdido tiempo y debilitado su flanco de rey.
  • Otro intento poco convencional es el 1 ... Ch6 de Martin Appleberry !? La idea es encontrar 2.b3 con 2 ... e5, otro de Gambito diferido, y 2.e4 con 2 ... d5, cuando 3.exd5 Dxd5 daría como resultado una Defensa Escandinava donde el peón blanco se coloca extrañamente en f4 . Sin embargo, 2.Cf3 evita ambas líneas.
  • Otra posible respuesta de las negras es 1 ... Cc6. Con este movimiento, las negras apoyan el avance del peón electrónico. La secuencia general de movimientos por la que pueden optar las negras es ... g6, ... Ag7 y ... d6 y, finalmente, avanzar el peón e.
  • Otra posible respuesta es 1 ... e6. Esto explota la debilidad creada por 1.f4 en la diagonal e1 – h4 al liberar a la dama, y ​​también libera el alfil del rey sin ofrecer un peón, a diferencia del Gambito De. Las blancas deberían evitar jugar 2.g4 ?? ya que lleva a 2 ... Dh4 # (una variación del Mate del tonto ). 2.e4 se traslada a la Variante La Bourdonnais de la Defensa Francesa (el orden normal es 1.e4 e6 2.f4).

Popularidad

De los veinte posibles movimientos de apertura, 1.f4 ocupa el sexto lugar en popularidad en la base de datos de Chessgames.com , detrás de 1.e4 , 1.d4 , 1.Cf3 , 1.c4 y 1.g3 . Es menos de una vigésima parte de la popularidad de la imagen especular Apertura inglesa (1.c4). El movimiento 1.f4 debilita ligeramente la posición del rey de las blancas . Las estadísticas de Chessgames.com indican que la apertura no es una forma efectiva de preservar la ventaja de las blancas en el primer movimiento : en febrero de 2013, de 3.872 juegos con 1.f4, las blancas habían ganado un 30,7%, empatado un 32% y perdido un 37,7%. para una puntuación total del 46,7%. Las blancas puntúan mucho mejor con los más populares 1.e4 (54.25%), 1.d4 (55.95%), 1.Cf3 (55.8%), 1.c4 (56.3%) y 1.g3 (55.8%).

Según el sitio similar 365chess.com, que incluye datos para juegos de nivel inferior, a agosto de 2015, de 20,010 juegos con 1.f4, las blancas habían ganado 35.1%, empatado 25% y perdido 39.9%, para un total puntuación de 47,6%. Las cinco aperturas más populares siguen teniendo mucho más éxito para las blancas: 1.e4 (53.15%), 1.d4 (54.8%), 1.Cf3 (55.4%), 1.c4 (54.65%) y 1.g3 ( 54,9%).

Ver también

Notas

Referencias