Juicio de Belzec - Belzec trial
 El primer tribunal de distrito de Múnich (Landgericht München I). Lugar del juicio, foto de 2012.
| |
El juicio de Belzec ( alemán : Belzec-Prozess , polaco : proces Bełżec ) a mediados de la década de 1960 fue un juicio por crímenes de guerra de ocho ex miembros de las SS del campo de exterminio de Bełżec . El juicio se celebró en el primer tribunal de distrito de Múnich ( Landgericht München I ) y debe considerarse en el contexto del juicio de Sobibor , que siguió al juicio de Belzec, porque cinco de los acusados fueron acusados en ambos juicios. Además, los juicios de Belzec y Sobibor, junto con los juicios de Treblinka , forman un conjunto de pruebas de los crímenes de exterminio masivo como parte del llamado programa Action Reinhardt : el asesinato de más de dos millones de judíos y 50.000 romaníes y sinti . Estos juicios están directamente relacionados con el asesinato masivo de 100.000 personas en el programa oficial de Eutanasia Nazi conocido después de la guerra como Acción T4 , ya que muchos de los guardias de seguridad trabajaban en los centros de eutanasia antes de ser trasladados a los campos de exterminio. Los primeros juicios de eutanasia se llevaron a cabo poco después de la guerra.
Juicio ante el Primer Tribunal de Distrito de Munich
La causa judicial contra los ocho acusados, sin apenas conocimiento del público, fue vista por el Tribunal de Distrito de Munich entre el 8 de agosto de 1963 y el 21 de enero de 1965. El 30 de enero, el Tribunal de Distrito tomó la decisión de no celebrar un juicio completo de siete de los acusados porque en el momento del crimen se habría juzgado que se encontraban bajo una supuesta (supuesta) amenaza de las autoridades nazis ( Putativnotstand ). Entre los siete acusados había cinco de los acusados que comparecieron más tarde en el juicio de Sobibor: Dubois, Fuchs, Jührs, Unverhau y Zierke. El Tribunal Superior de Múnich rechazó una apelación de la fiscalía para llevar a juicio a todos los acusados y los siete quedaron en libertad.
En el juicio que comenzó el 18 de enero de 1965 y finalizó el 21 de enero, el único acusado fue Josef Oberhauser.
Se escuchó un total de 14 testigos, entre ellos el profesor Wilhelm Pfannenstiel , quien con Kurt Gerstein en agosto de 1942 fue testigo del gaseamiento de víctimas judías en Belzec; Rudolf Reder, sobreviviente de Belzec, que no pudo nombrar ni describir al acusado, y los acusados (Dubois, Unverhau, Schluch, Zierke, Gley y Fuchs, contra quienes no se inició ningún proceso) y un ex miembro del personal del campo en Belzec, Hans Gierzig , que no estaba en condiciones de asistir al juicio por enfermedad. Oberhauser, que no comentó sobre el caso, alegó que estaba actuando bajo órdenes superiores , al igual que los otros acusados en el juicio de Belzec, y también llamó la atención sobre la sentencia de prisión que ya cumplió en la RDA . Sin embargo, después de consultar con el Fiscal General de la RDA, se comprobó que Oberhauser solo había cumplido una parte (ocho años) de su condena de quince años de prisión en la RDA y que no había sido condenado en Magdeburgo por su papel en Belzec. campo de exterminio, sino por su participación en el programa de eutanasia Action T4 . El tribunal no estuvo de acuerdo en su defensa de que estaba bajo una supuesta amenaza, porque Oberhauser, como ayudante de Christian Wirth (comandante del campo de Belzec), debió haber tenido una buena relación con él. Su posterior sentencia indulgente del Tribunal de Distrito de Munich tuvo en cuenta las condiciones más rigurosas en las cárceles de la RDA y la posible sentencia máxima de 15 años, si los dos delitos (Belzec y Acción 4) se hubieran manejado juntos en un solo proceso judicial. . Una apelación al Tribunal Federal confirmó la sentencia contra Oberhauser.
Crímenes y sentencias en detalle
| Acusado | Papel en Belzec | Crimen | Frase |
|---|---|---|---|
| Josef Oberhauser | Intermediario para el personal de las SS y el jefe de policía , sin esfera específica de funciones | Accesorio a 300.000 casos (acusados de 450.000) de asesinato colectivo y otros cinco delitos de complicidad en el asesinato colectivo en cada uno de los 150 casos | 4.5 años de prisión y pérdida de los derechos ciudadanos por tres años. |
| Erich Fuchs | Manejo de presos entrantes, obtención de material para la construcción de una nueva cámara de gas | Accesorio a 90.000 casos de asesinato colectivo | Absolución por actuar bajo coacción ( Putativnotstand ) |
| Heinrich Gley | Manejo de prisioneros entrantes, supervisión en el cuartel desvestirse | Accesorio a 170.000 casos de asesinato colectivo | Absolución por actuar bajo coacción |
| Werner Dubois | Manejo de prisioneros entrantes (30.000 personas), jefe de detalles del trabajo judío | Accesorio a 360.000 casos de asesinato colectivo | Absolución por actuar bajo coacción |
| Karl Schluch | Engaño a las víctimas judías de su destino camino a la cámara de gas | Accesorio a 360.000 casos de asesinato colectivo | Absolución por actuar bajo coacción |
| Heinrich Unverhau | Recuperación y envío de la ropa de las víctimas | Accesorio a 360.000 casos de asesinato colectivo | Absolución por actuar bajo coacción |
| Robert Jührs | Deberes de supervisión | Accesorio a 360.000 casos de asesinato colectivo | Absolución por actuar bajo coacción |
| Ernst Zierke | Herrería y manejo de prisioneros entrantes | Accesorio a 360.000 casos de asesinato colectivo | Absolución por actuar bajo coacción |
Este primer juicio relacionado con los tres campos de exterminio de Belzec, Sobibor y Treblinka establecidos bajo Action Reinhardt expuso las dificultades que enfrenta el poder judicial federal alemán para castigar con crímenes de guerra nazis . Después de 1945 se decidió ante los tribunales alemanes que no se introduciría una ley especial para tratar los crímenes nazis, sino que se tratarían de acuerdo con el derecho penal normal . Además de los difíciles problemas de distinguir entre perpetradores y cómplices , las pruebas a menudo no se pueden proporcionar, como se muestra en otro caso:
Entre los cuatro intentos de asesinato, las acciones excesivas incluyen el tiroteo a una anciana llevado a cabo por Gomerski con una metralleta a quemarropa. Presuntamente, la mujer murió a causa de los disparos, pero el preso que había observado el acto no prestó más atención al incidente por miedo. Entonces, el tribunal tuvo que juzgar el intento de asesinato porque no había pruebas de que se hubiera logrado el asesinato.
Además, la defensa de obedecer órdenes superiores , al menos en el juicio de Belzec, fue un factor que inhibió la imposición de sanciones. No está del todo claro por qué se aceptó esta defensa para siete acusados en el juicio de Belzec, pero no para los cinco acusados en el juicio de Sobibor ni siquiera para Josef Oberhauser.
Como parte del juicio de John Demjanjuk en 2009-2010, se pusieron a disposición declaraciones de testigos de las décadas de 1940 y 1960 relacionadas con otro ex guardia de seguridad en Belzec, Samuel K., que tenía 88 años en ese momento y vivía en Wachtberg im Rhein-Sieg-Kreis. La Oficina Central de las Administraciones de Justicia del Estado para la Investigación de Crímenes Nacionalsocialistas en Ludwigsburg inició investigaciones preliminares en enero de 2010, pero no se realizó ningún arresto.
Ver también
- Juicio de Auschwitz
- Ensayo de Belsen
- Juicios de Chełmno del personal del campo de exterminio de Chełmno , celebrados en Polonia y Alemania. Los casos se decidieron con casi veinte años de diferencia.
- Juicios de Dachau celebrados dentro de los muros del antiguo campo de concentración de Dachau , 1945-1948
- Juicios de Majdanek , el juicio por crímenes de guerra nazi más largo de la historia, que abarca más de 30 años
- Ensayos en el campo de Mauthausen-Gusen
- Juicios de Nuremberg de los 23 líderes más importantes del Tercer Reich , 1945-1946
- Prueba de Ravensbrück
- Juicio de Sobibor celebrado en Hagen , Alemania en 1965 contra los hombres de las SS del campo de exterminio de Sobibor
- Ensayos de Treblinka en Düsseldorf, Alemania
notas y referencias
Literatura
- Kerstin Freudiger: Die juristische Aufarbeitung von NS-Verbrechen. Mohr-Siebeck, Tübingen 2002, ISBN 3-16-147687-5 .
- Informationsmaterial des Bildungswerks Stanislaw Hantz eV: Belzec , Reader - basado en un manuscrito inédito del historiador y director del Belzec Memorial Site, Robert Kuwalek
enlaces externos
- Belzec Lagergeschichte en deathcamps.org
- Jenny Oertle: Belzec Lager en LeMO