Batalla del río Nam -Battle of Nam River

Batalla del río Nam
Parte del perímetro de la batalla de Pusan
Los soldados sostienen una bandera de Corea del Norte
Tropas del 35. ° de Infantería de EE. UU. Muestran una bandera de Corea del Norte capturada a lo largo del río Nam
Fecha 31 de agosto - 19 de septiembre de 1950
Ubicación
Resultado victoria de las naciones unidas
beligerantes
 Estados Unidos Corea del Sur
 
 Corea del Norte
Comandantes y líderes
Estados Unidos Guillermo B Kean Pang Ho San
Paek Nak Chil
Unidades involucradas

Estados Unidos 25.a División de Infantería

Primera República de Corea policia nacional

6ª División

  • 13. ° Regimiento de Infantería
  • 14 ° Regimiento de Infantería
  • 15 ° Regimiento de Infantería

7ma División

  • 30 ° Regimiento de Infantería
  • 31 ° Regimiento de Infantería
  • 32. ° Regimiento de Infantería
Fuerza
~15,000 20,000
Víctimas y pérdidas
~275 muertos
~625 heridos
~ 11.000 muertos y abandonados

La batalla del río Nam fue un enfrentamiento entre el Comando de las Naciones Unidas (ONU) y las fuerzas de Corea del Norte a principios de la Guerra de Corea del 31 de agosto al 19 de septiembre de 1950, en las cercanías del río Nam y el río Naktong en Corea del Sur . Fue parte de la Batalla del Perímetro de Pusan , y fue uno de varios enfrentamientos importantes que se libraron simultáneamente. La batalla terminó con una victoria para las Naciones Unidas después de que un gran número de tropas del Ejército de los Estados Unidos (EE. UU.) pudieran repeler un ataque del Ejército Popular de Corea (KPA) al otro lado del río.

Posicionado en defensa de Masan durante la Batalla de Masan , el 35.º Regimiento de Infantería de EE. UU. , la 25.ª División de Infantería tomó posiciones a lo largo del río Nam, uno de los muchos afluentes del río Naktong en el flanco sur del perímetro de Pusan. La 7.ª División del KPA efectuó un cruce del río el 31 de agosto y, aunque el 35.º de Infantería pudo detener el avance del KPA, miles de soldados del KPA pudieron explotar un agujero en la línea y rodear el regimiento. Lo que siguió fue una intensa batalla en la que las unidades de EE. UU. y el Ejército Popular de Corea estuvieron muy comprometidas a lo largo y detrás de la línea del río Kum. Eventualmente, sin embargo, la fuerza del KPA fue derrotada y derrotada por las tropas estadounidenses.

Durante la batalla, el 35º de Infantería fue fundamental para hacer retroceder a la división KPA y evitar que avanzara para capturar Pusan . La actuación del 35º de Infantería en la batalla le valió al regimiento una Mención de Unidad Presidencial .

Fondo

Perímetro de Pusan

Desde el estallido de la Guerra de Corea y la invasión de Corea del Sur por parte del Norte, el KPA había disfrutado de superioridad tanto en mano de obra como en equipo sobre el Ejército de la República de Corea (ROK) y las fuerzas de la ONU enviadas a Corea del Sur para evitar que colapsara. . Las tácticas del KPA consistían en perseguir agresivamente a las fuerzas de la ONU en todas las vías de acceso al sur y enfrentarse a ellas agresivamente, atacando desde el frente e iniciando un doble envolvimiento de ambos flancos de la unidad, lo que permitió al KPA rodear y aislar a la fuerza opuesta. que luego se vería obligado a retirarse en desorden, a menudo dejando atrás gran parte de su equipo. Desde su ofensiva inicial del 25 de junio hasta los combates de julio y principios de agosto, el Ejército Popular de Corea utilizó estas tácticas para derrotar con eficacia a cualquier fuerza de la ONU y empujarla hacia el sur. Sin embargo, cuando las fuerzas de la ONU, bajo el mando del Octavo Ejército de los Estados Unidos , establecieron el perímetro de Pusan ​​en agosto, las tropas de la ONU mantuvieron una línea continua a lo largo de la península que las tropas del Ejército Popular Popular de Corea no podían flanquear, y sus ventajas numéricas disminuyeron día a día a medida que la superioridad logística de la ONU . sistema trajo más tropas y suministros a las fuerzas de la ONU.

Mapa topográfico de una línea defensiva a lo largo del extremo sureste de una península
Mapa de la línea defensiva del perímetro de Pusan ​​en septiembre de 1950, el corredor de Kyongju es el sector más al noreste.

Cuando el KPA se acercó al perímetro de Pusan ​​el 5 de agosto, intentaron la misma técnica de asalto frontal en las cuatro avenidas principales de acceso al perímetro. A lo largo de agosto, la 6.ª División del KPA , y más tarde la 7.ª División del KPA, se enfrentaron a la 25.ª División de Infantería de los EE. UU. en la Batalla de Masan , inicialmente repeliendo una contraofensiva de la ONU antes de enfrentarse con batallas en Komam-ni y Battle Mountain . Estos ataques se estancaron cuando las fuerzas de la ONU, bien equipadas y con muchas reservas , repelieron repetidamente los ataques del KPA. Al norte de Masan, la 4.ª División del KPA y la 24.ª División de Infantería de EE. UU. se enfrentaron en el área de Naktong Bulge . En la Primera Batalla de Naktong Bulge , la división KPA no pudo mantener su cabeza de puente al otro lado del río ya que un gran número de fuerzas de reserva de EE. 50 por ciento de bajas. En la región de Taegu , cinco divisiones del KPA fueron rechazadas por tres divisiones de la ONU en varios intentos de atacar la ciudad durante la Batalla de Taegu . Se llevaron a cabo combates particularmente intensos en la Batalla de la Bolera , donde la 13.ª División del KPA fue destruida casi por completo en el ataque. En la costa este, tres divisiones más del KPA fueron rechazadas por la República de Corea en P'ohang-dong durante la Batalla de P'ohang-dong . A lo largo del frente, las tropas del Ejército Popular de Corea se estaban recuperando de estas derrotas, la primera vez en la guerra que sus tácticas no funcionaban.

empujón de septiembre

Al planificar su nueva ofensiva, el mando del EPC decidió que cualquier intento de flanquear a la fuerza de la ONU era imposible gracias al apoyo de las fuerzas navales de la ONU . En cambio, optaron por usar un ataque frontal para romper el perímetro y colapsarlo; se consideró que esta era la única esperanza de lograr el éxito en la batalla. Alimentados por la inteligencia de la Unión Soviética , los norcoreanos sabían que las fuerzas de la ONU se estaban acumulando a lo largo del perímetro de Pusan ​​y que debían llevar a cabo una ofensiva pronto o no podrían ganar la batalla. Un objetivo secundario era rodear a Taegu y destruir las unidades de la ONU en esa ciudad. Como parte de esta misión, el KPA primero cortaría las líneas de suministro a Taegu.

El 20 de agosto, los comandos del KPA distribuyeron órdenes de operaciones a sus unidades subordinadas. El plan requería un ataque simultáneo de cinco frentes contra las líneas de la ONU. Estos ataques abrumarían a los defensores de la ONU y permitirían que el Ejército Popular de Corea rompiera las líneas en al menos un lugar para obligar a las fuerzas de la ONU a retroceder. Se ordenaron cinco agrupaciones de batalla. En la parte sur de su sector, donde la 25ª División de Infantería de EE. UU. mantuvo la línea de la ONU, el I Cuerpo del KPA planeó un fuerte ataque, coordinándolo con un ataque contra la 2ª División de Infantería de EE. UU. al norte. Las Divisiones 6 y 7 del KPA recibieron sus órdenes de ataque el 20 de agosto. El plan requería que el I Cuerpo del KPA asaltara toda la línea a las 22:00 el 31 de agosto. La 6.ª División, más al sur en el flanco derecho, debía atacar a través de Haman, Masan y Chinhae y luego capturar Kumhae , en el lado oeste del delta del río Naktong, a 15 millas (24 km) de Pusan, para el 3 de septiembre. La zona de división de ataque debía estar al sur de la carretera de Chinju a Komam- ni a Masan. La 7.ª División, siguiente en la línea al norte de la 6.ª División, debía atacar al norte de la carretera de Masan, girar a la izquierda hacia el Naktong y esperar a que la 6.ª División a su derecha y la 9.ª División del KPA a su izquierda se unieran a ella. Parte de la 7ª División se concentró en el área de Uiryong al oeste del río Nam. Este plan enfrentó a la 6ª División contra el 24º Regimiento de Infantería de EE. UU. ya la 7ª División contra el 35º Regimiento de Infantería de EE. UU . Como parte de este plan, la 6.ª División del KPA había estado enfrentándose a la 24.ª Infantería en Battle Mountain durante varias semanas antes, sin ganancias para ninguno de los bandos.

Batalla

Cruce de Corea del Norte

Las tropas de la 7.ª División del KPA dedicaron todos sus esfuerzos a atacar la línea de la 35.ª Infantería de EE. UU. A las 23:30 del 31 de agosto, un cañón autopropulsado de alta velocidad KPA SU-76 desde el otro lado del Nam disparó proyectiles contra la posición de la Compañía G, 35. ° de Infantería, con vista al río. En pocos minutos, la artillería del KPA estaba atacando a todas las compañías de fusileros de primera línea del regimiento desde el puente de Namji-ri al oeste. Al amparo de este fuego, un regimiento reforzado de la 7.ª División del KPA cruzó el río Nam y atacó a las Compañías F y G, 35.º de Infantería. Otros soldados del KPA cruzaron el Nam en un puente submarino frente al arrozal al norte de Komam-ni y cerca del límite entre el 2.º Batallón, dirigido por el teniente coronel John L. Wilkins, Jr., que defendía la orilla del río y el teniente coronel Bernard. El 1.er Batallón de G. Teeter defendiendo la línea de colinas que se extendía desde el río Nam hasta Sibidang-san y la carretera Chinju-Masan. El 35º de Infantería, ante la escasez de material y refuerzos, no estaba equipado pero, sin embargo, estaba preparado para un ataque.

Un tanque grande, fuertemente armado y blindado fuera de un museo moderno.
El tanque T-34 era una armadura estándar utilizada por el ejército de Corea del Norte en 1950 y también estuvo presente en Masan.

En el sitio de cruce del ferry del río en el terreno bajo entre estos dos batallones, el comandante del regimiento colocó a 300 policías nacionales de la República de Corea , esperando que se mantuvieran allí el tiempo suficiente para que sirvieran como advertencia para el resto de las fuerzas. Los cañones de las colinas que flanqueaban allí podrían cubrir el terreno bajo con fuego. De vuelta en Komam-ni, mantuvo al 3er Batallón listo para usar en el contraataque para detener una penetración del KPA en caso de que ocurriera. Inesperadamente, las compañías de la Policía Nacional cercanas al ferry se dispersaron ante el primer incendio de la KPA. A las 00:30, las tropas del KPA atravesaron este agujero en la línea, algunas giraron a la izquierda para tomar a la Compañía G en su flanco y retaguardia, y otras giraron a la derecha para atacar a la Compañía C, que estaba en un terreno al oeste del Komam-ni. la carretera. Elementos de las Compañías C y D formaron una línea de defensa a lo largo del dique en el borde norte de Komam-ni, donde los tanques estadounidenses se les unieron al amanecer. Sin embargo, el KPA no condujo hasta la bifurcación de la carretera Komam-ni 4 millas (6,4 km) al sur del río como esperaba el comandante estadounidense, el teniente coronel Henry Fisher; en cambio, giraron hacia el este hacia las colinas detrás del 2. ° Batallón.

La posición de la Compañía B, 35. ° de Infantería, en Sibidang-san de 340 m (1,100 pies), flanqueaba la carretera de Masan a 3,2 km (2 millas) al oeste de Komam-ni y le dio a la compañía una vista dominante sobre el campo circundante. Era una posición clave en la línea de la 25.ª División, y el comandante de la 25.ª División, el general William B. Kean , sabía que el KPA lo consideraría un terreno importante para atacar. El bombardeo preparatorio del KPA allí duró desde las 11:30 hasta la medianoche. Bajo esta cobertura, dos batallones del 13. ° Regimiento de la KPA, 6. ° División, se movieron a 140 m (150 yardas) de las trincheras estadounidenses. Al mismo tiempo, los tanques KPA T-34 , los cañones autopropulsados ​​SU-76 y los cañones antitanque se dirigieron hacia Komam-ni en la carretera al pie de Sibidang-san. Un tanque estadounidense M4A3 Sherman destruyó allí un T-34 poco después de la medianoche, y un equipo Bazooka de 3,5 pulgadas destruyó un cañón autopropulsado y varios cañones antitanque de 45 mm.

En la cima de Sibidang-san, un campo de minas antipersonal detuvo el primer asalto de infantería del EPC. Siguieron más ataques en rápida sucesión, todos los cuales fueron repelidos por la potencia de fuego superior de las tropas estadounidenses. A las 02:30, los fusileros de la Compañía B estaban tan agotados de municiones que comenzaron a quitar balas de ametralladora de los cinturones de municiones y usarlas en sus rifles. El 1.er pelotón de la Compañía C, en la base de la montaña detrás de la Compañía B, escaló Sibidang-san en 45 minutos con un reabastecimiento de municiones para la compañía. Justo antes del amanecer, el ataque del Ejército Popular de Corea amainó. La luz del día reveló una gran cantidad de equipos KPA abandonados dispersos en la pendiente justo debajo de la cresta, incluidas 33 ametralladoras. Entre los muertos del KPA estaba el oficial al mando del 13º Regimiento.

Al amanecer del 1 de septiembre, una fuerza de socorro de las tropas del cuartel general de la Compañía C, dirigida por tanques estadounidenses, despejó el camino a Sibidang-san y reabasteció al 2.º pelotón , Compañía B, con municiones justo a tiempo para que repeliera otro asalto del KPA. Este asalto fallido resultó en la muerte de 77 y la captura de 21 KPA. Aunque la 35.ª Infantería mantuvo todas sus posiciones originales, excepto la del pelotón de avanzada de la Compañía G, 3.000 soldados del KPA estaban detrás de sus líneas. La penetración oriental más lejana alcanzó el terreno elevado justo al sur de Chirwon con vistas a la carretera norte-sur allí.

Mientras tanto, la 6.ª División del EPC había logrado avances en el sector sur de la 24.ª Infantería de los EE. UU., abrumando al regimiento y obligándolo a retroceder. El 2. ° Batallón, 24. ° de Infantería, en las colinas que dominan Haman, fue empujado hacia atrás cuando sus soldados se retiraron sin órdenes. Los supervivientes del 1.er y 2.º batallón del 24.º de Infantería aparecieron más tarde en las líneas del 35.º, y los comandantes del regimiento descubrieron que todo el regimiento se había derrumbado bajo el ataque del KPA. Kean ordenó al 1.er Batallón, 27.º de Infantería que se moviera y ayudara a restaurar la posición del 24.º.

infiltración norcoreana

En un contraataque después del amanecer, la Compañía K y los tanques recuperaron parcialmente el control de las crestas que dominan Haman, pero no del todo. Un gran número de KPA estaba detrás de las posiciones de batalla del 35. ° de Infantería hasta las áreas de Chirwon-ni y Chung-ni, 6 millas (9,7 km) al este de Komam-ni y las posiciones del frente. El KPA continuó cruzando el río Nam después del amanecer del 1 de septiembre en el área general de la brecha entre el 1.er y 2.º Batallón. Los aviones de observación de la ONU detectaron aproximadamente cuatro compañías que cruzaban allí y dirigieron el fuego del 64º Batallón de Artillería de Campaña contra la fuerza de cruce, que destruyó aproximadamente las tres cuartas partes. Los aviones de combate luego ametrallaron a los sobrevivientes. Otro gran grupo de KPA fue visto al aire libre en el río más tarde ese día y los aviones estadounidenses dirigieron fuego de artillería contra la columna, con un estimado de 200 KPA bajas.

El plan de ataque del KPA I Corps debajo del río Nam era que su 6.ª División avanzara hacia el este a lo largo de la carretera principal Chinju-Komam-ni-Masan a través del 1.er Batallón, 35.º de Infantería y, al mismo tiempo, para los elementos principales de su 7.ª División. para girar hacia el sureste detrás del 2.º Batallón, 35.º de Infantería y cortar la carretera de Chirwon. Este camino cruzaba el río Naktong sobre el puente de acero en voladizo en Namji-ri desde la zona de la 2.ª División de Infantería de los EE. UU. y corría hacia el sur a través de Chirwon para unirse a la carretera principal de Masan 8 millas (13 km) al este de Komam-ni cerca del pueblo de Chung- ni, 4 millas (6,4 km) al noroeste de Masan. Estas dos vías de acceso, la carretera Komam-ni-Masan y la carretera Chirwon que convergen en Chung-ni, formaron los ejes de su plan de ataque.

Las tropas de ingenieros de EE. UU. que contraatacaron por la carretera secundaria hacia Chirwon durante el 1 de septiembre avanzaron lentamente y el KPA los detuvo a primera hora de la tarde. La 35.ª Infantería estaba ahora rodeada por fuerzas de las Divisiones 6.ª y 7.ª del KPA, con aproximadamente tres batallones de ellas detrás de sus líneas. Hablando más tarde de la situación, Fisher dijo: "Nunca tuve la intención de retirarme. No había ningún lugar adonde ir. Planeaba entrar en el perímetro del regimiento y mantener".

Contraataque de infantería del 2 al 27 de EE. UU.

Una columna de soldados y vehículos se mueve río abajo.
Tropas del 2. ° Batallón, 27. ° de Infantería atraviesan el Camino del Ingeniero recapturado.

A media tarde, Kean sintió que la situación era una grave amenaza para la integridad de la línea de la división. Ordenó al 2º Batallón, 27º Regimiento de Infantería , que atacara por detrás del 35º de Infantería, porque gran parte de la artillería de la división estaba bajo ataque directo de infantería del KPA. Durante las horas de la mañana del 1 de septiembre, cuando las tropas de la 7.ª División del KPA habían atacado, la primera unidad estadounidense que encontraron fue la Compañía G, 35.º de Infantería, en el hombro norte de la brecha. Mientras que algunas unidades del KPA se separaron para atacar a la Compañía G, otras continuaron y se enfrentaron a la Compañía E, 2 millas (3,2 km) río abajo, y otras atacaron unidades dispersas de la Compañía F hasta su 1.er Pelotón, que protegía el Namji. -ri puente. Allí, en el flanco extremo derecho de la 25ª División, este pelotón expulsó a una fuerza del KPA después de una feroz lucha. Para el 2 de septiembre, la Compañía E había destruido la mayor parte de un batallón del KPA en intensos combates.

De todas las unidades del 2º Batallón, la Compañía G recibió los golpes más duros. Antes del amanecer del 1 de septiembre, las tropas del KPA tenían pelotones de la Compañía G en colinas separadas bajo un fuerte asalto. Poco después de las 03:00, invadieron el 3.er pelotón, Heavy Mortar Company, y lo expulsaron de su posición. Estos morteros subieron la Colina 179 y en su cima se unieron al 2º Pelotón de la Compañía G. Mientras tanto, el 3.er pelotón de la Compañía G, en una colina baja a lo largo del río Nam a 4 millas (6,4 km) de su unión con el río Naktong, también fue atacado de cerca. Después del amanecer, el capitán LeRoy E. Majeske, comandante de la Compañía G, solicitó concentraciones de artillería y ataques aéreos, pero tardaron en llegar. A las 11:45, el KPA casi había llegado a la cima de la colina, y solo un estrecho espacio separaba a las dos fuerzas. Unos minutos más tarde, Majeske fue asesinado y el segundo teniente George Roach, al mando del 3.er pelotón, volvió a informar de la situación y solicitó un ataque aéreo . La Fuerza Aérea de los EE. UU. realizó el ataque en el lado de la colina controlado por el KPA, y esto detuvo los ataques. En ese momento, muchas tropas del KPA habían capturado y ocupado trincheras en la posición del pelotón y desde allí arrojaron granadas a otras partes de la posición. Una de las granadas mató a Roach temprano en la tarde. El sargento de primera clase Junius Poovey, líder de escuadrón, asumió el mando. A las 18:00, a Poovey solo le quedaban 12 soldados efectivos en el pelotón, 17 de los 29 hombres que aún vivían estaban heridos. Casi sin municiones, Poovey solicitó y recibió autorización para retirarse a la posición principal de la Compañía G. Después del anochecer, los 29 hombres, tres de ellos transportados en camillas, se retiraron, cubiertos por la llegada de los tanques estadounidenses. El grupo llegó a la posición de la Compañía G en la Colina 179 a las 23:30.

Estancamiento

Mientras la Compañía G mantuvo sus posiciones en la Colina 179 el 2 de septiembre contra el ataque del KPA, el 2.° Batallón, 27.° de Infantería inició un ataque hacia el noroeste a las 17:00 desde el área de Chung-ni. El batallón avanzó lentamente contra las formidables fuerzas del KPA. La noche era extremadamente oscura y el terreno a lo largo de la carretera del transbordador Kuhe-ri era montañoso. Después de luchar durante toda la noche, el batallón alcanzó una posición al sur de las posiciones defensivas originales de la Compañía G, 35 de Infantería al día siguiente a las 15:00. Se puso en marcha un ataque coordinado de blindados, artillería, aire e infantería estadounidenses y, a las 18:00, el batallón había restablecido la línea de batalla. En este ataque, el 2. ° Batallón, 27. ° de Infantería, mató a 275 KPA y recuperó gran parte del equipo que la Compañía G había perdido anteriormente.

El 2.º Batallón, 27.º de Infantería permaneció en las posiciones recuperadas durante la noche del 3 de septiembre. A las 08:00 de la mañana siguiente, la Compañía G, 35.º de Infantería, lo relevó en las posiciones recuperadas y el 2-27.º de Infantería inició su ataque de regreso por el camino de abastecimiento. Mientras esto estaba en progreso, llegó la noticia de que el KPA había expulsado nuevamente a la Compañía G de su posición recién restablecida. La Infantería 2-27 dio la vuelta, atacó y una vez más restableció las posiciones de la Compañía G. A las 12:00 del 4 de septiembre, la Infantería 2-27 volvió a entregar estas posiciones a la Compañía G y reanudó su ataque por la retaguardia a lo largo de la carretera en la brecha entre los Batallones 1 y 2, 35 de Infantería. Casi inmediatamente estuvo en contacto con las fuerzas del KPA. Pronto, las ametralladoras KPA estaban disparando contra las tropas estadounidenses desde tres direcciones. Cayeron lluvias torrenciales y la observación se volvió pobre. En ese momento, la Infantería 2-27 se estaba quedando sin municiones. El comandante ordenó al batallón que se retirara 500 yardas (460 m) a un terreno favorable para poder reabastecerse.

El reabastecimiento resultó ser una tarea difícil. El batallón había despejado la ruta de suministro dos días antes en su ataque a la posición de la Compañía G, pero ahora estaba cerrada nuevamente. El comandante del batallón solicitó suministro aéreo y a la mañana siguiente, 5 de septiembre, ocho aviones de transporte lograron el reabastecimiento y el 2º Batallón, 27º de Infantería, estaba listo para reanudar su ataque por la retaguardia. Por la noche, había despejado la carretera de suministro y el terreno adyacente de la penetración de KPA en una distancia de 8.000 yardas (7.300 m) hasta la parte trasera de las posiciones de primera línea de G Company. Allí, el 2-27 de Infantería recibió órdenes de detenerse y prepararse para atacar al noreste para unirse con el 1.er Batallón, 27.° de Infantería.

La Infantería 3-27 de EE. UU. se mueve hacia arriba

Después de que la Infantería 2-27 abandonara el área de Chung-ni el 2 de septiembre en su ataque hacia la Compañía G, el KPA atacó el puesto de mando de la Infantería 24 y varias posiciones de artillería. Para hacer frente a esta nueva situación, el general Kean ordenó al batallón restante del 27º de Infantería, comandado por el teniente coronel George H. DeChow, que atacara y destruyera el KPA que operaba allí.

Un grupo de soldados alrededor de una oficina improvisada debajo de un puente.
El puesto de mando del 27. ° de infantería debajo de un puente cerca de Haman

Después de una lucha temprano en la mañana del 3 de septiembre contra varios cientos de KPA en las cercanías de las posiciones de artillería, el batallón de DeChow lanzó su ataque a las 15:00 sobre el terreno alto y accidentado al oeste de la "Herradura", como la curva profunda en el camino de Masan. fue llamado, 4 millas (6,4 km) al este de Komam-ni. Su misión era apoderarse y asegurar el terreno elevado que dominaba la Herradura, y luego aliviar la presión sobre la retaguardia del 24º de Infantería. Inicialmente, solo una pieza de artillería estaba en posición para apoyar el ataque. Después de que el batallón avanzó cierta distancia, una fuerza del KPA, estimada en más de 1.000 hombres, lo contraatacó e infligió numerosas bajas, entre las que se encontraban 13 oficiales. Tanques estadounidenses adicionales se movieron para ayudar a asegurar el flanco derecho expuesto y la retaguardia, y los ataques aéreos ayudaron a contener la fuerza del KPA. El batallón finalmente logró tomar el terreno elevado.

A la mañana siguiente, 4 de septiembre, en lugar de continuar el ataque hacia el puesto de mando de la 24.ª Infantería, se ordenó al 3.er Batallón, 27.º de Infantería que atacara el área de Komam-ni, donde las tropas del Ejército Popular Popular de Corea estaban luchando en las posiciones de artillería estadounidenses. Este ataque se inició a las 09:00 horas ante un intenso fuego de armas pequeñas. Por la tarde, las fuertes lluvias retrasaron el ataque, pero después de una batalla de todo el día, las Compañías I y K, con la ayuda de numerosos ataques aéreos, capturaron el terreno elevado que domina el cruce de Komam-ni. Numerosas bajas en el batallón habían llevado a Kean a adjuntarle la Compañía C, 65º Batallón de Combate de Ingenieros. Al día siguiente, 5 de septiembre, el 3.er Batallón, 27.º de Infantería dirigió su ataque a través de un terreno accidentado hacia Haman y atravesó las inmediaciones del puesto de mando del 24.º de Infantería. En su ataque, el 3er Batallón contabilizó más de 300 KPA muertos en el área que atravesó.

Artillería atacada

La serie de eventos que hicieron que Kean cambiara la dirección del ataque de DeChow hacia Komam-ni comenzó a la 01:00 del 3 de septiembre. El 1.er Batallón, 35.º de Infantería, sobresalía más hacia el oeste en ese momento que cualquier otra unidad de las fuerzas de la ONU en Corea. . Detrás de sus posiciones en Sibidang-san, la principal ruta de suministro y las áreas de retaguardia estaban en manos de la KPA, y los vehículos solo podían circular por la carretera de día y con escolta. En Sibidang-san, el batallón había mantenido sus posiciones originales después de los intensos combates del 1 de septiembre, completamente rodeado de alambre de púas , trampas explosivas y bengalas, con todas las armas de apoyo dentro de sus estrechos perímetros. El batallón tenía la ventaja de pedir fuego de artillería de protección que cubriera todos los accesos. Una hora después de la medianoche, un asalto del KPA golpeó al batallón. La lucha allí continuó hasta el amanecer del 3 de septiembre, cuando el 1.er Batallón, 35.º de Infantería, contó 143 KPA muertos frente a sus posiciones, y sobre esa base estimó que el total de bajas del KPA debe haber sido de unos 500 hombres. Las unidades 35 también tuvieron la ventaja de puntos fuertes bien construidos a lo largo de la batalla que el KPA no pudo penetrar.

En esta batalla nocturna, el 64.º Batallón de Artillería de Campaña, que apoyaba al 1.er Batallón, se involucró directamente en los combates. Aproximadamente 50 KPA se infiltraron antes del amanecer en la posición de A Battery y la asaltaron. El KPA, empleando metralletas, invadió dos posiciones perimetrales de artillería y ametralladoras, penetrando hasta las piezas de artillería a las 03:00. Allí, el capitán Andrew C. Anderson y sus hombres lucharon cuerpo a cuerpo con el KPA. Algunas de las armas cayeron temporalmente en manos del Ejército Popular de Corea, pero los artilleros rechazaron el ataque, ayudados por las concentraciones de fuego de la Batería C, cerca del 90º Batallón de Artillería de Campaña, que aislaron al Ejército Popular de Corea de los refuerzos. Al defender sus armas en esta batalla nocturna, A Battery perdió siete hombres muertos y 12 heridos.

Luchando en apoyo del frente del río Nam en la parte norte del sector de la 25ª División estaban cinco baterías de los Batallones de Artillería de Campaña 159 y 64, que disparaban obuses de 105 mm, y una batería del Batallón de Artillería de Campaña 90 que disparaba obuses de 155 mm, por un total de 36 cañones. Un obús de 155 mm disparado desde Komam-ni al área al norte de Chungam-ni, la ruta para los suministros de la 6.ª División del Ejército Popular Popular de Corea. Otra pieza de artillería avanzada mantuvo bajo fuego el puente Iryong-ni sobre el Nam. La artillería de la 25ª División estimó que mató a aproximadamente 1.825 soldados del KPA durante los primeros tres días de septiembre. En este momento crítico, la Quinta Fuerza Aérea de EE . UU. agregó su potencia de fuego a la de la artillería de división en apoyo de la fuerza terrestre. El comandante del Octavo Ejército, el general Walton S. Walker , atribuyó la victoria de la ONU en este sector directamente al amplio apoyo aéreo que recibió su división en la batalla.

norcoreanos rechazados

La lucha amarga y confusa continuó detrás de la línea del 35.º de Infantería durante la semana siguiente. Batallones, compañías y pelotones, aislados y aislados, lucharon independientemente de un mayor control y ayuda, excepto por los lanzamientos desde el aire que abastecieron a muchos de ellos. Los lanzamientos aéreos también suministraron fuerzas de socorro que intentaban llegar a las unidades de primera línea. Los tanques y los vehículos blindados se dirigieron a las unidades aisladas con suministros de alimentos y municiones y se los llevaron gravemente heridos en los viajes de regreso. En general, el 35º de Infantería luchó en sus posiciones originales de la línea de batalla, mientras que al principio un batallón, y luego dos batallones, del 27º de Infantería lucharon hacia él a través de los 3.000 KPA estimados que operaban en su retaguardia.

Aunque la 25.ª División generalmente estuvo bajo menos presión de las unidades del KPA después del 5 de septiembre, todavía hubo ataques locales severos. El 6 de septiembre, el 1.er Batallón, 27.º de Infantería, se desplazó hacia el norte desde el área de Haman para unirse al 2.º Batallón en la limpieza de las tropas del KPA detrás del 35.º de Infantería y debajo del río Nam. Atrapados entre el 35.º de Infantería en sus posiciones en las colinas a lo largo del río y las unidades atacantes del 27.º de Infantería, un gran número de KPA murió. Según los informes, dieciséis grupos diferentes se dispersaron con un gran número de bajas durante el día. En la mañana del 7 de septiembre había pruebas claras de que los supervivientes de la 7.ª División del KPA intentaban escapar por el río Nam. Sin embargo, el KPA lanzó otro ataque contra el 35º de Infantería, que rechazó rápidamente. La 25ª División de Infantería enterró a más de 2.000 KPA muertos, asesinados entre el 1 y el 7 de septiembre tras sus líneas. Este número no incluía a los muertos frente a sus posiciones.

Las fuertes lluvias provocaron la crecida de los ríos Nam y Naktong los días 8 y 9 de septiembre, reduciendo el peligro de nuevos cruces. El 8 de septiembre, después de que la 35.a Infantería lo había estado protegiendo durante una semana, los F-82 Twin Mustangs de la USAF bombardearon por error el puente Namji-ri sobre el Naktong y con una bomba de 500 libras (230 kg) destruyó los 80 pies (24 m). ) tramo central. Se suponía que solo los puentes al norte del cruce de Nam con Naktong estaban bajo ataque aéreo en este momento. Algunos de los comandantes locales pensaron que si el KPA hubiera pasado por alto este puente y cruzado el Naktong más al este, no habría habido nada entre ellos y Pusan. Sin embargo, los ataques del KPA contra el 2.º Batallón, 35.º de Infantería ocurrieron todas las noches. Los accesos al puente en el lado norte fueron minados. En un momento hubo alrededor de 100 KPA muertos tirados en esa área. Del 9 al 16 de septiembre, hubo ataques limitados en el frente del 35º de Infantería, pero la mayor parte del impulso del KPA se había roto y no pudieron volver a lanzar fuertes ataques contra el regimiento.

retirada norcoreana

El contraataque de la ONU en Inchon flanqueó al KPA y cortó todas sus principales rutas de suministro y refuerzo. El 16 de septiembre, cuando el Octavo Ejército comenzó su fuga del Perímetro de Pusan , la 25.a División de Infantería todavía estaba luchando contra las fuerzas del KPA detrás de sus líneas, y existían puntos fuertes del KPA en las alturas de Battle Mountain, P'il-bong y Sobuk-san. Kean sintió que la división podría avanzar por los caminos hacia Chinju solo cuando el centro montañoso del frente de la división estuviera despejado. Por lo tanto, creía que la clave para el avance de la 25.ª División estaba en su centro, donde el KPA controlaba las alturas y mantenía al 24.º Regimiento de Infantería bajo ataque diario. El 27 de Infantería a la izquierda y el 35 de Infantería a la derecha, a ambos lados de las carreteras entre Chinju y Masan mantuvieron sus posiciones y no pudieron avanzar hasta que la situación frente al 24 de Infantería mejoró.

El 19 de septiembre, la ONU descubrió que el KPA había abandonado Battle Mountain durante la noche, y el 1.er Batallón, 24.º de Infantería, subió y la ocupó. A la derecha, el 35 de Infantería comenzó a avanzar. Solo hubo una ligera resistencia hasta que llegó al terreno elevado frente a Chungam-ni, donde soldados del KPA ocultos en agujeros de araña dispararon contra los soldados del 1.er Batallón desde la retaguardia. Al día siguiente, el 1.er Batallón capturó Chungam-ni, y el 2.º Batallón capturó la larga línea de crestas que corre hacia el noroeste desde allí hasta el río Nam. Mientras tanto, el KPA todavía se mantuvo firme contra la división que quedó donde la 27.a Infantería tuvo fuertes combates para tratar de avanzar.

El KPA se retiró del área de Masan la noche del 18 al 19 de septiembre. La 7.ª División del KPA se retiró del sur del río Nam, mientras que la 6.ª División deslizó elementos para cubrir todo el frente. Cubierto por la 6.ª División, la 7.ª cruzó hacia el lado norte del río Nam en la mañana del 19 de septiembre. Luego, la 6.ª División del EPC se retiró de sus posiciones en Sobuk-san. Las unidades estadounidenses los persiguieron rápidamente hacia el norte , pasando sobre las posiciones de Battle Mountain, que ya no tenían importancia estratégica.

Secuelas

El 35 de Infantería sufrió 154 muertos, 381 heridos y dos desaparecidos durante la batalla. La 27.ª Infantería perdió un total de 118 muertos, 382 heridos y uno capturado durante la Batalla del Perímetro de Pusan, sin embargo, esto incluyó cinco muertos y 54 heridos en la Batalla de la Bolera y alrededor de 150 bajas en la Primera Batalla de Naktong Bulge . En apoyo de las operaciones del río Nam, el 64º Batallón de Artillería de Campaña sufrió 16 muertos, 27 heridos, un capturado y cinco desaparecidos, el 159º Batallón de Artillería de Campaña perdió 18 muertos y 41 heridos, y el 90º Batallón de Artillería de Campaña 15 muertos, 54 heridos y falta uno El regimiento se había desempeñado tan bien en repeler al KPA que Kean lo nominó para una Mención de Unidad Presidencial .

El KPA sufrió mucho en la lucha, la mayoría de las cuales se convirtieron en bajas en el ataque. A mediados de septiembre, la 7.ª División del KPA se redujo a solo 4.000 hombres, una pérdida de 6.000 desde que se comprometió con el perímetro. Solo 2.000 de la 6ª División del KPA regresaron a Corea del Norte, una pérdida del 80 por ciento de su fuerza. Grandes grupos de tropas de las divisiones fueron capturados cuando intentaban regresar a Corea del Norte, incluidos hasta 3.000 soldados. La fuerza de ataque de más de 20.000 se había reducido a solo 6.000 al final de las peleas en Masan.

La lucha en Masan permaneció en un amargo punto muerto durante las seis semanas completas de la Batalla del Perímetro de Pusan. Cada lado intentó varias ofensivas contra el otro en un intento de forzar una retirada, pero el KPA no pudo perforar el perímetro de la ONU, y las tropas de la ONU no pudieron abrumar al KPA hasta el punto de que se vieron obligados a retirarse. La batalla en sí fue un empate táctico, ya que ninguno de los bandos pudo derrotar al otro de manera decisiva, sin embargo, las unidades de la ONU lograron su objetivo estratégico de evitar que el KPA avanzara más hacia el este y amenazara a Pusan. En cambio, pudieron mantener la línea contra ataques repetidos hasta el ataque de Inchon y la fuga de Pusan, y por lo tanto lograron derrotar al KPA en enfrentamientos posteriores.

notas

Referencias

  • Alexander, Bevin (2003), Corea: La primera guerra que perdimos , Hippocrene Books , ISBN 978-0-7818-1019-7
  • Appleman, Roy E. (1998), Sur de Naktong, Norte de Yalu: Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea , Departamento del Ejército , ISBN 978-0-16-001918-0 Dominio publico Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  • Bowers, William T.; Hammong, William M.; MacGarrigle, George L. (2005), Black Soldier, White Army: The 24th Infantry Regiment in Korea , University Press of the Pacific, ISBN 978-1-4102-2467-5
  • Catchpole, Brian (2001), La guerra de Corea , Robinson Publishing , ISBN 978-1-84119-413-4
  • Ecker, Richard E. (2004), Batallas de la Guerra de Corea: una cronología, con cifras de bajas de los Estados Unidos unidad por unidad y citas de medallas de honor , McFarland & Company , ISBN 978-0-7864-1980-7
  • Fehrenbach, TR (2001), This Kind of War: The Classic Korean War History - Edición del quincuagésimo aniversario , Potomac Books, ISBN 978-1-57488-334-3
  • Millett, Allan R. (2000). La Guerra de Corea, Volumen 1 . Lincoln, Nebraska : Prensa de la Universidad de Nebraska . ISBN 978-0-8032-7794-6.
  • Varhola, Michael J. (2000), Fuego y hielo: la guerra de Corea, 1950–1953 , Da Capo Press , ISBN 978-1-882810-44-4

Otras lecturas

Coordenadas : 35.2369°N 128.4214°E 35°14′13″N 128°25′17″E /  / 35.2369; 128.4214