Apelar a la novedad - Appeal to novelty
La apelación a la novedad (también llamada argumentum ad novitatem ) es una falacia en la que uno afirma prematuramente que una idea o propuesta es correcta o superior, exclusivamente porque es nueva y moderna. En una controversia entre el status quo y las nuevas invenciones, una apelación al argumento de la novedad no es en sí misma un argumento válido. La falacia puede tomar dos formas: sobrestimar lo nuevo y moderno, prematuramente y sin investigación asumiendo que es el mejor de los casos, o subestimar el status quo , prematuramente y sin investigación asumiendo que es el peor de los casos.
La investigación puede probar que estas afirmaciones son ciertas, pero es una falacia concluir prematuramente esto solo a partir de la afirmación general de que toda novedad es buena .
El esnobismo cronológico es una forma de apelación a la novedad, en la que se sostiene que los únicos conocimientos y prácticas relevantes son los establecidos en las últimas décadas. Lo opuesto a una apelación a la novedad es una apelación a la tradición , en la que se sostiene que las "viejas formas" son siempre superiores a las nuevas ideas.
Las apelaciones a la novedad suelen tener éxito en un mundo moderno en el que todo el mundo está ansioso por estar a la vanguardia de la tecnología. La burbuja de las puntocom de principios de la década de 2000 podría interpretarse fácilmente como una señal de los peligros de adoptar ingenuamente nuevas ideas sin verlas primero con un ojo crítico. Además, los anunciantes suelen exaltar la novedad de sus productos como una razón para comprar. Por el contrario, los escépticos satirizan esto como tecnología de vanguardia (esto puede ser en sí mismo un ejemplo de la apelación a la falacia de la tradición ).
Explicación
La apelación a la novedad se basa en el razonamiento de que, en general, la gente tenderá a intentar mejorar los resultados resultantes de sus esfuerzos. Así, por ejemplo, se podría suponer que una empresa que fabrica un producto conoce los defectos existentes y busca corregirlos en una revisión futura. Esta línea de razonamiento es obviamente defectuosa por muchas razones, la más notable es que ignora:
- motivo (se puede lanzar un nuevo producto que es funcionalmente idéntico a productos anteriores pero que es más barato de producir, o con modificaciones que no tienen nada que ver con su uso principal, por ejemplo, modificaciones estéticas en un producto tecnológico);
- ciclicidad (la industria de la moda redescubre continuamente estilos antiguos y los comercializa como la próxima novedad);
- dinámica de la población (el producto anterior puede haber sido creado por un experto que desde entonces ha sido reemplazado por un neófito );
- falibilidad (mientras se construye el nuevo producto, los defectos o efectos secundarios negativos pueden introducirse sin ser detectados, haciéndolo efectivamente inferior);
- diferencia entre mejora local y general (un producto nuevo puede ser superior a su contraparte anterior en su función principal, pero faltar en otros aspectos, lo que lleva a un estado general inferior, por ejemplo, un producto que pierde algunas características o se restringe geográficamente);
- costo (el nuevo producto puede ser mejor en términos de rendimiento, pero tiene un retorno de la inversión bajo o nulo si se usa para reemplazar el anterior).
Ejemplos de
- "Si quiere perder peso, lo mejor que puede hacer es seguir la dieta más reciente".
- "El departamento será más rentable porque se ha reorganizado".
- "Actualizar todo su software a las versiones más recientes hará que su sistema sea más confiable".
- "Las cosas van mal con el partido A a cargo, por lo que el partido B traerá una mejora si son elegidos".
- "Si quieres hacer amigos, tienes que ponerte la última moda y los gadgets más modernos".
- "Haz X porque es ( año actual )".
- "La abolición de la pena de muerte es una tendencia internacional, por lo que debería abolirse la pena de muerte".
Apelación a la falacia de la novedad: trampas de designación
En algunos casos, puede haber una o más correlaciones sin nombre, pero aún universalmente reconocidas, entre la novedad y los rasgos positivos. Por ejemplo, la tecnología más nueva tiende a ser más compleja y avanzada que la anterior. Puede existir, por ejemplo, una correlación entre la novedad de un archivo de definición de virus y la seguridad de una computadora, o entre la novedad de una computadora y su velocidad y rendimiento. En estos casos precisos, es más probable que algo sea superior siempre que sea nuevo y moderno, aunque no exclusivamente porque sea nuevo y moderno. En algunos casos restringidos, incluso se puede probar. Por tanto, lo que puede parecer una apelación a la novedad no es una falacia en todos los casos. Es sólo una falacia si las correlaciones invocadas se disputan si no se ha examinado ninguna correlación, o si las correlaciones se reclaman como pruebas .
Siempre que algo sufre algún tipo de decadencia continua, la valoración de la novedad está justificada siempre que la novedad restaure algún status quo con un estado anterior (o lo mejore). Por ejemplo, la ropa nueva es posiblemente superior a sus contrapartes desgastadas idénticas, al igual que las partes del cuerpo recién producidas que las viejas en el caso de la muda . De la misma manera, en estética , por ejemplo en algunas artes y música, el valor no puede ser sostenido por el producto real o su desempeño, sino más bien por el sentimiento de frescura y asombro que causa; por ejemplo, muchas estaciones de radio reproducen solo la música que actualmente se vende bien (o se prevé que se venda bien después de su lanzamiento inminente), no la que se ha vendido igualmente bien solo unos meses antes. La implicación es que es la moneda de la popularidad la que confiere valor, en lugar de cualquier cualidad intrínseca de la música en sí, o de la popularidad en épocas anteriores. Si es el caso, una novedad en sí misma, aunque no necesariamente todas las formas de novedad, es un aspecto clave de la evaluación. En esos casos, si una declaración que compara dos formas de arte menciona sus respectivos estados de novedad, no hay falacia (por ejemplo, "La canción A es actualmente una apuesta mucho mejor para tu fiesta que la canción B").