Premios de YouTube - YouTube Awards
Premios de YouTube | |
---|---|
Otorgado por | Mejores videos de YouTube |
País | Estados Unidos |
Presentado por | YouTube |
Primer premio | 25 de marzo de 2007 |
Último premiado | 21 de marzo de 2008 |
Mayoría de nominaciones | Guillermo Sledd (2) |
Los YouTube Awards (también conocidos como YouTube Video Awards ) fueron una promoción realizada por el sitio web para compartir videos YouTube para reconocer los mejores videos generados por los usuarios del año. Los premios se entregaron dos veces, en 2007 y 2008, y los usuarios del sitio votaron por los ganadores a partir de listas cortas compiladas por el personal de YouTube. YouTube se lanzó el 14 de febrero de 2005 y rápidamente comenzó a crecer; en julio de 2006, el tráfico al sitio había aumentado en un 297 por ciento. Como resultado de este éxito, YouTube lanzó su propia promoción de premios en marzo de 2007 para honrar algunos de los mejores videos del sitio. Se compilaron siete preselecciones, con diez videos por preselección. Se invitó a los usuarios a votar por los ganadores durante un período de cinco días en una página web dedicada. El cantante Damian Kulash , cuya banda OK Go ganó en la categoría de Más Creativo por su video musical Here It Goes Again , dijo que recibir un premio YouTube fue un honor surrealista y que el sitio estaba cambiando la cultura "rápida y completamente".
Los YouTube Awards regresaron al año siguiente, para conmemorar los mejores videos de 2007. Ese año, el número de categorías se amplió de siete a doce, mientras que el número de videos por preselección se redujo de diez a seis. Los críticos señalaron que los recién llegados poco probables, como Battle at Kruger y Stop the Clash of Civilizations de Avaaz , habían triunfado sobre videos más establecidos, como I Got a Crush ... On Obama y Leave Britney Alone! La reacción a los premios de YouTube fue en general negativa. En 2007, los comentaristas cuestionaron por qué se estaba llevando a cabo una promoción para reconocer los mejores videos de 2006 tan tarde en el año, y contrastaron los premios con los Vloggies similares. También se llamó la atención sobre el momento de los premios de 2007: cinco días después de que el conglomerado de medios Viacom presentara una demanda de mil millones de dólares contra YouTube por infracción de derechos de autor. El evangelista tecnológico Don Dodge sugirió que los premios fueron un intento de YouTube de resaltar contenido en su sitio web que no violaba los derechos de autor antes de que el caso fuera a juicio.
Fondo
YouTube fue fundada por Chad Hurley , Steve Chen y Jawed Karim , tres ex empleados de PayPal . El sitio web se activó el 14 de febrero de 2005 y rápidamente comenzó a crecer: en los seis meses hasta julio de 2006, el tráfico al sitio creció en un 297 por ciento. En octubre de ese año, Google compró YouTube por US $ 1.65 billón ; dos meses después, Time seleccionó a " Usted " como su Persona del año 2006 , para reconocer el crecimiento del contenido generado por los usuarios en sitios como YouTube. Reflexionando sobre el año, Jamie Byrne, jefe de marketing de productos de YouTube, comentó: "[2006] fue realmente un año pionero para los videos en línea y para el contenido generado por el usuario". Según comScore Media Metrix, el sitio web atrajo a 133,5 millones de visitantes en todo el mundo durante enero de 2007.
Premios 2007
Como resultado del crecimiento y el éxito logrado durante 2006, YouTube lanzó su propia promoción de premios en marzo de 2007 para reconocer los mejores videos generados por usuarios del año anterior. El lanzamiento de los YouTube Awards se anunció formalmente a través de un comunicado de prensa el 18 de marzo. Los premios se entregarían en siete categorías: Más creativo, Más inspirador, Mejor serie, Mejor video de comedia, Mejor video musical, Mejor comentario y Más adorable. Se preseleccionaron diez videos en cada categoría, y el personal del sitio las compiló. Byrne explicó: "Queríamos destacar algunos de los videos más populares y dejar que los usuarios elijan cuáles merecen un reconocimiento adicional". Los usuarios de YouTube fueron invitados a votar visitando una página web dedicada, que se puso en marcha el día siguiente, 19 de marzo. Los usuarios votaron clasificando los diez videos en cada categoría en orden de preferencia y pudieron ver en qué se encontraban las clasificaciones actualizadas. en tiempo real: Ben Fritz de Variety dijo que esto hizo que el proceso fuera transparente.
La votación duró cinco días y se cerró el 23 de marzo; los ganadores se anunciaron dos días después. Su premio fue un trofeo (un gran botón de reproducción de vidrio sobre una base de metal pesado) y la prominencia por su video ganador en YouTube. La banda de rock estadounidense OK Go ganó el premio Most Creative por su video musical Here It Goes Again . Al aceptar el premio, el cantante Damian Kulash dijo que era un honor surrealista y que YouTube estaba cambiando la cultura "rápida y completamente". La cantante y compositora Terra Naomi , cuya canción " Say It's Possible " ganó en la categoría de Mejor Música, agradeció a los votantes y dijo: "La comunidad de YouTube realmente me ha acogido; significa mucho para mí". Naomi, que había firmado un contrato discográfico con Island Records dos meses antes, fue la única mujer ganadora en 2007. Los cinco ganadores restantes fueron la campaña Free Hugs (la más inspiradora), Ask a Ninja (mejor serie), Smosh (mejor comedia), TheWineKone (mejor comentario) y Kiwi. (Más adorable).
Ganadores
Recepción
En cierto sentido, la naturaleza de la votación en línea hace que [los premios YouTube] sean anacrónicos. YouTube ya se basa en un sistema de clasificación para rastrear los hábitos de visualización de sus fanáticos y promueve constantemente los videos más populares en su sitio.
—Eric Auchard de Reuters
La reacción a los premios YouTube de 2007 fue en general negativa. Una crítica común de los escritores y el fundador de Mashable , Pete Cashmore, fue la fecha tardía de la promoción, ya que fue un evento en honor a los videos de 2006 en marzo de 2007. Steve O'Hear de ZDNet propuso que los premios deberían haber tenido lugar más cerca de Time 's anuncio de su Persona del Año 2006. El sistema de votación de cinco días también fue criticado. La periodista Virginia Heffernan lo describió como "apresurado y casi con seguridad", mientras que Eric Auchard de Reuters y Liz Gannes de Gigaom comentaron que pedir a los usuarios que votaran por sus videos favoritos era anacrónico, ya que el sistema de clasificación de cinco estrellas del sitio ya rastreaba qué videos eran el más popular.
El bloguero Robert Scoble comparó los premios YouTube con su propia entrega de premios en video, los Vloggies, que había tenido lugar seis meses antes, y sugirió que YouTube había copiado su idea. Josh Lowensohn de CNET también comparó los Premios de YouTube con los Vloggies, argumentando que el primero no era una idea nueva. Lowensohn también criticó los premios que recibieron los ganadores y comentó: "Me gustaría que YouTube ofreciera algún tipo de premio en efectivo o por cámara de video".
Los comentaristas también señalaron el momento del anuncio de los premios de 2007: cinco días después de que el conglomerado de medios Viacom presentara una demanda de mil millones de dólares contra YouTube por infracción de derechos de autor. El evangelista tecnológico Don Dodge sugirió que los premios fueron un intento de YouTube de resaltar contenido en su sitio web que no violaba los derechos de autor antes de que el caso fuera a juicio. Dodge explicó que había sido parte de un programa similar mientras estaba en Napster , y que los premios podrían demostrar a los tribunales que había un uso sustancial del sitio web sin infracción. Cashmore estuvo de acuerdo con la evaluación de Dodge, señalando que los premios llegaron con meses de retraso, no tenían patrocinador y se concluyeron en una semana. Al escribir para The Washington Post , Jake Coyle describió de manera similar los premios como "un proceso rápido y apresurado".
Premios 2008
Los premios de YouTube regresaron al año siguiente para reconocer los mejores videos de 2007 y se anunciaron a través de una publicación en el blog oficial de YouTube el 13 de marzo de 2008. Al igual que el año anterior, el personal de YouTube compiló listas de preselecciones en función del número de visitas. y rumores generales: en total, los videos nominados tuvieron un recuento combinado de vistas de casi un cuarto de billón. Para los premios 2008, se agregaron cinco nuevas categorías (Mejor Deporte, Mejor Política, Mejor Testigo Ocular, Mejor Cortometraje y Mejor Instrucción), y las listas de finalistas se redujeron de diez videos a seis. El proceso de votación a través del cual los usuarios seleccionaron a los ganadores también se modificó: para eliminar el sesgo potencial, la miniatura destacada y el orden de las categorías cambiaban aleatoriamente cada vez que se actualizaba la página de votación. Los usuarios podían votar una vez al día hasta el 19 de marzo; los ganadores fueron anunciados el 21 de marzo. En ese momento, cientos de miles de usuarios habían emitido sus votos.
En algunas categorías, los videos ganadores no habían sido los favoritos. En la categoría de Mejor Testigo Ocular, Battle at Kruger , descrito por The Guardian como un recién llegado poco probable, ganó contra las imágenes "famosas" del incidente de la Taser de la Universidad de Florida . De manera similar, un video del canal de YouTube Barely Political , I Got a Crush ... On Obama , había sido visto más de siete millones de veces y había generado la atención de los medios de todo el mundo cuando fue nominado en la categoría de Mejor Política. A pesar de esto, el premio fue para Stop the Clash of Civilizations , un video más serio de la organización global Avaaz . Aaron Ferstman, un portavoz de YouTube, elogió el video de Avaaz por tratar "problemas serios como la discriminación ... de una manera ordenada que habla a los jóvenes". También señaló que Stop the Clash of Civilizations fue el único candidato a Mejor Política no relacionado con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 . En la categoría de Mejor Comentario, el video de Michael Buckley LonelyGirl15 is Dead! beat Leave Britney Alone! por la estrella de Internet Chris Crocker . En una entrevista con MSNBC , Crocker aplaudió el éxito de Buckley y dijo: "¡Felicitaciones a él!". Ferstman comentó que las carreras por los premios al Mejor comentario político y al Mejor comentario habían sido reñidas.
La promoción de 2008 fue la última vez que se entregaron los premios YouTube. Los premios se retiraron en 2009, y YouTube optó por centrarse en YouTube Live y la Orquesta Sinfónica de YouTube , que se habían lanzado a finales del año anterior.
Ganadores
Referencias