Periodismo amarillo - Yellow journalism
El periodismo amarillo y la prensa amarilla son términos estadounidenses para el periodismo y los periódicos asociados que presentan poca o ninguna noticia legítima y bien investigada mientras, en cambio, utilizan titulares llamativos para aumentar las ventas. Las técnicas pueden incluir exageraciones de eventos noticiosos, escándalos o sensacionalismo . Por extensión, el término periodismo amarillo se utiliza hoy en día como un peyorativo para denunciar cualquier periodismo que trate las noticias de manera poco profesional o poco ética.
En inglés, el término se usa principalmente en EE. UU. En el Reino Unido, un término más o menos equivalente es periodismo sensacionalista , que significa periodismo característico de los periódicos sensacionalistas , incluso si se encuentra en otro lugar. Otros idiomas, por ejemplo, el ruso ( Жёлтая пресса ), a veces tienen términos derivados del término americano. Una fuente común de este tipo de escritura se llama periodismo de chequera , que es la práctica controvertida de los reporteros de noticias que pagan a las fuentes por su información sin verificar su veracidad o exactitud. En algunos países, los principales medios de comunicación lo consideran poco ético. En contraste, los periódicos sensacionalistas y los programas de televisión sensacionalistas, que se basan más en el sensacionalismo, se involucran regularmente en la práctica.
Definiciones
W. Joseph Campbell describe los periódicos de prensa amarillos como que tienen titulares diarios en la portada de varias columnas que cubren una variedad de temas, como deportes y escándalos, con diseños en negrita (con ilustraciones grandes y tal vez en color), una gran dependencia de fuentes anónimas y descarada auto promoción. El término se usó ampliamente para describir ciertos periódicos importantes de la ciudad de Nueva York alrededor de 1900 mientras luchaban por la circulación. Un aspecto del periodismo amarillo fue un aumento en los reportajes sensacionalistas sobre delitos para impulsar las ventas y entusiasmar a la opinión pública.
Frank Luther Mott identifica el periodismo amarillo basándose en cinco características:
- titulares de miedo en letra grande, a menudo de noticias menores
- uso generoso de imágenes o dibujos imaginarios
- uso de entrevistas falsas, titulares engañosos, pseudociencia y un desfile de falsos aprendizajes de los llamados expertos
- énfasis en los suplementos dominicales a todo color, generalmente con tiras cómicas
- simpatía dramática con los "desvalidos" contra el sistema.
Orígenes: Pulitzer contra Hearst
Etimología y uso temprano
El término fue acuñado a mediados de los años 1890 para caracterizar el periodismo sensacional en la guerra circulación entre Joseph Pulitzer 's New York World y William Randolph Hearst ' s New York Journal . La batalla alcanzó su punto máximo desde 1895 hasta aproximadamente 1898, y el uso histórico a menudo se refiere específicamente a este período. Ambos periódicos fueron acusados por los críticos de sensacionalizar las noticias con el fin de aumentar la circulación, aunque los periódicos también hicieron reportajes serios. Una revista inglesa de 1898 señaló: "¡Todo el periodismo estadounidense no es 'amarillo', aunque todo el periodismo amarillo estrictamente 'actualizado' es estadounidense!"
El término fue acuñado por Erwin Wardman, editor de New York Press . Wardman fue el primero en publicar el término pero hay evidencias de que expresiones como "periodismo amarillo" y "escuela de periodismo infantil amarillo" ya eran utilizadas por los periodistas de esa época. Wardman nunca definió el término con exactitud. Posiblemente fue una mutación de una calumnia anterior en la que Wardman transformó el "nuevo periodismo" en "periodismo desnudo". Wardman también había utilizado la expresión "periodismo infantil amarillo" en referencia a la popular tira cómica que publicaron Pulitzer y Hearst durante una guerra de circulación. En 1898 el periódico simplemente elaboró: "Los llamábamos Amarillos porque son Amarillos".
Hearst en San Francisco, Pulitzer en Nueva York
Joseph Pulitzer compró el New York World en 1883 después de convertir al St. Louis Post-Dispatch en el diario dominante en esa ciudad. Pulitzer se esforzó por hacer del New York World una lectura entretenida y llenó su periódico con imágenes, juegos y concursos que atrajeron a nuevos lectores. Las historias de crímenes llenaron muchas de las páginas, con titulares como "¿Fue un suicidio?" y "Gritando por misericordia". Además, Pulitzer solo cobraba a los lectores dos centavos por número, pero les daba a los lectores ocho y, a veces, 12 páginas de información (el único otro periódico de dos centavos en la ciudad nunca excedió las cuatro páginas).
Si bien hubo muchas historias sensacionales en el New York World , de ninguna manera fueron las únicas piezas, ni siquiera las dominantes. Pulitzer creía que los periódicos eran instituciones públicas con el deber de mejorar la sociedad y puso al mundo al servicio de la reforma social.
Solo dos años después de que Pulitzer se hiciera cargo, World se convirtió en el periódico de mayor circulación en Nueva York, ayudado en parte por sus fuertes vínculos con el Partido Demócrata . Los editores más antiguos, envidiosos del éxito de Pulitzer, comenzaron a criticar al mundo , insistiendo en sus historias de crímenes y acrobacias e ignorando sus reportajes más serios, tendencias que influyeron en la percepción popular del periodismo amarillo. Charles Dana , editor del New York Sun , atacó a The World y dijo que Pulitzer era "deficiente en juicio y resistencia".
El enfoque de Pulitzer impresionó a William Randolph Hearst , un heredero minero que adquirió el San Francisco Examiner de su padre en 1887. Hearst leyó el mundo mientras estudiaba en la Universidad de Harvard y resolvió hacer que el Examiner fuera tan brillante como el artículo de Pulitzer.
Bajo su liderazgo, el Examiner dedicó el 24 por ciento de su espacio al crimen, presentando las historias como juegos de moralidad y roció adulterio y "desnudez" (según los estándares del siglo XIX) en la portada. Un mes después de que Hearst se hiciera cargo del periódico, el examinador publicó este titular sobre el incendio de un hotel: HAMBRE, LLAMAS FRANTICAS. Saltan locamente sobre el espléndido palacio del placer junto a la bahía de Monterey, rodeando a Del Monte en su voraz abrazo desde la cima hasta la fundación. Saltando más alto, más alto, más alto, con un deseo desesperado. Corriendo locamente desenfrenado a través de la cornisa, el arco y la fachada. Corriendo sobre los invitados temblorosos con furia salvaje. Consternados y presa del pánico, los fugitivos sin aliento contemplan la escena del terror. El magnífico hotel y sus ricos adornos ahora es un montón de cenizas humeantes. El examinador envía un tren especial a Monterey para recopilar todos los detalles del terrible desastre. Llegada de las desafortunadas víctimas en el tren de la mañana - Una historia del Hotel del Monte - Los planes para la reconstrucción de la célebre hostería - Particulares y supuesto origen del incendio.
Hearst podría ser hiperbólico en su cobertura de crímenes; Uno de sus primeros artículos, sobre una "banda de asesinos", atacaba a la policía por obligar a los reporteros del Examiner a hacer su trabajo por ellos. Pero mientras se entregaba a estos trucos, el Examiner también aumentó su espacio para las noticias internacionales y envió reporteros para descubrir la corrupción y la ineficiencia municipal.
En una historia bien recordada, la reportera de Examiner Winifred Black fue admitida en un hospital de San Francisco y descubrió que las mujeres indigentes eran tratadas con "crueldad brutal". Todo el personal del hospital fue despedido la mañana en que apareció la pieza.
Competición en Nueva York
Con el éxito del Examiner establecido a principios de la década de 1890, Hearst comenzó a buscar un periódico de Nueva York para comprar y adquirió el New York Journal en 1895, un papel de un centavo que el hermano de Pulitzer, Albert, había vendido a un editor de Cincinnati el año anterior.
Los periódicos metropolitanos comenzaron a perseguir la publicidad de los grandes almacenes en la década de 1890 y descubrieron que cuanto mayor era la base de circulación, mejor. Esto impulsó a Hearst; Siguiendo la estrategia anterior de Pulitzer, mantuvo el precio del Journal en un centavo (en comparación con el precio de dos centavos de The World ) mientras brindaba tanta información como los periódicos rivales. El enfoque funcionó, y cuando la circulación del Journal saltó a 150.000, Pulitzer redujo su precio a un centavo, con la esperanza de llevar a su joven competidor (que estaba subsidiado por la fortuna de su familia) a la bancarrota.
En un contraataque, Hearst atacó al personal de World en 1896. Si bien la mayoría de las fuentes dicen que Hearst simplemente ofreció más dinero, Pulitzer, que se había vuelto cada vez más abusivo con sus empleados, se había convertido en un hombre extremadamente difícil para el que trabajar, y muchos empleados de World estaban dispuestos a saltar por el bien de escapar de él.
Aunque la competencia entre el Mundo y el Journal era feroz, los artículos eran temperamentalmente parecidos. Ambos eran Democrática, ambos eran simpatizantes de la mano de obra y los inmigrantes (un agudo contraste con editores como el New York Tribune 's Whitelaw Reid , quien culpó a su pobreza sobre los defectos morales), y ambos invirtieron enormes recursos en sus publicaciones dominicales, que funcionaban como semanal revistas, yendo más allá del ámbito normal del periodismo diario.
Sus características de entretenimiento dominical incluyeron las primeras páginas de historietas en color , y algunos teorizan que el término periodismo amarillo se originó allí, mientras que, como se señaló anteriormente, New York Press dejó sin definir el término que inventó. Hogan's Alley , una tira cómica que gira en torno a un niño calvo con un camisón amarillo (apodado The Yellow Kid ), se hizo excepcionalmente popular cuando el dibujante Richard F. Outcault comenzó a dibujarlo en el mundo a principios de 1896. Cuando Hearst contrató a Outcault, Pulitzer preguntó el artista George Luks para continuar la tira con sus personajes, dándole a la ciudad dos Yellow Kids. El uso de "periodismo amarillo" como sinónimo de sensacionalismo exagerado en los Estados Unidos aparentemente comenzó con periódicos más serios que comentaban los excesos de "los periódicos de Yellow Kid".
En 1890, Samuel Warren y Louis Brandeis publicaron "El derecho a la privacidad", considerado el más influyente de todos los artículos de revistas jurídicas, como una respuesta crítica a las sensacionales formas de periodismo, que vieron como una amenaza sin precedentes a la privacidad individual. Se considera ampliamente que el artículo ha llevado al reconocimiento de nuevos derechos de acción de privacidad de derecho consuetudinario.
Guerra hispano Americana
Pulitzer y Hearst se aducen a menudo como una de las causas principales de la entrada de Estados Unidos en la guerra hispanoamericana debido a historias sensacionalistas o exageraciones de las terribles condiciones en Cuba. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses no vivían en la ciudad de Nueva York, y los responsables de la toma de decisiones que vivían allí probablemente dependían más de periódicos serios como el Times , The Sun o el Post . James Creelman escribió una anécdota en sus memorias de que el artista Frederic Remington telegrafió a Hearst para decirle que todo estaba tranquilo en Cuba y que "no habrá guerra". Creelman afirmó que Hearst respondió "Por favor, quédese. Usted proporciona las fotos y yo proporcionaré la guerra". Hearst negó la veracidad de la historia y nadie ha encontrado ninguna evidencia de la existencia de los telegramas. La historiadora Emily Erickson afirma:
Historiadores serios han descartado la historia del telegrama como poco probable. ... La arrogancia contenida en este supuesto telegrama, sin embargo, refleja el espíritu de autopromoción descarada que fue un sello distintivo de la prensa amarilla y de Hearst en particular.
Hearst se convirtió en un halcón de guerra después de que estalló una rebelión en Cuba en 1895. Las historias de la virtud cubana y la brutalidad española pronto dominaron su portada. Si bien los relatos eran de dudosa precisión, los lectores de periódicos del siglo XIX no esperaban, ni necesariamente querían, que sus historias fueran pura no ficción. El historiador Michael Robertson ha dicho que "los reporteros de periódicos y los lectores de la década de 1890 estaban mucho menos preocupados por distinguir entre informes basados en hechos, opinión y literatura".
Pulitzer, aunque carecía de los recursos de Hearst, mantuvo la historia en su primera plana. La prensa amarilla cubrió la revolución extensamente ya menudo de manera inexacta, pero las condiciones en Cuba eran lo suficientemente horribles. La isla estaba en una terrible depresión económica, y el general español Valeriano Weyler , enviado para aplastar la rebelión, condujo a los campesinos cubanos a campos de concentración , llevando a cientos de cubanos a la muerte. Después de haber clamado por una pelea durante dos años, Hearst se atribuyó el mérito del conflicto cuando llegó: una semana después de que Estados Unidos declarara la guerra a España, publicó "¿Qué te parece la guerra del Journal ?" en su portada. De hecho, el presidente William McKinley nunca leyó el Journal , ni periódicos como el Tribune y el New York Evening Post . Además, los historiadores del periodismo han notado que el periodismo amarillo se limitó en gran medida a la ciudad de Nueva York y que los periódicos del resto del país no siguieron su ejemplo. The Journal and the World se presentó a los demócratas en la ciudad de Nueva York y no se encontraban entre las diez principales fuentes de noticias en los periódicos regionales; rara vez aparecen en los titulares fuera de la ciudad de Nueva York. Piero Gleijeses miró 41 periódicos importantes y encontró:
- Ocho de los artículos de mi muestra abogaban por la guerra o por medidas que conducirían a la guerra antes de que estallara el Maine; doce se unieron a las filas a favor de la guerra a raíz de la explosión; trece se opusieron firmemente a la guerra hasta que comenzaron las hostilidades. Las fronteras entre los grupos son fluidas. Por ejemplo, el Wall Street Journal y Dun's Review se opusieron a la guerra, pero su oposición fue silenciada. El New York Herald , el New York Commercial Advertiser y el Chicago Times-Herald se pronunciaron a favor de la guerra en marzo, pero con una desgana tan extrema que es engañoso incluirlos en las filas a favor de la guerra.
La guerra vino porque la opinión pública estaba enferma por el derramamiento de sangre y porque líderes como McKinley se dieron cuenta de que España había perdido el control de Cuba. Estos factores pesaban más en la mente del presidente que los melodramas del New York Journal. Nick Kapur dice que las acciones de McKinley se basaron más en sus valores de arbitraje, pacifismo, humanitarismo y autocontrol varonil que en presiones externas.
Cuando comenzó la invasión, Hearst navegó directamente a Cuba como corresponsal de guerra, proporcionando relatos sobrios y precisos de los combates. Creelman luego elogió el trabajo de los reporteros por exponer los horrores del mal gobierno español, argumentando que "no se puede escribir una verdadera historia de la guerra ... sin un reconocimiento de que la justicia, la libertad y el progreso se lograron con la guerra entre España y Estados Unidos". Se debió a la iniciativa y tenacidad de los periodistas amarillos, muchos de los cuales yacen en tumbas olvidadas ".
Después de la guerra
Hearst fue un destacado demócrata que promovió a William Jennings Bryan a la presidencia en 1896 y 1900. Más tarde se postuló para alcalde y gobernador e incluso buscó la nominación presidencial, pero perdió gran parte de su prestigio personal cuando estalló la indignación en 1901 después de que el columnista Ambrose Bierce y el editor Arthur Brisbane publicó columnas separadas con meses de diferencia que sugerían el asesinato de William McKinley . Cuando le dispararon a McKinley el 6 de septiembre de 1901, los críticos acusaron al periodismo amarillo de Hearst de llevar a Leon Czolgosz a la escritura. Más tarde se supuso que Hearst no conocía la columna de Bierce, y afirmó haber retirado la de Brisbane después de que se publicara en una primera edición, pero el incidente lo perseguiría por el resto de su vida y casi destruyó sus ambiciones presidenciales.
Cuando se le preguntó más tarde sobre la reacción de Hearst al incidente, Bierce dijo: "Nunca le he mencionado el asunto y él nunca me lo mencionó".
Pulitzer, atormentado por sus "pecados amarillos", devolvió al mundo a sus raíces cruzadas al amanecer del nuevo siglo. En el momento de su muerte en 1911, el mundo era una publicación muy respetada, y seguiría siendo un papel progresivo que conduce hasta su desaparición en 1931. Su nombre vivido en el Scripps-Howard Nueva York World-Telegram , y más tarde la Nueva York World-Telegram y Sun en 1950, y finalmente fue utilizado por última vez por el New York World-Journal-Tribune desde septiembre de 1966 hasta mayo de 1967. En ese momento, sólo quedaba un periódico de gran formato en la ciudad de Nueva York.
Ver también
- Gran mentira - Gran distorsión de la verdad
- Clickbait
- Noticias falsas
- El diario amarillo
Notas
Otras lecturas
- Auxier, George W. (marzo de 1940), "Middle Western Newspapers and the Spanish American War, 1895-1898", Mississippi Valley Historical Review , Organización de Historiadores Americanos, Oxford University Press, 26 (4), págs. 523–34, doi : 10.2307 / 1896320 , JSTOR 1896320
- Campbell, W. Joseph (2005), La guerra hispanoamericana: guerras estadounidenses y los medios en documentos primarios , Greenwood Press
- Campbell, W. Joseph (2001), Periodismo amarillo: perforando los mitos, definiendo los legados , Praeger
- Emory, Edwin; Emory, Michael (1984), The Press and America (4a ed.), Prentice Hall
- Kaplan, Richard L. "Periodismo amarillo" en Wolfgang Donsbach, ed. La enciclopedia internacional de la comunicación (2008) en línea
- Milton, Joyce (1989), The Yellow Kids: corresponsales extranjeros en el apogeo del periodismo amarillo , Harper & Row
- Nasaw, David (2000), El jefe: La vida de William Randolph Hearst , Houghton Mifflin
- Procter, Ben (1998), William Randolph Hearst: Los primeros años, 1863-1910 , Oxford University Press
- Rosenberg, Morton; Ruff, Thomas P. (1976), Indiana and the Coming of the Spanish-American War , Ball State Monograph, No. 26, Publications in History, No. 4, Muncie, Ind.(Afirma que los periódicos de Indiana eran "más moderados, más cautelosos, menos imperialistas y menos patrioteros que sus homólogos orientales").
- Smythe, Ted Curtis (2003), The Gilded Age Press, 1865-1900 En línea págs. 173-202
- Swanberg, WA (1967), Pulitzer , Hijos de Charles Scribner
- Sylvester, Harold J. (febrero de 1969), "The Kansas Press y la llegada de la guerra hispanoamericana", The Historian , 31 (Sylvester no encuentra ninguna influencia del periodismo amarillo en los periódicos de Kansas).
- Welter, Mark M. (invierno de 1970), "The 1895-1898 Cuban Crisis in Minnesota Newspapers: Testing the 'Yellow Journalism' Theory", Journalism Quarterly , 47 , págs. 719–24
- Winchester, Mark D. (1995), "Hully Gee, ¡Es una GUERRA! El niño amarillo y la acuñación del periodismo amarillo", Inks: Cartoon and Comic Art Studies , 2 (3), págs. 22-37
- Wood, Mary (2 de febrero de 2004), "Selling the Kid: The Role of Yellow Journalism" , The Yellow Kid on the Paper Stage: Acting out Class Tensions and Racial Divisions in the New Urban Environment , American Studies en la Universidad de Virginia
- Campbell, W. Joseph (verano de 2000), "No probablemente enviado: los 'telegramas ' de Remington-Hearst " , Journalism and Mass Communication Quarterly , consultado el 6 de septiembre de 2008