Ensayos de Yassıada - Yassıada trials
Los juicios de Yassıada fueron una serie de casos penales en Turquía entablados por el régimen militar contra políticos del antiguo Partido Demócrata en el poder . Tras el golpe que sacó del poder a los demócratas el 27 de mayo de 1960 , la junta militar conocida como Comité de Unidad Nacional (MBK) estableció un tribunal especial para juzgar a los políticos que habían sido destituidos. Estos juicios se llevaron a cabo en la prisión de la Isla de la Democracia y la Libertad (antes Yassıada ). Los juicios comenzaron el 14 de octubre de 1960 y terminaron el 15 de septiembre de 1961. Como resultado, el ex primer ministro Adnan Menderes y dos de sus ministros fueron ejecutados .
Fondo
El ex presidente Celal Bayar , el ex primer ministro Adnan Menderes y otros arrestados después del golpe fueron encarcelados en Yassıada en el Mar de Mármara . Una ley aprobada el 12 de junio de 1960 estableció una Corte Suprema de Justicia para juzgar a los presos. También se creó una Junta Superior de Investigación para investigar la culpabilidad de los acusados y decidir si deben ser entregados a la Corte Suprema de Justicia. Las decisiones de la Corte Suprema de Justicia debían ser definitivas, sin posibilidad de apelación o indulto, pero las sentencias de muerte debían ser ejecutadas por el Comité de Unidad Nacional (MBK) y sujetas a su aprobación. El 6 de octubre de 1960 tr: Salim Başol , jefe de la Primera Sala Penal de la Corte Suprema de Apelaciones, fue nombrado jefe de la Corte Suprema de Justicia, y de: Ömer Altay Egesel , miembro de la Junta Suprema de Investigación, fue nombrado fiscal jefe.
Los juicios de Yassiada fueron el primer caso en la historia de Turquía en el que se envió a juicio a un presidente. La Constitución de 1924 disponía que "El presidente sólo puede ser juzgado por traición". Por esta razón, Celal Bayar fue juzgado por traición en virtud del artículo 146 del Código Penal turco, mientras que se presentaron diversos cargos contra otros acusados.
Los juicios comenzaron el 14 de octubre de 1960. Se presentaron cargos contra 592 acusados, entre ellos el ex presidente Celâl Bayar, el ex primer ministro Adnan Menderes, miembros de su gabinete, el presidente y vicepresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía , 395 miembros de la Asamblea y ex Jefe de Estado Mayor tr: Rüştü Erdelhun . Todos fueron acusados de violar la constitución y otros delitos. Los casos individuales se conocieron en sesiones específicas del tribunal desde octubre de 1960 hasta septiembre de 1961. Se celebraron un total de 872 sesiones en 203 días de juicio. La fiscalía pidió la pena de muerte 228 veces.
Casos individuales
Dog Case (14 de octubre de 1960-24 de octubre de 1960)
El rey de Afganistán le había dado a Celal Bayar un perro afgano muy valioso . Durante un tiempo estuvo cuidado en State Farm. Más tarde, Celâl Bayar vendió el perro a Atatürk Forest Farm and Zoo por 20.000 liras y utilizó el dinero para pagar una fuente en Mursallı, en el distrito Ödemiş de İzmir . El presidente Celâl Bayar y el ministro de Agricultura tr: Nedim Ökmen fueron condenados por abusar de su influencia y autoridad y realizar esta venta para su propio beneficio personal.
Caso Pogrom de Estambul (20 de octubre de 1960 a 5 de enero de 1961)
El segundo cargo fue que, mientras estaba en el poder, el Partido Demócrata había provocado el pogromo antigriego en Estambul del 6 al 7 de septiembre de 1955. Celâl Bayar, Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu , Mehmet Fuad Köprülü , Gobernador de Estambul Fahrettin Kerim Gökay , Estambul El jefe de policía Alaaddin Eriş, el gobernador de İzmir tr: Kemal Hadımlı , el cónsul general de Salónica Mehmet Ali Balin y otros fueron acusados de colocar una bomba en la casa de Mustafa Kemal Atatürk en Salónica , culpando a la minoría griega de Turquía por el crimen y luego organizando la quema de sus casas. Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu y el gobernador de Esmirna, Kemal Hadımlı, fueron condenados, mientras que los demás acusados fueron absueltos.
Baby Case (31 de octubre de 1960-22 de noviembre de 1960)
Adnan Menderes fue acusado de hacer arreglos con el Dr. Fahri Atabay, médico jefe del hospital Zeynep Kamil, para que mataran a un bebé que acababa de engendrar con su amante, Ayhan Aydan. Ambos fueron absueltos.
Asunto de la empresa Vinyleks (4 de noviembre de 1960 a 26 de noviembre de 1960)
El ex ministro de Finanzas, Hasan Polatkan, fue acusado de proporcionar préstamos ilegales de Türkiye Vakıflar Bankası (fundada por Adnan Menderes) a Vinyleks y recibir un soborno de 110.000 liras a cambio. Su defensa argumentó que la empresa, que fabricaba cuero artificial para sustitución de importaciones, era rentable; de hecho, la nueva dirección bancaria, instalada después del golpe, había otorgado préstamos adicionales a la misma empresa, duplicando su límite de crédito. A pesar de esto, este tribunal declaró culpables a Menderes y Polatkan. Polatkan fue condenado a 7 años de prisión y excluido del servicio público, y los funcionarios de la empresa también fueron condenados.
Caso de fraude (8 de noviembre de 1960 - 3 de diciembre de 1960)
Los ex ministros Hayrettin Erkmen y tr: Zeyyat Mandalinci fueron juzgados por no devolver las divisas sobrantes de su viaje a Estados Unidos. Ambos ministros fueron absueltos.
Caso Land (8 de noviembre de 1960 - 26 de noviembre de 1960)
El ministro de Agricultura tr: Nedim Ökmen fue juzgado y condenado por obligar al gobierno a comprar tierras pertenecientes a su esposa a precios exorbitantes.
Caso Ali İpar (15 de noviembre de 1960 a 19 de enero de 1961)
En este caso, Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu, Hasan Polatkan, Medeni Berk, Hayrettin Erkmen y el armador Ali İpar, propietario de İpar Transport, fueron juzgados y condenados por violar la ley cambiaria.
The Mill Case (18 de noviembre de 1960-3 de diciembre de 1960)
El ministro de Comercio tr: İbrahim Sıtkı Yırcalı fue acusado de utilizar préstamos corruptos. El caso fue abandonado debido al estatuto de limitaciones.
Caso Barbara (21 de noviembre de 1960 - 20 de diciembre de 1960)
Hasan Polatkan y Refik Koraltan fueron juzgados y condenados por el cargo de que Refik Koraltan violó la Ley de Cambio de Divisas al traer a una criada alemana y asignarle divisas.
Caso de asignaciones ocultas (25 de noviembre de 1960 - 2 de febrero de 1961)
Adnan Menderes y su subsecretario tr: Ahmet Salih Korur fueron juzgados y condenados por utilizar el presupuesto del Primer Ministro con fines ilegales.
Radio Case (29 de noviembre de 1960 - 26 de diciembre de 1960)
Adnan Menderes y siete exministros fueron juzgados y condenados por "uso partidista de la radio estatal con fines políticos, negar a la oposición el derecho a usar la radio y, por lo tanto, violar la constitución".
Caso Topkapi Events (2 de diciembre de 1960 - 17 de abril de 1961)
El líder de la oposición Ismet Inönü llegó a Estambul el 4 de mayo de 1959, pero su camino desde el aeropuerto Yeşilköy hasta Topkapi en el centro de la ciudad fue bloqueado por guardias de tráfico y luego fue atacado por alborotadores. La policía y los soldados no intervinieron. Sin embargo, gracias al mayor Kenan Bayraktar, algunos soldados intervinieron y İnönü se salvó. Un total de 60 acusados, entre ellos Celal Bayar, Adnan Menderes, ministros y diputados, fueron juzgados por "provocar al público con el objetivo de planear un asesinato contra İsmet İnönü en Topkapı el 4 de mayo de 1959". Un total de 17 acusados, incluidos Celâl Bayar y Adnan Menderes, fueron condenados y 43 acusados fueron absueltos.
Caso del incidente de Çanakkale (27 de diciembre de 1960 - 10 de marzo de 1961)
Adnan Menderes y tres ex ministros fueron juzgados y condenados por el cargo de "impedir la libertad de circulación de dos diputados de la CHP" tras los incidentes de Geyikli.
Caso del incidente de Kayseri (9 de enero de 1961 - 20 de abril de 1961)
El tren de İsmet İnönü , que viajaba a Kayseri el 2 de abril de 1960, fue detenido por orden del gobernador Ahmet Kınık. El mayor Selahattin Çetiner, a quien se le dio la orden de detener el tren y mantenerlo en la estación de tren de Himmet Dede, permitió que siguiera adelante. Ocho de los 13 acusados que fueron juzgados por el delito de "impedir la libertad de circulación del presidente de la CHP , İsmet İnönü", fueron absueltos y 5 acusados, incluidos Celâl Bayar y Adnan Menderes, fueron condenados.
Caso demócrata de Izmir (12 de enero de 1961 - 5 de mayo de 1961)
Ocho de los 24 acusados que fueron juzgados por el delito de "incitar al público a destruir la imprenta del periódico Demokrat İzmir el 2 de mayo de 1959" fueron absueltos y 16 acusados, incluido Adnan Menderes, fueron condenados.
Caso de incidentes universitarios (2 de febrero de 1961-27 de julio de 1961)
Las protestas estudiantiles tuvieron lugar en Estambul el 28 de abril y en Ankara el 29 de abril de 1960. Aproximadamente 40 estudiantes resultaron heridos en los hechos que estallaron en Estambul y tr: Turan Emeksiz , estudiante de la Facultad de Silvicultura de la Universidad de Estambul , fue asesinado por una policía bala de la policía. En este caso se juzgó a 118 acusados. Además de los ministros del Partido Demócrata, también fueron acusados algunos miembros de las Fuerzas Armadas y agentes de la Policía. 84 de los 118 imputados que fueron juzgados por el delito de allanamiento ilegal de la universidad, abrir fuego contra la ciudadanía y declarar la ley marcial contra la ley fueron condenados y 34 de ellos fueron absueltos.
Caso de expropiación (17 de abril de 1961-21 de junio de 1961)
Adnan Menderes y 9 ex funcionarios fueron procesados en Estambul por presuntamente expropiar la propiedad de muchos ciudadanos sin pagar el precio total. Adnan Menderes fue condenado en este caso.
Juicio del Frente de la Patria (27 de abril de 1961 - 5 de septiembre de 1961)
22 personas de la dirección del Partido Demócrata fueron encargadas de establecer el " Frente de la Patria y utilizar esta organización como una herramienta para el dominio de una clase sobre otra". 19 acusados, incluidos Celal Bayar y Adnan Menderes, fueron condenados y 3 acusados fueron absueltos.
Caso de Violación Constitucional (11 de mayo de 1961-5 de septiembre de 1961)
Este caso se inscribe en el ámbito de los delitos cometidos contra la constitución, que se regula en el artículo 146 del Código Penal turco. La acusación se basaba en la forma en que los acusados habían votado en el parlamento la adopción de leyes que la junta militar y sus tribunales consideraban inconstitucionales. El fundamento de este caso estaba en conflicto con el principio de inmunidad parlamentaria previsto en el artículo 17 de la Constitución de 1924.
Hubo 8 acusaciones de violar el artículo 146 del Código Penal turco:
- Confiscación de las propiedades del Partido Popular Republicano en 1951 y 1953
- La provincia de Kırşehir fue degradada a un distrito en 1954 porque votó por el opositor Partido Republicano de la Nación de los Aldeanos , como castigo por las creencias políticas de su gente.
- Violación de la independencia del poder judicial al promulgar una ley en 1953 que otorgó al gobierno el derecho a jubilar a los jueces que hubieran cumplido 25 años de servicio;
- En 1954 y 1957, la Ley Electoral fue enmendada de manera antidemocrática,
- En 1956, se aprobaron leyes que restringían las reuniones y manifestaciones,
- Establecimiento de la Comisión de Investigación en 1960 con mala intención,
- Otorgar poderes extraordinarios a la Comisión Investigadora,
- Intentar derogar y abolir la constitución con los poderes extraordinarios otorgados a la Comisión de Investigación.
Con base en este delito, el tribunal dictaminó que algunos de los acusados deberían ser ejecutados y algunos deberían ser condenados a cadena perpetua o prisión dura.
Frases
El 15 de septiembre de 1961 se anunciaron los veredictos. 123 de 592 acusados fueron absueltos. Se retiraron los cargos contra 5. 15 acusados fueron condenados a muerte y 31 a cadena perpetua. Se dictaron varias penas de prisión a los 418 acusados restantes. Los condenados a muerte fueron: Celal Bayar, Adnan Menderes, Refik Koraltan, Fatin Rüştü Zorlu, Hasan Polatkan, tr: Emin Kalafat , tr: Agah Erozan , tr: Ahmet Hamdi Sancar , tr: Bahadır Dülger , Baha Akşit , tr: İbrahim Kirazoğlu , tr: Nusret Kirişçioğlu , tr: Zeki Erataman , tr: Osman Kavrakoğlu y tr: Rustu Erdelhun .
Las sentencias de los 395 ex diputados acusados, incluidos el ex presidente, el primer ministro, el presidente del Parlamento y los ministros, fueron las siguientes:
- Ejecutados: 14
- Cadena perpetua: 29
- 20 años: 1
- 15 años: 3
- 10 años: 17
- 8 años: 2
- 7 años: 7
- 6 años: 15
- 5 años: 96
- 4 años 2 meses: 143
- Absueltos: 47
El Comité de Unidad Nacional aprobó las 15 condenas a muerte relacionadas con Celal Bayar, Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu y Hasan Polatkan. Sin embargo, la sentencia de Celâl Bayar fue conmutada por cadena perpetua porque tenía más de 65 años. Las sentencias de muerte para Fatin Rüştü Zorlu y Hasan Polatkan se llevaron a cabo el 16 de septiembre de 1961, y la sentencia de Adnan Menderes el 17 de septiembre de 1961 en la isla de İmralı .
El Comité de Unidad Nacional vota sobre la pena de muerte
Sí: 13, No: 9
| # | Nombre | Votar |
|---|---|---|
| 1 | General Cemal Gürsel | No |
| 2 | General Fahri Özdilek | No |
| 3 | General de brigada tr: Sıtkı Ulay | No |
| 4 | Estado Mayor tr: Suphi Gürsoytrak | No |
| 5 | Teniente General de Estado Mayor tr: Suphi Karaman | No |
| 6 | Capitán de Estado Mayor tr: Kamil Karavelioğlu | No |
| 7 | Coronel de personal tr: Osman Köksal | No |
| 8 | Comodoro del Estado Mayor de la Armada tr: Selahattin Özgür | No |
| 9 | Coronel de personal tr: Sami Küçük | No |
| 10 | Coronel de personal tr: Ekrem Acuner | sí |
| 11 | Teniente coronel del estado mayor tr: Refet Aksoyoğlu | sí |
| 12 | General de brigada tr: Mucip Ataklı | sí |
| 13 | Estado Mayor de la Fuerza Aérea tr: Emanullah Çelebi | sí |
| 14 | Personal Mayor tr: Vehbi Ersü | sí |
| 15 | Teniente Coronel del Estado Mayor tr: Kadri Kaplan | sí |
| dieciséis | Coronel de personal tr: Fikret Kuytak | sí |
| 17 | Teniente Coronel del Estado Mayor tr: Sezai Okan | sí |
| 18 | General de brigada tr: Mehmet Özgüneş | sí |
| 19 | Personal Mayor tr: Şükran Özkaya | sí |
| 20 | Coronel del Estado Mayor de la Fuerza Aérea tr: Haydar Tunçkanat | sí |
| 21 | Teniente Coronel del Estado Mayor tr: Ahmet Yıldız | sí |
| 22 | Staff Colonel tr: Muzaffer Yurdakuler | sí |
Rehabilitación
Los otros acusados condenados fueron trasladados primero a la prisión de Kayseri y puestos en libertad antes de cumplir su condena en virtud de las leyes de amnistía. En la segunda mitad de la década de 1970 recuperaron sus derechos políticos.
Menderes, Polatkan y Zorlu fueron rehabilitados con la Ley No. 3623 aprobada por la Gran Asamblea Nacional de Turquía el 11 de abril de 1990. De acuerdo con la misma ley, sus cuerpos fueron trasladados de İmralı al mausoleo construido para ellos en tr: Vatan Caddesi en Estambul el 17 de septiembre de 1990, 29º aniversario de la muerte de Menderes, con una ceremonia a la que asistió el presidente Turgut Özal .
Un proyecto de ley que eliminó la base legal de los juicios de Yassıada fue aceptado por la Gran Asamblea Nacional de Turquía el 24 de junio de 2020 y se convirtió en ley. Según esta nueva ley, las disposiciones legales que constituyen la base de las competencias ejercidas por el Tribunal Superior de Justicia, entonces aún vigentes, fueron derogadas retroactivamente. El presidente del parlamento, Mustafa Şentop, dijo: "La Gran Asamblea Nacional de Turquía no solo celebró una sesión histórica hoy, sino que también condenó el golpe y esta mentalidad antes de la historia y en la conciencia de la nación al poner en marcha una oscura iniciativa que dejó huellas profundas en la nación. memoria y las llamadas normativas legales en las que se basaron ".
Otras lecturas
- Walter F. Weiker: La revolución turca 1960-1961. Aspectos de la política militar. The Brookings Institution, Washington DC 1963. (en línea ).
- Reuben Silverman (2021) Mostrar (y decir) juicios: narrativas competitivas de la era del Partido Demócrata de Turquía, Estudios turcos, DOI: 10.1080 / 14683849.2021.1915143 (en línea )
- Şerıf Demir: (2020) Yassıada Mahkemelerinde Adnan Menderes (6/7 Eylül Davası), Revista Internacional de Historia DOI: 10.9737 / hist.2020.892 (en línea )