Wolfpack (táctica naval) - Wolfpack (naval tactic)

La manada de lobos fue una táctica de ataque de convoyes empleada en la Segunda Guerra Mundial . Fue utilizado principalmente por los submarinos de la Kriegsmarine durante la Batalla del Atlántico y por los submarinos de la Armada de los Estados Unidos en la Guerra del Pacífico . La idea de un ataque submarino coordinado a los convoyes se propuso durante la Primera Guerra Mundial, pero no tuvo éxito. En el Atlántico durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes tuvieron éxitos considerables con sus ataques de manada de lobos, pero finalmente fueron derrotados por los defensores. En el Pacífico, la fuerza submarina estadounidense pudo devastar la marina mercante de Japón, aunque esto no se debió únicamente a la táctica de la manada de lobos. Las manadas de lobos dejaron de usarse durante la Guerra Fría a medida que cambiaba el papel del submarino y los convoyes se volvían raros.

Primera Guerra Mundial

Durante la Handelskrieg (guerra comercial alemana), los barcos aliados viajaban de forma independiente antes de la introducción del sistema de convoyes y eran vulnerables a los ataques de los submarinos que operaban como "lobos solitarios". Al reunir los barcos mercantes en convoyes, el Almirantazgo británico les negó objetivos y presentó un frente más defendible si se encontraba y se atacaba. El remedio lógico para el brazo de submarinos era reunir a los submarinos de forma similar en formaciones de ataque.

A principios de 1917, Hermann Bauer , el comandante de los submarinos de alta mar ( Führer der Unterseeboote [FdU]) propuso establecer líneas de patrulla de submarinos a través de las rutas de los convoyes, con el fin de atacar en masa a cualquier convoy informado. Estos barcos serían apoyados por una base avanzada en tierra y un cuartel general y un buque de suministro, como los U-cruceros convertidos de clase Deutschland equipados con radio y suministros de combustible y torpedos. La estación costera supervisaría las transmisiones de radio y el comandante del barco del cuartel general coordinaría el ataque.

Esto resultó más fácil de proponer que de llevar a cabo y resultó desastroso cuando se intentó. En mayo de 1918, seis submarinos bajo el mando de KL Rucker, en el U-103 , operaban en el Canal de la Mancha ; El U-103 hizo contacto con un convoy de tropas pero fue embestido y hundido por el buque de tropas Olympic antes de que pudiera atacar. El U-70 encontró el convoy HS 38 pero solo logró un ataque con torpedo, que falló. El UB 72 fue capturado en la superficie por el submarino británico D4 , torpedeado y hundido. Durante el período de operación, 19 convoyes de regreso a casa y 11 de ida pasaron por la zona de patrulla sin pérdidas y dos submarinos (un tercio de la fuerza) habían sido destruidos.

En octubre de 1918 se realizó otro intento de ataque coordinado en el Mediterráneo, cuando dos submarinos intentaron un ataque coordinado contra un convoy, uno de ellos fue hundido y su comandante, ObLt Karl Dönitz , fue hecho prisionero.

Años de entreguerras

Durante los años de entreguerras, a la Armada alemana se le prohibió tener submarinos, pero comenzó a rearmarse en 1935. Bajo Karl Dönitz , la FdU desarrolló tácticas de ataque coordinadas basadas en el plan de Bauer y su propia experiencia y pruebas de las nuevas tácticas en 1936. resultó exitoso. Dönitz llamó a su estrategia de guerra submarina Rudeltaktik , que literalmente se traduce como " táctica de manada " pero se refería específicamente a las tácticas de caza de los lobos y los submarinos eran conocidos por su apodo de graue Wölfe (lobos grises).

U-boats en la Segunda Guerra Mundial

Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, el brazo de submarinos descubrió que el éxito de los juicios anteriores a la guerra había creado cierta complacencia; cuando estas tácticas se probaron por primera vez en octubre de 1939 ( la manada de lobos de Hartmann ) fueron un fracaso; Hartmann descubrió que no podía ejercer ningún control táctico desde su barco en el mar y el ataque del convoy no tuvo éxito, mientras que tres submarinos se perdieron en la operación. Un segundo intento el mes siguiente también fracasó. Otro intento en junio de 1940 después de la campaña noruega (la manada de lobos de Rösing ) también fracasó, lo que llevó a reconsiderar las tácticas alemanas.

Táctica

El enfoque revisado vio a Dönitz microgestionando las operaciones en el mar desde su cuartel general en la Francia ocupada, confiando en el supuestamente irrompible código Enigma para transmitir y recibir órdenes y coordinar movimientos. Los movimientos de los submarinos fueron controlados por el comando de submarinos ( BdU ) de Kerneval. Los submarinos generalmente patrullaban por separado, a menudo formados en filas a lo largo de rutas probables de convoyes para enfrentarse a barcos mercantes y pequeños destructores vulnerables, y se les ordenaba que se congregaran solo después de que uno localizaba un convoy y alertaba al BdU. Un Rudel (paquete) estaba formado por tantos U- barcos que pudieron llegar al lugar del ataque. Con la excepción de las órdenes dadas por el BdU , los comandantes de los submarinos podían atacar como quisieran. A menudo, a los comandantes de submarinos se les daba un número probable de submarinos que llegarían y luego, cuando estaban en contacto con el convoy, hacían distintivos de llamada para ver cuántos habían llegado. Si su número fuera lo suficientemente alto en comparación con la amenaza esperada de las escoltas, atacarían. Esto resultó ser un éxito, lo que llevó a una serie de ataques exitosos en grupo contra los convoyes aliados en la segunda mitad de 1940 (conocido como " el Tiempo Feliz " para los hombres de los submarinos).

Inconvenientes

Si bien la táctica de la manada alemana fue efectiva, tuvo varios inconvenientes. Lo más notable fue el hecho de que las manadas de lobos requerían una amplia comunicación por radio para coordinar los ataques. Esto dejó a los submarinos vulnerables a un dispositivo llamado Buscador de dirección de alta frecuencia (HF / DF o Huff-Duff ), que permitió a las fuerzas navales aliadas determinar la ubicación de los barcos enemigos que transmitían y atacarlos.

La táctica de la manada fue capaz de provocar una concentración de fuerza contra un convoy, pero no se desarrollaron tácticas para un ataque coordinado; se dejó que cada comandante de submarino presente se moviera contra el convoy como mejor le pareciera. Esto significó que los grupos de escolta , que continuaron desarrollando tácticas grupales contra el ataque de los submarinos, obtuvieron una ventaja. A medida que las manadas aumentaron, aumentaron los riesgos de esta falta de coordinación, como ataques superpuestos, colisiones o incidentes de fuego amigo (en mayo de 1943, por ejemplo, dos submarinos acechaban un convoy de Gibraltar, el U-439 y el U-659 chocaron, con la pérdida de ambos).

Lejos del Atlántico, el brazo de submarinos tenía menos margen para ataques de manada; La Operación Drumbeat contra el transporte marítimo de EE. UU. A principios de 1942, frente a la costa este de EE. UU., Y la Operación Neuland en el Caribe, fueron realizadas por submarinos en patrulla individual, mientras que la introducción de un sistema de convoyes allí hizo que los submarinos se retiraran a terrenos de caza más fáciles. . En el Atlántico Sur y el Océano Índico, las rutas individuales de los aliados y un pequeño número de submarinos activos allí vieron nuevamente el empleo del enfoque del lobo solitario por parte del brazo de submarinos.

Contramedidas

Escoltas de convoyes y aviones antisubmarinos, noviembre de 1941

Aunque las manadas de lobos demostraron ser una seria amenaza para la navegación aliada, los aliados desarrollaron contramedidas. La expansión de la fuerza de escolta y el desarrollo de grupos de escolta bien entrenados y bien organizados condujeron a más y más éxitos a medida que avanzaba la campaña. Una y otra vez, los grupos de escolta pudieron luchar contra manadas numéricamente superiores y destruir a los atacantes, hasta que el tipo de cambio se volvió ruinoso. La cobertura aérea efectiva de los aviones de largo alcance con radar y portaaviones de escolta y dirigibles permitió detectar a los submarinos mientras seguían a un convoy (esperando la cobertura de la noche para atacar).

Nombrar

Algunas fuentes se refieren a diferentes manadas de lobos por su nombre o proporcionan listas de manadas de lobos con nombre, aunque esto puede ser un nombre inapropiado. La táctica de la manada de Donitz preveía una línea de patrulla de seis a diez barcos (más tarde, de veinte a treinta o más) a través de la ruta de un convoy para buscar objetivos. Si se encontraba un convoy, los barcos formarían una manada para montar un ataque simultáneo. Al estallar la Segunda Guerra Mundial, Alemania tenía 27 submarinos marítimos y oceánicos, suficientes para montar una sola línea de patrulla en el Atlántico. Las líneas de patrulla no fueron nombradas y si se formó una manada, se hizo referencia al nombre del patrón que había encontrado el objetivo. Esta situación mejoró con la caída de Francia y la ocupación de los puertos atlánticos franceses, pero la construcción de submarinos apenas había seguido el ritmo de las pérdidas y no fue hasta el verano de 1941 que varios grupos de patrullas fueron posibles, creando la necesidad de diferenciarlos. Al principio esto fue por ubicación (Oeste, Centro, Sur, Groenlandia) pero en agosto BdU comenzó a asignar nombres en clave, elegidos por su valor histórico o cultural. Esto continuó hasta el final de la campaña, aunque después de la primavera de 1944, la UbW se había alejado de los ataques de la manada a su campaña costera de patrullas individuales que operaban en las aguas costeras británicas. El último grupo de submarinos nombrado fue Seewolf , una operación de siete barcos contra la costa de América del Norte, contrarrestada por la USN con la Operación Teardrop .

El nombre en clave aplicado al grupo o a la línea de patrulla que formaron. No todos los grupos así nombrados participaron en las tácticas de la manada; el grupo Goeben se formó para entrar en el Mediterráneo y apoyar las operaciones allí; El grupo Eisbär fue enviado a las aguas de Sudáfrica, donde operaron de forma independiente. De los grupos que formaban líneas de patrulla, no todos encontraron convoyes o pudieron formar manadas si lo hicieron. Cuando un grupo con nombre formó y montó un ataque de manada en un convoy, es apropiado referirse a él por su nombre como manada de lobos.

Submarinos estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial

En el Pacífico, la Armada de los Estados Unidos (USN) utilizó patrullas individuales y tácticas de manada; el comando del Pacífico Sudoeste (SoWePac) al mando del contralmirante Ralph Christie , con base en Brisbane y Fremantle favoreció la patrulla individual, mientras que el comando del Pacífico Central, al mando del contralmirante Charles Lockwood en Pearl Harbor (SubPac) utilizó la táctica de la manada.

Táctica

Las manadas de lobos estadounidenses, llamadas grupos de ataque coordinados , generalmente estaban formadas por tres barcos que patrullaban en compañía cercana y se organizaban antes de salir del puerto bajo el mando del capitán superior de los tres. El "sueco" Momsen ideó la táctica y dirigió la primera manada de lobos estadounidense, compuesta por Cero , Shad y Grayback , desde Midway el 1 de octubre de 1943. De esta manera, la USN pudo hacer que el mando en el mar funcionara; al formar grupos estables de tres submarinos, estos grupos pudieron desarrollar tácticas grupales para atacar a los convoyes japoneses.

Nombrar

Parte de este desarrollo, y para promover un esprit de corps , fue nombrar a los grupos a medida que se formaban. Estos nombres se basaron en el del comandante del grupo; el grupo formado por Growler (Cdr. "Ben" Oakley), Sealion y Pampanito eran conocidos como "Ben's Busters"; el grupo Shark , Seadragon y Blackfish eran los "Behemoths de Blakely".

Guerra Fría

Los Wolfpacks dejaron de usarse durante la Guerra Fría cuando cambió el papel del submarino. Con el comercio regresó a las condiciones de tiempo de paz y el fin de los convoyes, el submarino dejó de ser un asaltante comercial y se trasladó a una variedad de funciones militares más tradicionales, como exploración, recopilación de inteligencia, transporte clandestino y, en el caso de un asalto a gran escala. guerra, operaciones de flota. La USN despliega sus submarinos de ataque en patrullas individuales, con la excepción de uno o (raramente) dos submarinos de ataque en cada grupo de ataque de portaaviones .

Los submarinos de misiles balísticos estadounidenses siempre han operado solos, mientras que los submarinos de misiles balísticos soviéticos operaban en bastiones bien protegidos .

Posguerra fría

Hasta la fecha, las armadas del mundo continúan desplegando sus submarinos en patrullas individuales.

Ver también

Referencias

Fuentes

  • Clay Blair (1996) Guerra submarina de Hitler Vol I "Los cazadores 1939-1942" ISBN  0-304-35260-8
  • Samuel Eliot Morison (1958) Historia de las operaciones navales de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial vol XII "Leyte, junio de 1944 - enero de 1945" ISBN (ninguno)
  • VE Tarrant (1989) La ofensiva de submarinos 1914-1945 ISBN  0-85368-928-8

Bibliografía

  • Peter Maas, The Terrible Hours: El hombre detrás del mayor rescate submarino de la historia (HarperCollins New York, 1999)
  • EB Potter y Chester W. Nimitz, eds; Sea Power: A Naval History (Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice-Hall, 1960)