William Fitzwilliam, cuarto conde Fitzwilliam - William Fitzwilliam, 4th Earl Fitzwilliam

El conde Fitzwilliam
2ndEarlFitzwilliam.jpg
Fitzwilliam pintado por William Owen, 1817
Earl Fitzwilliam
En el cargo
10 de agosto de 1756-8 de febrero de 1833
Precedido por William Fitzwilliam
Sucesor Charles Wentworth-Fitzwilliam
Lord teniente de Irlanda
En el cargo
13 de diciembre de 1794-13 de marzo de 1795
Monarca Jorge III
primer ministro William Pitt el Joven
Precedido por El conde de Westmorland
Sucesor El Conde Camden
Señor presidente del consejo
En el cargo del
1 de julio al 17 de diciembre de 1794
Monarca Jorge III
primer ministro William Pitt el Joven
Precedido por El Conde Camden
Sucesor El conde de Mansfield
En el cargo
19 de febrero - 8 de octubre de 1806
Monarca Jorge III
primer ministro Lord Grenville
Precedido por El Conde Camden
Sucesor Vizconde de Sidmouth
Detalles personales
Nació William Wentworth-Fitzwilliam 30 de mayo de 1748
( 05/30/1748 )
Murió 8 de febrero de 1833 (08/02/1833)(84 años)
Nacionalidad británico
Partido político Whig
Esposos)
Niños Charles Wentworth-Fitzwilliam, quinto conde Fitzwilliam
Padres

William Wentworth-Fitzwilliam, cuarto conde Fitzwilliam , PC (30 de mayo de 1748 - 8 de febrero de 1833), llamado Vizconde Milton hasta 1756, fue un estadista whig británico de finales del siglo XVIII y principios del XIX. En 1782 heredó las propiedades de su tío Charles Watson-Wentworth, segundo marqués de Rockingham , lo que lo convirtió en una de las personas más ricas de Gran Bretaña. Jugó un papel destacado en la política Whig hasta la década de 1820.

Vida temprana (1748-1782)

Fitzwilliam era hijo de William Fitzwilliam, tercer conde Fitzwilliam , de su esposa Lady Anne, hija de Thomas Watson-Wentworth, primer marqués de Rockingham . El primer ministro Charles Watson-Wentworth, segundo marqués de Rockingham , era su tío materno. Heredó los dos condados de Fitzwilliam (en la nobleza de Gran Bretaña e Irlanda) en 1756 a la edad de ocho años tras la muerte de su padre. Se educó en Eton , donde se hizo amigo de Charles James Fox y Lord Morpeth . Su tutor allí, Edward Young, escribió a Lady Fitzwilliam el 25 de julio de 1763 sobre la "excelente comprensión de Fitzwilliam y ... la disposición y el temperamento más afables". Lord Carlisle (Lord Morpeth) , quien heredó el condado, escribió un poema sobre sus amigos:

Dime, ¿Fitzwilliam alguna vez querrá un corazón,
alegre , sus prontas bendiciones para impartir?
¿No compartirá su seno
el dolor de otro, el dolor de la viuda y la oración del huérfano?
¿Quién ayuda al anciano, quién calma el llanto de la madre,
quién alimenta al hambriento, quién ayuda al cojo?
Todos, todos resuenan con el nombre de Fitzwilliam.
Sabes que odio adular, pero en ti
No hay falta, amigo mío, no veo una sola mota.

Charles Watson-Wentworth, segundo marqués de Rockingham, pintado por Sir Joshua Reynolds , 1766. Era el tío materno de Fitzwilliam y Fitzwilliam heredó sus propiedades en 1782.

En octubre de 1764 Fitzwilliam se embarcó en su gran gira con un clérigo, Thomas Crofts, nominado por el Dr. Edward Barnard, director de Eton. Fitzwilliam no estaba impresionado con Francia, escribiendo que los franceses eran "un grupo de personas bajas, mezquinas e impertinentes" cuyo comportamiento era "tan intolerable que es absolutamente imposible para mí asociarme con ellos ... es la opinión de todos, que será mejor que abandone el lugar inmediatamente ". Después de pasar un tiempo por Francia y brevemente en Suiza, regresó a Inglaterra a principios de 1766, y no se fue para continuar su gran gira hasta diciembre. En mayo de 1767 estaba en Italia, escribiendo poco después de su llegada a Génova que "me gusta este lugar más allá de toda expresión". Entre los veranos de 1767 y 1768 vio pinturas en Verona , la regata de Venecia y las galerías de Padua , Bolonia y Florencia . El gusto de Fitzwilliam por la pintura fue guiado por Sir Horace Mann en Florencia y William Hamilton en Nápoles . Regresó a Inglaterra en 1768 con catorce cuadros (ocho Canalettos y algunos de la Escuela Boloñesa , como Guercino y Guido Reni ). Fitzwilliam regresó a Inglaterra por última vez en enero de 1769 después de viajar desde Nápoles por los Alpes, pasando por Suiza, Mannheim y París.

La fortuna de Fitzwilliam fue sustancial pero no espectacular. Su propiedad en Milton produjo un promedio de poco menos de £ 3,000 al año durante los siete años anteriores a 1769 (el año en que Fitzwilliam ingresó a la mayoría de edad). Sus otras propiedades en Lincolnshire, Nottinghamshire, Yorkshire y Norfolk y los alquileres de Peterborough sumaban una media de 3.600 libras esterlinas al año. La cifra combinada para 1768 de todas sus propiedades fue de £ 6900. Sin embargo, Fitzwilliam heredó una deuda de 45.000 libras esterlinas con gastos anuales de 3.300 libras esterlinas. Fitzwilliam vendió sus propiedades de Norfolk por £ 60,000, que fue suficiente para liquidar la deuda de toda la propiedad.

Tomando su asiento en la Cámara de los Lores , Fitzwilliam asistió a casi todos los debates notables, firmando casi todas las protestas que la oposición utilizó pero que nunca pronunció un discurso durante el mandato de Lord North . Apoyó a John Wilkes en su lucha por mantener el escaño en el que fue elegido y apoyó a las colonias americanas en su disputa con Gran Bretaña. El 8 de julio de 1776 le pidió a Lord Rockingham que organizara el envío de una protesta al Rey cuando estallara la guerra en América, para que los estadounidenses vieran "que todavía hay en el país un cuerpo de hombres de primer rango e importancia, que todavía desearía gobernarlos según la vieja política ". George Selwyn MP registró que el 6 de marzo de 1782 se había enfrentado a Fitzwilliam en Brooks y tuvo que escuchar a Fitzwilliam sobre el terrible estado de la nación: "No sé si hablaba en serio, pero supongo que sí. Se había esforzado por compadecerse del estado del país, no, del propio rey, [de modo que] esperaba a cada instante que le estallara el corazón ". Cuando Selwyn le preguntó a Fitzwilliam "si había una posibilidad de salvación en alguna posición en la que pudieran colocarse nuestros asuntos", Fitzwilliam "me preguntó ... con la mayor impetuosidad, qué objeción tenía a que me enviaran a buscar a Lord Rock [ingham]. Puede estar bastante seguro de que si tuviera alguno, no debería haberlo logrado ".

Wentworth Woodhouse, Yorkshire

A la muerte de su tío Lord Rockingham el 1 de julio de 1782, heredó Wentworth House , la mansión más grande del país, y sus propiedades sustanciales, lo que lo convirtió en uno de los más grandes terratenientes del país. La finca Wentworth en el sur de Yorkshire se componía de 14.000 acres (57 km 2 ) de tierras agrícolas, bosques y minas que producían casi 20.000 libras esterlinas anuales en rentas. La finca Malton en North Riding rindió 4.500 libras esterlinas en alquiler en 1783, elevándose a 10.000 libras esterlinas en 1796 y 22.000 libras esterlinas en 1810. Una finca irlandesa de 66.000 acres (270 km 2 ) rindió 9.000 libras esterlinas anuales en rentas. En total, Fitzwilliam poseía casi 100.000 acres (400 km 2 ) de tierra británica e irlandesa con un ingreso anual de £ 60.000. A éstas se sumaron sus minas de carbón : en 1780 sus minas de carbón produjeron una ganancia de 1.480 libras esterlinas; en 1796 £ 2978 (con dos nuevas minas de carbón que arrojaron otras £ 270). Las ganancias totales de la mina de carbón en 1801 superaron las 6.000 libras esterlinas, alcanzando las 22.500 libras esterlinas en 1825 (la producción de carbón superó las 12.500 toneladas en 1799; en 1823 superó las 122.000 toneladas, lo que lo convierte en uno de los principales propietarios de carbón del país). En 1827 calculó que sus ingresos netos de todas sus propiedades eran 115.000 libras esterlinas.

Fitzwilliam, como propietario, redujo los alquileres y canceló los atrasos en los malos tiempos, además de suministrar alimentos baratos y darles a los ancianos carbón y mantas gratis. También cumplió con sus obligaciones en la reparación de propiedades alquiladas y sus dispensaciones caritativas fueron generosas pero discriminatorias. Su capellán en Wentworth dijo que él "siempre estaba dando limosnas a los pobres ... la historia del infortunio nunca le fue contada en vano". Fitzwilliam también apoyó a las sociedades amigas y las cajas de ahorros para alentar a los pobres a practicar el ahorro y la autosuficiencia. Fitzwilliam disfrutaba de la vida de un caballero rural; caza, cría de caballos de carreras y patrona del césped. En las carreras de Doncaster en 1827, el duque de Devonshire apareció el primer día con un entrenador y seis y doce escoltas, lo mismo que Fitzwilliam. Fitzwilliam apareció al día siguiente "con dos entrenadores y seis, y dieciséis escoltas, y ha seguido así desde entonces".

Su participación en los asuntos locales incluyó un nombramiento como teniente adjunto de Northamptonshire el 18 de febrero de 1793.

Carrera política temprana (1782-1789)

Fitzwilliam pintado por Sir Joshua Reynolds, 1786.

Fitzwilliam también asumió el papel de su tío como líder importante de los Whigs. Edmund Burke le escribió a Fitzwilliam el 3 de julio de 1782: "Usted es Lord Rockingham en todo ... No tengo ninguna duda de que se lo tomará en buena parte, que sus viejos amigos, que estaban unidos a él por todos los lazos de afecto , y de principio, y entre otros yo mismo, debo acudir a ustedes, y no debo pensar que es un acto de adelanto e intromisión ofrecerles sus servicios ”. Charles James Fox escribió el 1 de julio: "No te conformes con lamentarte, sino esfuérzate por imitarlo. Sé lo doloroso que será para ti esforzarte en ese momento, pero hay que hacerlo ... eres uno de los las personas en las que más confío para una asistencia real en este momento ".

Fitzwilliam comenzó a contribuir a los debates en los Lores, con su primera intervención el 5 de diciembre de 1782 durante el debate sobre el discurso, interviniendo para criticar al sucesor de Lord Rockingham como primer ministro, Lord Shelburne, por la falta de principio sobre la concesión de la independencia estadounidense. Fitzwilliam fue uno de los principales partidarios del gobierno de coalición Fox-North, al que el Duque de Portland le ofreció la Lugartenencia de Irlanda y un Marquesado de Rockingham revivido . Sin embargo, Fitzwilliam no quería el cargo y no estaba muy preocupado por el nuevo título, que el Rey no daría de todos modos. El 30 de junio de 1783, Fitzwilliam pronunció su discurso inaugural, dando las objeciones del gobierno al proyecto de ley del parlamentario de Shelburnite William Pitt para reformar los abusos en las oficinas públicas. Horace Walpole registró el 11 de octubre que no conocía personalmente a Fitzwilliam pero que "por lo que he oído de él en los Lores, he concebido una buena opinión de su sentido; de su carácter nunca he oído nada malo, lo cual es un gran testimonial a su favor, cuando hay tantos personajes horribles, y cuando todos los que llaman la atención son torturados en sus más mínimos actos para deponer en su contra ”.

Fitzwilliam se convertiría en jefe de la Junta de la India en virtud del desafortunado proyecto de ley de la India del Ministerio. Se informó que Fitzwilliam dijo en su discurso del 17 de diciembre de 1783 que "su mente, llena y movida por los motivos del whiggismo , no toleraría ver una influencia oscura y secreta ejerciendo contra la independencia del Parlamento y la autoridad de los ministros". ". El fracaso del proyecto de ley llevó a la caída del Ministerio y al nombramiento de Pitt como primer ministro, con Fitzwilliam encontrándose en la oposición. El 27 de diciembre, Fitzwilliam escribió al Dr. Henry Zouch contra la reforma parlamentaria y que la causa de los actuales descontentos era:

... no la corrupción, no la falta de independencia, no la falta de patriotismo en la Cámara de los Comunes, sino el ejercicio imprudente y desesperado de la prerrogativa real de elegir a sus propios Ministros, por la destitución de quienes tienen la confianza de el pueblo, y el nombramiento de los que no lo tienen. ... [Pitt era] un joven cuya ambición es tan inquieta e ilimitada, que nada le satisfará salvo ser el primero: mientras que para conseguir el objeto de su pasión, poco le importa el camino por el que llega y se somete mezquinamente. para arrastrarse por las escaleras de la influencia secreta . ... Ante esta crisis, nada debe desviar a la ciudadanía de este único objetivo, un buen gobierno —hasta que se obtenga nuevamente todo debe ser confusión y distracción en el país: nada puede volver a hacerlo, sino el regreso de los antiguos ministros a el gobierno del país ... cualquier otro objeto, que nos desvíe de eso, es en este momento inoportuno, aunque puede ser bueno en abstracto.

Fitzwilliam dirigió el debate de los Whigs en The Lords el 4 de febrero de 1784. Atacó a Pitt:

... su juventud, su inexperiencia, su predilección por la corte, y la reclusión de aquellos círculos sociales donde sus iguales de rango y fortuna y años acudían comúnmente, eran hechos que siempre tendrían su peso en este país. ... ¿Dónde estaban las cosas grandes o meritorias que había hecho hasta ahora, por las que había sido tan grande y extrañamente elogiado? ... ¿Qué poderosos planes de utilidad pública debe el público a su industria, sus habilidades y su invención?

Sin embargo, en las elecciones generales Pitt ganó una amplia mayoría. Fitzwilliam repudió el intento de Lord Shelburne de conseguirle el cargo de Lord Teniente del West Riding de Yorkshire . Como le escribió a Lady Fitzwilliam el 4 de septiembre: "Habiendo experimentado muy de cerca y con mucha atención la conducta de su señoría últimamente y, en consecuencia, habiéndome formado una opinión sobre sus principios actuales, no veo ninguna razón para esperar que, como hombre honesto, alguna vez pueda poder dar apoyo a su administración, y por lo tanto como justa debo negarme a recibir ningún favor de sus manos ”. Fitzwilliam ahora era considerado el diputado del duque de Portland, y era una figura clave en los consejos Whig y con frecuencia era el primer orador Whig en los debates parlamentarios. El 18 de julio atacó las políticas comerciales de Pitt con Irlanda como "un sistema que anuló toda la política de navegación y comercio de Gran Bretaña", sin satisfacer ni a Gran Bretaña ni a Irlanda. Dijo que habló "como un inglés" cuando criticó la apertura de los mercados británicos y coloniales a Irlanda como perjudicial para Gran Bretaña y "como irlandés" cuando criticó las considerables cargas a las que se sometería Irlanda. Las quejas de Irlanda eran constitucionales, no económicas, y citó el plan del gobierno para evitar reuniones públicas. Fitzwilliam fue elegido para abrir el debate sobre el discurso en la apertura de la próxima sesión del Parlamento en 1786, y dijo que "la sabiduría de Irlanda había logrado lo que la prudencia de este país no pudo lograr". En 1787 Fitzwilliam habló solo una vez, en oposición al comercio con Portugal, ya que esto sería perjudicial para los fabricantes de Yorkshire.

En 1785, Fitzwilliam había sido representado en un magnífico retrato al óleo por el principal pintor de la época, Sir Joshua Reynolds, presidente de la Real Academia, cuyo grabado, de Joseph Grozer fechado en 1786, se muestra aquí. El retrato, con su cielo turbulento, alude tanto a la agitación emocional que el conde había sufrido relativamente recientemente por la muerte de su tío, Rockingham, como a la agitación política en la que se había visto envuelto tras la destitución de Fox y North del gobierno en la finales de 1783. Situada en un paisaje de fondo, también alude a las responsabilidades más amplias de Fitzwilliam, que se extendían más allá de la cámara de debate parlamentaria. Como ha señalado perspicazmente Ernest Smith, 'Fitzwilliam creció hasta convertirse en el típico aristócrata del siglo XVIII, un hombre para quien la política era una responsabilidad natural debido a su orden, su familia y su país, pero no un campo para la demostración de ambición. Siempre sintió más cariño por el campo que por la ciudad, por lo local más que por lo nacional. Vio su papel a lo largo de su vida como el de líder de su sociedad local y un vínculo entre el partido y el público ... El mundo de Fitzwilliam ... era el del gran propietario ... Agentes, inquilinos, hipotecas, arrendamientos y las propiedades eran su preocupación diaria, ya ellas debía dedicar su vida en cierta medida ». El retrato de Fitzwilliam de Reynolds había desaparecido desde 1920 y fue redescubierto en 2011.

El 8 de abril de 1788 Fitzwilliam escribió a Zouch sobre la acusación de Warren Hastings por su gobierno en la India por parte de los whigs : "... deshonrados, degradados, degradados como estaban, apenas permitieron hablar en la infancia del actual Parlamento, este El Parlamento ya les ha conferido el distinguido deber de reivindicar la justicia de la nación y de rescatar el nombre de los ingleses de la deshonra de la tiranía sobre los inofensivos y los impotentes ".

La crisis de la regencia de 1788-1789 provocó un estallido de apoyo a Pitt en Yorkshire a raíz de la afirmación de Fox de que el Príncipe de Gales tenía tanto derecho al trono durante la enfermedad del rey como si lo hubiera heredado. Zouch respondió a la propuesta de Fitzwilliam de un discurso popular a favor del derecho hereditario del Príncipe de Gales: "[sería un] experimento muy peligroso". Fitzwilliam abrió el debate en los Lores el 15 de diciembre de 1788, alegando que el derecho del Príncipe era "una cuestión que ... no podía ser discutida sin producir efectos que todo individuo bien intencionado y considerado debe desear evitar". En enero de 1789, cuando las resoluciones de los Comunes a favor de una Ley de Regencia (que restringiría la autoridad real del Príncipe de Gales) llegaron a los Lores, Fitzwilliam dijo que "reducirían la constitución de los principios de una monarquía limitada y cambiarían a los principios de una república ". Criticó la propuesta de Lord Camden de que el Regente podría crear nuevos pares sólo si las dos Cámaras del Parlamento consintían: "[Esto era] inconstitucional en el más alto grado, y debería, en consecuencia, pensar que es su deber indispensable presentar una declaración que condena todas esas doctrinas por considerarlas repugnantes a los principios de la constitución británica ". Si el duque de Portland hubiera formado una administración después de que el príncipe de Gales se convirtiera en regente, Fitzwilliam habría sido el primer lord del Almirantazgo , aunque Fitzwilliam se sintió aliviado cuando el rey se recuperó de su enfermedad y las perspectivas de asumir este cargo desaparecieron posteriormente.

El Príncipe de Gales y el Duque de York hicieron una gira por el norte de Inglaterra a finales de 1789, y el 31 de agosto fueron al hipódromo de York y fueron en el carruaje de Fitzwilliam para entrar en la ciudad de York, que fue llevado por la multitud en lugar de caballos. El 2 de septiembre fueron recibidos por Fitzwilliam en Wentworth House para una lujosa fiesta, con 40.000 personas disfrutando de un festival en la finca. El Oráculo lo describió así: "Fue en el verdadero estilo de la antigua hospitalidad inglesa. Sus puertas ... se abrieron de par en par a la lealtad y el amor del país circundante ... Las diversiones, que consisten en todos los deportes rurales en uso. en esa parte del reino, duró todo el día, y el príncipe, con la nobleza y la aristocracia, que eran los invitados del noble conde, participaron de la alegría ". El Registro Anual dijo que el baile fue "el más brillante jamás visto más allá del Humber ". En las elecciones generales de 1790, Fitzwilliam contribuyó con 20.000 libras esterlinas a la suscripción de las elecciones generales de los Whigs y, posteriormente, los Whigs de Yorkshire disfrutaron de una recuperación.

Desintegración del partido Whig (1790-1794)

Charles James Fox pintado por Karl Anton Hickel ( m . 1798). Fitzwilliam eventualmente rompería con Fox en 1793 por el apoyo de Fox a la Revolución Francesa y no se reunirá con él hasta 1801 cuando apoyó la paz con Francia.
Edmund Burke pintado por Sir Joshua Reynolds, c . 1767–69. Las doctrinas de Burke tendrían un impacto duradero en Fitzwilliam.

En la disputa dentro del partido Whig sobre la Revolución Francesa , Fitzwilliam estuvo de acuerdo con Edmund Burke sobre Fox y Richard Brinsley Sheridan, pero no deseaba dividir al partido ni poner en peligro su amistad con Fox, el líder del partido en los Comunes. Richard, el hijo de Burke, había sido nombrado recientemente agente de Fitzwilliam en Londres. Cuando Richard Burke le escribió a Fitzwilliam el 29 de julio de 1790 para persuadirlo de que volviera a Fox contra Sheridan (quien se había separado de Edmund Burke en febrero), Fitzwilliam respondió el 8 de agosto que estaba de acuerdo en que "la conveniencia de entrar en una advertencia contra el entusiasmo o la ambición de cualquier hombre que nos lleve a las trabas del Dr. Price , Parson Horne o de cualquier reverendo o especulador irreverente en política ", pero la carta de Fitzwilliam a Fox no cambió su comportamiento. Fitzwilliam no elogió en público Reflexiones sobre la revolución en Francia de Burke cuando se publicó el 1 de noviembre de 1790, aunque Burke afirmó el 29 de noviembre que Fitzwilliam lo había aclamado. Fitzwilliam escribió a su esposa (en una carta sin fecha) que las Reflexiones eran "casi universalmente admiradas y aprobadas".

Fiztwilliam escribió a William Weddell el 2 de marzo de 1790 que apoyaba el apoyo de Fox a la derogación de la Ley de pruebas (que excluía a los disidentes del poder). Cuando su amigo Zouch hizo campaña contra la derogación, Fitzwilliam le escribió el 28 de abril de 1791 que la derogación sólo podía oponerse a "una adhesión inquebrantable a lo que es, un principio al que siento un fuerte apego en la mayoría de los casos, porque la alteración y la innovación son tan importantes". Rara vez me lo propuso, sin una gran mezcla de experimento e incertidumbre ", pero que los Disidentes eludieron la Ley y, por lo tanto, en la práctica, la Iglesia de Inglaterra no ganó nada con ella excepto la hostilidad de los Disidentes. Además, los líderes de los Disidentes (Price, Priestley ) perderían su influencia al eliminar el principal agravio de los Disidentes.

El 27 de marzo de 1791, Pitt movilizó a la armada y envió un ultimátum a Rusia para evacuar la base de Ochakov que había ocupado en su guerra contra el Imperio Otomano. Fitzwilliam pronunció el discurso de apertura en los Lores el 29 de marzo contra el gobierno. Él objetó por motivos constitucionales otorgarle al gobierno poder discrecional para aumentar las fuerzas armadas sin exponer completamente las circunstancias, y que la guerra con Rusia sería "injusta, descortés y en todos los sentidos perjudicial para los intereses de este país". La crisis casi dividió al gobierno de Pitt y él había hecho planes para una coalición con los whigs moderados (con Fitzwilliam o el vizconde de Stormont como lord presidente del consejo).

Burke rompió con Fox en un debate en los comunes el 6 de mayo de 1791 sobre la Revolución Francesa. Más tarde, ese mismo mes, Fitzwilliam ofreció ayuda financiera a Burke, quien representaba a uno de sus distritos de bolsillo , Malton en Yorkshire. Burke respondió el 5 de junio, declarando que renunciaría a su asiento antes de que terminara la sesión y que "ruego apelar a su equidad y franqueza, si podría recibir más obligaciones de cualquier tipo de un partido cuyos principios públicos son los mismos a la inversa de la mía ... permíteme suplicar la continuación de tu amistad privada y bondad parcial, y creo que no hay nadie vivo que respete más tus virtudes públicas y privadas, o que te ame con un apego sincero y agradecido más cálido que yo. ". Burke volvería a rechazar el dinero de Fitzwilliam el 21 de noviembre. Fitzwilliam continuó su amistad con Fox, pero sus opiniones se movían más en la dirección de Burke. French Laurence escribió a Burke el 8 de agosto, afirmando que Fitzwilliam había elogiado las Reflexiones "en una gran compañía mixta [y] ... de una manera que hizo entender que era su deseo que su opinión fuera tan públicamente conocida como fuera posible. ". Al leer An Appeal from the New to the Old Whigs de Burke , le escribió el 18 de septiembre:

Te agradezco de todo corazón el panfleto, y las autoridades que me das por las doctrinas que he jurado, desde hace mucho tiempo: no sé cuánto tiempo, han sido mi credo: creo, incluso antes de mi felicidad por tu conocimiento. y amistad, aunque ciertamente han sido fortalecidos y confirmados por su conversación e instrucción; en apoyo de estos principios, confío en que actuaré siempre, y continuaré intentando su propagación general; ya sea por los mejores medios , es cuestión de especulación: pero de la mejor manera, según mi juicio, nada puede hacerme discípulo de Paine o Priestley, ni nada me induce a proclamar que no lo soy, pero en el modo en que yo mismo creo que lo mejor resistir sus travesuras: la conversación privada y la insinuación privada pueden adaptarse mejor al alcance de mis habilidades, al cambio de mi temperamento y a la naturaleza de mi carácter ...

En 1792, el jacobinismo ganó apoyo en Sheffield y, a fines de diciembre, un corresponsal anónimo informó al amigo de Fitzwilliam, Zouch, del creciente número "de las clases bajas de fabricantes que" profesan "ser admiradores de la peligrosa doctrina de Payne, cuyo folleto distribuyen con la industria y apoye con celo sus dogmas ". Fitzwilliam fue informado de un supuesto plan para marchar sobre Wentworth House y destruirla como símbolo de privilegio y opresión. Fitzwilliam aconsejó a su mayordomo que construyera defensas para la casa. El 15 de marzo de 1792, Fitzwilliam y Fox tuvieron una larga reunión en la que discutieron el estado del partido Whig. Fitzwilliam habló de su temor por la propagación del jacobinismo entre la gente. Al día siguiente, Fox le escribió:

Nuestras aprensiones son provocadas por objetos muy diferentes. Pareces temer el predominio de las opiniones de Paine (que en la mayoría de las partes detesto tanto como tú) mientras que yo temo mucho más la aniquilación total de todos los principios de libertad y resistencia, un evento que estoy seguro de que serías tan grande como tú. Lamento ver como yo. Ambos odiamos los dos extremos por igual, pero diferimos en opiniones con respecto al sector en el que el peligro es más acuciante.

Una semana después de esta conversación, Fitzwilliam organizó una cena en la que estuvo presente Burke. Él y Burke hablaron dos veces en privado, con Fitzwilliam instando a Burke a reconciliarse con Fox, "o al menos algunos pasos hacia eso". Como le escribió Burke a su hijo Richard el 20 de marzo: "Le di tales razones por las que no podía ser, al menos, como para que no me condenara, aunque me dejó, después de nuestra última conversación, en un estado de ánimo suficientemente melancólico. Es, en verdad, un hombre de maravilloso honor, buen carácter e integridad ". El 11 de abril se fundó la Sociedad de Amigos del Pueblo , que pidió una reforma parlamentaria. Fitzwilliam escribió a Zouch el 5 de junio que las sociedades reformistas de Londres, Sheffield, Manchester y Norwich eran:

... hasta ahora despreciables, pero tomaron un aspecto muy diferente cuando fueron encabezados por una nueva Asociación, formada por algunos de los primeros hombres del reino en cuanto a rango, habilidad y actividad, cuando los miembros del Parlamento comenzaron a decir lo más bajo órdenes del pueblo de que tenían derechos de los que otros los privaron; que para recuperar estos derechos solo tenían que juntarse y unirse; que si estaban ansiosos por reivindicar esos derechos, tenían el poder de hacerlo y, para lograrlo, los defensores y líderes estaban listos para atender su llamado. ... Ahora no hay más que revoluciones, y en el de Francia hay un ejemplo de lo turbulento y lo faccioso que instiga a los números ... a la subversión del primer principio de la sociedad civil ... la protección del individuo contra la multitud. ... Los revolucionarios franceses están tan ansiosos por traer a Inglaterra su espíritu de proselitismo como lo han estado por llevarlo a cualquier otra parte de Europa.

En mayo de 1792 Pitt sondeó a los Whigs de Portland, de los cuales Fitzwilliam era uno, para un posible gobierno de coalición. Fitzwilliam, con Fox, lo desaconsejó debido a la insignificancia de los puestos ofrecidos. El 9 de junio, Fitzwilliam asistió a una reunión de líderes whigs en Burlington House . Burke condenó a Fox y pidió un gobierno de coalición. Fitzwilliam respondió que había "leído un relato de lo que había pasado en la Asociación en Sheffield, y la resolución a la que había llegado - una carta de agradecimiento a su presidente y de aprobación de Gray - Lord Fitzwilliam alarmado, expresó un fuerte deseo de apoyo del gobierno en todas las medidas tendientes a fortalecer el país ". Lord Malmesbury registró:

Cuando me quedé a solas con el duque de Portland y Lord Fitzwilliain, entramos en el negocio de forma más profunda y confidencial. Estuvieron de acuerdo en que la conducta de Fox había sido muy mal juzgada y muy angustiosa: que separarse de él sería muy desagradable, pero que permanecer con él después de lo que profesaba era dar su aprobación tácita a los sentimientos que había confesado en la Cámara. of Commons, sobre la reforma parlamentaria, cuyos sentimientos estaban en directa contradicción con los suyos.

El 18 de junio, Lord Malmesbury registró:

Con lord Fitzwilliam, en Grosvenor Square, con el propósito de discutir con él el tema de una coalición y de intentar convencerlo de que hablara con Fox —los sentimientos de lord Fitzwilliam eran perfectamente correctos—, dijo que su oposición nunca había sido a la constitución de el país, pero al Gobierno cuando actuó de una manera que él pensaba contraria a la constitución; que, por tanto, cuando eso corría peligro dejaba de oponerse. Al repasar el asunto se hizo evidente que el gran obstáculo surgiría de que Fox estuviera demasiado enredado con Gray, Lambton y ese grupo de hombres que últimamente se habían separado del partido para formar un partido propio, y que profesaba públicamente doctrinas y opiniones en oposición directa a lo que él y yo considerábamos para el bien y el bienestar del público. Que esto sería realmente muy difícil e irrazonable, que por el bien de estos mismos hombres, que tanto en su capacidad pública como privada habían sido tan hostiles como fuera posible, debería romperse un arreglo tan saludable y tan aconsejable. Lord Fitzwilliani y yo estuvimos de acuerdo en todos los puntos; sin embargo, fue más allá de mí al insistir en la indispensable necesidad de que Pitt renunciara a la Tesorería por otro cargo en el Gabinete. Aceptó la sabiduría de tratar de hacer que Fox se sintiera menos apegado a estos falsos amigos, y dijo que Tom Grenville era el mejor hombre para hablar con él. Lord Fitzwilliam expresó su disgusto por Sheridan, dijo que podría tener un lugar lucrativo, pero nunca podría ser admitido en uno de confianza y seguridad. Sobre mi deseo de que no se fuera de la ciudad, dijo que podía confiar en su conciencia con seguridad al duque de Portland y que, al mismo tiempo, estaba listo para regresar en el menor tiempo posible.

A finales de agosto de 1792, Richard Burke habló con Fitzwilliam, quien dudaba sobre un gobierno de coalición, y dijo de Fox:

Dijo que confiaría en él de manera segura y concienzuda con una confianza considerable en el gobierno, pero creo que lo dijo con un poco de vacilación. Está claro que no se siente muy a gusto con él, aunque, por lo que puedo ver, decidido a no abandonarlo. ... El combate en su mente entre la interpretación sincera de las acciones de su amigo y su propia convicción le priva de la mitad del beneficio de su comprensión.

Después de que la noticia llegara a Fitzwilliam de las masacres de septiembre en París, esperaba que Fox se uniera ahora a sus viejos amigos del partido Whig para condenar la violencia de la Revolución Francesa. Asistió a las carreras en Doncaster ese mes, lo que le permitió sondear la opinión del condado. Escribió a Edmund Burke el 27 de septiembre que la causa francesa "ahora se mira con execración, y la falacia de su sistema se admite universalmente, como se abomina la maldad y crueldad de sus procedimientos. Recordará el cambio de sentimiento en el público sobre el tema de la guerra americana: en esta ocasión, la veleta se ha desviado no sólo más repentinamente, sino también más completamente ". Lord Carlisle le escribió a Fitzwilliam sobre la preocupación que sentía por el estado del partido Whig. Fitzwilliam respondió el 31 de octubre que el objetivo real de Friends of the People era dividir al partido Whig:

Ciertamente, no son hombres sin importancia: y tal vez parezca deseable que tales hombres no sean arrojados irremediablemente a las manos de los supuestos niveladores. ... Dejando a un lado toda predilección personal a su favor, todo afecto y amistad ... ¿será él [Fox] sacudido de su conexión con hombres constitucionales sólidos y forzado a los brazos de los Tookes y los Paines? Debemos estar seguros de que el Coloso es de ellos antes de dar un paso para hacerlo así. ... Soy de los que sienten que un país tiene un interés propio en los acontecimientos de otro y, por lo tanto, por sí mismo tiene derecho a velar por ellos. ... Francia debe ser vigilada, no del todo por el espíritu de injerencia y conquista universal que manifiesta, sino por las armas que usa ...; no son las bolas al rojo vivo de su cañón lo que hay que temer, sino los principios al rojo vivo con los que las carga. Una invasión de estos es lo que usted y yo tememos, y si sentimos que es necesaria una unión universal para repelerlos, la base de esa unión debe fundamentarse en la exclusión.

También lamentó los ataques de Burke a Fox y la objeción de Pitt a Fox en un posible gobierno de coalición. A raíz de la batalla de Valmy (20 de septiembre) y la retirada de los ejércitos contrarrevolucionarios, Burke y otros whigs conservadores afirmaron que los whigs ahora deben ser explícitamente antifranceses, incluso hasta el punto de la guerra. A finales de noviembre, Thomas Grenville escribió a Fitzwilliam y dijo que hablaba de "dar mayor libertad al principio de injerencia en los gobiernos internos de países extranjeros de lo que estoy dispuesto a dar". Cuando Francia anunció que el rey Luis XVI iba a ser juzgado, Pitt llamó al Parlamento llamando a la milicia, una acción que Fitzwilliam consideró injustificada y diseñada para ganarse el favor de los conservadores Whigs. También consideró que los brindis de Fox por los derechos de las personas como la única forma legítima de gobierno eran provocativos en ese momento, y escribió el 6 de diciembre: "No me agrada en absoluto". En una reunión de líderes whigs en Burlington House el 11 de diciembre, Fitzwilliam intentó conciliar a Fox en su deseo de oponerse al gobierno. El 15 de diciembre, Fox abogó por el reconocimiento de la República Francesa y Fitzwilliam resistió la presión de los parlamentarios conservadores whig para separarse de Fox, apoyando los intentos del duque de Portland de mantener unido al partido. Con la renuncia masiva del Whig Club de Burke y otros diputados whig conservadores, Fitzwilliam escribió a Lady Rockingham el 28 de febrero de 1793 y habló de la división del partido Whig en tres facciones: los que apoyan incondicionalmente la Revolución; los que lo condenan de todo corazón, apoyan al gobierno y desean una guerra para destruirlo; y el tercero (con el que Fitzwilliam identificó) "los principios franceses pensantes ... perversos y formidables, están listos para resistirlos" apoyando las "medidas de vigor" del gobierno, pero "comprometiéndose para nada más". Los Amigos del Pueblo fueron los responsables de la división, sostuvo Fitzwilliam.

Cuando el diputado William Adam le pidió dinero a Fitzwilliam, él respondió el 2 de agosto que no pagaría ni un centavo a los periódicos que propagaban el republicanismo: "Confío en que siempre me encontraron tan dispuesto a hacer mis depósitos proporcionales por los servicios prestados como cualquiera de mis asociados, pero el partido se disolvió hace un año y medio ”y“ a partir de ese período ... hay que entenderme ... como libre de toda demanda de servicios existentes o futuros ”. Cuando Adam sugirió que Fitzwilliam podría unirse a Fox para condenar la conducción de la guerra (a la que Gran Bretaña se había unido en febrero de 1793), Fitzwilliam respondió el 15 de noviembre: "Nunca actuaré en grupo con hombres que convocan a 4.000 tejedores para dictar medidas políticas al gobierno, ni a hombres cuya oposición se opone a la constitución más que a los ministros ... [apoyo la] interferencia con el propósito de establecer el gobierno interno ... Francia debe comenzar de nuevo desde su antigua monarquía, y mejorar esa es su única oportunidad de establecer un sistema que le dé felicidad y asegure la paz y la seguridad a sus vecinos ". La única esperanza para el partido era "una terminación completamente exitosa de la guerra actual" porque fue esta y no la reforma parlamentaria la que dividió al partido. Sin embargo, cuando se fundó una suscripción pública para liquidar las deudas de Fox (más de £ 60,000), Fitzwilliam contribuyó con una cantidad considerable. Al rechazar la solicitud de Richard Burke de un escaño en el Parlamento, Fitzwilliam le escribió el 27 de agosto:

... ¿Por qué eres tan cruel como para exprimirme, como para obligarme a comprometer al papel, lo que apenas confié a mi propio pecho, que él [Edmund Burke] y yo diferimos materialmente en política? Puedo dar un apoyo ocasional al Sr. Pitt ...; Doy y pretendo dar tal apoyo a la medida de la presente guerra, a su propiedad, a su necesidad, a su justicia ...; pero sistemáticamente sigo estando, y estoy, en oposición a él y a su Ministerio: existen muchos puntos complicados que deben ajustarse entre él y yo, muchas dificultades muy importantes por su naturaleza que deben ser suavizadas, mucha obliteración de hechos que no es fácil de resolver. ser afectado, y el aspecto general de las cosas extrañamente alterarse, antes de que me retire de mi guardia en su Ministerio. ... [Burke] se ha entregado a sí mismo en manos de Pitt, formal y supuestamente, el pasado mes de noviembre. ... Se convirtió en el abanderado de su imperio. ... Poseía en un grado tan completo y amplio como siempre mi respeto, mi apego, mi afecto, mi veneración por sus virtudes, pero en este caso no ha logrado llevar mi convicción. ... Diferimos en un punto fundamental de la política.

Edmund Burke estaba profundamente molesto por esta carta y provocó de Burke una "severa amonestación" a Fitzwilliam "que afectó tanto a Lord Fitzwilliam que se mantuvo en su cama, y ​​estuvo realmente enfermo durante varios días. Cuando Burke escuchó esto, estaba tan dolió a su vez, que fue a Lord Fitzwilliam y todo se recuperó ". Sin embargo, Burke todavía se sentía incapaz de recibir dinero de Fitzwilliam y lo rechazó el 29 de noviembre. Fox escribió a William Adam el 15 de diciembre que la "incesante amabilidad de Fitzwilliam hacia mí en todas las situaciones me oprime bastante cuando pienso en ello. Dios sabe que no hay nada en la tierra consistente con los principios y el honor que yo no haría para continuar con su amigo político". , ya que siempre seré su amigo íntimo más cálido y apegado ".

El 25 de septiembre, el duque de Portland se reunió con Pitt y se convenció de que Pitt aceptaría sus condiciones para un gobierno de coalición; sin embargo, Fitzwilliam lo convenció de que una coalición solo podría suceder si los whigs eran miembros iguales y que Pitt no debía ser primer ministro. Fitzwilliam declaró en una carta a Grenville el 7 de noviembre que la falta de voluntad de Pitt para apoyar la restauración de la Casa de Borbón como objetivo de la guerra era la razón principal por la que no apoyaba a Pitt. El 25 de diciembre llegaron noticias de la caída del Toulon ocupado por los británicos ante las fuerzas revolucionarias francesas. El duque de Portland le escribió inmediatamente a Fitzwilliam para informarle que visitaría a Fox y le diría que "apoyaría la guerra con todo el efecto y energía en mi poder" y acabaría con todos los lazos con los Amigos del Pueblo. Fitzwilliam ahora declaró "tomar una línea más decidida que la que habían hecho hasta ahora, en apoyo de la administración". En la reunión de líderes whigs en Burlington House el 20 de enero de 1794, el duque de Portland pronunció un discurso contundente en el que apoyó al gobierno e instó a otros whigs a hacer lo mismo. Fox creía que esto lo separaba de la dirección del partido y era el comienzo de un futuro gobierno de coalición.

El 17 de febrero, Fitzwilliam habló en contra de la moción de paz del marqués de Lansdowne :

... con respecto a la paz con Francia, no podríamos tener esperanzas de ella con el sistema actual, a menos que estemos dispuestos a sacrificar todo lo que nos es querido. ... Su Señoría sostuvo que la seguridad del país, la preservación de la constitución, de todo lo querido por los ingleses y por su posteridad dependía de la prevención de la introducción de los principios franceses y la doctrina novedosa de los derechos del hombre; y que esto sólo podría lograrse mediante el establecimiento de alguna forma regular de gobierno en ese país en el que se pudiera depositar cierta confianza.

En oposición a la moción de paz presentada en los Comunes por Fox y en los Lores por el Duque de Bedford el 30 de mayo, Fitzwilliam dijo:

Se había insistido en que no teníamos derecho a interferir en la conducta de Francia. Negó el puesto. Se convirtió en un pueblo grande y magnánimo para convertirse en los defensores de la humanidad. Había sido la gloriosa provincia de Inglaterra en todo momento. Nuestro gran rey Guillermo se había levantado, de la misma manera, como defensor de la humanidad contra la ambición de Luis XIV . ... Ahora teníamos el mismo objeto. ... Teníamos derecho a interferir en los asuntos internos de Francia, hasta que esos asuntos internos se regulen de tal manera que den seguridad a la humanidad. Debería retirar su débil apoyo a los ministros si fueran a abandonar este principio. Tampoco dudó en declarar que era un defensor del restablecimiento de la monarquía en Francia, porque era un medio inteligente de restablecer el orden. No fue por su mero amor por la monarquía que hizo esto, sino porque deseaba tener algo sólido sobre lo que descansar para la paz y la felicidad de la humanidad.

Además, declaró su apoyo a la Ley de suspensión de hábeas corpus de 1794 y dijo que esta "y otras leyes estaban al unísono con la opinión del país".

Formación de la coalición Pitt-Portland (mayo-julio de 1794)

William Pitt pintado por Gainsborough Dupont , 1792. Fitzwilliam, junto con otros whigs conservadores, entró en un gobierno de coalición con Pitt en 1794. Fitzwilliam sería relevado de su cargo en circunstancias amargas en 1795.

A lo largo de junio, los Whigs de Portland estuvieron muy cerca de formar un gobierno de coalición y fue la necesidad del duque de Portland de ganarse el apoyo de Fitzwilliam para tal política lo que le impidió tomar la decisión. Fitzwilliam se reunió con él en Burlington House el 25 de mayo en el que le dijo a Fitzwilliam que se había reunido con Pitt el día anterior, y el Primer Ministro le dijo que su deseo de una coalición era "la expulsión de ese espíritu maligno [del jacobinismo] ... y [dijo] que su deseo y objeto era que nos hiciera actuar juntos como una gran Familia ... [él] lamentó la escasez de empleos en el Gabinete que tenía en su poder en este momento para ofrecernos "pero le aseguró que ellos se ofrecerían cuando estuvieran disponibles. Fitzwilliam se negó a reunirse con Pitt con el duque de Portland el 13 de junio mientras organizaba los Volunteers in the West Riding, pero su objeción fue más profunda: "Sin embargo, con frecuencia he pensado en el tema ... nunca se me ocurre sin presentarme en algún nuevo punto de vista, que generalmente tiende a dificultar la decisión ". No tomaría esa decisión hasta que Pitt aclarara su oferta de puestos para los whigs en cualquier posible gobierno. El duque de Portland afirmó que no podía seguir negociando con Pitt sin el apoyo de Fitzwilliam, y Fitzwilliam respondió que sin una declaración de Pitt de que el objetivo principal de la guerra era la restauración de la Casa de Borbón, no podría asumir el cargo, pero le aseguró que si lo hacía se unió al gobierno tendría su apoyo. Fitzwilliam también pensaba que la forma en que Pitt había llegado al poder en 1783 era "un duro golpe para el espíritu de la constitución y para el whiggismo, que es la esencia de la misma".

El 18 de junio, Pitt escuchó la objeción de Fitzwilliam del duque de Portland. Pitt aseguró "que el restablecimiento de la Corona de Francia en la persona de la familia de Borbón que naturalmente tendrá derecho a ella fue el primer y decidido objetivo del actual Ministerio". Pitt deseaba hablar de esto con Fitzwilliam en persona. El 23 de junio, Fitzwilliam escribió al duque de Portland que creía que el gobierno se había movido a la posición Whig y que "por mi parte, ahora estoy listo, no solo para adoptar la opinión de que debería producirse un cruce, ya que su opinión, pero para aconsejarlo como la verdadera descendencia de mi propio juicio ... [su única condición era que] se nos debe dar tanto peso e influencia como sea posible ... En mi humilde opinión, esta unión no producirá la mitad de su efecto si no se abre al mundo con tales marcas de favor y confianza sustanciales reales por parte de la Corona hacia nosotros, que marcarán más allá de toda disputa el regreso de peso, poder y consideración a los Old Whigs ... después de treinta años ''. exclusión del patrocinio en la línea de nobleza "se deben crear nuevos pares Whig. También rechazó el cargo a excepción de "ir a Irlanda, pero ... es imposible". Sin embargo, el duque de Portland y Lord Mansfield imploraron a Fitzwilliam que aceptara el cargo y cuando Lord Mansfield vio a Fitzwilliam cuando vino a Londres el 28 de junio, consiguió que Fitzwilliam "admitiera que si alguna vez asumía el cargo, este era el momento". Al día siguiente, Fitzwilliam se reunió con el duque de Portland y le informó que: "Veo pocas posibilidades de escapar del cargo ... el duque ... parece tan decidido a que yo acepte, que casi dice que no lo hará, si no lo hago ... Anoche le dejé mis razones para pensar que debería ser más útil fuera de la oficina que en ... si descubro que no lo he persuadido, debo someterme ". Cuando Pitt se reunió con el duque de Portland el 1 de julio, ofreció el Lord Lugartenencia de Irlanda a Fitzwilliam tan pronto como Lord Westmoreland pudiera ser compensado por la pérdida del mismo. Por lo tanto, el 3 de julio Fitzwilliam acordó unirse al gobierno de coalición como Lord Presidente del Consejo por el momento, escribiendo ese día a Lady Rockingham: "Es un momento en el que el afecto privado debe dar paso a la exigencia pública".

Fitzwilliam escribió el 11 de julio: "No recibo este honor (si es que lo es) con mucho júbilo; al contrario, con el corazón apesadumbrado. No me sentí muy reconfortado al encontrarme en St James's rodeado de personas con las que había Llevo tantos años de hostilidad política, y sin ellos nunca podré pensar en separarme, pública o privadamente, sin una punzada ". Unos días antes, Fox le había escrito a Fitzwilliam:

Nada puede hacerme olvidar una amistad tan antigua como mi vida y el hombre del mundo por el que me siento más agradecido desde todos los puntos de vista. ... Pase lo que pase, nunca podré olvidar, mi queridísimo Fitz, que eres el amigo del mundo a quien más aprecio, por quien sacrificaría todo lo que un hombre debería sacrificar por otro. Sé que la conducta más adecuada en tal situación sería no decir nada, ni preguntar nada a ninguno de mis viejos amigos, y lo haré con respecto a todos los demás, pero creo que usted es una excepción con respecto a me a todas las reglas generales, estoy seguro de que su amistad ha sido así. Dios te bendiga, mi querido Fitz.

El 18 de agosto Fox le escribió a su sobrino Lord Holland:

No puedo olvidar que desde que era niño, Fitzwilliam ha sido, en todas las situaciones, mi amigo más cálido y cariñoso, y la persona en el mundo de la que decididamente tengo la mejor opinión, y así en la mayoría de los aspectos todavía lo tengo, pero como político, no puedo conciliar su conducta con lo que yo (que lo conozco desde hace más de treinta y cinco años) siempre he pensado que era su carácter. Creo que todos se han portado muy mal conmigo, y para la mayoría de ellos, que ciertamente me deben mucho más que yo a ellos, no siento más que desprecio y no me preocupo por ellos; pero Fitzwilliam es una excepción.

Sin embargo, Burke estaba muy complacido. Escribió a Fitzwilliam el 21 de junio para notificarle que tenía la intención de renunciar a su escaño en los Comunes. Fitzwilliam ofreció el asiento de Malton de Burke a su hijo Richard, quien aceptó.

Lord teniente de Irlanda (1794-1795)

William Henry Cavendish-Bentinck, tercer duque de Portland pintado por John Murphy, después de Sir Joshua Reynolds, 1796. Fitzwilliam culparía a Portland por su destitución como Lord Teniente de Irlanda.

Fitzwilliam creía que la coalición se formó no para apoyar a Pitt sino para destruir el jacobinismo en casa y en el extranjero; que la ascendencia protestante en Irlanda alejó a los católicos del dominio británico y podría llevarlos a apoyar el jacobinismo y una invasión francesa de Irlanda; la pérdida de Irlanda en tal evento debilitaría el poder marítimo británico y haría posible una invasión de Inglaterra. Fitzwilliam tenía como objetivo reconciliar a los católicos con el gobierno británico mediante la entrega de la emancipación católica y el fin de la ascendencia protestante.

Fitzwilliam aceptó la Lugartenencia el 10 de agosto. El duque de Portland le escribió a Fitzwilliam cuatro días después para decirle que le había dicho a Ponsonby, un irlandés whig, del nombramiento. Escribió a Henry Grattan el 23 de agosto: "El objetivo principal de mis intentos será purificar, en la medida en que las circunstancias y la prudencia lo permitan, los principios del gobierno, con la esperanza de restaurarle ese tono y espíritu tan felizmente prevaleció antiguamente, y tanto para la dignidad como para el beneficio de la patria ". Dijo que solo podía hacer esto si Grattan y los Ponsonby lo ayudaban. El 8 de octubre, Fitzwilliam escribió al duque de Portland para informarle de los rumores en Irlanda de que Lord Westmorland continuaría como Lord Lieutenant y que si no se le anunciaba pronto como Lord Lieutenant dimitiría del gobierno. El duque de Portland respondió que Pitt "insistía" en la necesidad de encontrar a lord Westmorland otra oficina y que no quería que el canciller irlandés lord FitzGibbon fuera destituido, como pedían algunos whigs. Fitzwilliam, a su vez, respondió que no aceptaría el cargo a menos que se le diera mano libre tanto en hombres como en medidas; él no "se pondría en los viejos zapatos de Lord Westmorland, que yo me pongo los viejos adornos y me someta a las viejas cadenas" y declaró que dimitiría.

El 15 de noviembre, los líderes whigs se reunieron con Pitt y Lord Grenville para discutir la situación. No se mantuvo ningún registro de esta reunión excepto por Fitzwilliam, y por Lord Grenville en marzo de 1795. Según Fitzwilliam, decidieron que: "Roman Catholick [cuestión] no debe ser presentada por el gobierno, que la discusión sobre la conveniencia puede dejarse abierta ". Fitzwilliam afirmó que esto significaba que, si bien la administración no propondría la Emancipación, no la obstruiría en caso de que fuera aprobada por el Parlamento irlandés. Lord Grenville, sin embargo, interpretó la reunión como una decisión de que Fitzwilliam "debería, en la medida de lo posible, esforzarse por evitar la agitación de la cuestión durante la presente sesión; y que, en todo caso, no debería hacer nada en ella que pudiera comprometer al gobierno del rey". aquí o en Irlanda sin nuevas instrucciones de aquí ". El 18 de noviembre, Fitzwilliam escribió a Burke para tranquilizarlo: "el asunto está resuelto: que voy a Irlanda, aunque no exactamente en los términos en los que había pensado originalmente, y me refiero particularmente a la destitución del canciller, que ahora va a Quedo, Grattan y los Ponsonby me desean aceptar: les dejé la decisión ".

Fitzwilliam llegó a Balbriggan , Irlanda el 4 de enero de 1795. El 10 de enero escribió al duque de Portland que "no ha pasado un día desde mi llegada sin que se haya recibido información sobre las violencias cometidas en Westmeath , Meath , Longford y Cavan : el defensor está ahí en su mayor fuerza ... encuentro la textura del gobierno muy débil "y caótica. El 15 de enero volvió a escribir, afirmando que la violencia cometida por los campesinos no era política, sino "simplemente los atropellos de los bandidos" que podrían resolverse ayudando a los católicos de rango a preservar la ley y el orden. Esto solo se puede lograr mediante la Emancipación: "No hay que perder tiempo, el negocio estará pronto a mano y el primer paso que dé es de una importancia infinita". Sin embargo, "se esforzó por mantenerse alejado de cualquier compromiso" sobre la emancipación, pero que "no hay nada en mi respuesta que puedan interpretar como un rechazo de lo que todos esperan, la derogación de las leyes restrictivas y penales restantes":

No cumpliré con mi deber si no lo expreso claramente como mi opinión de que no conceder alegremente por parte del gobierno todo lo que los católicos desean no sólo será excesivamente descortés, sino quizás peligroso . ... Si no recibo instrucciones muy perentorias de lo contrario, estaré de acuerdo de buena gana, para evitar el manifiesto efecto negativo de una duda o la apariencia de vacilación; pues, en mi opinión, incluso la apariencia de vacilación puede resultar dañina hasta un grado que supera todo cálculo.

El 6 de enero ofreció la primacía de Irlanda al obispo de Waterford y Lismore y Thomas Lewis O'Beirne el obispado de Ossory. También le ofreció a Richard Murray el puesto de rector del Trinity College Dublin y a George Ponsonby el cargo de fiscal general en lugar de Arthur Wolfe (quien sería el presidente del Tribunal Supremo). El duque de Portland consintió en todo esto. El 9 de enero, Fitzwilliam informó a John Beresford , primer comisionado de Hacienda y principal partidario de la ascendencia protestante en Irlanda, que fue relevado de su cargo con una pensión equivalente a su salario. El 10 de enero, Fitzwilliam relevó a John Toler del puesto de procurador general y le prometió el primer puesto vacante en el tribunal judicial y su esposa sería nombrada par. El 2 de febrero, el duque de Portland protestó por la promoción de Ponsonby y por Wolfe como presidente del Tribunal Supremo. El 5 de febrero, Fitzwilliam escribió a Pitt: "Tengo todas las razones para esperar un alto grado de unanimidad en apoyo de mi administración: nada puede derrotar esas expectativas a menos que surja una idea de que no poseo la más plena confianza y no puedo el más cordial apoyo del gabinete británico ". Al leer esto, el Rey afirmó que la emancipación significaría "el cambio total de los principios de gobierno que han sido seguidos por todas las administraciones en ese reino desde la abdicación de Jaime II ... [está] más allá de la decisión de cualquier Gabinete de Ministros" . Fitzwilliam se estaba "aventurando a condenar los trabajos de siglos ... [que] todo amigo de la religión protestante debe sentirse diametralmente opuesto a los que ha asimilado desde su más tierna juventud". El 7 de febrero, el gabinete decidió que Fitzwilliam debía posponer lo más posible un proyecto de ley de emancipación. Escribiendo el 10 de febrero al duque de Portland, Fitzwilliam dijo que la emancipación tendría un buen efecto en el espíritu y la lealtad de los católicos de Irlanda, y que los católicos de rango se reconciliarían con el gobierno británico y sofocarían los disturbios. También propuso una yeomanía nativa dirigida por la nobleza católica que permitiría que la guarnición del ejército británico se usara contra los franceses. Dos días después, Grattan solicitó en la Cámara de los Comunes de Irlanda permiso para presentar un proyecto de ley de ayuda católica romana.

Beresford y otros partidarios irlandeses de Ascendancy estaban alarmados por las políticas de Fitzwilliam. Pitt escribió a Fitzwilliam el 9 de febrero que la destitución de Beresford nunca fue "que yo recuerde ... insinuada ni siquiera de la manera más distante ... mucho menos ... sin su consentimiento" y que debería haberlo discutido en la reunión celebrada el 15 de noviembre. Además, las políticas de Fitzwilliam estaban "en contradicción con las ideas que pensé que se entendían completamente entre nosotros ... Sobre la mayoría de estos puntos debería haber escrito a su señoría antes, pero el estado de los asuntos públicos realmente no me ha dejado el momento de haciéndolo, y no sin un profundo pesar me siento en la necesidad de interrumpir vuestra atención por consideraciones de este tipo mientras hay tantas otras de distinta índole a las que todas nuestras mentes deberían ser dirigidas ". El 14 de febrero, Fitzwilliam respondió que fue el apoyo a la seguridad nacional lo que hizo esos nombramientos: el descontento entre los católicos era grande y, por lo tanto, se necesitaba un cambio de dirección para retener a Irlanda. Sus temores sobre el "poder e influencia" de Beresford habían sido "demasiado fundados: los encontré incompatibles con los míos ... y después de recibir esto, usted estará preparado para decidir entre el Sr. Beresford y yo y que el asunto esté resuelto". este problema es bien conocido aquí ". Fitzwilliam afirmó que ya había informado a Pitt de su intención de destituir a Beresford y que " no hizo ninguna objeción, ni, de hecho, ninguna respuesta", lo que supuso que significaba que la decisión quedaba a su discreción. Si Pitt rechazó su consejo, debería recordarse: "Estos no son tiempos para jugar con el destino del imperio ... Entregaré el país en el mejor estado que pueda a cualquier persona que posea más de tu confianza".

El duque de Portland escribió a Fitzwilliam el 16 de febrero, en una carta aprobada por el gabinete, que el proyecto de ley "produciría un cambio tal en la constitución actual de la Cámara de los Comunes que anulará eso, y con él el establecimiento eclesiástico actual". . En su carta de presentación privada del 18 de febrero a esta carta, habló de estar "demasiado dolido y apenado" por el ultimátum de Fitzwilliam y le rogó que tuviera paciencia. Dos días después de que envió la demanda del Gabinete de que "le informen en los términos más sencillos y directos que confiamos en su celo e influencia para tomar los medios más eficaces a su alcance para evitar que se lleve a cabo un procedimiento adicional sobre ese proyecto de ley hasta que Su Majestad el placer le será significado respecto a su conducta futura respetándolo ". Al día siguiente, el gabinete se reunió y el duque de Portland aconsejó que se retirara a Fitzwilliam. Le escribió a Fitzwilliam el 20 de febrero recordándolo:

... fue la tarea más dolorosa que jamás emprendí; [pero era] mi opinión, y la llamo mía, porque elegí ser el primero en darla, y fui, creo, el único miembro del Gabinete que la dio decididamente, que el verdadero interés del gobierno. ..requiere que no continúe administrando el de Irlanda. ... Parece tal coincidencia en los puntos de vista, tal deferencia a las sugerencias y deseos, y tal aquiescencia en los prejuicios de Grattan y los Ponsonby que me parece que no hay otra forma de rescatarlo a usted y al gobierno inglés de la aniquilación que es inminente sobre él. ... el deseo desmesurado de George Ponsonby [es tu perdición]. ¿Sientes que el gobierno de Irlanda está realmente en tus manos? ... Permítame implorarle que haga su propio deseo de salir de Irlanda. ... Te escribo en la agonía de mi alma, impulsado por el sentido de mi amistad y apego a ti y de mi deber para con el público.

La carta oficial recordando a Fitzwilliam fue enviada el 23 de febrero, con cartas privadas del duque de Portland, Lord Mansfield, Lord Spencer , William Windham y Thomas Grenville, todos pidiéndole que aceptara el deseo del rey de que volviera a ocupar su antiguo puesto en el gabinete ( que Fitzwilliam rechazó). El duque de Portland escribió:

Si cualquier lesión se ha hecho para que , si cualquier golpe se ha dirigido a su carácter político y la reputación, soy yo el que lo han intentado; véngate de mí, renuncia a mí, pero ayúdame a salvar tu país —me retiraré, haré cualquier extirpación o expiación que pueda satisfacerte— eres más joven, más activo, más capaz que yo, puedes hacer más bien. Si mi ... renuncia al mundo te devuelve al servicio público, Dios no lo quiera que dude un momento.

Fitzwilliam escribió al duque de Devonshire el 28 de febrero que su retiro:

... es un tema de gran dolor y mortificación para mí, porque debe ser la causa de la separación más completa entre el duque de Portland y yo. O he sido el sirviente más salvaje, temerario e infiel de la Corona y de Inglaterra, o ha abandonado de la manera más vergonzosa a su amigo, y el carácter de su amigo, por perseguir en general un sistema de medidas que ha sido el tema perpetuo de su conversación, y el tema de su recomendación durante años. Es doloroso, una tarea ardua someterme a la separación de un hombre al que he amado tanto tiempo y tanto; pero debo someterme a él, porque no abandonaré mi carácter a las vergonzosas imputaciones que se le imputan si no lo justifico acusándolo de la negligencia más vergonzosa de su amigo que jamás haya experimentado un fiel y un juzgado. uno.

El 6 de marzo, Fitzwilliam dijo en una carta a Lord Carlisle que fue su destitución de Beresford y sus amigos por su "mala administración" y no la emancipación lo que fue su perdición. Pitt estaba decidido a utilizar el proyecto de ley como excusa para deshacerse del gobierno Whig en Irlanda, espoleado por "informaciones secretas, no reconocidas e insidiosas" y rompiendo los términos de la coalición acordada con el duque de Portland. La afirmación de que había violado el acuerdo era simplemente la excusa necesaria para deshacerse de él debido al resentimiento de la Ascendencia por su pérdida de poder. En cambio, afirmó que su administración había sido un éxito, gozando de una amplia popularidad entre los irlandeses y concedida por la Cámara de los Comunes irlandesa "los suministros más grandes que jamás se hayan demandado". Fitzwilliam instó a Lord Carlisle a mostrar esto a "tantas personas como crea conveniente". El 9 de marzo, Fitzwilliam dijo en una carta a James Adair : "Aquí estoy, abandonado, abandonado y entregado, objeto de la calumnia general de la administración, porque deben abusar de mí para justificarse". Después de escuchar la lectura en los periódicos del gobierno de que su destitución se debió a la emancipación, Fitzwilliam escribió a Lord Carlisle el 23 de marzo y dijo que la cuestión católica entraba en balde en la verdadera causa de mi destitución "y que actuó dentro de los límites del acuerdo decidido el 15 de noviembre. Dijo que las reiteradas solicitudes de instrucciones al Gabinete sobre el proyecto de ley habían sido ignoradas mientras respondían casi de inmediato al despido de Beresford y sus amigos. La visita de Beresford a Londres y la perspectiva de un "cambio de sistema "en Irlanda hizo que el gabinete lo recordara. El duque de Portland había sido seducido para alterar" todas sus opiniones anteriores respecto a la política de este país "y ahora era el instrumento de Pitt. Pitt había aprovechado la situación para abandonar el acuerdo de coalición con los Whigs. que la administración irlandesa estuviera a cargo del ministro del Interior, el duque de Portland. Pitt había retomado el control y se lo había devuelto a la corrupta Ascendencia.

Fitzwilliam salió de Irlanda el 25 de marzo, las calles de Dublín en silencio y adornadas de luto. Grattan dijo que aunque estaban callados e infelices allí "Nunca hubo un momento en el que la oposición aquí estuviera más completamente respaldada por la nación, protestante y católica unidos". Las dos cartas a Lord Carlisle se publicaron en Dublín y luego en Londres (sin el conocimiento de Fitzwilliam) en un estado pirateado y algo alterado bajo el título Una carta de un noble venerado, recientemente retirado de este país, al conde de Carlisle: explicando las causas de ese evento . La publicación sorprendió a muchos de los amigos de Fitzwilliam y provocó su condena. Fitzwilliam no se arrepintió, y escribió a Thomas Grenville el 3 de abril que el duque de Portland "se ha sentido desconcertado, y en su confusión se ha llevado a un error irreparable; pero ese error es de una naturaleza que, me temo, nunca podrá superarse: ha sido inducido a abandonar sus principios y entregar a su amigo, su firma, su firme partidario incondicional ... [Él] se dejó engañar por la astucia y el designio, se ha convertido en el instrumento de su propia y mía. vergüenza: una vergüenza de la naturaleza más gratificante para nuestros enemigos comunes. [Estoy resuelto] a separarme por completo de todo tipo de relaciones con el hombre con el que he pasado tantos años de mi vida de la manera más íntima, cordial y desprevenida. amistad".

Fitzwilliam decidió presentar un monumento al Rey en defensa de su Lord Lugartenencia. Fue redactado por Burke y abreviado por Lord Milton. Burke escribió que "Mi idea era proceder no tanto por medio de una directa respuesta a una carga , aunque eso también, oblicuamente, ¿no descuidarse, como en la forma de una carga en sus enemigos , con el fin de poner ellos sobre su defensa ". Fitzwilliam asistió a un dique el 22 de abril y tuvo una audiencia con el Rey en el armario, donde presentó su memorial. Escribió a Grattan el 25 de abril que en el malecón "Me dijeron muy poco; sólo unas pocas preguntas sobre la salud de mi hijo; sin embargo, me pareció amable la manera, ya que el Rey, al verme, pasó junto a algunas personas que venían". directamente a mí ". Durante la audiencia, Fitzwilliam explicó su posición y el Rey "En general, su atención fue amable, pero no dio opinión alguna, solo en cuanto a mis intenciones ". El rey escribió a Pitt el 29 de abril que el memorial era "más un panegírico de sí mismo que un ataque directo al Ministerio ... No puedo decir que se pueda obtener mucha información de él".

El 24 de abril habló en los Lores para exigir una investigación sobre su Lord Lugartenencia y las razones por las que fue llamado, alegando que el gobierno había intentado "echar toda la culpa de sus propios hombros, y ... fijar la carga sobre su". Lord Grenville respondió que "el mero hecho de que un noble fuera destituido de su puesto de Lord Teniente de Irlanda" no significaba censura de carácter personal ni investigación alguna. Lord Moira y el duque de Norfolk apoyaron a Fitzwilliam y propusieron una comisión de investigación. El 8 de mayo tuvo lugar el debate sobre esto, pero el gobierno afirmó que los nombramientos y los despidos eran prerrogativa del rey, aunque todas las partes declararon su fe en la integridad de Fitzwilliam. La moción obtuvo el apoyo de solo 25 votos. La protesta de Fitzwilliam que había querido en el Diario de la Cámara de los Lores afirmaba que había "actuado con una consideración ilustrada de los verdaderos intereses de la nación" y que los prejuicios religiosos se disolvieran "en un vínculo de interés común y en un esfuerzo común. contra nuestros enemigos comunes, los enemigos conocidos de toda religión, toda ley, todo orden, toda propiedad ".

Beresford escribió a Fitzwilliam el 22 de junio que su personaje había sido atacado injustamente: "Cargos directos y específicos que podría haber cumplido y refutado con justicia, pero insinuaciones torcidas e indefinidas contra el carácter privado, con el pretexto de una discusión oficial, su Señoría debe permitir, son las armas de un difamador ". Fitzwilliam respondió al día siguiente que los asuntos domésticos se hicieron cargo de su atención, pero el 28 de junio le informó a Beresford que ahora estaba en la ciudad y "Como no podía malinterpretar el objeto de su carta, solo tengo que indicar que estoy listo para atiende tu llamada ". Los rumores del duelo inminente se filtraron y Fitzwilliam se vio "obligado a abandonar la casa ... apresuradamente por la mañana, por temor a ser arrestado por la policía". Su segundo, Lord George Cavendish, se reunió con el segundo de Beresford (Sir George Montgomery) el 28 de junio y debatió una disculpa de Fitzwilliam. Su disculpa propuesta no fue aceptable para Beresford. Su primer estadio, los campos de Marylebone, estaba abarrotado de posibles espectadores, por lo que se trasladaron a un campo cerca de Paddington. Mientras Beresford y Fitzwilliam tomaban sus marcas, un magistrado corrió al campo y arrestó a Fitzwilliam. Fitzwilliam le dijo a Beresford "que se nos ha impedido terminar este asunto de la manera que deseaba, no tengo ningún escrúpulo en pedir disculpas". Beresford aceptó y se dieron la mano, y Fitzwilliam dijo "Ahora, gracias a Dios, hay un final completo para mi administración irlandesa" y esperaba que "cada vez que se encontraran podría ser con amigos". Burke escribió a Lord John Cavendish el 1 de julio que "es feliz, que un hombre virtuoso haya escapado con Vida y honor, y que su reputación de espíritu y humanidad, y verdadera dignidad debe estar más alta que nunca, si más alta puede estar". .

Oposición (1795-1806)

Fitzwilliam estaba ahora en oposición tanto al gobierno de coalición de Pitt-Portland como a los foxistas . Escribió a Adair el 13 de septiembre de 1795: "No tengo ninguna relación con ningún partido político". Durante el verano de 1794 tomó un papel destacado en la organización de la caballería de los yeomanry West Riding con el fin de sofocar la amenaza jacobina a la ley, el orden y la propiedad y como coronel-comandante de estos regimientos él en persona los llevó a sofocar los disturbios en Rotherham y Sheffield en el verano de 1795.

El 4 de agosto de 1795 en Sheffield, un regimiento recién formado se quejó de que se les negaban sus recompensas. Una multitud se reunió en su apoyo y se negó a dispersarse. Se leyó la Ley antidisturbios y los voluntarios locales dispararon contra la multitud, matando a dos e hiriendo a otros. Fitzwilliam escribió a Burke el 9 de agosto: "... el cuerpo de voluntarios ha mostrado su disposición a actuar en apoyo de la ley y el orden, de una manera que debe dar una gran satisfacción a todos aquellos que deseen verlos mantenidos ... . En la forma en que ha terminado, confío en que será productivo y tenderá mucho a la futura tranquilidad del lugar ”. Fitzwilliam escribió el 6 de octubre a George Ponsonby que los foxitas apoyaban "el sistema más desesperado de subversión universal" y no se podía confiar en ellos: "Con mi aversión al Ministerio, con el afecto que jamás tendré a la parte más conspicua de la Oposición , Debo ... coincidir con mis vecinos en pensar que antes de que la Oposición pueda ser Ministros hay que dar a la ciudadanía, seguridad ... para el mantenimiento de las cosas como están ”. El 8 de diciembre, Pitt anunció que el gobierno estaba considerando la paz con el recién creado Directorio de Francia. Al día siguiente, Burke le escribió a Fitzwilliam: "Debes juzgar si debes venir y hacer tu Protesta contra este negocio vergonzoso y ruinoso. Ciertamente estarás solo. Pero esto no siempre es una vergüenza". Fitzwilliam pronunció su discurso el 14 de diciembre y dijo que la guerra era "de una naturaleza diferente a todas las guerras comunes" y había comenzado:

... no por ninguno de los motivos ordinarios de política y ambición en los que generalmente se originan las guerras. Se emprendió expresamente ... para restaurar el orden en Francia y llevar a cabo la destrucción del abominable sistema que prevalecía en ese país. Con este entendimiento, se había separado de algunos de aquellos con quienes había actuado durante mucho tiempo en política, y ... con este entendimiento había llenado esa situación, que desde hace algún tiempo ocupó en el Gabinete de Su Majestad. ... [Francia] era todavía una democracia pura, que contenía las semillas de la disensión y la anarquía y no ofrecía seguridad para la religión, la propiedad o el orden.

Burke escribió el 16 de diciembre: "Leí con la mayor satisfacción posible algún relato de su discurso en la Cámara de los Lores". Fitzwilliam respondió a la primera carta de Burke el 17 de diciembre: "Su carta llegó muy oportunamente para decidir una mente vacilante sobre lo que era correcto" y dijo sobre la Ley de Reuniones Sediciosas de 1795 :

No pude dejar de pensar en el esfuerzo frágil e inútil para reprimir el jacobinismo este proyecto de ley, cuando se compara con el efecto que producirán todas las consecuencias que se derivan de comprometer su existencia bajo el color de una paz con la nación. —¿Qué hacer con todos sus Com [misioneros] Embajadores, Cónsules y Ciudadanos? ¿Se extenderán por todas partes, en cada ciudad y en cada casa, predicando sus doctrinas y tal vez incluso comprando prosélitos? ¿Se enviarán ingleses a París para que sean testigos del resultado exitoso de la usurpación audaz y de la elevación de Tom Paine , de un mantenedor a un buen caballero, de un fiscal a un soberano, como recompensa de los derechos del hombre y la era de la razón —me temo que la restricción y la coerción servirán de poco contra la influencia del ejemplo—, pero nuestros ministros han inventado sus mentes, para salvar al jacobinismo, en su último suspiro, y el experimento de estrecharle la mano ...

Fitzwilliam escribió a Adair el 12 de septiembre que apoyaría al gobierno en la guerra y "en todas las ocasiones en las que apoyan el establecimiento contra la innovación, la monarquía y la aristocracia contra las incursiones del sans-culottismo ; pero más allá de estos puntos no profeso ninguna amistad o buena voluntad hacia una administración de la que he recibido tan graves malos tratos ". Los foxitas no fueron mejores: "No sé si desearían la apariencia de conexión conmigo, y estoy seguro de que yo lo desearía muy poco con ellos, hasta el momento en que toda la levadura del sans-cullotismo sea trabajado. fuera de su composición ". Ahora era el portavoz preeminente de los principios burkeanos: escribió a Burke el 30 de agosto de 1796 para ofrecer la sede de Peterborough al amigo de Burke, French Laurence . Fitzwilliam dijo que era "el enemigo empedernido de toda innovación" y "aunque amigo de los privilegios populares en ocasiones ordinarias, y que no le disgusta el control de los hombres públicos mediante la discusión popular ... Preferiría ver a un mal ministro sin corregir a una buena constitución apuñalada en sus vitales ". Además afirmó:

... bajo ninguna circunstancia estaré en relación con el Sr. Pitt. Basta con que la vida de un hombre haya sido engañada una vez. No dudo menos en decir que nunca mantendré comunicación con el duque de Portland hasta que haya hecho que esa enmienda sea honorable para aquellos ... cuyo peso y consideración en Irlanda ha subordinado a sus propios propósitos y puntos de vista en este país. ... mis inclinaciones, mis apegos privados, los hábitos de mi vida, todos se combinan para hacerme ansioso por ver el momento en que pueda brindar a los miembros de la oposición una ayuda honorable. ... Pero al afirmar esto ciertamente no está en mi contemplación volver a ser un miembro activo de una oposición. Esos días han terminado; han sucedido circunstancias que me hacen pensar que no puedo ser más útil ... pero, en una palabra, si las circunstancias me presentaran la oportunidad de hacer un daño esencial al poder del Sr. Pitt, o de hacer efectivo servicio al señor Fox, no dejaré de aprovecharlo.

Cuando comenzó la nueva sesión parlamentaria el 6 de octubre, Fitzwilliam presentó una enmienda (redactada por Burke) al discurso en el que criticaba la misión de paz de Lord Malmesbury en Francia, la única persona en hacerlo. Este apoyo casi universal se debió "no a la oposición que concurrió en las medidas del gobierno, sino a que el gobierno abandonó sus propias medidas para adoptar las de la oposición; el orden regular de las cosas parece subvertido". Era inútil desear la paz con "una especie de poder, con cuya existencia misma es incompatible todo acomodo justo y equitativo". Además, tal paz sería deshonrosa porque el gobierno había declarado anteriormente que solo buscaría la paz "a través del antiguo y legítimo gobierno establecido en Francia" y que registró solemnemente su cumplimiento "del deber que le debo a mi rey y a mi país". . El Registro Anual dijo que la protesta de Fitzwilliam "respira el espíritu genuino despertado por primera vez, y quizás, aún actuado en mayor medida de lo que reconoció el gobierno británico". Laurence escribió a Fitzwilliam el 26 de octubre que Henry Addington , presidente de la Cámara de los Comunes, lo veía como "un hombre de gran integridad; nadie podía decir que su señoría había abandonado sus principios". Burke escribió a Fitzwilliam el 30 de octubre de su aprecio por "el solo que tocó en la gran orquesta" y que sus argumentos fueron "disfrutados por el público" y se les dio un mayor poder debido a "su peso y carácter personal". Burke afirmó además que sus Dos cartas sobre un regicidio de paz fueron un "pobre intento de respaldar lo que ha hecho". Fitzwilliam escribió a Burke el 10 de noviembre que sus panfletos habían "despertado un espíritu en el país, que no actúa, sólo porque aquellos, que deberían hacer uso de él, eligen mantenerlo bajo control". También afirmó que "es el temor de una expedición [francesa] deslizándose hacia Irlanda, y erigiendo allí el estandarte de la revuelta, lo que hace que él [Pitt] lleve a Inglaterra de cabeza a la paz". Fitzwilliam escribió a Laurence el 10 de noviembre que "cualquier otra consideración política, conexiones continentales, equilibrio de poder en Europa, la existencia de la sociedad civil en sí, debe ser sacrificada, en lugar de renunciar a su sistema en Irlanda ... Si me hubiera permitido complacerlos [a los católicos] en lo poco que buscaban, Irlanda no habría sido lo que es ahora, una piedra de molino en el cuello de Inglaterra ".

El 30 de diciembre, Fitzwilliam presentó una enmienda a los Lores en el debate sobre la retirada de Lord Malmesbury de Francia tras sus fracasadas negociaciones de paz. Declaró "los peligrosos principios propuestos por la República Francesa, la necesidad de perseverancia en la contienda y la falta de corrección de buscar cualquier negociación de paz con Francia en su estado actual". Sin embargo, Lord Grenville y Lord Spencer hablaron en contra. Fitzwilliam estuvo de acuerdo con Fox sobre la naturaleza inconstitucional del préstamo de Pitt a Francisco II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , quien lo hizo sin el consentimiento del Parlamento. Escribiendo a Laurence el 11 de diciembre, dijo que Pitt era culpable de "una asunción de poder orgullosa y arrogante, que ... si pasa desapercibida, es una infracción peligrosa sobre un principio y uso constitucional más material".

Fitzwilliam escribió a Laurence el 22 de febrero de 1797 que no deseaba un cambio de gobierno para que no " condujera a un cambio en la constitución ", pero acordó que era necesaria una "reforma en los abusos del gobierno ejecutivo" y que Fox continuaría. la guerra "por la misma razón [que el gobierno], y él haría la paz más ventajosamente, porque, hecha por él, virtualmente salvaría el honor del país; hecha por el Sr. Pitt, el país está vencido en él 'hecho por el Sr. Fox es una medida de elección ". En marzo de 1797 miró con simpatía un plan de parlamentarios y compañeros para formar un gobierno sin Pitt y escribió un Memorial sobre el estado de Irlanda en el que pedía la emancipación y el despido de los miembros anticatólicos del gobierno irlandés, lo que haría reconciliar a los católicos con el dominio británico y detener la expansión del jacobinismo. Habló en los Lores para presentar estas propuestas, pero fue rechazada por 72 votos contra 20. Fitzwilliam escribió el 2 de abril que era "el individuo más aislado en política en los dominios del rey ... una persona que aprueba que no se haga nada y por tanto, de ningún grupo de hombres ". El gobierno había abandonado sus principios y los foxitas eran "más hostiles en diez veces en mi opinión, y más decididos a actuar sobre principios contrarios a mis puntos de vista, que el Ministerio". El 30 de mayo, Fitzwilliam conoció a Burke en su casa de Beaconsfield durante su última enfermedad antes de su muerte. Burke informó a Laurence que Fitzwilliam tenía "una fuerte predilección por el Sr. Fox" y "demasiado influenciado, en mi opinión, aunque de forma muy natural y muy excusable, por una animosidad arraigada contra el Sr. Pitt". Fitzwilliam volvió a su independencia anterior cuando el plan para un "tercero" colapsó y Laurence escribió a Fitzwilliam el 9 de julio (el día de la muerte de Burke) que Burke había dicho en su lecho de muerte: "Informe a Lord Fitzwilliam de mi parte que es mi muerte consejo y petición para que siga con firmeza ese rumbo en el que se encuentra ahora. No puede tomar otro que no sea indigno de él ". Laurence dijo que "esto fue casi, si no lo último, que dijo sobre asuntos públicos". Fitzwilliam le escribió a Laurence el 11 de julio sobre la muerte de Burke:

La pérdida es irreparable en todos los puntos de vista: con él se ha ido toda la verdadera filosofía, toda la virtud pública; no queda nada más que esquemas facciosos y maniobras que sirven al tiempo, compitiendo unos con otros, que causarán el mayor daño — ni un sentimiento inglés, ni una idea de estadista — esta es la pérdida pública. el privado es de todo lo que fue cálido, celoso, parcial, donde antes había depositado sus afectos; por mi parte, siento que es la pérdida, no de un amigo, sino de un padre; de alguien a quien busqué en busca de consejo e instrucción; y que los entregó con el interés y la fidelidad de un padre.

Escribiendo el 25 de enero de 1798 a un amigo, Fitzwilliam afirmó que sus objeciones a los foxitas no se debían principalmente a su defensa de la paz con Francia, sino a su apoyo a la reforma parlamentaria, que "realmente nos afrancesará: por mi parte, no tengo nada menos que en corazón que ser afrancesado . en febrero, el rey le ofreció el Señor lugartenencia del West Riding de Yorkshire después de que el duque de Norfolk fue relevado de él después de su tostada a "Nuestra soberana la Majestad de la gente". Fitzwilliam aceptó a condición de que se iba a saber públicamente que la oferta provenía del Rey y no del gobierno.

Una rebelión en Irlanda estalló a finales de mayo, con un amigo en Irlanda escribiendo a Fitzwilliam que su finca irlandesa era "el asiento de la guerra y la rebelión en esta parte del condado". Fitzwilliam creía que el origen de la rebelión se encontraba en la expansión del jacobinismo después de su retiro como Lord Teniente de Irlanda y que la solución era "un cambio fundamental de sistema" allí. Fitzwilliam votó con los foxistas en los debates sobre el tema y completó su progreso para unirse a ellos. Al año siguiente también se opuso a la Unión entre Gran Bretaña e Irlanda ya que "la medida no se puede llevar a cabo sino por el largo de la espada. No puede ser una Unión de consentimiento por parte de Irlanda". El 19 de marzo de 1799 lideró la oposición en los Lores y dijo que la emancipación debería promulgarse sin unión porque: "¿Alguien a esta hora del día creía que los católicos apoyarían a la familia de los Estuardo?" En 1800 volvió a hablar, declarando que apoyaría una Unión, pero solo si realmente unía a los dos reinos, y que las leyes penales estaban "enmarcadas en una descripción particular de personas que ahora dejaron de existir: estaban dirigidas contra la superstición". , fanatismo y deslealtad, y por lo tanto no debe afectar a los católicos liberales, bien intencionados y leales de nuestros días ". Fox escribió a un amigo el 6 de diciembre de 1799 que Fitzwilliam y Lord Holland eran los únicos "dos que tienen de mí todo grado de buena voluntad y afecto". Sin embargo, en febrero de 1800, Fitzwilliam no estaba de acuerdo abiertamente con el deseo de Fox de lograr la paz con Francia porque el interés nacional pedía un enjuiciamiento de la guerra al menos hasta que el enemigo aceptara el status quo ante bellum , aunque criticó al gobierno por llevarla a cabo. Escribiendo a Laurence el 2 de agosto y el 26 de octubre, Fitzwilliam cambió su posición sobre la guerra a la luz de Austria (el aliado restante de Gran Bretaña) haciendo la paz con Francia: "Estoy dispuesto a confesar que no veo cómo la guerra sin alianzas continentales puede tender a producir un sistema contrarrevolucionario en Francia ". En opinión de Fitzwilliam, Francia, bajo el gobierno de Napoleón , era menos revolucionaria: "Puede continuar usando la jerga revolucionaria, pero controlará todas las prácticas revolucionarias. Puede satisfacer su ansia de gloria subyugando reinos y naciones, pero subvertirá la Los hombres de las cosas en ellos no más de lo necesario para su primer propósito ... [los británicos] han visto que, después de todo, las revoluciones no son más que una lotería por el poder, la gente ... se queda peor de lo que se encontró , habiendo sido despojado de todo lo valioso. Por el resultado de la consideración, entonces, me inclino a pensar que la paz es deseable ".

El 2 de febrero de 1801, Fitzwilliam presentó una enmienda a los Lores, la misma que Gray estaba introduciendo en los Comunes. Fitzwilliam dijo en su discurso: "Había sido su destino, quizás, más que cualquier otro individuo, instar a esa casa a que mantuviera los principios sobre los que se había fundado la guerra contra la revolución ... Pero debe reconocer que la cosa era desesperada ... Francia estaba ahora, de hecho, establecida en una monarquía bajo formas republicanas ... La suerte estaba echada: debía someterse ". Fitzwilliam se había reincorporado a la oposición foxista después de seis años de independencia, y el único tema que lo separaba de ellos era la reforma parlamentaria.

Henry Addington. Fitzwilliam se opuso al tratado de paz con Francia negociado por el gobierno de Addington.

En febrero de 1801 Pitt dimitió como primer ministro, sin haber logrado convencer al rey de la necesidad de la emancipación católica y la derogación de las leyes de prueba. Henry Addington fue nombrado primer ministro. Fitzwilliam estaba ansioso por cooperar con los pittitas en materia de emancipación y política exterior. No valoraba a Addington: "la idea de una administración en Addington es la broma de todas las partes", le escribió a Lady Fitzwilliam el 23 de marzo. Fitzwilliam se opuso a la paz negociada de Addington con Francia. Thomas Grenville escribió a Lord Grenville el 22 de octubre para decirle que Fitzwilliam estaba "decidido a oponerse a la paz incluso si estuviera soltero". El 12 de octubre Fox habló en el Whig Club para regocijarse por la paz. Fitzwilliam escribió a Laurence el 16 de octubre que "la humillación inglesa ha llegado a su punto máximo ... [la paz fue] una gran prueba de paciencia, lo que pasó en el Whig Club no lo es menos: no puedo soportar pensar en ninguno de los dos. levanto un poco la dignidad inglesa y busco el sentimiento inglés: no encuentro nada del primero en uno, ni del segundo en el otro ”. El 3 de noviembre Fitzwilliam pronunció su discurso contra la paz, describiéndolo como "una tregua hueca y precaria ... para las dos islas de Trinidad y Ceilán, este país había estado nueve años en guerra y había desperdiciado unos cientos de millones de dinero. , y la vida de miles de sus súbditos ". También afirmó que la paz podría conducir a "la liberación de las sociedades correspondientes y dar la oportunidad de dispersar los perniciosos principios de la República Francesa a los sediciosos y desafectos". Fitzwilliam fue uno de los dieciséis pares de la oposición que votaron en contra del tratado de paz definitivo cuando fue presentado al Parlamento en mayo de 1802. También se opuso a la política del gobierno en la lista civil, ya que no estaba de acuerdo con la Ley de Dinero del Servicio Secreto y la Lista Civil de Burke. 1782 . También se opuso a la Ley de Milicia 1802 del gobierno (que aumentó la milicia) debido a su oposición Whiggish a los ejércitos permanentes y también porque la milicia era socialmente desigual y "un impuesto sobre los pobres". También se opone en principio a las leyes de combinación , aunque tiene reservas sobre las combinaciones que tienden a limitar la libertad de comercio.

Las continuas adquisiciones territoriales de Napoleón preocuparon a Fitzwilliam, y Gray escribió a Fox el 19 de marzo de 1803 que Fitzwilliam estaba "lleno de indignación contra Bonaparte y de temores por la situación del país". La guerra se reanudó en mayo. Fitzwilliam escribió a Laurence el 14 de agosto sobre el sistema de voluntariado: "Todos los órdenes superiores, particularmente cuando ingresas al distrito de fabricación, tiemblan ante la idea de que se pongan armas en manos de la gente de manera indiscriminada ... sin que nadie tenga autoridad sobre ellos, al menos, no como deberían ser ". En cambio, abogó por voluntarios en regimientos donde "estamos seguros al menos de tener comandantes adecuados". Sobre la reciente unión de Pitt, Fox y Windham dijo: "Es ese tipo de unión, que siento que es necesaria para la seguridad del país en estos tiempos, y en todos para el mantenimiento de la Constitución en su verdadera espíritu". El 6 de diciembre le escribió a Lady Rockingham:

Mi corazón ... es estar de acuerdo en todos los temas con Charles Fox: pero sus opiniones han sido terriblemente divergentes. Espero que nuevos sucesos y cambios de circunstancias nos vuelvan a unir, pero sigo siendo anti-galicano: no pregunto qué tipo de gobierno prevalece, pero bajo ninguno, puedo someterme pacientemente a la extraña asunción del poder sobre los independientes. naciones, haciendo diariamente por Francia. Aquí está la raíz de mis opiniones actuales: estoy seguro, es el crecimiento de un buen suelo Whig.

En abril de 1804, las conversaciones sobre un gobierno alternativo llevaron a Gray a proponer al diputado Samuel Whitbread que Pitt y Fox se desempeñaran en la misma administración con Fitzwilliam como primer ministro nominal. Pitt le ofreció a Fitzwilliam el cargo de Secretario de Estado de Relaciones Exteriores, pero como Fox quedaría excluido, rechazó la oferta. Al final, Pitt reanudó la Premiership en mayo. En mayo de 1805 Fitzwilliam aseguró a Grattan un escaño en el Parlamento, ofreciéndole uno de los escaños de Malton. Con la muerte de Pitt en enero de 1806, se volvió a hablar de Fitzwilliam como posible primer ministro, y el rey, según se informa, habló de él "con gran calidez y estima". Fitzwilliam veía con buenos ojos la unión de Lord Grenville y Fox después de la muerte de Pitt, escribiendo el 27 de enero a Lord Grenville: "Le aseguro que ha sido el ansioso objeto de mis deseos durante mucho, mucho tiempo". Fox convenció a Fitzwilliam de que aceptara la Lord Presidencia del Consejo en el ministerio de Lord Grenville, después de haber sido originalmente nominado para la Lord Lugartenencia de Irlanda. A Fitzwilliam le hubiera gustado ser Lord Privy Seal, pero aceptó la sugerencia de Fox porque había presionado a Fitzwilliam para que le importara personalmente. Sin embargo, no se sometió a la sugerencia de Fox de que renunciara a la Lugartenencia de West Riding of Yorkshire al duque de Norfolk.

Ministerio de todos los talentos (1806–07)

Lord Grenville pintado por John Hoppner , c. 1800

Así comenzó el Ministerio de Todos los Talentos . Fitzwilliam no asumió un papel destacado en este nuevo gobierno, prefiriendo dejar esto en manos de aquellos en quienes podía confiar para implementar las políticas con las que estaba de acuerdo. Todavía se oponía a Fox sobre la abolición de la trata de esclavos, pero no hizo nada para evitar que el gobierno la aprobara, aunque habló en los Lores el 24 de junio de 1806 que "se sentía bastante alarmado por las consecuencias que las resoluciones podrían producir" pero "podía No deja de sentirse dispuesto a apoyarlos ”. Tras la muerte de Fox en septiembre, Fitzwilliam ofreció renunciar a su cargo en Addington (ahora vizconde de Sidmouth) para que Lord Holland pudiera convertirse en Lord Privy Seal. Fitzwilliam permaneció en el gabinete como ministro sin cartera , y Lord Grenville dijo que esta era "una condición a la que todos damos la mayor importancia". El gabinete propuso que Fitzwilliam fuera nombrado marqués de Rockingham , y Gray le escribió el 25 de septiembre: "[Sería] particularmente gratificante para mí al señalar en este momento un justo respeto por los principios y el carácter del partido que se unió por primera vez bajo el Marqués de Rockingham, y apoyado durante tanto tiempo por Fox, y no como alguien sobre el que supongo que sea personalmente solícito ". Fitzwilliam respondió dos días después que la decisión no fue de un Gabinete sino de una persona y que la memoria de Rockingham podría haberse honrado si el marquesado reviviera en 1782 o 1783, cuando:

... habría sido considerado como honorable a su memoria y habría sido gratificante para el numeroso cuerpo de personas que durante mucho tiempo habían estado apegadas a su persona y que continuaron adhiriéndose a sus principios: por mí mismo puedo hablar, que para haberlo sucedido como su representante y heredero en su rango en la nobleza, habría sido en mi opinión de la cosa una gran distinción, y habría formado el orgullo de mi vida. Pero no sólo el lapso de tiempo, veinticuatro largos años, le quita todo su efecto; ya no es el ansioso deseo de que no se borre el nombre de tanta virtud; que debe estar siempre presente en el mundo: una variedad de circunstancias intervinientes han alterado la naturaleza misma de la cosa, y bajo las existentes debo convertirme en un obstáculo para el resurgimiento de su título, sería por su honor, ¿puedo por cualquier tramo de la imaginación, me atrevo a concebir, que estoy reviviendo su dignidad en la nobleza cuando lo coloco a la cola de un marqués de Sligo, etc., etc. ... Todos mis sentimientos lo prohíben.

En diciembre se estaban produciendo estallidos de violencia en Irlanda, y Fitzwilliam escribió a Gray el 12 de diciembre que "una administración tras otra ha perdido la confianza de Irlanda, y me temo que la nuestra también lo hará; no haremos nada hasta que llegue la hora de la necesidad. ven, y entonces lo que haremos se hará demasiado tarde para que tenga un efecto ventajoso ". Cuando el Gabinete presentó sin éxito propuestas para la Emancipación Católica, el Rey exigió que se comprometieran a no volver a proponer la Emancipación. Se negaron y el gobierno cayó. Después de que Gray sugirió a Lord Grenville que se le ofreciera la Jarretera a Fitzwilliam, Lord Grenville se la ofreció a Fitzwilliam (quien aceptó) el 1 de enero de 1807, pero el Rey se negó.

Vida posterior (1807-1833)

Fitzwilliam pintado por Sir Thomas Lawrence , 1827

Continuó como un líder whig en la oposición, aunque gradualmente se involucró menos políticamente. A medida que el Regency Bill en enero de 1811 se abrió paso en el Parlamento, hubo rumores de que el Príncipe de Gales nombraría Primer Ministro a Fitzwilliam o Lord Holland.

Cuando el gobierno de Lord Liverpool aprobó la Ley de Reuniones Sediciosas de 1817 , Fitzwilliam la apoyó, aunque sólo como una medida temporal: "Lamentaré que se apruebe de forma permanente ; operará una alteración esencial en la constitución". Después de apoyarlo inicialmente, también llegó a pensar que la suspensión del hábeas corpus en 1817 era innecesaria después de visitar el West Riding: "Se me hizo pensar que no se requería nada más allá de los poderes ordinarios [de la ley] ... y por lo tanto (lo que sea que yo podría haber pensado antes) que la prolongación de la suspensión no era necesaria en ese momento ". En mayo de ese año, las autoridades adquirieron información sobre un levantamiento planificado para junio en las zonas industriales de Lancashire, Yorkshire, Derbyshire y Nottinghamshire y sus líderes fueron arrestados. Una reunión de delegados planificada tres días antes del inicio del levantamiento fue interceptada por la tropa, que arrestó a los once que se presentaron. Fitzwilliam aprobó estas medidas y dijo que votó por la suspensión del hábeas corpus porque:

... para mi pesar consideré que el poder de la detención arbitraria era absolutamente necesario considerando el temperamento con que encontré al pueblo, y aquí creo que se ha dado el caso en que se puede prevenir el daño por los medios que esa medida brinda, si los principales agitadores Si se les mantiene apartados y se les impide enardecer las mentes de la gente, sus mentes se enfriarán de nuevo y se suavizarán a un estado adecuado a las relaciones sociales de la vida.

Sin embargo, se reveló que uno de los once era un agente del gobierno que se hacía pasar por un revolucionario, que parecía ser el cabecilla. Fue liberado rápidamente mientras se interrogaba a los demás. Además, se reveló que estaba tratando de obtener apoyo en el West Riding para un levantamiento en Londres. Fitzwilliam dijo que estas revelaciones causaron sensación, pero que no creía que el gobierno fomentara deliberadamente la insurrección. Fitzwilliam también creía que ninguna actividad sediciosa habría tenido lugar sin la actividad del agente del gobierno y que todo el episodio lo había llevado a creer en "el número insignificante de los predispuestos a la travesura" y:

... la solidez de todos por encima de los pocos malhechores que están listos para hacer daño. ... Estas circunstancias deben provocar un cambio de opinión respecto a las medidas necesarias para la ocasión. No veo ninguna causa para la continuación de poderes mayores que los ordinarios, porque no veo ninguna posibilidad de perturbación si se deja a la gente sola.

El 16 de agosto de 1819, una multitud se había reunido cerca de Manchester para escuchar un discurso de Henry Hunt y fue atropellada por la caballería yeomanry, con quince muertos como resultado. La primera reacción de Fitzwilliam a " Peterloo " fue cautelosa. Escribió el 24 de agosto: "Veo que están dando mucha importancia a lo que ha sucedido en Manchester, en Londres. Sin duda, se puede decir mucho en contra de interferir en una reunión legal ... pero pueden surgir circunstancias que requieran la intervención de los magistrados". incluso en tales ocasiones, y para ser imparcial, hay que escuchar lo que tienen que decir por sí mismos ". El 5 de octubre, Fitzwilliam escribió a Lady Ponsonby: "Si no arreglamos este asunto, los militares serán en adelante el poder gobernante en el Imperio Británico". En la reunión del condado de Yorkshire celebrada el 14 de octubre, Fitzwilliam estuvo representado por su hijo Lord Milton, y adoptó las resoluciones redactadas por Fitzwilliam: el derecho de reunión pública y la condena de la injerencia ilegal en ella, y una demanda de una investigación sobre Peterloo . La objeción de Fitzwilliam, como escribió el 17 de octubre, fue:

... la aprobación dada en nombre de la corona al uso, en primera instancia, de un cuerpo militar en la ejecución de un proceso civil. ... ¿Quién se comprometerá a restituir a la autoridad civil los poderes que una vez ejercieron los militares? ... Su interferencia primaria en asuntos civiles ha sido aprobada en ese cuarto [el regente] al que solo espera la aprobación, cuyo efecto no puedo contemplar sin alarma; es esto lo que estoy ansioso por conocer en la etapa más temprana , para evitar que asuma la peligrosa forma de un precedente reconocido.

El 21 de octubre, el ministro del Interior, Lord Sidmouth, envió la destitución de Fitzwilliam como Lord Teniente de West Riding en respuesta a la reunión del condado. Lord Holland escribió a Fitzwilliam el 25 de octubre: "Es una clara indicación del temperamento y los designios de los ministros. Han ... sobrepasado su marca ... Al intentar imponerle el estigma del jacobinismo, deben convencer a muchos moderados hombres que es su intención exigir servidumbre implícita o cobrar desafección a toda persona de peso y carácter del país ”. JRG Graham le escribió a Fitzwilliam el 24 de octubre:

Lamento el honor y la libertad perdidos de mi país, que de hecho debe estar postrado, antes de que el último campeón de su caballerosidad y sus derechos pueda ser insultado con impunidad por un gobierno sin valor. Lloro por mí y por mis compatriotas; No puedo llorar por ti. Tu nombre está más allá del alcance de todos los enemigos; aunque los tiranos impongan el silencio, vivirá en el corazón de todo hombre honesto que te conozca. ... el Padre del Pueblo, el Néstor en nuestros días de Libertad, el campeón de los derechos constitucionales, el enemigo de muerte no menos de la esclavitud que de la anarquía.

Al comienzo de la nueva sesión parlamentaria en noviembre y diciembre, el gobierno introdujo las " Seis leyes ". Fitzwilliam apoyó la Ley de prevención de la formación, pero no las leyes contra las reuniones públicas, el derecho del individuo a portar armas y la restricción de la libertad de prensa. El 18 de diciembre, Fitzwilliam le escribió a Sir Francis Wood mientras las Actas pasaban por el Parlamento:

Es un gran resentimiento para los radicales por un abuso perverso y tonto de los grandes derechos constitucionales, que han proporcionado a quienes quisieron encontrarlo, un pretexto plausible para reducir esos derechos hasta la médula. ¿Se permitirá alguna reunión [pública] expresar una opinión adversa a la Administración existente, cuando un magistrado en funciones pueda disolverla a su gusto? Se le da el golpe de gracia a ese derecho, que nunca podrá ejercerse eficazmente o en mi caso. opinión constitucionalmente , pero cuando se ejerce en masa .

La conducta de Fitzwilliam sobre Peterloo fortaleció su posición en el partido Whig sobre los reformadores. Lord Gray escribió a Lord Holland el 24 de octubre que fácilmente podría separarse de los "reformadores violentos" del partido "pero no sé cómo podría soportar ... una ruptura con algunos de los que tienen una tendencia al menos a la extremo opuesto, y particularmente después de su conducta en esta ocasión, con Fitzwilliam. Sin embargo, me temo que no hay nada tan desesperado como la idea de obtener su aquiescencia en cualquier medida de reforma parlamentaria ".

Charles Grey, segundo conde de Grey pintado por Thomas Phillips , c . 1820. Gray se sentiría frustrado por la negativa de Fitzwilliam a apoyar la reforma parlamentaria.

El 6 de diciembre de 1820, Lord Gray escribió a Fitzwilliam, pidiéndole que apoyara la reforma parlamentaria: "Sus opiniones conocidas no tienen nada que ver con la dificultad que siento sobre este tema. ¿Todavía siente que es absolutamente imposible admitir alguna modificación de ellas?" Fitzwilliam respondió el 10 de diciembre "que hasta ahora la reforma parlamentaria nunca se me ha presentado de una manera que haya debilitado en lo más mínimo mi objeción o disminuido mi aprensión del peligro extremo que, en mi opinión, inevitablemente acompañaría a su admisión". Los mismos reformadores no pudieron ponerse de acuerdo sobre un programa de reforma específico, nunca se vería que se hubiera alcanzado la perfección constitucional, por lo que habría una reforma interminable, y que el sistema actual era beneficioso: "¿Estamos bastante seguros de que los sistemas teóricos serán mejores para el propósito de un gobierno bueno y libre, que el modo de elección existente, indefinido e indescriptible, por más flexible y variado que sea? " El 12 de febrero de 1821, Fitzwilliam escribió a Wood que la reforma era "un experimento peligroso, una destrucción segura en manos de vanidosos y presuntuosos fabricantes de constituciones". El 17 de febrero volvió a escribir a Wood: "Siento que la constitución está decayendo, su espíritu ha desaparecido, no puede durar; no sé si el despotismo o la anarquía será el primer resultado, pero si la constitución no se mantiene ahora en su verdadero espíritu ambos vendrán ".

En la primavera de 1822, Lord Milton le dio a Fitzwilliam una lista de los distritos ingleses y el partido político de sus miembros. Mostró que los distritos con poblaciones más pequeñas tenían más partidarios del gobierno que aquellos con poblaciones más grandes, que tenían más parlamentarios Whig. Por lo tanto, Milton pidió a Fitzwilliam que apoyara la reforma que fortalecería a la aristocracia Whig. Fitzwilliam admitió que tal plan mejoraría el sistema, como le escribió a Lord Gray el 22 de marzo, "pero otros noventa planes harían lo mismo, y para mí la pregunta es, ¿es para beneficio del país y para el bien del público para discutir el tema en absoluto, ¿dónde está usted para limitar las alteraciones, en qué punto deben detenerse? " También deploró el apoyo de Milton a la reforma:

No me atrevo a pensar en cuánta influencia y eficacia pueden desperdiciarse, cuando se convierte en un destacado partidario de la reforma parlamentaria, porque desde ese instante se convierte en herramienta y esclavo de todo aventurero inútil. Nace aristocrático, esa es su posición en el campo; uno que le permita, si actúa en ese ámbito, defender los derechos y libertades de las personas, a quienes debe considerar bajo su especial cuidado y tutela.

Milton también le había dado a su padre el ultimátum de que si no apoyaba la reforma se retiraría del Parlamento:

... doloroso como debe ser el caso para mí: doloroso como debe ser la notoriedad de una diferencia de opinión tan importante que existe entre él y yo, no puedo estar de acuerdo en su apoyo a una medida, que no surge de ningún evento o caso en particular , pero según el amplio principio profesado de mejoramiento, uno que nunca puede cesar, pero si se lleva a cabo, colocaría al país en un estado de inquietud turbulenta, del cual en la actualidad [e] se fusionaría en la anarquía, y finalmente terminaría en una monarquía ilimitada.

En la "dolorosa situación en la que me siento colocado", Fitzwilliam apeló a la memoria de Burke. Sin embargo, Milton le aseguró a su padre que todo lo que quería era permiso para darle a la reforma su apoyo general, a lo que Fitzwilliam accedió. Cuando en el verano de 1822 los reformadores de Yorkshire querían una reunión del condado para impulsar la reforma, Milton dijo de su padre: "Siento una gran dificultad con una que lo agita hasta un grado que no pueden concebir aquellos que no han tenido el hábito de conversando con él al respecto. En efecto, es el único tema que conozco que lo priva de su calma habitual ".

El 23 de diciembre de 1824, Fitzwilliam escribió a Lord Gray deplorando las medidas autoritarias en Irlanda:

Tengo la edad suficiente para haber vivido el negocio estadounidense desde su primer comienzo hasta el resultado final, y recordando cómo este desafortunado país fue llevado de un pequeño paso a otro, sé que nuestra única oportunidad de salvación debe ser detener el primero. Habiendo perdido trece provincias para complementar los prejuicios dominantes de un rey, ¿tiraremos la mitad de nuestro imperio para complementar la locura precipitada de un presunto heredero?

En febrero de 1825, Fitzwilliam asistió a un debate de los Lores sobre la emancipación católica y más tarde ese año estuvo en una reunión de pares protestantes que tenían tierras en Irlanda para dirigirse al rey sobre la emancipación católica. En el verano de 1826, mientras se encontraba en Irlanda, una delegación de católicos locales lo honró diciendo que "aclamaban mi breve administración como precursora de un nuevo sistema". Fitzwilliam escribió a Lord Gray el 28 de enero de 1827 que "si esta falta de emancipación continúa hasta que tengas una guerra con una potencia extranjera, a partir de ese instante pierdes Irlanda". Una Irlanda hostil cortaría las comunicaciones británicas con sus aliados sudamericanos y dijo que podría solicitar una audiencia con el rey para decirle que su política anticatólica conduciría a una explosión.

A Fitzwilliam se le había pedido que se convirtiera en director honorario de una posible Royal Hibernian General Railroad Company, pero como le escribió a Lord Gray el 20 de enero de 1825: "... mi respuesta ha sido que todo lo que pueda hacer para evitar el establecimiento de tal empresa, Yo haría, pensaría en poner a merced de un grupo de capitalistas londinenses toda la propiedad territorial de Irlanda ... traficantes de dinero, una clase muy útil, lo reconozco, pero estamos bastante seguros de que poner a flote tales proyectos, ponerlos en los periódicos, ¿no puede convertirse en un medio de estafa? "

Después de la renuncia de Lord Liverpool como primer ministro y la sucesión de George Canning como primer ministro y la posterior renuncia de muchos prominentes anticatólicos, Fitzwilliam escribió a Lord Gray el 17 de abril de 1827 para alegrarse de:

... la destitución de esa orgullosa facción oligárquica que durante tanto tiempo nos ha anulado y que, con su canciller a la cabeza, ha intentado anular al rey también; han fracasado y le debemos a Canning (a riesgo de todo lo importante para él ) que han fracasado, por lo tanto, esto es un mérito que le debemos y que debemos devolver, dándole ... el apoyo silencioso de no oponerse.

Cuando Canning intentó nombrar fiscal general a uno de los diputados de Fitzwilliam, James Scarlett, Fitzwilliam aconsejó a Scarlett que no aceptara pero "al mismo tiempo diera mi propia determinación de dar todo el apoyo que estuviera en mi poder a la administración de Canning". Fitzwilliam escribió que no podía aconsejarlo a menos que hubiera un compromiso positivo sobre la emancipación católica, pero luego cambió de opinión y Scarlett aceptó el cargo. Sin embargo, Canning murió poco después y el duque de Wellington formó una administración en 1828 después de un intento fallido de Lord Goderich. Fitzwilliam escribió a Lord Gray el 21 de enero de 1828 que "Estamos abiertos de nuevo a los buenos principios y prácticas de los whigs. Nunca pueden equivocarse. Al menos estoy seguro de que nunca estarán equivocados mientras yo viva. Yo los nací". , y en ellos moriré ".

Lord Milton no disputaría su escaño en Yorkshire en las próximas elecciones, ya que el gasto de seguir siendo miembro no valdría la pena, ya que sería elevado a la Cámara de los Lores tras la muerte de su padre. El 14 de octubre de 1829, el presidente del comité de Milton de 1826, George Strickland, escribió a Milton: "Considero que el condado en general tiene profundas obligaciones con Lord Fitzwilliam y con usted por los grandes esfuerzos que ha realizado y por la intrépida defensa de los liberales y principios correctos — durante períodos de gran peligro ".

Fitzwilliam no se unió al gobierno cuando los Whigs finalmente regresaron al poder en 1830, habiéndose prácticamente retirado de la vida pública. El nuevo primer ministro Whig, Lord Gray, solicitó que Fitzwilliam fuera a Westminster para votar por la Ley de Reforma en 1831. El hijo de Fitzwilliam, Lord Milton, dijo que esto estaría "realmente fuera de discusión":

Sus viejas opiniones sobre la reforma parlamentaria todavía parecen aferrarse a él, la única observación decidida que hizo cuando se le explicó el proyecto de ley por primera vez y dijo: 'Bueno, esta es una nueva constitución' y aunque, por supuesto, está muy ansioso por la El éxito de su administración No estoy del todo claro que él esté igualmente ansioso por la medida de la que depende ese éxito. La verdad es que nunca cedió en absoluto sobre la cuestión hasta que mis propias opiniones se volvieron muy fuertes y perfectamente inmutables, e incluso entonces, fue con la mayor dificultad que pudo reconciliarse con mi apoyo a la cuestión.

Legado

Lord Holland dijo de Fitzwilliam:

Con poco talento y menos conocimientos, fue, durante toda su vida, uno de los hombres más importantes del país y un ejemplo sorprendente de esa verdad más agradable: que el coraje y la honestidad en las grandes situaciones más que reemplazan la política o el talento. No fue su relación con Lord Rockingham, aunque sin duda una ventaja, ni su fortuna principesca, aunque aún mayor, lo que le confirió el tipo de importancia que disfrutó durante medio siglo en este país. Lo derivó más directamente y con mayor certeza de su bondad y generosidad, y de la combinación de dulzura y coraje que distinguía su carácter afable y sin pretensiones. Tal pureza inmaculada y tal intrepidez discreta, tal generosidad de sentimiento, firmeza de propósito y ternura de corazón, reunidos en uno de alta posición y fortuna principesca, conquistaron el afecto y la confianza del público; y Lord Fitzwilliam disfrutó de ellos, incluso más allá de aquellos de su propia clase que unieron un alcance mucho mayor de comprensión y más asiduidad en los negocios con logros y ventajas personales superiores.

Familia

Lord Fitzwilliam se casó en primer lugar con Lady Charlotte, hija de William Ponsonby, segundo conde de Bessborough , en 1770. Después de su muerte en 1822, se casó en segundo lugar con el Excmo. Louisa, hija de Richard Molesworth, tercer vizconde de Molesworth , y viuda de William Ponsonby, primer barón Ponsonby , en 1823. Murió poco después, en febrero de 1824, a la edad de 74 años. Lord Fitzwilliam murió en febrero de 1833, a la edad de 84 años, y fue sucedido por su hijo de su primer matrimonio, Charles .

Notas

Referencias

  • Charles Abbot, segundo barón Colchester (ed.), El diario y correspondencia de Charles Abbot, Lord Colchester. Presidente de la Cámara de los Comunes 1802–1817. Volumen II (Londres: John Murray, 1861).
  • William Beresford (ed.), La correspondencia del honorable John Beresford. Volumen II (Londres: Woodfall and Kinder, 1854).
  • Edward Gibson, Lord Ashbourne, Pitt: algunos capítulos de su vida y época (Londres: Longmans, Green y Co., 1898).
  • Henry Grattan, Memorias de la vida y la época de la Rt. Hon. Henry Grattan. Volumen IV (Londres: Henry Colburn, 1842).
  • James Harris, tercer conde de Malmesbury (ed.), Diarios y correspondencia de James Harris, primer conde de Malmesbury. Volumen II (Londres: Richard Bentley, 1844).
  • Comisión de Manuscritos Históricos, Los Manuscritos del Conde de Carlisle, conservados en Castle Howard (Londres: Her Majesty's Stationery Office, 1897).
  • Ross JS Hoffman, el marqués. Un estudio de Lord Rockingham, 1730–1782 (Nueva York: Fordham University Press, 1973).
  • Sir Herbert Maxwell (ed.), The Creevey Papers. Una selección de la correspondencia y diarios del difunto Thomas Creevey, diputado nacido en 1768 - fallecido en 1838 (Londres: William Clowes and Sons, Limited, 1904).
  • La condesa de Minto, La vida y las cartas de Sir Gilbert Elliott, primer conde de Minto. De 1751 a 1806. Volumen II (Londres: Longmans, Green & Co., 1874).
  • Edmund Phipps, Memorias de la vida política y literaria de Robert Plumer Ward. Volumen I (Londres: John Murray, 1850).
  • EA Smith, Whig Principles and Party Politics. Earl Fitzwilliam y el Partido Whig. 1748–1833 (Manchester University Press, 1975).
  • Earl Stanhope, La vida del honorable William Pitt. Volumen II (Londres: John Murray, 1867).
  • Lord Stavordale (ed.), Memorias adicionales del Partido Whig. 1807–1821. Con algunas reminiscencias diversas. Por Henry Richard Vassall, Third Lord Holland (Londres: John Murray, 1905).
  • La correspondencia de Edmund Burke :
    • Alfred Cobban y Robert A. Smith (eds.), La correspondencia de Edmund Burke. Volumen VI (Cambridge University Press, 1967).
    • PJ Marshall y John A. Woods (eds.), La correspondencia de Edmund Burke. Volumen VII (Cambridge University Press, 1968).
    • RB McDowell (ed.), La correspondencia de Edmund Burke. Volumen VIII (Cambridge University Press, 1969).
    • RB McDowell y John A. Woods (eds.), La correspondencia de Edmund Burke. Volumen IX (Cambridge University Press, 1970).
    • Charles William, Earl Fitzwilliam y Sir Richard Bourke (eds.), La correspondencia del honorable Edmund Burke. Volumen IV (Londres: Francis y John Rivington, 1844).
  • D. Wilson, 'Arte, herencia, derecho y atribución: el retrato redescubierto de Earl Fitzwilliam por Sir Joshua Reynolds, PRA', The British Art Journal , vol. XIII, núm. 3 [Invierno de 2012/13], págs. 32–52 (sobre el retrato de Sir Joshua Reynolds de Earl Fitzwilliam y el papel de Fitzwilliam como coleccionista de arte y mecenas de artistas).

Otras lecturas

  • RB McDowell, 'El episodio de Fitzwilliam', Irish Historical Studies , XVI (1966), págs. 115-130.
  • Frank O'Gorman, El Partido Whig y la Revolución Francesa (Macmillan, 1967).
  • EA Smith, 'La gran gira de Lord Fitzwilliam', History Today , XVII (junio de 1967), págs. 393–410.
  • David Wilkinson, 'El episodio de Fitzwilliam, 1795: una reinterpretación del papel del duque de Portland', Irish Historical Studies , 29 (1995), págs. 315–39.
  • David Wilkinson, 'La coalición Pitt-Portland de 1794 y los orígenes del partido "tory", History , new ser., 83 (1998), págs. 249–64.
  • David Wilkinson, ' Fitzwilliam, William Wentworth, segundo conde Fitzwilliam en la nobleza de Gran Bretaña y cuarto conde Fitzwilliam en la nobleza de Irlanda (1748-1833) ', Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, 2004, consultado el 27 de diciembre de 2009.
Oficinas políticas
Precedido por
The Earl Camden
Señor Presidente del Consejo
1794
Sucedido por
el conde de Mansfield
Precedido por
el conde de Westmorland
Lord Teniente de Irlanda
1794-1795
Sucedido por
The Earl Camden
Precedido por
el vizconde de Sidmouth
Señor presidente del Consejo
1806
Sucedido por
el vizconde de Sidmouth
Precedido por
-
Ministro sin cartera
1806–1807
Sucedido por
-
Títulos honoríficos
Precedido por
El duque de Norfolk
Lord Teniente del West Riding de Yorkshire
1798-1819
Sucedido por el
vizconde Lascelles
Nobleza de Gran Bretaña
Precedido por
William Fitzwilliam
Earl Fitzwilliam
1756–1833
Sucedido por
Charles Wentworth-Fitzwilliam
Nobleza de Irlanda
Precedido por
William Fitzwilliam
Earl Fitzwilliam
1756–1833
Sucedido por
Charles Wentworth-Fitzwilliam