Disparo de advertencia - Warning shot

Un helicóptero de la Guardia Costera de los Estados Unidos dispara tiros de advertencia a un barco que no cumple durante el entrenamiento.

En contextos militares y policiales , un disparo de advertencia es un disparo de artillería intencionalmente inofensivo o un disparo con la intención de imponer el cumplimiento directo y la orden a un perpetrador hostil o fuerzas enemigas. Se reconoce como señal de enfrentamientos previstos en tierra, mar y aire.

Como analogía, se puede decir "disparo de advertencia" de cualquier acción de declaración, especialmente una demostración de poder, intencionada o percibida como una última advertencia antes de medidas hostiles.

Usos

Náutico

Durante el siglo XVIII, se podía disparar un disparo de advertencia (en términos náuticos, a menudo llamado disparo en la proa ) hacia cualquier barco cuyos " colores " (nacionalidad) tuvieran que determinarse. Según el derecho del mar , un barco así aclamado tenía que enarbolar su bandera y confirmarlo con un disparo. Los disparos de advertencia todavía se pueden usar en los tiempos modernos para indicar a un barco que se detenga o se mantenga alejado y pueden ser disparados desde otros barcos, barcos o aviones.

Aviación

Los disparos de advertencia también se utilizan en la aviación militar , para exigir alguna acción de una aeronave que no responde y presuntamente hostil; la demanda más común sería que la aeronave cambiara de rumbo. La justificación aparente para disparar tiros es que las rondas trazadoras son muy brillantes y llamarían inmediatamente la atención de un equipo cuya radio no funciona, o que quizás no haya notado las transmisiones de radio. El objetivo de los disparos de advertencia es demostrar la capacidad de disparar y amenazar a la tripulación de la aeronave que no responde de que serán derribados si no cumplen.

Cumplimiento de la ley

Los agentes de policía pueden usar disparos de advertencia con su arma en circunstancias específicas para reducir las situaciones peligrosas. Por lo general, un disparo de este tipo solo se usa al final del uso de la fuerza continua y es análogo al uso de la fuerza letal absoluta , ya que disparar disparos de advertencia conlleva ciertos riesgos inherentes. Una consideración clave que debe hacer el oficial antes de realizar un disparo de advertencia es que un disparo horizontal o al suelo puede rebotar en superficies duras de manera impredecible, mientras que un disparo en el aire puede viajar muy lejos y golpear en un lugar impredecible; ambos pueden causar peligro a la propiedad y a los transeúntes. Además de estos riesgos, un disparo de advertencia puede tener un efecto de escalada en lugar de disminuir: si el objetivo percibe el disparo no como una advertencia sino como un intento deliberado pero fallido contra su vida, puede regresar con fuerza. Otros oficiales en el área también pueden percibir el disparo de advertencia como un disparo deliberado y actuar en respuesta. Comunicar verbalmente la intención del oficial al objetivo y a otros oficiales mitiga el riesgo de escalada.

Si los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben utilizar tiros de advertencia es un tema de debate. Los defensores argumentan que los disparos de advertencia pueden prevenir muertes y lesiones en los tiroteos policiales al permitir un paso intermedio final y una última oportunidad de desescalada antes de la aplicación de fuerza letal en el continuo del uso de la fuerza. La investigación ha demostrado que las situaciones en las que se utilizaron disparos de advertencia tuvieron un efecto en gran medida de atenuación. Terry Cunningham, de la Asociación Internacional de Jefes de Policía, comentó que los disparos de advertencia les dan a los oficiales más margen de maniobra en el caso de una amenaza, y comentó: "Estamos entrando en este nuevo entorno en el uso de la fuerza donde todos están tratando de aprender a mejor desescalar ". Quienes se oponen a los disparos de advertencia señalan los riesgos inherentes, además de argumentar que la posibilidad de realizar disparos de advertencia complica el proceso de toma de decisiones de los agentes de policía sobre el uso de fuerza letal. Las situaciones que requieren disparos de advertencia ya justifican que se aplique inmediatamente la fuerza letal.

Varias agencias, como el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas y la Policía Nacional de Paraguay, prohíben específicamente el uso de armas de fuego letales para disparar tiros de advertencia. Otras agencias como la Policía Estatal de Baja Sajonia , la Policía Nacional Holandesa y los alguaciles de Inglaterra y Gales permiten el uso de disparos de advertencia de una manera cautelosa que no ponga en peligro a las personas.

Ver también

Referencias

  1. ^ Guardia Costera estadounidense HITRON Jacksonville
  2. ^ "Buque contratado por la Marina dispara tiros de advertencia en lanchas rápidas en el Golfo Pérsico" . Fox News .
  3. ^ "Directrices sobre el uso de la fuerza" (PDF) . Amnistía Internacional .
  4. ^ "Tiros de advertencia revisitados" . DE Mulroy; J Santiago - Ley y orden Tomo: 46 Edición: 4 - Abril de 1998 - Páginas 96-99 .
  5. ^ "Los disparos de advertencia de la policía pueden volver a aparecer" . Martin Kaste, NPR .
  6. ^ "Uso de la fuerza" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos .
  7. ^ "Descarga de armas de fuego" . Colegio de Policía .
  8. ^ "Schieten door de politie (en holandés)" .