Proyecto de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo (Argentina) - Voluntary Interruption of Pregnancy Bill (Argentina)
La interrupción voluntaria del embarazo Ley ( Español : Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo ; IVE ) fue aprobado por el Congreso Nacional de Argentina en 2020, la legalización del aborto en Argentina . El primer borrador del proyecto de ley fue creada en 2006 por la Campaña Nacional por el Derecho a la legal, seguro y gratuito Aborto ( Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito ), que trató de que el Congreso lo consideran en diferentes siete ocasiones, en vano.
En 2018, el proyecto de ley se introdujo en la agenda legislativa, con la aprobación del entonces presidente del PRO , Mauricio Macri , quien se opuso personalmente. Fue aprobado por la Cámara de Diputados por un margen de 129 a 125 el 13 de junio de 2018, pero no fue aprobado por el Senado el 8 de agosto de 2018 por un margen de 38 a 31.
En 2020, el proyecto de ley fue enviado nuevamente al Congreso (con algunas modificaciones) por la administración del nuevo presidente del Partido Justicialista , Alberto Fernández , quien respaldó explícitamente la iniciativa. Fue aprobado por la Cámara de Diputados el 11 de diciembre por un margen de 131 a 117, y por el Senado el 30 de diciembre de 2020 por un margen de 38 a 29, legalizando efectivamente el aborto en Argentina . La ley convirtió a Argentina en la tercera (y la primera gran nación ) latinoamericana en legalizar el aborto, después de Uruguay y Cuba .
Contenido
El texto del proyecto de ley solo utiliza el término " aborto " cuando hace referencia a artículos del código penal , que serían modificados. En todos los demás casos, utiliza el término "interrupción voluntaria del embarazo". También hace referencia tanto a las mujeres como a las personas que pueden quedar embarazadas, en referencia a los casos de embarazo transgénero .
Se puede realizar un aborto durante las primeras 14 semanas de embarazo, sin más requisitos que el deseo de la mujer. Después de ese punto, se puede realizar un aborto en caso de violación , riesgo para la vida o la salud de la mujer o riesgo de muerte fetal . Esos tres casos pueden permitir el aborto en cualquier momento del embarazo, incluso en sus últimas etapas. En el caso de violación, una mujer solo necesita firmar un juramento, sin necesidad de presentar una denuncia penal . Los menores no necesitan autorización de los padres para abortar. No hay límite en el número de veces que una mujer puede realizar abortos.
Una vez que la mujer informa su deseo de abortar, el centro de salud tiene un máximo de cinco días para realizarlo. Las entrevistas previas al aborto se limitan a la información sobre los métodos de aborto y no pueden intentar disuadir a la mujer de abortar. El proceso debe mantener la confidencialidad de la identidad de la mujer. Todos los establecimientos de salud, tanto públicos como privados, deben garantizar la realización de abortos en el tiempo requerido y de forma gratuita. No se necesitan autorizaciones judiciales.
Los médicos pueden declararse objetores de conciencia , firmando un registro de antemano. Esto solo se puede hacer a nivel personal, y los centros de salud no pueden hacerlo, ni siquiera los fundados por organizaciones religiosas.
El proyecto de ley también instruye el establecimiento de educación sexual en las escuelas y políticas para prevenir embarazos no deseados. También requiere la recopilación de estadísticas relacionadas con el aborto.
Las sanciones en el código penal se mantienen para los casos en que un médico realiza un aborto sin la autorización de la mujer. Un médico que practique un aborto después de la semana 15 de embarazo sin que esté entre los casos aceptados puede ser condenado a prisión, de tres meses a un año. Un médico que retrasa, obstruye o se niega a realizar un aborto puede ser sentenciado a prisión, de seis meses a dos años, y descalificado de la práctica legal de la medicina por el doble de la duración de la sentencia. Si esta negativa dio lugar al nacimiento del bebé, la pena de prisión será de dos a cinco años.
Trato parlamentario
Factura 2018
El presidente Mauricio Macri alentó la discusión de una ley de aborto durante la apertura de sesiones ordinarias de 2018 del Congreso Nacional de Argentina . Luego de algunos meses de debate sobre el aborto en los medios de comunicación, el proyecto de ley fue aprobado por las comisiones internas de la Cámara de Diputados de Argentina de Legislación General, Salud, Legislación Penal y Familia. Fue aprobado por 64 a 57 votos, lo que permitió que fuera discutido por la propia cámara. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Diputados de Argentina por un estrecho margen de 129 a 125 votos. La propuesta dividió tanto a los legisladores de Cambiemos como al Partido Justicialista . El proyecto fue nuevamente aprobado por las comisiones internas para ser debatido en la Cámara de Diputados en 2019.
Reacciones políticas
Cambiemos
Elisa Carrió , una de las figuras más influyentes de Cambiemos , es una fuerte defensora de la vida. Sospechaba que algunos legisladores recibieron instrucciones de votar a favor del proyecto de ley y amenazó con abandonar la coalición.
Víctor Fernández, arzobispo de La Plata , le pidió al presidente que usara un veto contra la ley, si realmente estaba en contra del aborto. Marcos Peña , jefe del gabinete de ministros, confirmó que Macri honraría el resultado de la discusión y no vetaría el proyecto de ley si se aprueba.
Peronismo
Las facciones peronistas en Argentina ( Partido Justicialista , Frente Renovador y Frente por la Victoria ) también están divididas sobre el proyecto. Durante las discusiones preliminares en el Senado, hubo opiniones encontradas sobre la posibilidad de que los médicos se nieguen a realizar abortos como objetores de conciencia . Miguel Pichetto se opuso, alegando que todos deben obedecer la ley. José Mayans consideró, en cambio, que un homicidio impuesto por el Estado sería similar a una pena capital , que no está permitida en la legislación argentina.
El senador Guillermo Snopek , que está en contra del aborto, solicitó que no se le permita al ministro de Salud, Adolfo Rubinstein , dar un discurso durante las discusiones preliminares en el Senado. Consideró que tal discurso podría influir en los legisladores y ser una vulneración de la separación de poderes . También lo acusó de tener vínculos con la Federación Internacional de Planificación de la Familia . La solicitud fue desestimada y Rubinstein pronunció su discurso sin problemas. Aclaró que no estaba hablando en nombre del gobierno, sino solo del ministerio de salud, y que solo tenía la intención de brindar estadísticas relevantes y no involucrarse en los aspectos morales del debate sobre el aborto.