Elecciones para gobernador de Virginia de 2005 - 2005 Virginia gubernatorial election
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Apagar | 45,0% 1,4 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados del condado y de la ciudad independiente
Kaine: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Kilgore: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
Elecciones en Virginia |
---|
| ||
---|---|---|
Alcalde de Richmond
Vicegobernador de Virginia
Presidente del DNC
Gobernador de Virginia
Senador de los Estados Unidos por Virginia
Campaña vicepresidencial
|
||
La elección de gobernador de Virginia de 2005 se llevó a cabo el 8 de noviembre de 2005 para elegir al gobernador de Virginia . El candidato demócrata , el vicegobernador Tim Kaine , ganó las elecciones. Virginia es el único estado de los Estados Unidos que prohíbe a los gobernadores cumplir mandatos sucesivos , lo que significa que el popular titular, Mark Warner , no pudo postularse para la reelección.
Elecciones primarias
partido Democrático
partido Republicano
- Jerry Kilgore , ex fiscal general de Virginia
- George Fitch, alcalde de Warrenton .
Partido | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Jerry Kilgore | 145,002 | 82,78 | |
Republicano | George Fitch | 30.168 | 17.22 | |
Total de votos | 175,170 | 100,00 |
Independientes
- Russ Potts , senador del estado de Virginia de Winchester
Eleccion general
Se esperaba que las elecciones generales estuvieran cerca, con el candidato independiente Russ Potts como un posible candidato spoiler. Kaine se quedó atrás en las encuestas durante la mayor parte de la campaña, en un punto 10 puntos por detrás de Kilgore, pero capturó una ligera ventaja en las últimas semanas de la campaña. Kaine lideró algunas encuestas por primera vez en octubre de 2005 y mantuvo su ventaja hasta la última semana antes de las elecciones.
Kaine se asoció estrechamente con el popular gobernador demócrata saliente Mark Warner durante su campaña; ganó su carrera por un margen ligeramente mayor que Warner. Prometió una desgravación fiscal a los propietarios de viviendas, un liderazgo fiscal centrista y un fuerte apoyo a la educación. Una serie de factores, desde las bajas cifras de las encuestas del presidente George W. Bush hasta el disgusto público por los anuncios de pena de muerte publicados por Kilgore, también se han citado como clave para su decisiva victoria.
La elección fue la más cara en la historia de Virginia, con los candidatos combinados recaudando más de $ 42 millones.
Campaña
Kilgore dimitió como fiscal general en febrero de 2005 para postularse para gobernador (como es la convención en Virginia) y ganó fácilmente las elecciones primarias contra el alcalde de Warrenton , George B. Fitch, para convertirse en el candidato republicano. En las elecciones generales, se postuló contra el candidato demócrata Tim Kaine , el vicegobernador de Virginia , y el senador estatal Russ Potts , un republicano pro elección que se postuló como candidato independiente. Al principio de la carrera, Kilgore mostró una sólida ventaja de diez puntos o más en las encuestas, pero Kaine cerró la brecha de manera constante y finalmente derrotó a Kilgore por un margen de 52% a 46%.
La campaña de Kilgore fue criticada en ocasiones por tomar medidas para evitar debates; Kilgore se negó a debatir con Potts durante la mayor parte de la campaña, a veces dejando que Kaine y Potts debatieran entre sí en su ausencia. Aceptó debatir solo con Kaine, y solo si las imágenes no podían transmitirse en comerciales de campaña. Durante este debate, se negó a responder si convertiría el aborto en un delito o no . Esta aparente moderación pública de su postura previamente abierta y de línea dura sobre el aborto preocupó a algunos de sus partidarios conservadores.
Además, fue criticado por no limitar sus anuncios negativos al 50% de la publicidad total de su campaña, como proponía Kaine. Uno de esos anuncios presentaba a un padre cuyo hijo había sido asesinado por un hombre que estaba en el corredor de la muerte de Virginia ; el padre expresó dudas de que la sentencia se cumpliera si Kaine fuera elegido y alegó que Kaine ni siquiera habría autorizado la ejecución de Adolf Hitler , según una entrevista con el Richmond Times-Dispatch . La reacción negativa a la mención de Hitler, combinada con la promesa de Kaine de ejecutar la pena de muerte y la explicación de su oposición personal como resultado de su fe católica, ayudaron a neutralizar lo que muchos observadores pensaron que habría sido un tema importante para Kilgore.
Al tratar de explicar cómo un republicano sólido podía perder un estado tradicionalmente republicano por un margen tan grande, los comentaristas políticos citaron numerosos factores clave. La campaña de Kaine tuvo muchas ventajas políticas, incluida su asociación con el popular gobernador demócrata del estado Mark Warner y la defensa de las prioridades presupuestarias de Warner en 2004, sus "anuncios de respuesta" a los anuncios de pena de muerte de Kilgore en los que hablaba con los votantes sobre sus convicciones religiosas, su implacable decisión. persona que hace campaña en todo el estado y su oposición a los aumentos de impuestos. El experimentado abogado Lawrence Roberts se desempeñó como presidente de campaña de Kaine. En contraste, la campaña de Kilgore tuvo muchas desventajas políticas, incluida una reacción violenta por los anuncios de pena de muerte que publicó la campaña de Kilgore en el otoño, las cifras relativamente bajas de las encuestas del entonces presidente George W. Bush en el momento de las elecciones y una amarga división entre las alas moderadas y conservadoras del Partido Republicano sobre las prioridades de impuestos y gastos.
Debates
- Video completo del primer debate , 13 de septiembre de 2005
- Video completo del segundo debate , 9 de octubre de 2005
Las encuestas de opinión
Fuente | Fecha | Kaine (D) | Kilgore (R) | Potts (yo) |
---|---|---|---|---|
Encuesta EE. UU. | 7 de noviembre de 2005 | 50% | 45% | 4% |
Mason-Dixon | 4 de noviembre de 2005 | 45% | 44% | 4% |
Rasmussen Archivado el 6 de noviembre de 2005 en la Wayback Machine. | 4 de noviembre de 2005 | 49% | 46% | 2% |
Universidad de Roanoke | 2 de noviembre de 2005 | 44% | 36% | 5% |
El Correo de Washington | 30 de octubre de 2005 | 47% | 44% | 4% |
Rasmussen | 28 de octubre de 2005 | 46% | 44% | 4% |
Mason-Dixon | 25 de octubre de 2005 | 42% | 44% | 5% |
Rasmussen | 24 de octubre de 2005 | 46% | 48% | 2% |
Línea directa | 18 de octubre de 2005 | 40% | 38% | 5% |
Encuesta EE. UU. | 17 de octubre de 2005 | 47% | 45% | 4% |
Rasmussen | 12 de octubre de 2005 | 44% | 46% | 1% |
Rasmussen | 28 de septiembre de 2005 | 45% | 45% | 5% |
Encuesta EE. UU. | 19 de septiembre de 2005 | 43% | 46% | 4% |
Mason-Dixon | 18 de septiembre de 2005 | 40% | 41% | 6% |
Rasmussen | 16 de septiembre de 2005 | 40% | 43% | 5% |
Encuesta EE. UU. | 9 de agosto de 2005 | 43% | 48% | 3% |
Rasmussen | 4 de agosto de 2005 | 39% | 45% | 5% |
Mason-Dixon | 24 de julio de 2005 | 38% | 37% | 9% |
Rasmussen | 14 de julio de 2005 | 41% | 47% | 4% |
Encuesta EE. UU. | 30 de junio de 2005 | 39% | 49% | 5% |
Rasmussen | 16 de junio de 2005 | 40% | 46% | 2% |
Encuesta EE. UU. | 17 de mayo de 2005 | 40% | 44% | 5% |
Resultados
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Tim Kaine | 1.025.942 | 51,72% | -0,44% | |
Republicano | Jerry Kilgore | 912,327 | 45,99% | -1,04% | |
Independiente | Russ Potts | 43,953 | 2,22% | ||
Escribir en | 1,556 | 0,08% | |||
Mayoria | 113,615 | 5,73% | + 0,60% | ||
Apagar | 1,983,778 | 44,96% | -1,4% | ||
Control democrático | Columpio |
Mientras que al anterior gobernador demócrata, Mark Warner , se le atribuyó un desempeño especialmente bueno para un demócrata en áreas rurales de la Commonwealth, la victoria de Kaine contó con sorprendentes triunfos en áreas tradicionalmente republicanas como Virginia Beach , Chesapeake y los suburbios del norte de Virginia del condado de Prince William. y el condado de Loudoun , así como también exhibiciones impresionantes en fortalezas demócratas como Richmond y Norfolk .
condado | Kaine | Votos | Kilgore | Votos | Potts | Votos | Otros | Votos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Acompañar | 49,8% | 3.860 | 48,5% | 3,754 | 1,6% | 126 | 0,1% | 5 |
Albemarle | 61,2% | 18.455 | 36,4% | 10.994 | 2,4% | 711 | 0,0% | 14 |
Alejandría | 71,9% | 25.061 | 26,3% | 9.173 | 1,7% | 605 | 0,1% | 25 |
Alleghany | 53,9% | 2.907 | 44,0% | 2,373 | 2,1% | 115 | 0,0% | 2 |
Amelia | 37,0% | 1.368 | 60,9% | 2,251 | 2,0% | 74 | 0,1% | 3 |
Amherst | 43,6% | 3,576 | 54,2% | 4.450 | 2,1% | 175 | 0,0% | 4 |
Appomattox | 39,5% | 1.804 | 58,3% | 2,663 | 2,2% | 99 | 0,1% | 4 |
Arlington | 74,3% | 42,319 | 23,9% | 13,631 | 1,7% | 990 | 0,1% | 49 |
Augusta | 33,1% | 6.395 | 63,1% | 12,197 | 3,7% | 721 | 0,1% | 12 |
Baño | 45,1% | 729 | 53,2% | 860 | 1,6% | 26 | 0,1% | 2 |
Condado de Bedford | 37,1% | 7.524 | 60,8% | 12,330 | 2,1% | 420 | 0,1% | 14 |
Bedford | 49,1% | 892 | 48,2% | 877 | 2,6% | 47 | 0,1% | 2 |
Amable | 36,8% | 706 | 61,4% | 1,176 | 1,8% | 34 | 0,0% | 0 |
Botetourt | 39,4% | 4.083 | 58,4% | 6.053 | 2,2% | 227 | 0,1% | 10 |
Bristol | 37,8% | 1,548 | 61,5% | 2.515 | 0,7% | 27 | 0,0% | 1 |
Brunswick | 60,3% | 2.691 | 39,0% | 1,742 | 0,7% | 31 | 0,0% | 2 |
Buchanan | 52,2% | 3,171 | 47,3% | 2.875 | 0,4% | 27 | 0,1% | 4 |
Buckingham | 47,9% | 1.822 | 50,0% | 1.899 | 2,1% | 80 | 0,0% | 0 |
buena Vista | 51,9% | 799 | 46,3% | 713 | 1,8% | 28 | 0,0% | 0 |
Campbell | 36,8% | 5.319 | 61,3% | 8.864 | 1,8% | 264 | 0,1% | 15 |
carolino | 53,7% | 3.396 | 44,0% | 2,786 | 2,2% | 142 | 0,0% | 1 |
Carroll | 38,9% | 2,942 | 59,2% | 4.485 | 1,9% | 143 | 0,0% | 1 |
Charles City | 69,1% | 1,565 | 29,6% | 671 | 1,3% | 29 | 0,0% | 0 |
Charlotte | 43,2% | 1,637 | 54,9% | 2.078 | 1,8% | 69 | 0,1% | 2 |
Charlottesville | 79,4% | 8.018 | 18,5% | 1.870 | 2,0% | 205 | 0,1% | 11 |
Chesapeake | 50,3% | 26,612 | 47,1% | 24,885 | 2,6% | 1357 | 0,1% | 34 |
Sofá | 44,7% | 40,134 | 53,6% | 48,112 | 1,7% | 1,484 | 0,1% | 81 |
Clarke | 45,0% | 2.225 | 47,6% | 2,350 | 7,3% | 363 | 0,1% | 4 |
Alturas coloniales | 29,4% | 1,777 | 68,2% | 4.116 | 2,4% | 143 | 0,0% | 2 |
Covington | 61,5% | 1.022 | 35,3% | 587 | 3,2% | 53 | 0,0% | 0 |
Craig | 42,4% | 754 | 54,8% | 975 | 2,7% | 48 | 0,2% | 3 |
Culpeper | 38,0% | 3.689 | 59,4% | 5.762 | 2,5% | 242 | 0,1% | 5 |
Cumberland | 43,8% | 1,144 | 54,3% | 1.420 | 1,9% | 50 | 0,0% | 0 |
Danville | 53,3% | 6.052 | 45,6% | 5.177 | 1,0% | 119 | 0,0% | 2 |
Dickenson | 48,0% | 2,377 | 51,6% | 2.559 | 0,4% | 18 | 0,1% | 3 |
Dinwiddie | 46,4% | 3,168 | 51,6% | 3,523 | 1,9% | 131 | 0,1% | 4 |
Emporia | 48,6% | 796 | 49,8% | 815 | 1,6% | 26 | 0,0% | 0 |
Essex | 48,7% | 1500 | 49,8% | 1,533 | 1,5% | 45 | 0,0% | 0 |
Condado de Fairfax | 60,1% | 163.667 | 38,0% | 103,285 | 1,8% | 4,907 | 0,1% | 241 |
Fairfax | 57,2% | 3.865 | 40,7% | 2.750 | 2,0% | 132 | 0,1% | 9 |
Falls Church | 72,5% | 3,138 | 25,5% | 1.102 | 1,8% | 77 | 0,2% | 10 |
Fauquier | 43,4% | 7.746 | 53,3% | 9,505 | 3,2% | 576 | 0,1% | 20 |
Floyd | 44,4% | 1.959 | 52,7% | 2,324 | 2,9% | 129 | 0,0% | 0 |
Fluvanna | 49,7% | 3,592 | 47,8% | 3.456 | 2,5% | 178 | 0,0% | 1 |
Condado de Franklin | 44,9% | 7.017 | 52,2% | 8.157 | 2,8% | 441 | 0,0% | 3 |
Franklin | 57,5% | 1,394 | 40,8% | 988 | 1,7% | 41 | 0,0% | 0 |
Frederick | 33,7% | 6.027 | 59,8% | 10,698 | 6,3% | 1,125 | 0,1% | 26 |
Fredericksburg | 60,8% | 2.611 | 36,4% | 1,561 | 2,7% | 118 | 0,1% | 4 |
Galax | 50,0% | 730 | 47,5% | 693 | 2,5% | 36 | 0,0% | 0 |
Giles | 49,3% | 2.570 | 48,1% | 2.507 | 2,5% | 132 | 0,1% | 5 |
Gloucester | 39,6% | 3.985 | 56,6% | 5.688 | 3,7% | 373 | 0,1% | 12 |
Goochland | 42,4% | 3,292 | 55,6% | 4.313 | 1,9% | 146 | 0,1% | 5 |
Grayson | 40,3% | 1.875 | 58,3% | 2710 | 1,4% | 66 | 0,0% | 0 |
Greene | 41,1% | 1.846 | 56,3% | 2.526 | 2,6% | 115 | 0,0% | 1 |
Greensville | 55,8% | 1.833 | 43,4% | 1.424 | 0,8% | 25 | 0,0% | 1 |
Halifax | 43,8% | 3.931 | 54,5% | 4.887 | 1,7% | 149 | 0,1% | 5 |
Hampton | 63,8% | 20,961 | 33,7% | 11,078 | 2,5% | 814 | 0,1% | 25 |
Hanovre | 36,3% | 12,784 | 61,5% | 21,637 | 2,2% | 770 | 0,1% | 19 |
Harrisonburg | 51,0% | 3,539 | 46,8% | 3,251 | 2,0% | 138 | 0,2% | 12 |
Henrico | 53,2% | 49,170 | 45,1% | 41,619 | 1,6% | 1,492 | 0,1% | 78 |
Enrique | 50,8% | 7.454 | 47,8% | 7,004 | 1,4% | 198 | 0,0% | 3 |
Tierras altas | 39,5% | 478 | 57,8% | 700 | 2,6% | 32 | 0,1% | 1 |
Hopewell | 45,1% | 2,300 | 53,0% | 2.705 | 1,8% | 90 | 0,1% | 4 |
Isla de Wight | 45,7% | 4.664 | 51,5% | 5.262 | 2,8% | 285 | 0,0% | 4 |
James City | 48,5% | 10,205 | 48,0% | 10,104 | 3,3% | 704 | 0,1% | dieciséis |
Rey y reina | 54,3% | 1,114 | 43,7% | 896 | 2,0% | 40 | 0,0% | 1 |
Rey Jorge | 43,0% | 2.042 | 54,1% | 2.569 | 2,8% | 133 | 0,1% | 5 |
Rey guillermo | 42,7% | 1.951 | 54,9% | 2.509 | 2,4% | 108 | 0,0% | 2 |
Lancaster | 44,2% | 2.043 | 53,3% | 2,463 | 2,4% | 113 | 0,1% | 6 |
Sotavento | 34,4% | 2,453 | 65,0% | 4.640 | 0,6% | 42 | 0,0% | 0 |
Lexington | 64,6% | 1.097 | 33,4% | 567 | 1,9% | 33 | 0,0% | 0 |
Loudoun | 51,6% | 31,074 | 45,8% | 27,539 | 2,5% | 1,501 | 0,1% | sesenta y cinco |
Louisa | 45,9% | 3.716 | 51,7% | 4.179 | 2,4% | 193 | 0,0% | 2 |
Lunenburg | 45,3% | 1,490 | 53,2% | 1,749 | 1,5% | 48 | 0,1% | 2 |
Lynchburg | 50,9% | 8.329 | 47,1% | 7.708 | 1,9% | 308 | 0,2% | 27 |
Madison | 43,2% | 1,672 | 54,4% | 2.105 | 2,3% | 90 | 0,1% | 4 |
Manassas | 46,2% | 3,167 | 51,6% | 3,532 | 2,1% | 147 | 0,1% | 4 |
Parque Manassas | 45,7% | 650 | 52,8% | 751 | 1,4% | 20 | 0,1% | 2 |
Martinsville | 62,4% | 2,363 | 36,4% | 1.380 | 1,1% | 43 | 0,1% | 2 |
Mathews | 40,7% | 1,452 | 54,5% | 1.946 | 4,8% | 170 | 0,0% | 0 |
Mecklenburg | 42,8% | 2,986 | 55,4% | 3.864 | 1,9% | 131 | 0,0% | 0 |
Middlesex | 40,2% | 1,530 | 57,0% | 2,167 | 2,7% | 104 | 0,0% | 1 |
Montgomery | 55,4% | 11,509 | 41,8% | 8.670 | 2,7% | 560 | 0,1% | 19 |
Nelson | 55,4% | 2.755 | 42,5% | 2,113 | 2,1% | 102 | 0,0% | 2 |
Nuevo Kent | 40,4% | 2,241 | 57,3% | 3,179 | 2,3% | 127 | 0,0% | 2 |
Noticias de Newport | 57,4% | 21,743 | 39,9% | 15.095 | 2,6% | 992 | 0,1% | 42 |
Norfolk | 66,1% | 27,791 | 30,7% | 12,899 | 3,1% | 1.290 | 0,1% | 50 |
Northampton | 60,8% | 2.058 | 37,1% | 1.256 | 2,2% | 73 | 0,0% | 0 |
Northumberland | 44,3% | 2.104 | 53,6% | 2.548 | 2,0% | 95 | 0,1% | 6 |
Norton | 44,9% | 449 | 54,0% | 539 | 1,1% | 11 | 0,0% | 0 |
Nottoway | 49,9% | 1,993 | 48,6% | 1.942 | 1,5% | 59 | 0,0% | 0 |
naranja | 45,5% | 3.888 | 52,4% | 4.481 | 2,1% | 182 | 0,0% | 0 |
Página | 38,7% | 2,385 | 58,2% | 3,591 | 3,0% | 185 | 0,1% | 4 |
Patricio | 41,7% | 2,111 | 56,4% | 2,853 | 1,8% | 93 | 0,1% | 4 |
San Petersburgo | 81,8% | 5.995 | 17,4% | 1,274 | 0,8% | 59 | 0,0% | 2 |
Pittsylvania | 37,7% | 6.363 | 60,8% | 10,252 | 1,5% | 250 | 0,0% | 6 |
Poquoson | 34,2% | 1,383 | 62,2% | 2.515 | 3,5% | 143 | 0,1% | 3 |
Portsmouth | 65,7% | 16,314 | 31,9% | 7,926 | 2,3% | 560 | 0,1% | 17 |
Powhatan | 32,3% | 2,744 | 65,6% | 5.580 | 2,0% | 170 | 0,1% | 6 |
Príncipe Edward | 52,1% | 2.546 | 46,2% | 2,259 | 1,7% | 85 | 0,0% | 1 |
El príncipe jorge | 40,9% | 3.382 | 57,5% | 4.751 | 1,6% | 130 | 0,0% | 3 |
Principe William | 49,9% | 33,364 | 48,2% | 32,178 | 1,8% | 1.220 | 0,1% | 35 |
Pulaski | 46,5% | 4.427 | 51,4% | 4,901 | 2,1% | 199 | 0,0% | 0 |
Radford | 54,2% | 1.928 | 43,1% | 1,534 | 2,6% | 94 | 0,1% | 2 |
Rappahannock | 51,1% | 1,397 | 47,0% | 1,283 | 1,8% | 50 | 0,1% | 2 |
Condado de Richmond | 39,3% | 863 | 58,8% | 1,293 | 1,9% | 42 | 0,0% | 0 |
Richmond | 75,9% | 38,900 | 22,5% | 11,529 | 1,5% | 769 | 0,1% | 40 |
Condado de Roanoke | 44,7% | 14,125 | 52,8% | 16.686 | 2,4% | 755 | 0,1% | 29 |
Roanoke | 61,8% | 14,207 | 35,9% | 8.239 | 2,2% | 505 | 0,1% | 21 |
Rockbridge | 46,1% | 2,993 | 51,6% | 3.354 | 2,2% | 142 | 0,1% | 5 |
Rockingham | 32,4% | 6.560 | 65,5% | 13,262 | 2,0% | 404 | 0,1% | 19 |
Russell | 43,9% | 3.431 | 55,2% | 4.314 | 0,9% | 69 | 0,0% | 0 |
Salem | 47,1% | 3,788 | 49,7% | 3.993 | 3,0% | 242 | 0,1% | 12 |
Scott | 26,2% | 2,156 | 73,2% | 6.016 | 0,5% | 43 | 0,0% | 0 |
Shenandoah | 32,4% | 3.996 | 63,9% | 7.874 | 3,6% | 438 | 0,1% | 12 |
Smyth | 36,7% | 2,989 | 62,1% | 5.053 | 1,1% | 91 | 0,0% | 2 |
Southampton | 49,8% | 2,442 | 48,0% | 2,354 | 2,2% | 110 | 0,0% | 1 |
Spotsylvania | 43,8% | 11,061 | 54,0% | 13,635 | 2,1% | 533 | 0,2% | 38 |
Stafford | 43,6% | 10,924 | 54,1% | 13,559 | 2,2% | 564 | 0,1% | 28 |
Staunton | 50,0% | 3.384 | 46,0% | 3,112 | 4,0% | 270 | 0,0% | 3 |
Suffolk | 53,7% | 10,480 | 43,9% | 8.561 | 2,3% | 456 | 0,1% | 12 |
Surry | 60,7% | 1,480 | 37,7% | 919 | 1,5% | 37 | 0,1% | 3 |
Sussex | 54,5% | 1,739 | 43,9% | 1.401 | 1,5% | 48 | 0,0% | 0 |
Tazewell | 40,8% | 4.194 | 58,1% | 5.970 | 1,0% | 106 | 0,0% | 4 |
Playa Virginia | 48,6% | 47,120 | 48,0% | 46 471 | 3,3% | 3,178 | 0,1% | 120 |
Madriguera | 40,3% | 3.408 | 55,7% | 4.705 | 3,9% | 329 | 0,1% | 9 |
Washington | 33,9% | 5.188 | 65,4% | 10,009 | 0,7% | 108 | 0,0% | 5 |
Waynesboro | 44,5% | 2.223 | 51,9% | 2.596 | 3,6% | 181 | 0,0% | 0 |
Westmoreland | 52,3% | 2,219 | 45,4% | 1,924 | 2,2% | 93 | 0,1% | 3 |
Williamsburg | 60,5% | 1,782 | 36,7% | 1.081 | 2,7% | 80 | 0,0% | 1 |
Winchester | 45,1% | 2.683 | 42,0% | 2,497 | 12,8% | 763 | 0,1% | 8 |
Sabio | 38,2% | 3.871 | 61,2% | 6.190 | 0,6% | 56 | 0,0% | 5 |
Wythe | 37,8% | 3.125 | 59,9% | 4.954 | 2,2% | 185 | 0,1% | 5 |
York | 44,4% | 8.142 | 52,1% | 9.565 | 3,4% | 620 | 0,1% | dieciséis |
Balance de poder
Oficina | Partido antes de las elecciones | Partido después de las elecciones | Resultado | |
---|---|---|---|---|
Gobernación | Demócrata | Demócrata | Demócrata-Hold | |
Teniente. Gobernación | Demócrata | Republicano | Recogida republicana | |
Fiscal General | Republicano | Republicano | Republicano-Hold | |
Cámara de Delegados de Virginia | Republicano (61 escaños) | Republicano (57 escaños) | Republicano-Hold |
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Resultados oficiales , Junta Electoral del Estado de Virginia
- Sitios web oficiales de la campaña (archivados)