Tribunal de Circuito de Virginia - Virginia Circuit Court

Los Tribunales de Circuito de Virginia son los tribunales de primera instancia estatales de jurisdicción general en el Estado de Virginia . Los Tribunales de Circuito tienen jurisdicción para conocer de casos civiles y penales. Para casos civiles, los tribunales tienen autoridad para juzgar casos con un monto en controversia de más de $ 4,500 y tienen jurisdicción original exclusiva sobre reclamos por más de $ 25,000. En asuntos penales, los Tribunales de Circuito son los tribunales de primera instancia para todos los cargos por delitos graves y delitos menores que se imputaron originalmente allí. Los Tribunales de Circuito también tienen jurisdicción de apelación para cualquier caso de los Tribunales Generales de Distrito de Virginia (los tribunales de primera instancia de jurisdicción limitada en Virginia) que reclamen más de $ 50, que se juzgan de novo en los Tribunales de Circuito.

El estado cuenta con 120 juzgados divididos en 31 circuitos judiciales. Los jueces de los Tribunales de Circuito de Virginia son nombrados por la legislatura y cumplen un mandato de ocho años, después del cual pueden ser reelegidos. La única calificación obligatoria para el nombramiento como juez del tribunal de circuito es haber sido admitido en el Colegio de Abogados del Estado de Virginia durante al menos cinco años. Cada tribunal de circuito tiene al menos un juez, y posiblemente más, aunque los juicios son ante un solo juez.

Jurisdicción y competencia

Los Tribunales de Circuito son tribunales de jurisdicción general, lo que significa que pueden conocer todo tipo de asuntos civiles y penales, con limitadas excepciones. La jurisdicción original de los Tribunales de Circuito sobre asuntos civiles se extiende solo a aquellos asuntos valorados en más de $ 4,500. Para las acciones que alegan una controversia menor, la jurisdicción recae en el Tribunal General de Distrito de Virginia (GDC). Sin embargo, los Tribunales de Circuito pueden escuchar apelaciones de la GDC para asuntos valorados en más de $ 50. Tales apelaciones se escuchan de novo . Sin embargo, los Tribunales de Circuito no tienen jurisdicción sobre casos de tarifas o casos de compensación para trabajadores . Los primeros están comprometidos con la jurisdicción de la Comisión de Corporaciones del Estado , los segundos por la Comisión de Compensación para Trabajadores de Virginia . Los Tribunales de Circuito tienen jurisdicción original exclusiva en asuntos de relaciones domésticas (como divorcio , anulación y custodia de los hijos ) y sobre la legalización de testamentos .

Jurisdicción personal

El GDC también debe poder ejercer jurisdicción personal sobre el acusado, lo que puede basarse en la presencia física del acusado en la jurisdicción, o en la ocurrencia de algún elemento de la causa de acción en la jurisdicción. La jurisdicción personal se basa en el estatuto de brazo largo de Virginia , que generalmente permite que los tribunales de Virginia ejerzan jurisdicción personal sobre una parte que resida en Virginia o realice transacciones comerciales sustanciales en Virginia o que haya causado una lesión procesable en Virginia. Con respecto a los asuntos de relaciones domésticas, la jurisdicción personal se atribuye a una persona que da a luz o engendra un hijo en Virginia. A los efectos de una parte puede renunciar a la falta de jurisdicción personal, pero también puede comparecer ante un tribunal para impugnar la jurisdicción personal sin por ello renunciar al asunto.

Lugar de eventos

En cuanto al lugar , cuando la jurisdicción personal se encuentra en distritos múltiples, el lugar apropiado para que se escuche el caso lo establecen los estatutos de Virginia, que dividen los lugares posibles en "Categoría A" (preferida) y "Categoría B" (permitida). y requiere que el lugar de Categoría B solo se pueda usar donde no haya lugar de Categoría A. Por ejemplo, en una disputa sobre la propiedad de la tierra, el lugar de Categoría A se encuentra donde se encuentra la tierra. Cuando la disputa involucra una solicitud de medidas cautelares, el lugar se encuentra en el lugar donde ocurre o se prevé que ocurra la actividad que se impondrá.

El lugar de categoría B es mucho más amplio. Por lo general, se encuentra donde reside el demandado o tiene su lugar principal de empleo, o tiene una oficina registrada o un agente registrado, o donde surgió alguna parte de la acción. También se encuentra en cualquier lugar donde surgió la causa de la acción, o una parte de ella. Varias otras consideraciones surgen cuando hay múltiples partes o fuera de los estados.

Procedimiento civil del Tribunal de Circuito de Virginia

Iniciar litigio

El litigio se inicia mediante la presentación de una queja , que luego se entrega al demandado con una citación , de conformidad con las reglas que rigen el servicio de proceso en Virginia .

Reglas generales de alegato

Virginia requiere " alegato de hechos " , lo que significa que los alegatos deben exponer todos los hechos alegados por el demandante sobre los cuales se basa la causa de la acción, y estos hechos deben "informar a la parte contraria sobre la verdadera naturaleza del reclamo". Los hechos deben establecerse en párrafos numerados, aunque la parte que afirma negligencia no necesita especificar qué conducta negligente supuestamente causó la lesión. No es necesario alegar jurisdicción o lugar, aunque es necesario especificar el alivio buscado en una "oración pidiendo alivio", y dentro de la oración especificar la cantidad en dólares solicitada por daños en una cláusula ad damnum . Una oración por daños punitivos debe identificarse en un párrafo separado. Los documentos (como un contrato presuntamente incumplido) pueden adjuntarse a los alegatos y, por lo tanto, incorporarse a ellos. Si se omite un documento que debe adjuntarse a los alegatos, el acusado puede presentar una "moción ansiosa oyer", que solicita la anexión de ese documento. Si se concede, el documento se adjuntará a la denuncia en sí y formará parte de ella.

Un abogado que presente documentos ante el tribunal, incluidos los alegatos, debe firmar los documentos. De ese modo, el abogado certifica que los ha leído, que se basan en hechos o en la ley, según lo determinado por una investigación de buena fe, y que no se presentan con el propósito de acosarlos o retrasarlos. Un abogado que viole estas reglas puede ser considerado responsable de los costos y honorarios de abogado incurridos por la otra parte al responder al documento. Un documento que no esté firmado por el abogado puede ser anulado. Cuando una de las partes no está representada por un abogado, la parte debe firmar los documentos él mismo y, por lo tanto, realizar las certificaciones anteriores.

Se permite el alegato alternativo, por lo que una parte puede alegar hechos inconsistentes en cuanto a diferentes partes, y dejar que el jurado determine qué conjunto de hechos propuestos eran los verdaderos hechos del caso, siempre que todas las causas de acción surjan de la misma transacción. u ocurrencia. Sin embargo, si se une un reclamo no relacionado, este reclamo se considerará un error.

Modificaciones de los escritos

La práctica de los alegatos de Virginia difiere de la de los tribunales federales y de muchos otros estados en que no ofrece enmiendas a los alegatos por derecho. Si un demandante presenta una queja enmendada y el demandado responde a ese alegato, tanto la presentación como la respuesta son una nulidad legal. En cambio, una parte debe solicitar y recibir permiso para enmendar antes de que se acepte cualquier alegato enmendado, incluso si ese alegato enmendado se presenta antes de que se haya recibido cualquier respuesta al alegato inicial. Sin embargo, los tribunales de Virginia son generalmente liberales al permitir que las partes se modifiquen, sin demoras o perjuicios indebidos para una de las partes.

Respondiendo a la denuncia

Una vez efectuada la notificación, el acusado tiene 21 días para presentar un alegato en respuesta. El alegato puede ser simplemente una respuesta, o el acusado puede presentar una objeción , una moción de desestimación , una objeción al lugar , una moción para una lista de detalles o una declaración de los motivos de defensa del acusado. Si el acusado se opone a la jurisdicción personal, el acusado debe hacer una comparecencia especial para afirmar que el tribunal carece de jurisdicción personal o que nunca se hizo la notificación del proceso. Tal moción no puede unirse a ninguna otra moción. Una objeción basada en el servicio que se hizo, pero se hizo de manera defectuosa, se denomina moción para anular el proceso y puede presentarse junto con un alegato en respuesta a los méritos del caso. Las objeciones de un acusado al lugar deben indicar no solo por qué el lugar elegido es inadecuado, sino que también deben indicar dónde estaría el lugar adecuado (aunque un tribunal mantiene el poder de transferir incluso si la objeción al lugar es defectuosa). El acusado también puede presentar una contrademanda en contra del demandante, una reconvención en contra de cualquier otro acusado, o un impleader contra un tercero que los siente acusado debe ser incorporado como un co-acusado. Sin embargo, no existe tal cosa como una contrademanda obligatoria en Virginia; una causa de acción que tiene un demandado contra el demandante puede presentarse como una contrademanda, o puede presentarse en un caso completamente separado. Un tercero también puede intentar ingresar al caso presentando una intervención .

La objeción

Una objeción impugna la suficiencia de una reclamación de reparación afirmativa y puede abordar reclamaciones erróneas, falta de jurisdicción sobre la materia y, lo más importante, la falta de declaración de una causa de acción por no alegar algún hecho que sea necesario para que prevalezca la reclamación. . No se pueden plantear nuevos hechos en una objeción, por lo que si la objeción se relaciona con un término en un contrato que no se adjuntó a la queja original, el acusado debe primero obligar a la anexión del contrato a través de una moción ansiosa oyer, y puede presentar la objeción. una vez que se ha producido esa anexión. Se puede presentar una objeción antes o al mismo tiempo que se presenta una respuesta, pero no después, excepto con el permiso del tribunal. Si se sostiene la objeción, generalmente se hace sin perjuicio y dándole al demandante un tiempo establecido para responder presentando una queja enmendada que subsana los defectos de la queja original.

Súplicas especiales

Las defensas afirmativas afirmadas en Virginia se denominan "alegatos especiales". Un alegato especial alega hechos adicionales que obviarían el caso, como la aprobación de un estatuto de limitaciones , el incumplimiento de un contrato para cumplir con el estatuto de fraudes o la cosa juzgada en cuanto a la acción.

El acusado también puede aumentar las defensas equitativas como la insuficiencia de consideración o unconscionability , que funcionan para disminuir el valor de la demanda del demandante. Esto se conoce como "recuperación de derecho consuetudinario". Por estatuto, Virginia ha establecido que tales defensas pueden presentarse en respuesta a un reclamo por daños contractuales, y que el demandado puede incluso recuperar daños que excedan el reclamo del demandante. Sin embargo, según el estatuto, el tribunal carece de poder para ordenar la reforma o rescisión del contrato.

La respuesta

El demandado puede simplemente responder a las reclamaciones planteadas por el demandante en un alegato que responde específicamente a cada una de las alegaciones del demandante en los párrafos numerados correspondientes.

Ciertos asuntos, cuando se plantean como defensa, deben ser juramentados por el acusado. Estos incluyen reclamos de que la escritura a mano no es genuina, que no existe una agencia, sociedad o relación corporativa, o que el acusado no posee ni opera una propiedad o un instrumento en cuestión en el reclamo. Además, en las reclamaciones contractuales, el demandante puede presentar una declaración jurada junto con la reclamación en la que declare el monto de los daños reclamados, que el monto se adeuda justamente y especifique una fecha a partir de la cual deben devengarse los intereses. El acusado debe entonces alegar bajo juramento que el demandante no tiene derecho a los daños solicitados, y si el demandante se opone a que los demandados no presenten dicha declaración dentro de los siete días, la objeción resultará en un juicio sumario para el demandante.

El demandante no necesita responder a nada en la respuesta, ya que se presume que se niegan todas las acusaciones en la respuesta. La única excepción es cuando el acusado exige una respuesta a los nuevos asuntos planteados en la respuesta.

Resoluciones sin juicio

No traje

Una no demanda ocurre cuando el demandante busca el sobreseimiento voluntario del caso sin prejuicio antes de una resolución. En Virginia, una no demanda puede tomarse como derecho, siempre que se presente antes de que hayan ocurrido ciertos hechos importantes en el caso. Debe presentarse antes de que se haya argumentado plenamente cualquier objeción o alegación especial, y antes de que se haya concedido cualquier moción para presentar pruebas. En un juicio con jurado, no se puede presentar cuando el jurado está retirado del colegio de abogados y está deliberando; puede ser archivado si el jurado regresa de deliberaciones estancadas, resultando en un juicio nulo . En un juicio de banco, se debe presentar una no demanda antes de que el caso se haya presentado al tribunal para que se tome una decisión.

Si el demandante opta por volver a presentar el reclamo, debe hacerlo dentro de los seis meses posteriores a la concesión de la no demanda original. Aunque el demandante puede obtener una no demanda como cuestión de derecho, el tribunal se reserva la discreción de otorgar otras no demandas con notificación a las otras partes. La orden del tribunal debe especificar el número de casos de no demanda anteriores y, por lo tanto, el demandante debe informar al tribunal de todos los casos de incumplimiento previo al solicitar otro.

Si se hubiera presentado una contrademanda o una contrademanda, el demandante aún podría entablar una no demanda con el consentimiento del demandado, o si la demanda del demandado pudiera resolverse de forma independiente. El demandante no puede utilizar la no demanda como un medio para cambiar de jurisdicción a otro tribunal del estado de Virginia; si el demandante busca volver a presentar la demanda, debe volver a presentarla exactamente en el mismo tribunal, a menos que ese tribunal carezca de jurisdicción o competencia, o deba demostrar una buena causa para litigar en otro lugar. Sin embargo, una no demanda no prohíbe al demandante volver a presentar la misma demanda en otro estado o en un tribunal federal en Virginia. La decisión del tribunal de permitir que el demandante no entable una demanda no es apelable, a menos que el acusado haya objetado la no demanda ante el tribunal de primera instancia.

Incumplimiento y sentencia en rebeldía

En Virginia, el incumplimiento se presenta automáticamente si el acusado no responde de ninguna manera dentro de los 21 días posteriores a la notificación del proceso. Un acusado que incumpla por lo tanto renuncia a la notificación adicional de los procedimientos (a menos que el acusado tenga un abogado registrado) y renuncia al derecho a un juicio con jurado en cualquier procedimiento posterior. Sin embargo, el ingreso de un incumplimiento no resuelve por sí mismo el reclamo del demandante. El demandante debe solicitar una sentencia en rebeldía contra el acusado. Cuando el caso se basa en daños liquidados , como el incumplimiento de un pagaré , se dictará sentencia por ese monto. Sin embargo, si los daños no están liquidados, el demandante debe solicitar una audiencia sobre daños, que será decidida por el tribunal a menos que el demandante exija un jurado sobre la reclamación por daños. Un acusado que ha incumplido todavía puede comparecer en la audiencia de daños para impugnar el monto de los daños, pero no puede impugnar la responsabilidad.

Juicio sumario

Rara vez se concede un juicio sumario en los tribunales de Virginia porque es fácil para cualquiera de las partes plantear una cuestión de hecho comprobable. A diferencia de los tribunales federales, donde los reclamos deben ir acompañados de una declaración jurada para plantear una cuestión de hecho, los tribunales de Virginia tratan los propios alegatos como alegaciones de hechos suficientes para crear un problema genuino para su resolución en un juicio. El juicio sumario en Virginia no está disponible en casos de divorcio y anulación .

Reglas específicas del Tribunal de Circuito

Descubrimiento y prueba

Cualquiera de las partes puede buscar descubrimiento sobre cualquier tema que sea relevante para el tema involucrado en la acción pendiente, independientemente de si los materiales descubiertos serían admisibles en el juicio o incluso si se calcula que conducen a información admisible. Los plazos para responder a las solicitudes de descubrimiento suelen ser de 21 días. Las partes pueden proponer un máximo de 30 interrogatorios entre sí (incluidas las subpartes), pero no hay un límite establecido en el número de declaraciones que se pueden tomar, o el número de veces que se puede deponer un solo testigo. Un abogado también puede emitir una citación duces tecum . Cuando un testigo de un caso está a punto de abandonar la jurisdicción, se puede tomar declaración a ese testigo dentro de los 21 días posteriores a la presentación del caso; de lo contrario, se requeriría una orden judicial para tomar deposiciones anticipadas. Alternativamente, una de las partes podría buscar la perpetuación del testimonio del testigo de conformidad con una petición verificada presentada en la jurisdicción en la que reside el acusado.

El descubrimiento es algo más estrecho en casos de divorcio, habeas corpus , dominio eminente.

Juicio con jurado

Derecho a un jurado

No existe el derecho de la Séptima Enmienda a los juicios con jurado en los tribunales estatales, pero el estado prevé los juicios con jurado en la misma medida que en los tribunales federales. Esto significa que los jurados están disponibles para juzgar casos en la ley, pero generalmente no en equidad. Sin embargo, una de las partes puede solicitar a un jurado que decida los hechos relacionados con los hechos de un asunto equitativo. Si el asunto en disputa es un alegato especial, entonces la decisión del jurado es vinculante, pero cuando hay un conflicto de evidencia en cuanto a otros asuntos, el jurado es meramente consultivo.

Un jurado debe ser solicitado específicamente por una de las partes, y esta demanda debe hacerse dentro de los diez días siguientes a la notificación del proceso del último alegato para plantear un asunto que pueda ser juzgado por un jurado. Si ninguna de las partes solicita un jurado, entonces se considerará que ambas renuncian al derecho y el caso puede ser juzgado por el juez solo. Sin embargo, el juez aún puede optar por formar un jurado para decidir cuestiones de hecho.

Selección del jurado

Los jurados en Virginia generalmente están compuestos por cinco personas donde la cantidad en controversia es de $ 25,000 o menos, o siete personas cuando la cantidad en controversia es más de $ 25,000. Cada lado recibe tres impugnaciones perentorias , que no pueden ejercerse de una manera discriminatoria racial o sexualmente, junto con un número ilimitado de impugnaciones por causa. Por lo general, se necesitan más miembros del jurado en caso de que un miembro del jurado deba ser excusado. Existe un procedimiento inusual mediante el cual las partes pueden acordar tener un jurado de tres personas. En ese caso, a cada lado se le permitirá seleccionar un jurado, y esos dos jurados seleccionarán al tercero de entre el grupo de jurados. Las objeciones a las instrucciones del jurado deben plantearse antes de que se lean las instrucciones al jurado.

Práctica de prueba

El tribunal generalmente tiene mucha discreción en términos de dar acceso al jurado a las pruebas y anexos, pero la ley no permite que el jurado lea los alegatos y tampoco puede opinar personalmente sobre la credibilidad de los testigos. El juez también puede otorgar una moción para secuestrar a los testigos que no son parte, prohibiéndoles así ver el testimonio de otros testigos, aunque el juez se reserva la discreción de permitir que un testigo secuestrado testifique incluso si ese testigo vio incorrectamente otro testimonio.

La evidencia se presenta en el juicio a través de testimonios presentados o en tenus , es decir, testimonio oral presentado por un testigo en vivo y en el estrado, o mediante declaraciones. Cuando se juzgan reclamos equitativos, el testimonio se realiza con mayor frecuencia mediante deposición, a menos que el tribunal haya optado por formar un jurado asesor, en cuyo caso el testimonio oral es la norma.

En Virginia, el jurado debe emitir un veredicto unánime, y nada menos que un jurado unánime constituye un jurado colgado y, por lo tanto, un juicio nulo, a menos que las partes acuerden lo contrario por adelantado. El jurado no podrá otorgar más de la cantidad solicitada en la denuncia, que actúa como límite para el veredicto. Después de emitir un veredicto, los miembros del jurado pueden ser interrogados para determinar si ocurrió alguna mala conducta, pero no se puede cuestionar el razonamiento por el cual se llegó al veredicto.

Juicio sin jurado

Se lleva a cabo un juicio en el tribunal y el juez escucha a todos los testigos y decide sobre su credibilidad. El juez puede nombrar a un comisionado para escuchar la evidencia y hacer recomendaciones si las partes y el tribunal están de acuerdo, o si el tribunal encuentra una buena causa sobre los hechos del caso para tener una.

Práctica posterior al juicio

Virginia tiene una moción llamada "moción para eliminar la evidencia", que funciona exactamente igual que una moción para un juicio como cuestión de derecho en la mayoría de los demás tribunales. Tal moción se hace al cierre de la evidencia (antes de que el jurado delibere, si hay un jurado). Cuando se conceda dicha moción, se ingresará un juicio sumario. Cuando se dicte un veredicto del jurado contrario, una parte también puede presentar una "moción para anular el veredicto por ser contrario a las pruebas" y, a diferencia de muchos otros tribunales, los tribunales de Virginia pueden considerar esta moción incluso si no se ha presentado una moción equivalente previa al veredicto. hecho.

Una vez que el tribunal ha dictado un fallo (o se ha emitido un decreto, si el caso es equitativo), el tribunal conserva la jurisdicción sobre el caso durante 21 días. Este período se conoce como el tiempo durante el cual el caso está "en el seno del tribunal", y durante este tiempo el tribunal tiene total discreción para suspender, anular o enmendar su sentencia o decreto. Después de 21 días, la jurisdicción caduca, incluso si el tribunal está considerando mociones posteriores al juicio. Sin embargo, una de las partes puede presentar una "factura de revisión" para corregir errores en el registro durante un máximo de seis meses, y una sentencia obtenida mediante un fraude en la corte puede quedar anulada por hasta dos años después de la entrada de la sentencia. .

Si bien el caso está en el seno del tribunal, cualquiera de las partes puede solicitar un nuevo juicio basándose en cualquiera de una amplia gama de bases, en particular la mala conducta de alguna de las partes. Dicha moción también puede basarse en el descubrimiento de nuevas pruebas, si la parte actora puede alegar que el hecho de no presentar esas pruebas en el juicio original no se debió a una falta de diligencia. Una parte también puede solicitar un nuevo juicio si los daños devueltos son tan altos o tan bajos que "conmocionan la conciencia". En tal caso, el juez puede ordenar un nuevo juicio en cuanto a todas las cuestiones si los daños fueran inseparables de la responsabilidad, o en cuanto a los daños únicamente si la responsabilidad estaba bien establecida. Alternativamente, el juez podría ordenar additur o remittitur, requiriendo que la otra parte acepte una adjudicación establecida de una cantidad mayor o menor, o se enfrente a un nuevo juicio. La parte contra la que se presiona al additur o al remitente podrá aceptar el cambio sin protestar, aceptar con protesta y apelar la orden, o rechazar el cambio y tener un nuevo juicio. Si se opta por la última opción, la parte que protesta puede apelar posteriormente la decisión del tribunal para exigir un nuevo juicio. Sin embargo, cuando se ordena un additur, ambas partes deben aceptar el monto aumentado.

Jurisdicción de apelación

El Tribunal de Circuito tiene jurisdicción para escuchar apelaciones del Tribunal General de Distrito para asuntos civiles que superen los $ 50 y para todos los casos penales y de tráfico. Los casos así apelados se vuelven a juzgar de novo (porque la GDC no genera un registro para ser revisado por error). El apelante en el Tribunal de Circuito tendrá derecho a un juicio con jurado , incluso si no tenía derecho a uno en el GDC. Si el caso es un caso penal o una infracción de tráfico, el apelante recibirá automáticamente un juicio por jurado en el Tribunal de Circuito a menos que renuncie afirmativamente a este derecho. Para casos civiles en apelación, el apelante debe solicitar un jurado; si no se hace tal solicitud, la apelación será escuchada únicamente por un juez del Tribunal de Circuito. Los casos que se escuchan en la GDC no se pueden apelar directamente ante ningún tribunal que no sea el Tribunal de Circuito, aunque las decisiones del Tribunal de Circuito están sujetas a una revisión de apelación adicional. Para determinar si el asunto excede los $ 50, el Tribunal de Circuito analiza la recuperación lograda por el demandante. Si, por ejemplo, el demandante busca $ 3,000 y $ 2,960 se recupera, el demandante tendrá ningún derecho de apelación, pero el acusado (habiendo sido evaluado un juicio muy por encima de $ 50). En el nuevo juicio en el Tribunal de Circuito provocado por una apelación del demandado, el demandante puede solicitar permiso para enmendar para aumentar el reclamo a una cantidad que exceda la limitación de $ 25,000 de la GDC.

El Tribunal de Circuito también tiene jurisdicción de apelación en ciertos asuntos de derecho administrativo y también puede revisar las acciones de ciertas agencias del gobierno local, como la Junta de Apelaciones de Zonificación, mediante un auto de certiorari. Por estatuto, el Tribunal de Circuito de la Ciudad de Richmond tiene jurisdicción sobre las apelaciones administrativas que deben ser escuchadas en un Tribunal de Circuito si el lugar no es apropiado en cualquier circuito específico.

Apelaciones del Tribunal de Circuito

Se puede presentar una apelación del Tribunal de Circuito al Tribunal de Apelaciones de Virginia en casos limitados (relaciones domésticas y ciertos asuntos administrativos), pero las apelaciones de sentencias civiles generales se dirigen a la jurisdicción de apelación exclusiva del Tribunal Supremo de Virginia . Solo se puede apelar de una decisión a la que la parte apelante objetó con certeza razonable en el momento en que se tomó la decisión.

Para perfeccionar una apelación, el apelante debe presentar una notificación de apelación ante el Secretario del Tribunal de Circuito dentro de los treinta días siguientes a la sentencia o decreto apelable. Una moción posterior al fallo no extiende el tiempo para una apelación a menos que el Tribunal de Circuito haya suspendido el fallo. Una copia del aviso de apelación debe enviarse por correo o entregarse al abogado de todas las partes, indicando que el apelante presentará un resumen escrito del juicio o una transcripción que el apelante certifique que se ordenó al taquígrafo de la corte. Si se utiliza un resumen escrito en lugar de una transcripción, el apelante debe presentar este documento ante el Secretario del Tribunal de Circuito dentro de los 55 días posteriores a la decisión que se apela. El Secretario del Tribunal de Circuito preparará un registro que contenga todos los alegatos, pruebas y órdenes, y lo transmitirá al tribunal superior.

El apelante también debe depositar una fianza de supersefianza si desea evitar que la otra parte cobre cualquier fallo que haya sido otorgado en el tribunal de primera instancia; un demandante que apela debe depositar una fianza de apelación, pero solo después de que se haya concedido la apelación. Se debe presentar una petición de apelación ante la Corte Suprema de Virginia dentro de los tres meses posteriores a la decisión apelada. La Corte Suprema de Virginia puede rechazar la petición o puede concederla y luego enviará un Certificado de Apelación a todas las partes.

Los asuntos penales pueden apelarse ante el Tribunal de Apelaciones, pero los casos de pena de muerte se apelan directamente ante el Tribunal Supremo de Virginia.

Ver también

Referencias

enlaces externos