Velleius Paterculus - Velleius Paterculus

Publicación de principios del siglo XVI editada por Beatus Rhenanus

Marcus Velleius Patérculo ( / v ɛ l i ə s , - l ə s / ;.. C 19 BC - c 31 AD) fue un romano historiador , soldado y senador. Su historia romana, escrita en un estilo muy retórico, cubrió el período desde el final de la guerra de Troya hasta el 30 d.C., pero es más útil para el período desde la muerte de César en el 44 a.C. hasta la muerte de Augusto en el 14 d.C.

Biografía

Se conocen con certeza pocos detalles de la vida de Velleius; incluso sus praenomen son inciertos. Priscian , el único autor antiguo que lo menciona, lo llama "Marcus", pero la página de título de la editio princeps , impresa en 1520, lo llama "Publius", probablemente debido a la confusión con un Publius Velleius mencionado en Tácito . En otra parte, el mismo volumen lo llama Gaius . Algunos escritores modernos usan este último nombre, basado en una inscripción encontrada en un hito en El Harrouch en Argelia , una vez parte de la Numidia romana ; pero la inscripción identifica a este Cayo Velleius Paterculus como legatus Augusti , cargo que no se sabe que haya ocupado el historiador, y se cree que data de los reinados de Claudio o Nerón , momento en el que se cree que ya estaba muerto. El Gaius Velleius Paterculus al que se refiere puede ser el mismo hombre que fue cónsul en el 60 d. C., y un Lucius Velleius Paterculus fue cónsul al año siguiente; pero no es evidente cómo alguno de ellos estaba relacionado con el historiador.

Nuestra información restante proviene de la breve descripción de Velleius de su vida, incluida en su historia. Nació en una familia noble de Campania alrededor del 19 a. C., aunque se desconoce el lugar de su nacimiento. Era un tatara-tatara-nieto de Minatus Magius de Aeculanum en Samnium , quien recibió la franquicia romana por sus acciones durante la Guerra Social . Varios de sus antepasados ​​en generaciones posteriores ocuparon importantes magistraturas o mandos militares, incluido su tío, Capito, quien fue miembro del Senado romano .

De joven, Velleius sirvió como tribuno militar en las provincias orientales de Roma. En el año 2 d.C., estaba con el ejército de Cayo César y presenció personalmente el encuentro entre el joven general y Fraates V de Partia a orillas del Éufrates . Dos años más tarde, Velleius era un prefecto de caballería al mando de Tiberius en Germania , habiendo ya ocupado el cargo de praefectus castrorum . Continuó como un miembro de alto rango del personal de Tiberio hasta el regreso del futuro emperador a Roma en el año 12. Mientras servía bajo Tiberio, Velleius también fue elegido cuestor , un paso importante en el cursus honorum , ocupando ese cargo en el año 7 dC.

Antes de su muerte en el año 14 d. C., el emperador Augusto designó a Velleius y a su hermano, Magius Celer, para el cargo de pretor . El emperador murió antes de que pudieran celebrarse los comicios , por lo que los dos hermanos fueron elegidos formalmente bajo Tiberio, y cumplieron su año de mandato en el año 15. Se conocen pocos otros detalles de la vida de Velleius; dedicó su historia a Marcus Vinicius y, a partir de su descripción de los acontecimientos durante el consulado de este último en el año 30 d. C., Velleius aún debe haber estado vivo ese año. Pero Velleius estaba entre los amigos de Sejanus , a quien elogia en sus escritos, y como no hay evidencia de que el historiador sobreviviera a la caída de su amigo por mucho tiempo, parece probable que compartiera su destino.

Historia

El título original de la historia de Velleius es incierto. La editio princeps lo califica como C. Vellei Paterculi Historiae Romanae ad M. Vinicium Cos. , Las historias romanas de Gaius Velleius Paterculus al cónsul Marcus Vinicius , pero probablemente este trabajo fue asignado por un copista o por uno de los gramáticos . Con frecuencia se hace referencia a la obra como un "compendio de la historia romana", que también se ha utilizado como título, al igual que la más abreviada Historiae Romanae , o Historia romana , o simplemente Historiae o Historia .

La obra consta de dos libros y aparentemente fue concebida como una historia universal . El primero abarca el período que va desde las secuelas de la Guerra de Troya hasta la destrucción de Cartago al final de la Tercera Guerra Púnica , en el 146 a. C. Al volumen le faltan varias partes, incluido el principio, y una sección que sigue al capítulo octavo, que trata de la fundación de Roma. El segundo libro, que continúa la historia desde la época de los Gracchi hasta el consulado de Marcus Vinicius, en el año 30 d. C., está intacto. Es particularmente útil como la única narrativa conectada de eventos durante este período; las porciones de la historia de Livio relacionadas con la última República se han perdido y se conocen sólo por un breve epítome, mientras que otros historiadores cubrieron sólo porciones del lapso. El período desde la muerte de César hasta la de Augusto es especialmente detallado.

El tema de Velleius consiste en gran parte en destacados históricos y retratos de personajes, omitiendo detalles más sutiles aunque igualmente importantes. Se basa en los escritos históricos de Catón el Viejo , Quinto Hortensio , Cneo Pompeyo Trogus , Cornelio Nepos y Livio , la mayoría de los cuales se han perdido. También dedica cierta atención a la literatura griega y romana, y registra detalles únicos sobre Lucius Afranius y Lucius Pomponius , pero curiosamente omite cualquier mención de figuras literarias importantes como Plauto , Horacio y Propercio . Según Velleius, los primeros en llegar rápidamente alcanzan la cima de la perfección en cualquier campo literario. Sin embargo, esta no fue una idea original, sino una visión estándar de su tiempo.

Estilo

El estilo de Velleius se caracteriza por la retórica llamativa, la hipérbole y las figuras retóricas exageradas que eran típicas del latín de la Edad de Plata . Las valoraciones modernas de su enfoque y sus resultados varían considerablemente. En el Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , William Smith escribe:

En la ejecución de su obra, Velleius ha demostrado una gran habilidad y juicio, y ha adoptado el único plan mediante el cual un resumen histórico puede resultar interesante o instructivo. No intenta dar un relato consecutivo de todos los acontecimientos de la historia; omite por completo una gran cantidad de hechos, y se apodera sólo de algunos de los sucesos más destacados, que describe con suficiente amplitud como para dejarlos grabados en el recuerdo de sus oyentes. También exhibe gran tacto en la manera en que pasa de un tema a otro; sus reflexiones son sorprendentes y acertadas; y su estilo, que es una imitación cercana del de Salustio , se caracteriza por la claridad, la concisión y la energía, pero al mismo tiempo exhibe algunas de las fallas de los escritores de su época en una afición por lo extraño y fuera de lo común. Expresiones Como historiador, Velleius no tiene derecho a un rango insignificante; en su narrativa, muestra imparcialidad y amor por la verdad, y en su estimación de los personajes de los principales actores de la historia romana, generalmente exhibe tanto discriminación como juicio.

Una visión más crítica aparece en la edición de 1911 de la Encyclopædia Britannica :

El autor es un cortesano vanidoso y superficial, desprovisto de una visión histórica real, aunque generalmente confiable en sus declaraciones de hechos individuales. Puede ser considerado más un analista cortesano que un historiador. Su conocimiento es superficial, sus errores, numerosos, su cronología inconsistente. Se afana en el retratismo, pero sus retratos son pinceladas ... Las repeticiones, redundancias y descuidos de expresión que desfiguran la obra pueden deberse en parte a la prisa con la que (como nos recuerda con frecuencia el autor) fue redactada. Algunas imperfecciones de estilo, particularmente la estructura torpe y complicada de sus oraciones, tal vez puedan atribuirse a una formación literaria insuficiente. La retórica inflada, el esfuerzo tras el efecto por medio de la hipérbole, la antítesis y el epigrama, marcan el gusto degenerado de la Edad de Plata, de la que Paterculus es el primer ejemplo.

En su introducción a Velleius Paterculus, Frederick W. Shipley toma un término medio:

Un compendio de historia romana, compilado apresuradamente por un oficial del ejército ... difícilmente podría esperarse que se eleve al nivel de gran historia o gran literatura. Y, sin embargo, tomado por lo que es, un rápido esbozo de unos diez siglos de historia, es, a pesar de sus muchos defectos ... el más exitoso y más legible de todos los resúmenes de la historia romana que nos han llegado. . Los resúmenes suelen ser poco más que esqueletos; pero Velleius ha logrado, a pesar de la breve amplitud de su trabajo, revestir los huesos desnudos con carne real y dotar a su compendio de algo más que una mera sombra de vitalidad, gracias a su propio interés entusiasta por el lado humano del mundo. grandes personajes de la historia ... [E] l tiene ciertas excelencias propias en el tratamiento de temas especiales, especialmente los capítulos de historia literaria, en los que el autor tiene un interés genuino si no muy crítico, los capítulos sobre las colonias romanas , y los de la historia de la organización de las provincias romanas, y en algunos de los retratos de personajes de las grandes figuras de la historia romana.

Legado

El tratado de Velleius no fue concebido como un estudio cuidadoso y completo de la historia. El autor lo reconoció y manifestó su deseo de escribir un trabajo más detallado, que indicó que daría un relato más completo de la Guerra Civil y las campañas de su patrón, Tiberio, pero no hay razón para creer que alguna vez lo hizo. entonces. Su historia no parece haber sido muy conocida en la antigüedad. Según el escoliasta, Lucan lo leyó ; la Chronica de Sulpicius Severus parece haber sido inspirada en la historia de Velleius; Priscian lo menciona, pero este parece ser el alcance de su influencia antes del descubrimiento de un manuscrito muy dañado en la abadía de Murbach en Alsacia en 1515. Aunque corrupto y perdido desde entonces, esto formó la base de la editio princeps publicada por Beatus Rhenanus en 1520, y una copia posterior adquirida por Orelli .

Primeras ediciones

Historia Romana , 1600

En las fuentes ver

  • F. Burmeister, "De Fontibus Vellei Paterculi", en Berliner Studien für classische Philologie (1894), xv. Traducción al inglés de JS Watson en la biblioteca clásica de Bohn .

Nueva edición

  • Velleius Paterculus, Historiarum Libri Duo , ed. WS Watt (2ª ed. 1998. Saur, Stuttgart.) = Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana ISBN  3-598-71873-X

Comentarios

  • AJ Woodman, Velleius Paterculus: The Caesarian and Augustan Narrative (2.41-93) (Cambridge UP de 1983; edición de bolsillo de 2004) = Textos y comentarios clásicos de Cambridge 25. ISBN  0-521-60702-7
  • Velleius Paterculus: The Tiberian Narrative (1977 Cambridge UP; repr. 2004 rústica) = Textos y comentarios clásicos de Cambridge 19. ISBN  0-521-60935-6 )

Traducción con texto latino

  • Velleius Paterculus, Compendio de historia romana , trad. FW Shipley; Biblioteca clásica de Loeb 152 (Harvard University Press, 1924; ISBN  0-674-99168-0 )

Referencias

Otras lecturas

  • Balmaceda, C. (2014). Virtudes de Tiberio en las "Historias" de Velleius. Historia 63.3: 340–363.
  • Connal, RT (2013). Velleius Paterculus: el soldado y el senador. Classical World 107 (1), 49–62.
  • Cowan, E. ed., (2011). Velleius Paterculus: Haciendo historia. Swansea: Prensa clásica de Gales.
  • Gowing, AM (2010). César agarra mi pluma: escribiendo sobre la guerra civil bajo Tiberio. En Ciudadanos de la discordia: Roma y sus guerras civiles. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Gowing, AM (2005). Imperio y memoria. La representación de la República romana en la cultura imperial. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kramer, EA (2005). Libro uno de la historia de Velleius: alcance, niveles de tratamiento y elementos no romanos. Historia 54.2: 144-161.
  • Schultze, C. (2010). Universal y Particular en Velleius Paterculus. En Historiae Mundi: Estudios en Historiografía Universal. Editado por P. Liddel y A. Fear, 116-130. Londres: Duckworth.
  • Starr, RJ (1980). Las técnicas literarias de Velleius y la organización de su historia. Transacciones y procedimientos de la Asociación Filológica Americana 110: 287-301.
  • Sumner, GV (1970). La verdad sobre Velleius Paterculus: Prolegomena. Estudios de Harvard en Filología Clásica 74: 257-297.
  • Syme, R. (1978). Mendacidad en Velleius. Revista estadounidense de filología. 99: 45–63.
  • Syme, R. (1956). "Seianus en el Aventino". Hermes . Franz Steiner Verlag. 84 (3): 257–266. JSTOR  4474933 .
  • Woodman, AJ (1975). Velleius Paterculus. En Empire and Aftermath. Latín de plata II. Editado por TA Dorey, 1–25. Londres: Routledge.

 Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio públicoChisholm, Hugh, ed. (1911). " Velleius Paterculus, Marcus ". Encyclopædia Britannica . 27 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.

enlaces externos