Edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos - United States Supreme Court Building

Edificio de la Corte Suprema
Edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos-m.jpg
Fachada Oeste
El edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos se encuentra en el centro de Washington, DC
Edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos
El edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos se encuentra en los Estados Unidos
Edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos
Localización 1 First Street, noreste de
Washington, DC
Coordenadas 38 ° 53′25.8 ″ N 77 ° 0′16.2 ″ W / 38.890500 ° N 77.004500 ° W / 38.890500; -77.004500 Coordenadas: 38 ° 53′25.8 ″ N 77 ° 0′16.2 ″ W / 38.890500 ° N 77.004500 ° W / 38.890500; -77.004500
Construido 1932-1935
Arquitecto Cass Gilbert , Cass Gilbert Jr.
NRHP referencia  No. 87001294
NHL designado 4 de mayo de 1987

El edificio de la Corte Suprema alberga la Corte Suprema de los Estados Unidos . También conocido como "el Palacio de Mármol", el edificio sirve como la residencia oficial y el lugar de trabajo del Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y los ocho jueces asociados de la Corte Suprema . Está ubicado en 1 First Street en el noreste de Washington, DC , en la cuadra inmediatamente al este del Capitolio de los Estados Unidos y dentro de una milla de la Biblioteca del Congreso . El edificio está dirigido por el Arquitecto del Capitolio . El 4 de mayo de 1987, el edificio de la Corte Suprema fue designado Monumento Histórico Nacional .

La propuesta de un edificio separado para la Corte Suprema fue sugerida en 1912 por el presidente William Howard Taft , quien se convirtió en presidente del Tribunal Supremo en 1921. En 1929, Taft defendió con éxito la creación del nuevo edificio, pero no vivió para verlo construido. La construcción física comenzó en 1932 y se completó oficialmente en 1935 bajo la dirección del presidente del Tribunal Supremo Charles Evans Hughes , sucesor de Taft. El edificio fue diseñado por el arquitecto Cass Gilbert , amigo de Taft.

Historia

Antes del establecimiento de la Ciudad Federal, el gobierno de los Estados Unidos residió brevemente en la Ciudad de Nueva York . La Corte Suprema se reunió allí en el Edificio de la Bolsa de Comerciantes . Cuando la capital se mudó a Filadelfia , Pensilvania , la Corte se mudó con ella y comenzó a reunirse en el Independence Hall , antes de establecerse en Old City Hall en las calles 5th y Chestnut desde 1791 hasta 1800.

Después de que el gobierno federal se mudó a Washington, DC, la corte no tuvo un lugar de reunión permanente hasta 1810. Cuando el arquitecto Benjamin Henry Latrobe hizo construir la segunda cámara del Senado de los EE. UU. Directamente encima de la primera cámara del Senado de los EE. UU., La Corte Suprema se instaló en lo que ahora se conoce como la Antigua Sala de la Corte Suprema de 1810 a 1860. Permaneció en el Capitolio hasta 1935, con la excepción de un período de 1812 a 1819, durante el cual la Corte estuvo ausente de Washington debido a la invasión británica y la destrucción del Capitolio durante la Guerra de 1812 .

En 1810, la Corte Suprema ocupó por primera vez la antigua sala de la Corte Suprema en el Capitolio. A medida que el Senado se expandió, progresivamente superó sus cuartos. En 1860, después de que se completaron las nuevas alas del Capitolio para el Senado y la Cámara de Representantes , la Corte Suprema se trasladó a la Cámara del Antiguo Senado (como se la conoce ahora) donde permaneció hasta su traslado al actual edificio de la Corte Suprema. .

El presidente William Howard Taft propuso un nuevo edificio de la Corte Suprema en 1912. Después de convertirse en presidente del Tribunal Supremo en 1921, defendió con éxito que la Corte tuviera su propia sede para distanciarse del Congreso como rama independiente del gobierno. En 1929, el gobierno compró la sede del Partido Nacional de Mujeres en "Old Brick Capitol" y la demolió para el nuevo edificio. La corte fue finalmente diseñada por Cass Gilbert , quien era un conocido arquitecto y amigo de Taft, y creó muchas otras estructuras en los Estados Unidos. El edificio sería completado por su hijo Cass Gilbert Jr., luego de la muerte del anciano Gilbert en 1934.

Motivaciones para la creación

De 1860 a 1935, los jueces de la Corte Suprema fueron designados para realizar su trabajo dentro del reducido espacio de la antigua Cámara del Senado junto con otros empleados del gobierno federal. Este entorno desanimó a los jueces de la Corte Suprema de viajar a Washington, por lo que realizaron la mayor parte de su trabajo desde sus hogares. Antes de que se aprobara el edificio de la Corte Suprema, Charles Evans Hughes , quien había sido Juez Asociado de 1910 a 1916, habló abiertamente sobre las malas condiciones del entorno laboral de los jueces y describió la Cámara del Antiguo Senado como pequeña, sobrecalentada y estéril. A través de los rigurosos esfuerzos de cabildeo del presidente del Tribunal Supremo Taft, pudo obtener los fondos necesarios del Congreso para un edificio de la Corte Suprema en 1929. Las motivaciones de Taft para un edificio de la Corte Suprema fueron impulsadas por la relación entre la rama judicial y las otras ramas del gobierno , así como las drásticas diferencias en su entorno de trabajo desde que se desempeñó como presidente de los Estados Unidos hasta que se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo. Taft imaginó que la rama judicial del gobierno encarnaría una persona de independencia y, por lo tanto, vio el edificio de la Corte Suprema como un medio para establecer su visión.

El edificio de la Corte Suprema no se habría completado sin el compromiso adicional de Charles Evans Hughes, quien sucedió a Taft como presidente del Tribunal Supremo en 1930.

Oposición

Interior del edificio de la Corte Suprema.

El presidente del Tribunal Supremo Edward Douglass White , nominado por Taft en 1910 (y luego sucedido por él en 1921), fue parte de la resistencia inicial a la idea de un edificio de la Corte Suprema. Sostuvo que la Corte Suprema obtuvo su relevancia por su ubicación dentro del Capitolio. Muchos jueces, además del Presidente del Tribunal Supremo White, se negaron a realizar su trabajo dentro del edificio y permanecieron en sus hogares. La familiaridad de sus espacios de trabajo en casa naturalmente desanimó a los jueces de operar en una ubicación completamente nueva, y el Congreso también les otorgó fondos para trabajar desde sus hogares.

Los jueces Harlan Fiske Stone y Louis Brandeis no se mudaron al nuevo edificio de la Corte Suprema durante su servicio en la corte. Brandeis creía que las intenciones de Taft detrás del nuevo edificio representaban un conflicto entre el poder judicial y los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno. Brandeis también se opuso a los esfuerzos de Taft para asegurar un nuevo edificio de la Corte Suprema sugiriendo que se debería agregar una nueva ala al capitolio para evitar tener que trabajar desde su casa; sin embargo, Taft fue implacable en la búsqueda de su visión de la Corte Suprema. Una década después de que se completara el edificio de la Corte Suprema, los nueve magistrados ocuparon una oficina dentro de su cuerpo. Esto se debe principalmente a que los magistrados que no estaban a favor del nuevo edificio de la Corte Suprema fueron eventualmente reemplazados por nuevos magistrados que no estaban tan familiarizados con el trabajo desde casa.

La principal oposición a la creación del edificio de la Corte Suprema estaba en el Congreso, particularmente durante el mandato de Taft como Presidente del Tribunal Supremo. Taft enfrentó la oposición de senadores en el Congreso, como el senador Charles Curtis de Kansas, quien amenazó con reemplazar a Taft si continuaba protestando por sus condiciones laborales. En 1927, Taft notó que de un total de noventa y seis senadores en ese momento, solo uno apoyó con urgencia los esfuerzos de cabildeo de Taft; pero solo porque este senador quería el espacio que ocupaban los magistrados en ese momento para el Senado.

Templo de la justicia

El edificio de la Corte Suprema está ubicado en 1 First Street, NE (antiguo sitio del Old Brick Capitol , al otro lado de la calle del Capitolio de los Estados Unidos) y fue diseñado por el arquitecto Cass Gilbert (como el último gran proyecto de Gilbert; murió antes de que se completara ). Gilbert fue amigo de William Howard Taft desde hace mucho tiempo, y fue empleado durante varios años por McKim, Mead and White, entonces considerado como el estudio de arquitectura más grande del mundo. El presidente del Tribunal Supremo, Taft, nombró personalmente a Gilbert para la planificación arquitectónica y la construcción del edificio de la Corte Suprema. Gilbert no estaba particularmente preocupado por la función del edificio de la Corte Suprema para los jueces de la Corte Suprema; sin embargo, el respeto que Gilbert tenía por el presidente del Tribunal Supremo Taft lo obligó a diseñar el edificio como testimonio del honor de su amigo. La imaginación arquitectónica de Gilbert dio como resultado un templo de estilo griego que tenía la intención de comunicar la realeza inherente de la ley.

Edificio de la Corte Suprema

El edificio de la Corte Suprema es de estilo neoclásico y se eleva cuatro pisos (92 pies (28 m)) sobre el suelo. La piedra angular se colocó el 13 de octubre de 1932 y la construcción se completó en 1935 por poco menos del presupuesto de $ 9,740,000 autorizado por el Congreso ($ 144 millones en dólares de 2019). "El edificio fue diseñado en una escala acorde con la importancia y dignidad de la Corte y el Poder Judicial como una rama independiente y coigual del Gobierno de los Estados Unidos, y como un símbolo del 'ideal nacional de justicia en la más alta esfera de actividad . ' "La fachada pública está hecha de mármol extraído de Vermont , y la de los patios que no dan al público, mármol de Georgia . La mayoría de los espacios interiores están revestidos con mármol de Alabama , a excepción de la Sala del Tribunal, que está revestida con mármol con vetas de marfil español . Para las 24 columnas de la sala de audiencias, "Gilbert consideró que solo el pulido de marfil y el mármol dorado de las canteras de Montarrenti cerca de Siena , Italia " serían suficientes. Para ello, en mayo de 1933, solicitó al primer ministro italiano , Benito Mussolini , "pedir su ayuda para garantizar que las canteras de Siena no enviaran nada inferior al mármol oficial de muestra".

No todos los jueces estaban encantados con los nuevos arreglos, en particular la sala del tribunal. Harlan Fiske Stone se quejó de que era "casi grandilocuente y pretencioso ... Totalmente inapropiado para un grupo tranquilo de viejos como la Corte Suprema". Otro juez observó que sentía que la corte serían "nueve escarabajos negros en el templo de Karnak ", mientras que otro se quejó de que tal pompa y ceremonia sugería que los jueces deberían entrar a la sala del tribunal montados en elefantes . El columnista del New Yorker Howard Brubaker señaló en el momento de su inauguración que tenía "grandes ventanales para tirar el New Deal ".

Plaza y fachada oeste

La fachada oeste del edificio lleva el lema " Justicia igual bajo la ley ", mientras que la fachada este lleva el lema " Justicia , el guardián de la libertad ". El 28 de noviembre de 2005, un trozo de mármol del tamaño de una pelota de baloncesto que pesaba aproximadamente 78 kg (172 lb) cayó cuatro pisos desde la fachada oeste sobre los escalones de la cancha; anteriormente había sido parte del parapeto sobre la palabra "bajo" en el grabado "Igualdad de justicia bajo la ley" inmediatamente encima de la figura de un centurión romano con fasces . Después del incidente, se inició la planificación para reparar la fachada oeste, que incluyó limpieza, remoción de escombros y restauración. En 2012, un andamio cubrió la fachada oeste impresa con una fotografía de tamaño completo de la fachada. El proyecto se completó en 2013.

Las instalaciones del edificio de la Corte Suprema incluyen:

  • Sótano : instalaciones de mantenimiento, garaje, sala de correo en el lugar.
  • Primera (o baja ) planta : Oficina de información pública, secretaría, unidad de publicaciones, salas de exposiciones, cafetería, tienda de regalos y oficinas administrativas.
  • Segundo piso: el Gran Comedor, la sala de audiencias, la sala de conferencias y todas las cámaras de los jueces excepto la jueza Sotomayor (ella cambió con la jueza Ginsburg por una oficina más espaciosa en el tercer piso).
  • Tercer piso : La oficina del juez Sotomayor, la oficina del Relator de Decisiones , la oficina legal y las oficinas de los secretarios legales . Además, las salas de lectura y comedor de los magistrados se encuentran en este piso.
  • Cuarto piso : la biblioteca de la corte.
  • Quinto piso : el gimnasio de la Corte Suprema , que incluye una cancha de baloncesto (denominada "Corte más alta del país").

Originalmente construido como un área de almacenamiento, el gimnasio se convirtió a su estado actual a fines de la década de 1940, aunque se desconoce quién es el responsable de la transformación. Algunos han dicho que fue por sugerencia del arquitecto Cass Gilbert, Jr., quien se hizo cargo de muchos de los proyectos de su padre después de su muerte. Entre los magistrados conocidos por su destreza en la cancha estaba el magistrado Byron White , quien, como subcampeón del Trofeo Heisman de 1937 y exjugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano , es considerado el deportista más destacado de la Corte Suprema. Entre los secretarios de la Corte Suprema que han jugado se encuentra la comentarista de Fox News Laura Ingraham , y los actuales jueces de la Corte Suprema Elena Kagan y Brett Kavanaugh . Cerca de la entrada al gimnasio hay un cartel que dice: "Está prohibido jugar baloncesto y levantar pesas mientras la cancha esté en sesión".

A. Hall and Sons Terra Cotta de Perth Amboy, Nueva Jersey creó el techo de terracota para el edificio.

Corte Suprema de Estados Unidos en 2021

El edificio de la Corte Suprema mantiene su propia fuerza policial, la Policía de la Corte Suprema . Separada de la Policía del Capitolio, la fuerza fue creada en 1935 para cuidar el edificio y su personal.

Programa escultórico

Edificio de la Corte Suprema de la cúpula del Capitolio de los Estados Unidos
  • El diseño de Cass Gilbert para el edificio y sus alrededores incluyó un ambicioso programa escultórico de estilo Beaux-Arts que incluía una gran cantidad y variedad de figuras tanto reales como alegóricas.
  • Bases de mástiles de la Corte Suprema y puertas de bronce en las fachadas este y oeste por John Donnelly.
  • Frontón este: Justicia, el guardián de la libertad por Hermon Atkins MacNeil
  • Frontón oeste: Igualdad de justicia bajo la ley de Robert Ingersoll Aitken . Esta obra incluye un retrato de Cass Gilbert, tercero desde la izquierda en el frontón. También contiene un autorretrato de Robert Ingersoll Aitken tercero desde la derecha.
  • Estatuas: La autoridad de la ley (lado sur) y La contemplación de la justicia (lado norte) por James Earle Fraser
  • Gran Salón: Bustos de cada uno de los Jueces en Jefe de los Estados Unidos en nichos a ambos lados del Salón. El Congreso se apropia periódicamente de estas obras de mármol. La adición más reciente fue el busto del presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist en diciembre de 2009 en el extremo más alejado del lado norte del Salón, justo a la izquierda de las puertas de la sala de audiencias.
  • Frisos de la sala de audiencias: el friso de la pared sur incluye figuras de legisladores del mundo antiguo e incluye a Menes , Hammurabi , Moisés , Salomón , Licurgo , Solón , Draco , Confucio y Augusto . El Friso del Muro Norte muestra legisladores de la Edad Media e incluye representaciones de Justiniano , Mahoma , Carlomagno , Juan, Rey de Inglaterra , Luis IX de Francia , Hugo Grotius , Sir William Blackstone , John Marshall y Napoleón . El friso de Moisés lo representa sosteniendo los Diez Mandamientos , aunque solo los mandamientos del seis al diez, generalmente considerados los más seculares, son visibles. En 1997, el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR) pidió que se retirara la imagen de Mahoma del friso de mármol de la fachada. Si bien apreciaba que Mahoma estuviera incluido en el panteón de la corte de 18 destacados legisladores de la historia, CAIR señaló que el Islam desalienta las representaciones de Mahoma en cualquier representación artística. CAIR también objetó que Muhammad fue mostrado con una espada, lo que, según ellos, reforzó los estereotipos de los musulmanes como conquistadores intolerantes. El presidente del Tribunal Supremo, William Rehnquist, rechazó la solicitud de pulir con chorro de arena a Muhammad, diciendo que la obra de arte "solo tenía la intención de reconocerlo, entre muchos otros legisladores, como una figura importante en la historia del derecho; no pretende ser una forma de adoración de ídolos". Más tarde, la corte añadió una nota a pie de página a los materiales turísticos, calificándola de "un intento bien intencionado del escultor de honrar a Mahoma".

Acceso público al edificio

El 3 de mayo de 2010, citando preocupaciones de seguridad y como parte del proyecto de modernización del edificio, la Corte Suprema anunció que el público (incluidas las partes de los casos en litigio, los abogados que los representan y los visitantes de los argumentos orales o del edificio) Ya no se le permitirá entrar al edificio por la puerta principal en la parte superior de los escalones del lado oeste. Los visitantes ahora deben ingresar a través de puertas a nivel del suelo ubicadas en la plaza, que conducen a un área reforzada para el control de seguridad. Las puertas principales en la parte superior de los escalones aún se pueden usar para salir del edificio. El juez Breyer emitió un comunicado, acompañado por el juez Ginsburg, expresando su opinión de que, aunque reconoce las preocupaciones de seguridad que llevaron a la decisión, no cree en conjunto que el cierre esté justificado. Calificó la decisión de "desalentadora" y dijo que no tenía conocimiento de ningún Tribunal Supremo en el mundo que hubiera cerrado su entrada principal al público.

Todos los visitantes de la Corte deben pasar por detectores de metales y hacer una radiografía de sus pertenencias . Se permiten cámaras en el edificio, pero no se permiten dispositivos de grabación de ningún tipo, de audio o visuales, en la Sala del Tribunal. Cuando la Corte no está en sesión, los visitantes pueden caminar por el Gran Salón y las áreas públicas en la planta baja, incluida la cafetería y una pequeña sala de cine donde se presenta un documental de la Corte, y periódicamente se dan conferencias guiadas en la Sala del Tribunal, que es no accesible de otra manera. El horario de las conferencias se puede confirmar en el sitio web del Tribunal el día anterior a la visita. La fila para estos recorridos se forma en un área designada al lado de las puertas de la sala del tribunal.

Cuando la Corte está en sesión, el Gran Salón no está abierto al público, excepto para los asistentes a la Corte. Las discusiones se llevan a cabo típicamente en ciclos de dos semanas de 10 am y 11 am los lunes, martes y miércoles. Dependiendo de la importancia del caso y la época del año (los argumentos de invierno son menos populares), los visitantes deben llegar a la Corte desde dos horas antes hasta, en casos extremadamente controvertidos, la noche anterior. En algún momento de la mañana, que no está predeterminado, los oficiales de policía de la Corte Suprema distribuyen boletos numerados. Estos sirven solo como marcadores de posición y no como garantía de admisión. Los visitantes que tengan boletos pueden salir del área y regresar a la hora señalada para alinearse en orden numérico, generalmente una hora antes de la discusión. En este momento, por lo general hay varios cientos de personas esperando fuera de la Corte, la mayoría de las cuales no pueden observar ninguno de los argumentos. Si bien la Sala del Tribunal tiene asientos para unos 250 visitantes públicos, en la práctica casi siempre hay grandes grupos de estudiantes o funcionarios que reducen ese número, y los visitantes que son admitidos para observar el primer argumento generalmente permanecen para el segundo argumento, lo que hace que el total de asientos disponible para el segundo argumento generalmente muy pequeño. Justo antes de la primera discusión, los oficiales dividen a la multitud en dos filas: una es para aquellos que esperan con boletos para observar toda la discusión, mientras que la otra es para observar un lapso de cinco minutos de la discusión mientras están parados en la parte trasera de la sala del tribunal. . Ambas líneas permanecen en su lugar durante el primer argumento. Los visitantes deben estar de pie cuando los jueces entren y salgan, y permanecer absolutamente en silencio. Los visitantes somnolientos, ruidosos o perturbadores son retirados de inmediato por oficiales vestidos de civil.

Dado que los dispositivos de grabación han sido prohibidos dentro de la sala del tribunal, la forma más rápida de que las decisiones de casos históricos lleguen a la prensa es a través de la ejecución de pasantes .

Ver también

Referencias

enlaces externos