Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2006 en Virginia - 2006 United States Senate election in Virginia
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Apagar | 44.0% (elegible para votar) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados del condado y de la ciudad independiente
Webb : 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Allen : 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% | |||||||||||||||||
|
Elecciones en Virginia |
---|
La elección del Senado de los Estados Unidos de 2006 en Virginia se llevó a cabo el 7 de noviembre de 2006. El actual senador republicano George Allen se postuló para la reelección para un segundo mandato, pero fue derrotado por estrecho margen por el demócrata Jim Webb , quien obtuvo el 49,6% de los votos frente al 49,2% de Allen. Con un margen de solo 0,4%, esta elección fue la carrera más reñida del ciclo de elecciones al Senado de 2006. Webb se negó a postularse para la reelección en 2012 .
Fondo
Allen, quien anteriormente se desempeñó como gobernador de Virginia y fue considerado un posible candidato a la presidencia en 2008 , se postuló para su segundo mandato. Webb, un decorado guerra de Vietnam veterano, escritor y ex secretario de la Marina bajo Ronald Reagan ganó la nominación demócrata después de haber sido redactado por redes populares activistas, como los que están en el blog Raising Kaine . Las encuestas claramente favorecieron a Allen hasta mediados de agosto, pero el 11 de agosto, fue filmado usando el insulto étnico Macaca en referencia a un voluntario de campaña de Webb, SR Sidarth , quien es de ascendencia india . También le dijo a Sidarth: "Bienvenido a Estados Unidos y al mundo real de Virginia", a pesar de que Sidarth había nacido y crecido en el condado de Fairfax y era estudiante de la Universidad de Virginia en ese momento. Allen negó cualquier prejuicio en el comentario, pero el video se difundió rápidamente en línea y el error hizo que su ventaja se redujera considerablemente. Aún así, lideró la mayoría de las encuestas hasta finales de octubre, cuando varias encuestas mostraron a Webb con una ventaja, principalmente dentro del margen de error. La elección no se decidió hasta casi 48 horas después del cierre de las urnas, cuando Allen, por detrás por un margen de aproximadamente 0.3%, cedió el 9 de noviembre de 2006. Con todas las demás elecciones al Senado decididas, el resultado cambió el control del Senado a los demócratas.
Primaria democrática
Candidatos
- Harris Miller, empresario
- Jim Webb , exsecretario de Marina de los Estados Unidos
Endosos
Molinero
- Kate Michelman , activista pro elección
- Varios senadores del estado de Virginia
- Concejales de la ciudad de Alejandría
Webb
- Senador estadounidense Harry Reid
- Senador estadounidense Tom Daschle
- Senador estadounidense Dick Durbin
- Senador estadounidense Bob Kerrey
- Senador estadounidense John Kerry
- El congresista estadounidense John Murtha
- La congresista estadounidense Leslie Byrne
- El congresista estadounidense Owen Pickett
- General Wesley Clark ,
- El ex delegado estatal Chap Petersen
- El exsenador estadounidense Chuck Robb y su personal
Finanzas
Los informes de la Comisión Federal de Elecciones muestran que en la primera parte de 2006, Miller recaudó más del doble de dinero que Webb, quien participó en la contienda en febrero. (Miller contribuyó con más de $ 1 millón a su propia campaña, el 60% de lo que recaudó).
Campaña
La semana antes de las primarias, Miller dijo que un volante de campaña de Webb lo caracterizaba de una manera antisemita; Webb lo negó.
Resultados
Partido | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Jim Webb | 83,298 | 53,47 | |
Democrático | Harris Miller | 72,486 | 46,53 | |
Total de votos | 155,784 | 100,00 |
Eleccion general
Candidatos
- George Allen (R), actual senador de los Estados Unidos y exgobernador
- Gail Parker (G), veterana de la Fuerza Aérea
- Jim Webb (D), exsecretario de Marina de los Estados Unidos
Controversias
Esta elección involucró varias controversias que involucraron tanto a Webb como a Allen, más notablemente el " incidente de la macaca ", que inició el declive de Allen en las encuestas y la eventual pérdida.
Plataforma
Webb se centró en su temprana y abierta oposición a la guerra en Irak , que Allen apoyó. En un artículo de opinión del 4 de septiembre de 2002 en The Washington Post , Webb escribió: "Una ocupación a largo plazo de Irak requeriría sin duda un ajuste de los niveles de fuerza en otros lugares, y eventualmente podría disminuir la influencia estadounidense en otras partes del mundo". El hijo de Webb, un infante de marina estadounidense , sirvió en Irak.
Allen y Webb discreparon en otros temas. Allen se opuso al aborto; Webb lo apoyó. Allen apoyó los recortes de impuestos de George W. Bush , mientras que Webb dijo que la mayoría de los beneficios deberían haber ido a parar a los estadounidenses de clase media. Ambos candidatos apoyaron las leyes sobre la pena de muerte , el derecho al trabajo y los derechos de la Segunda Enmienda .
Recaudación de fondos
Allen mantuvo una ventaja sustancial en la recaudación de fondos: $ 6,6 millones disponibles a $ 1,1 millones de Webb hasta el 15 de septiembre de 2006.
Debates
- Conoce el debate de Prensa
El 17 de septiembre de 2006, Allen y Webb aparecieron en Meet the Press de NBC para un debate. Como parte de la serie de debates del programa sobre las elecciones de mitad de período, el debate discutió en profundidad tanto la Guerra del Golfo original como la guerra actual en Irak . El presentador Tim Russert cuestionó a Webb sobre su apoyo inicial a la candidatura de Allen al Senado de los Estados Unidos en 2000, así como sobre lo que lo llevó a oponerse más tarde a Allen. Russert también interrogó a Allen sobre un comentario que hizo Webb sobre sus interacciones con Allen al comienzo del conflicto de Irak. Webb afirmó que se acercó a Allen con respecto a la participación de Estados Unidos en la región y advirtió contra la acción militar. Webb también afirmó que Allen respondió a esto diciendo "Me estás pidiendo que sea desleal al presidente". Después de ser interrogado sobre esto por Russert, Allen aclaró diciendo "No, es lealtad a este país y asegurarse de que nuestro país esté unificado en, en esto, en este esfuerzo por desarmar a Saddam Hussein . Ese era el punto". Allen también se refirió a lo que vio como una debilidad en Webb, alegando que su oponente quería retirarse de Irak. Webb aclaró su creencia de que Estados Unidos tiene el compromiso de garantizar que Irak sea estable antes de retirarse, pero también reafirmó que una presencia estadounidense permanente en Irak no es una opción.
Asimismo, el debate cubrió una próxima votación sobre el uso de métodos de interrogatorio coercitivo sobre combatientes enemigos . Allen dijo que aún no había tomado una decisión sobre cómo votar, pero dijo: "Ahora, la clave de todo esto es que no quiero detener estos interrogatorios. No estoy a favor de la tortura , no estoy a favor del submarino". , pero algunas de estas técnicas nos han sido muy útiles, ya sea por privación del sueño o por música a todo volumen. Y necesito estar absolutamente seguro de que lo que los interrogatorios, los interrogadores están haciendo ahora, está completamente bien en lo que a mí respecta. Estoy preocupado, proteger a los estadounidenses, no se verá perjudicado por la propuesta ". Webb expresó que este era un problema cercano a él como ex soldado, pero también declaró que no creía que los interrogatorios debían terminar por completo. Sin embargo, Webb reafirmó su preocupación de que si Estados Unidos abandona la Convención de Ginebra, sus soldados sufrirán en el extranjero.
Russert cuestionó a Webb sobre las recientes acusaciones de que su artículo de Washington de 1979 fomentaba la hostilidad hacia las estudiantes de la Academia Naval. Webb respondió como lo había hecho en comunicados de prensa anteriores, expresando su pesar por las repercusiones del artículo. De manera similar, Russert le preguntó a Allen sobre una declaración que hizo en 2000 en las páginas de la revista American Enterprise : "Si [ Virginia Military Institute ] admitiera mujeres, no sería el VMI que conocemos desde hace 154 años. Simplemente no trata a las mujeres de la misma manera que tratas a tus compañeros cadetes. Si lo hicieras, sería poco caballeroso, sería inapropiado ". Allen respondió que VMI ha logrado un gran progreso en un plan de estudios mixto, lo que hace que las mujeres cadetes sean más una posibilidad que en el momento en que hizo la declaración.
- Video completo del debate , 17 de septiembre de 2006
- Debate de esta semana
El 18 de septiembre de 2006, George Stephanopoulos moderó un debate entre Allen y Webb, como parte de su programa This Week en ABC. Los temas incluyeron seguridad nacional, Irak, la economía, la conducción de la campaña y otros temas.
- Video completo del debate , 18 de septiembre de 2006
- Debate de la Liga de Mujeres Votantes
El 9 de octubre de 2006, la Liga de Mujeres Votantes patrocinó un debate entre Allen y Webb. El formato consistió en que los candidatos respondieran una serie de preguntas del moderador, del panel de LWV y finalmente entre ellos. En gran parte, las respuestas de los candidatos no ampliaron el cuerpo de conocimientos ya presente en sus comerciales de radio y televisión. La sensación general del debate fue algo combativa, con Allen frecuentemente haciendo horas extras en las respuestas y una ronda de justas verbales incontroladas después de que Allen citó las declaraciones anteriores de Webb sobre el aumento de impuestos.
- Video completo del debate , 9 de octubre de 2006
Predicciones
Fuente | Clasificación | A partir de |
---|---|---|
El informe político de Cook | Tossup | 6 de noviembre de 2006 |
Bola de cristal de Sabato | Tossup | 6 de noviembre de 2006 |
Informe político de Rothenberg | Lean D (voltear) | 6 de noviembre de 2006 |
Política realmente clara | Tossup | 6 de noviembre de 2006 |
Votación
Fuente | Fecha | Jim Webb (D) |
George Allen (derecha) |
Gail Parker (IG) |
---|---|---|---|---|
Rasmussen | 9 de diciembre de 2005 | 26% | 57% | |
Rasmussen | 14 de febrero de 2006 | 37% | 49% | |
Rasmussen | 28 de marzo de 2006 | 30% | 54% | |
Zogby / WSJ | 31 de marzo de 2006 | 42% | 49% | |
Rasmussen | 19 de abril de 2006 | 30% | 50% | |
Rasmussen | 20 de junio de 2006 | 41% | 51% | |
Zogby / WSJ | 21 de junio de 2006 | 44% | 49% | |
Encuesta EE. UU. | 28 de junio de 2006 | 37% | 56% | 2% |
Zogby / WSJ | 24 de julio de 2006 | 41% | 52% | |
Rasmussen | 27 de julio de 2006 | 39% | 50% | |
Mason-Dixon | 30 de julio de 2006 | 32% | 48% | |
Rasmussen | 17 de agosto de 2006 | 42% | 47% | |
SurveyUSA | 21 de agosto de 2006 | 45% | 48% | 2% |
Zogby / WSJ | 27 de agosto de 2006 | 48% | 47% | |
Mason-Dixon | 10 de septiembre de 2006 | 42% | 46% | |
Zogby / WSJ | 10 de septiembre de 2006 | 50% | 43% | |
SurveyUSA | 13 de septiembre de 2006 | 45% | 48% | 3% |
Rasmussen | 15 de septiembre de 2006 | 43% | 50% | |
Mason-Dixon / MSNBC | 23 a 27 de septiembre de 2006 | 43% | 43% | 2% |
SurveyUSA | 27 de septiembre de 2006 | 44% | 49% | 2% |
Zogby / WSJ | 28 de septiembre de 2006 | 44% | 49% | |
SurveyUSA | 29 de septiembre de 2006 | 44% | 50% | 2% |
Rasmussen | 2 de octubre de 2006 | 43% | 49% | |
Reuters / Zogby | 5 de octubre de 2006 | 37% | 48% | |
USA Today / Gallup | 6 de octubre de 2006 | 45% | 48% | |
Rasmussen | 12 de octubre de 2006 | 46% | 49% | |
El Correo de Washington | 15 de octubre de 2006 | 47% | 49% | 2% |
Zogby / WSJ | 19 de octubre de 2006 | 47% | 50% | |
Mason-Dixon | 23 de octubre de 2006 | 43% | 47% | 2% |
Los Angeles Times / Bloomberg | 24 de octubre de 2006 | 47% | 44% | |
SurveyUSA | 25 de octubre de 2006 | 46% | 49% | 2% |
Rasmussen | 27 de octubre de 2006 | 48% | 49% | |
GHY (D) | 26 al 29 de octubre de 2006 | 47% | 43% | |
Zogby / WSJ | 28 de octubre de 2006 | 51% | 47% | |
Rasmussen | 29 de octubre de 2006 | 51% | 46% | |
CNN | 31 de octubre de 2006 | 50% | 46% | |
Rasmussen | 2 de noviembre de 2006 | 49% | 49% | |
Reuters / Zogby | 2 de noviembre de 2006 | 45% | 44% | |
Mason-Dixon | 4 de noviembre de 2006 | 46% | 45% | 2% |
SurveyUSA | 6 de noviembre de 2006 | 52% | 44% | 2% |
Resultados
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Jim Webb | 1,175,606 | 49,59% | + 1,91% | |
Republicano | George Allen (titular) | 1,166,277 | 49,20% | -3,05% | |
Verdes independientes | Gail Parker | 26,102 | 1,10% | + 1,10% | |
Escribir en | 2,460 | 0,10% | + 0,04% | ||
Total de votos | 2,370,445 | 100,00% | N / A | ||
Ganancia demócrata de republicano |
Por distrito del Congreso
Webb ganó 4 de los 11 distritos del Congreso, incluidos los distritos 10 y 11, que eligieron a los republicanos para la Cámara.
Distrito | Allen * | Webb | Representante |
---|---|---|---|
1er | 54,4% | 44,2% | Jo Ann Davis |
2do | 51,0% | 47,7% | Thelma Drake |
Tercero | 30,7% | 67,9% | Robert C. Scott |
Cuarto | 54,1% | 44,6% | Randy Forbes |
Quinto | 53,8% | 45,1% | Virgil Goode |
Sexto | 58,3% | 40,4% | Bob Goodlatte |
Séptimo | 56,7% | 42,1% | Eric Cantor |
Octavo | 29,9% | 68,9% | Jim Moran |
Noveno | 54,8% | 44,0% | Rick Boucher |
Décimo | 48,8% | 50,0% | Frank Wolf |
11º | 44,2% | 55,7% | Thomas M. Davis |
Análisis
Virginia había sido históricamente uno de los estados sureños más republicanos. Por ejemplo, fue el único estado del sur que no votó por Jimmy Carter en 1976. Antes de las elecciones de 2006, su delegación en el Congreso era mayoritariamente conservadora, con ocho de los once representantes y ambos senadores pertenecientes al Partido Republicano, lo que hacía que su delegación en el Congreso fuera la más importante. Republicano de cualquier estado del Sur. A pesar de esto, los demócratas habían ganado las elecciones para gobernador en 2001 y 2005. La mayoría política del estado ha ido cambiando de conservadores blancos a una mezcla de razas, especialmente hispanas. El estado es cada vez más diverso; tiene el porcentaje más alto de asiáticos (4,7%, según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense del Censo de EE. UU . de 2005 ) de todos los estados del sur. El 9,9% de los virginianos son nacidos en el extranjero. Webb, como el gobernador Tim Kaine en 2005, ganó los cuatro principales condados de rápido crecimiento en el norte de Virginia fuera de Washington, DC ; Fairfax , Loudoun , Prince William y Arlington . En 2008, el presidente Barack Obama llevó a Virginia por un margen de 6,3% sobre el senador republicano John McCain , mientras que el candidato demócrata al Senado, Mark Warner , ganó el escaño libre, derrotando al candidato republicano Jim Gilmore por más de 30 puntos.
Cuando comenzaron a llegar los resultados, Allen rápidamente construyó una ventaja considerable, que comenzó a reducirse a medida que avanzaba la noche. Con el 90% de los distritos electorales informando, Allen tenía una ventaja de alrededor de 30.000 votos [1] , o alrededor del 1,5%. Sin embargo, a medida que los votos comenzaron a llegar desde Richmond , una población densamente poblada , Webb redujo la brecha y avanzó dentro del último 1 o 2% de los distritos electorales para informar. Los resultados preliminares mostraron que Webb tenía una ventaja de 8,942 votos y muchas organizaciones de noticias dudaron en convocar las elecciones para cualquiera de los candidatos hasta el día siguiente. A las 8:41 PM EST del 8 de noviembre, AP declaró a Webb ganador. Webb fue el sexto demócrata en derrotar a un senador republicano en ejercicio en 2006, y su victoria dio a los demócratas el control del Senado. En todas las elecciones de Virginia, si el margen de derrota es inferior a la mitad de un punto porcentual, el Estado de Virginia permite que el candidato aparentemente perdedor solicite un recuento, pagado por las jurisdicciones locales. Si el margen de la derrota está entre un punto y medio por ciento, el candidato perdedor todavía tiene derecho a solicitar un recuento, pero debe cubrir sus gastos. Debido a que la diferencia era inferior al 0,5%, George Allen podría haber solicitado un recuento pagado por el gobierno, pero se negó a realizar dicha solicitud. Probablemente fue porque:
- Incluso en jurisdicciones grandes, los recuentos, como los de Florida en 2000 y las elecciones para gobernador de Washington en 2004 , rara vez resultan en una oscilación de más de 1,000 votos, y Allen estaba detrás por casi 10,000 en el conteo inicial. En particular, casi todos los votos en esta elección de Virginia se emitieron utilizando máquinas de votación electrónica, cuyos resultados es poco probable que cambien en un recuento.
- Hubo una amplia especulación de que pedir un recuento (y seguir perdiendo) le daría a Allen una etiqueta de "perdedor dolorido", lo que perjudicaría sus futuras campañas electorales, incluyendo lo que algunos especulaban podría involucrar una carrera presidencial en 2008 . Sin embargo, después de perder la elección senatorial, el 10 de diciembre de 2006, Allen anunció que no se postularía para la presidencia en 2008.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Conozca a la prensa con Allen y Webb: extractos del video del debate y transcripción del debate
- Guía del votante de 2006 de la Liga de Mujeres Votantes de Virginia
- " " Mancomunidad de Virginia: elección general del 7 de noviembre de 2006: resultados no oficiales " " . Sitio web de la Junta Estatal de Elecciones . Virginia Interactive (Mancomunidad de Virginia). Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2002 . Consultado el 8 de noviembre de 2006 . Actualizado cada 2 minutos.
- Mapas y exhibiciones gráficas de los resultados de las elecciones de Virginia de 2006 en www.VaElection.org
- George Allen
- Jim Webb
- Gail Parker