Elecciones generales del Reino Unido de 2017 - 2017 United Kingdom general election

Elecciones generales del Reino Unido de 2017

←  2015 8 de junio de 2017 2019  →

Los 650 escaños en la Cámara de los Comunes
326 escaños necesarios para una mayoría
Las encuestas de opinión
Registrado 46,835,433
Apagar 68,8% ( Incrementar2,4 pp )
  Primera fiesta Segunda fiesta Tercero
  Teresa mayo Jeremy Corbyn Nicola Sturgeon
Líder Teresa mayo Jeremy Corbyn Nicola Sturgeon
Partido Conservador Labor SNP
Líder desde 11 de julio de 2016 12 de septiembre de 2015 14 de noviembre de 2014
Asiento del líder Virginidad Islington North No se paró
Ultima eleccion 330 asientos, 36,9% 232 escaños, 30,4% 56 escaños, 4,7%
Asientos ganados 317 * 262 35
Cambio de asiento Disminución 13 Incrementar 30 Disminución 21
Voto popular 13,636,684 12,878,460 977,569
Porcentaje 42,4% 40,0% 3,0%
Columpio Incrementar5,5 págs. Incrementar9,6 págs. Disminución1,7 págs.

  Cuarto partido Quinta fiesta Sexta fiesta
  Tim Farron Arlene Foster Gerry Adams elección infobox.jpg
Líder Tim Farron Arlene Foster Gerry Adams
Partido Demócratas liberales DUP Partido Sinn Fein
Líder desde 16 de julio de 2015 17 de diciembre de 2015 13 de noviembre de 1983
Asiento del líder Westmorland
y Lonsdale
No se paró No se paró
Ultima eleccion 8 escaños, 7,9% 8 escaños, 0,6% 4 escaños, 0,6%
Asientos ganados 12 10 7
Cambio de asiento Incrementar 4 Incrementar 2 Incrementar 3
Voto popular 2,371,910 292,316 238,915
Porcentaje 7,4% 0,9% 0,7%
Columpio Disminución0,5 pp Incrementar0,3 pp Incrementar0,1 pp

2017UKElectionMap.svg
Un mapa de distritos electorales parlamentarios del Reino Unido
* La cifra no incluye al presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow , quien fue incluido en el total de escaños conservadores por algunos medios de comunicación.

Cámara de los Comunes del Reino Unido 2017-06-26.svg
Composición de la Cámara de los Comunes después de las elecciones

Primer Ministro antes de las elecciones

Theresa May
Conservadora

Primer ministro después de las elecciones

Theresa May
Conservadora

Las elecciones generales del Reino Unido de 2017 se celebraron el jueves 8 de junio de 2017, dos años después de las elecciones generales anteriores de 2015 y fueron las primeras que se celebraron en un día que no coincidía con ninguna elección local desde 1992 . El gobernante partido conservador sigue siendo el partido más grande en la Cámara de los Comunes, pero perdió su pequeña mayoría absoluta, lo que resulta en la formación de un encabezada conservador gobierno de minoría con una confianza y de suministro de acuerdo con el Partido de la Unión Democrática (DUP) del Norte Irlanda.

El Partido Conservador, que había gobernado como socio principal de la coalición desde 2010 y como gobierno mayoritario de partido único desde 2015 , defendía una mayoría de trabajo de 17 escaños contra el Partido Laborista , la oposición oficial encabezada por Jeremy Corbyn . Fue la primera elección general en ser disputada por May o Corbyn; May había sucedido a David Cameron luego de su renuncia como primer ministro el verano anterior, Corbyn había sucedido a Ed Miliband, quien renunció luego de que los laboristas no lograran ganar las elecciones generales dos años antes.

En virtud de la Ley de parlamentos de plazo fijo de 2011, las elecciones no debían realizarse hasta mayo de 2020, pero la convocatoria de la primera ministra Theresa May para elecciones anticipadas fue ratificada por los dos tercios de los votos necesarios en la Cámara de los Comunes el 19 de abril de 2017. Mayo dijo que esperaba conseguir una mayoría más amplia para "fortalecer [su] mano" en las próximas negociaciones del Brexit .

Las encuestas de opinión habían mostrado consistentemente fuertes ventajas de los conservadores sobre los laboristas. Desde una ventaja de 21 puntos, la ventaja de los conservadores comenzó a disminuir en las últimas semanas de la campaña. En un resultado sorprendente, el Partido Conservador registró una pérdida neta de 13 escaños a pesar de obtener el 42,4% de los votos (su mayor porcentaje de votos desde 1983 ), mientras que el Partido Laborista obtuvo una ganancia neta de 30 escaños con el 40,0% (su mayor porcentaje de votos). desde 2001 ). Fue la primera elección en la que los conservadores tuvieron una pérdida neta de escaños o los laboristas obtuvieron una ganancia neta de escaños desde 1997 . Este fue el resultado más cercano entre los dos partidos principales desde febrero de 1974 y su mayor porcentaje de votos combinados desde 1970 . El Partido Nacional Escocés (SNP) y los Demócratas Liberales , los partidos tercero y cuarto más grandes, perdieron ambos votos; La cobertura de los medios caracterizó el resultado como un regreso a la política bipartidista . El SNP, que había ganado 56 de los 59 escaños escoceses en las elecciones generales anteriores de 2015, perdió 21. Los demócratas liberales obtuvieron una ganancia neta de cuatro escaños. UKIP , el tercer partido más grande en 2015 por número de votos, vio su participación en los votos reducida del 12,6% al 1,8% y perdió su único escaño.

En Gales, Plaid Cymru ganó un asiento, lo que le da un total de cuatro asientos. El Partido Verde conservó su único escaño, pero vio reducida su participación en los votos. En Irlanda del Norte, el Partido Unionista Democrático (DUP) obtuvo 10 escaños, el Sinn Féin ganó siete y la unionista independiente Sylvia Hermon retuvo su escaño. El Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) y el Partido Unionista del Ulster (UUP) perdieron todos sus escaños.

Se esperaba que las posiciones de negociación tras la invocación por parte del Reino Unido del artículo 50 del Tratado de la Unión Europea en marzo de 2017 para abandonar la UE ocuparan un lugar destacado en la campaña, pero no fue así. La campaña fue interrumpida por dos grandes ataques terroristas: Manchester y London Bridge ; por tanto, la seguridad nacional se convirtió en un tema destacado en sus últimas semanas.

Sistema electoral

Cada circunscripción parlamentaria del Reino Unido elige un diputado a la Cámara de los Comunes utilizando el sistema de "primero después del correo" . Si un partido obtiene la mayoría de escaños, ese partido tiene derecho a formar gobierno , con su líder como Primer Ministro . Si las elecciones dan como resultado que ningún partido tenga mayoría, hay un parlamento colgado . En este caso, las opciones para formar gobierno son un gobierno minoritario o una coalición .

La Sexta Revisión Periódica de los distritos electorales de Westminster no debía presentarse hasta 2018 y, por lo tanto, esta elección general se llevó a cabo dentro de los límites existentes, lo que permitió comparaciones directas con los resultados por distrito electoral en 2015 .

Elegibilidad para votar

Para votar en las elecciones generales, uno tenía que ser:

  • en el Padrón Electoral ;
  • tener 18 años o más el día de las elecciones;
  • ciudadano británico, irlandés o de la Commonwealth ;
  • un residente en una dirección en el Reino Unido (o un ciudadano británico residente en el extranjero que se haya registrado para votar en el Reino Unido en los últimos 15 años), y ;
  • no legalmente excluido de votar (por ejemplo, una persona condenada detenida en prisión o en un hospital psiquiátrico, o ilegalmente en libertad si de otra manera hubiera sido detenido, o una persona declarada culpable de ciertas prácticas corruptas o ilegales) o descalificado para votar ( compañeros sentados en la Cámara de los Lores ).

Las personas debían estar registradas para votar antes de la medianoche, doce días hábiles antes del día de las elecciones (22 de mayo). Cualquiera que calificara como elector anónimo tenía hasta la medianoche del 31 de mayo para registrarse. Una persona que tiene dos hogares (como un estudiante universitario con una dirección temporal pero que vive en su casa durante las vacaciones) puede registrarse para votar en ambas direcciones, siempre que no se encuentren en la misma área electoral, pero que pueda votar en sólo una circunscripción en las elecciones generales.

El 18 de mayo, The Independent informó que más de 1,1 millones de personas entre 18 y 35 años se habían registrado para votar desde que se anunciaron las elecciones el 18 de abril. De ellos, 591.730 eran menores de 25 años.

Fecha y costo de la elección

Un colegio electoral en el norte de Londres.

La Ley de Parlamentos de duración determinada de 2011 introdujo los Parlamentos de duración determinada en el Reino Unido, con elecciones programadas cada cinco años desde las elecciones generales del 7 de mayo de 2015. Esto eliminó al Primer Ministro, haciendo uso de la prerrogativa real , de disolver el Parlamento antes su duración máxima de cinco años. La ley permite la disolución anticipada si la Cámara de los Comunes vota por una supermayoría de dos tercios del total de miembros de la Cámara.

El 18 de abril de 2017, la Primera Ministra Theresa May anunció que buscaría una elección el 8 de junio, a pesar de haber descartado previamente una elección anticipada. El 19 de abril se aprobó una moción de la Cámara de los Comunes para permitir esto, con 522 votos a favor y 13 en contra, una mayoría de 509. La moción fue apoyada por los conservadores, los laboristas, los demócratas liberales y los verdes, mientras que el SNP se abstuvo. Nueve parlamentarios laboristas, un parlamentario del SDLP y tres independientes ( Sylvia Hermon y dos ex parlamentarias del SNP, Natalie McGarry y Michelle Thomson ) votaron en contra de la moción.

El líder laborista Jeremy Corbyn apoyó las elecciones anticipadas, al igual que el líder demócrata liberal Tim Farron y el Partido Verde . El SNP declaró que estaba a favor de los parlamentos de plazo fijo y se abstendría en la votación de la Cámara de los Comunes. El líder del UKIP, Paul Nuttall, y el primer ministro de Gales, Carwyn Jones, criticaron a May por ser oportunista en el momento de la elección, motivados por la entonces fuerte posición del Partido Conservador en las encuestas de opinión.

El 25 de abril se confirmó la fecha de las elecciones como el 8 de junio y la disolución el 3 de mayo. El gobierno anunció que tenía la intención de que el próximo parlamento se reuniera el 13 de junio y la apertura estatal el 19 de junio.

Calendario

Las fechas clave se enumeran a continuación (todas las horas son BST ):

18 de abril La primera ministra Theresa May anunció su intención de celebrar elecciones anticipadas
19 de abril Los parlamentarios votaron a favor de disolver el Parlamento
22 de abril Inicio del período preelectoral
25 de abril Proclamación real en virtud del artículo 2 (7) de la Ley de parlamentos de plazo fijo de 2011 emitida por SM la Reina con el asesoramiento del Primer Ministro
27 de abril Prórroga de la segunda sesión del Parlamento
3 de mayo Disolución formal del Parlamento (para las elecciones que se celebrarán el 8 de junio) e inicio oficial de una campaña 'breve'
3 de mayo Se emitió la Proclamación Real convocando un nuevo Parlamento del Reino Unido
4 de mayo Elecciones locales (ya estaban programadas y no formaban parte de las elecciones generales)
11 de mayo Fecha límite (16:00 horas) para la entrega de los trabajos de nominación de candidatos
11 de mayo Fecha límite (17:00 horas) para la publicación de las declaraciones de las personas nominadas (o 16:00 horas del 12 de mayo si se recibieron objeciones)
11 de mayo Los oficiales de escrutinio en la fecha más temprana podrían emitir tarjetas electorales y paquetes de boletas postales.
22 de mayo El último día el público pudo registrarse para votar (a menos que un elector anónimo )
23 de mayo Fecha límite (5 p.m.) para solicitar un voto por correo / voto por poder postal
31 de mayo Fecha límite (5 p.m.) para solicitar un voto por poder y último día para registrarse para votar como elector anónimo
8 de junio Día de la votación (los colegios electorales abrieron a las 7 am y cerraron a las 10 pm, o una vez que los votantes presentes en una cola en o fuera del colegio electoral a las 10 pm hayan emitido su voto). El escrutinio de los votos comenzó a más tardar a las 2.00 horas del 9 de junio.
13 de junio Primera reunión del 57º Parlamento del Reino Unido, para la elección formal de un Portavoz de los Comunes y la juramentación de los miembros, antes de la Apertura Estatal de la primera sesión del nuevo Parlamento.
21 de junio Apertura estatal del Parlamento (inicialmente prevista para el 19 de junio)

Costo

El costo de organizar las elecciones fue de alrededor de £ 140 millones, un poco menos que el referéndum de la UE, de los cuales £ 98 millones se gastaron en costos administrativos y £ 42,5 millones se gastaron en costos de campaña.

Partidos y candidatos

Campaña el día de las elecciones, 8 de junio de 2017

La mayoría de los candidatos eran representantes de un partido político inscrito en la Comisión Electoral . Los candidatos que no pertenezcan a un partido registrado pueden utilizar una etiqueta "independiente" o ninguna etiqueta.

El líder del partido que tiene una mayoría de apoyo en la Cámara de los Comunes es la persona a quien el monarca llama para formar un gobierno como Primer Ministro, mientras que el líder del partido más grande que no está en el gobierno se convierte en el Líder de la Oposición . Otros partidos también forman equipos ministeriales en la sombra. Los líderes del SNP, Plaid Cymru y el DUP no son diputados; por lo tanto, nombran líderes separados en la Cámara de los Comunes.

Gran Bretaña

El Partido Conservador y el Partido Laborista han sido los dos partidos más grandes desde 1922 y han proporcionado a todos los primeros ministros desde 1935. Ambos partidos cambiaron de líder después de las elecciones de 2015 . David Cameron , líder del Partido Conservador desde 2005 y primer ministro desde 2010 , fue reemplazado en julio de 2016 por Theresa May tras el referéndum sobre la membresía del Reino Unido en la Unión Europea . Jeremy Corbyn reemplazó a Ed Miliband como líder del Partido Laborista y líder de la oposición en septiembre de 2015, y fue reelegido líder en septiembre de 2016.

Si bien los Demócratas Liberales y sus predecesores habían sido durante mucho tiempo el tercer partido más grande en la política británica, solo regresaron a 8 diputados en 2015 (habiendo sido parte de la coalición Conservador-Demócrata Liberal desde 2010 hasta 2015), 49 menos que en las elecciones anteriores. y el menor número de su historia moderna. Tim Farron se convirtió en el líder liberal demócrata en julio de 2015, luego de la renuncia de Nick Clegg . Dirigido por el Primer Ministro de Escocia Nicola Sturgeon , el SNP se encuentra solo en Escocia; ganó 56 de los 59 escaños escoceses en 2015. UKIP, luego dirigido por Nigel Farage , quien más tarde fue reemplazado por Diane James y luego por Paul Nuttall en 2016, ganó el 12,7% de los votos en 2015 pero solo ganó un diputado, Douglas Carswell , quien abandonó el partido en marzo de 2017 para sentarse como independiente. Después de obtener el 3,8% de los votos y un diputado en las elecciones generales anteriores, la líder del Partido Verde, Natalie Bennett, fue reemplazada por los líderes conjuntos Caroline Lucas y Jonathan Bartley en septiembre de 2016. Partidos más pequeños que disputaron las elecciones de 2015 y optaron por no presentar candidatos en 2017 incluyó a Mebyon Kernow , el Partido Comunista de Gran Bretaña , el Partido Socialista Escocés y el Frente Nacional . El Partido Respeto , que anteriormente había ocupado escaños, se disolvió en 2016; su exdiputado George Galloway se presentó y perdió en las elecciones de 2017 como independiente en Manchester Gorton .

Irlanda del Norte

En Irlanda del Norte , el Partido Unionista Democrático (DUP), el Sinn Féin , el Partido Laborista y Socialdemócrata (SDLP), el Partido Unionista del Ulster (UUP), el Partido Verde de Irlanda del Norte y el Partido de la Alianza se disputaron las elecciones de 2017. El Sinn Féin mantuvo su política abstencionista . El DUP, Sinn Féin, SDLP, UUP y APNI fueron dirigidos por nuevos líderes del partido, modificados desde las elecciones de 2015. Los conservadores, los verdes y otros cuatro partidos menores también se pusieron de pie. A pesar de disputar 10 escaños la última vez, UKIP no se presentó en Irlanda del Norte.

Candidatos

3.304 candidatos se presentaron a las elecciones, frente a los 3.631 de las elecciones generales anteriores. Los conservadores ocuparon 637 escaños, los laboristas en 631 (incluso junto con el Partido Cooperativo en 50) y los liberales demócratas en 629. El UKIP se ubicó en 377 distritos electorales, frente a 624 en 2015, mientras que los Verdes se ubicaron en 468, por debajo de 573. El SNP impugnó los 59 escaños escoceses y Plaid Cymru ocupó los 40 escaños galeses . En Gran Bretaña, 183 candidatos se presentaron como independientes ; Los partidos menores incluyeron la Alianza de los Pueblos Cristianos, que disputó 31 escaños, el Partido de Yorkshire, que ocupó 21, el Partido Oficial de Monstruos Locos delirantes en 12, el Partido Nacional Británico en 10, el Partido Pirata en 10, los Demócratas Ingleses en 7, el Partido de las Mujeres. Partido de la Igualdad en el 7, el Partido Socialdemócrata en el 6, el Partido Acción Nacional por la Salud en el 5 y el Partido Revolucionario de los Trabajadores en el 5, mientras que 79 candidatos adicionales se presentaron para otros 46 partidos políticos registrados.

En Gales, 213 candidatos se presentaron a las elecciones. Los laboristas, conservadores, Plaid Cymru y los demócratas liberales disputaron los cuarenta escaños y hubo 32 candidatos del UKIP y 10 candidatos verdes. En Escocia, el SNP, los conservadores, los laboristas y los demócratas liberales ocuparon los 59 escaños, mientras que el UKIP disputó 10 escaños y los Verdes solo 3.

De los 109 candidatos en Irlanda del Norte, Sinn Féin, el SDLP y la Alianza disputaron los 18 escaños; el DUP se ubicó en el 17, el UUP en el 14 y los Conservadores y Verdes se ubicaron en el 7 cada uno. People Before Profit y el Workers 'Party disputaron dos escaños, mientras que Traditional Unionist Voice y la nueva Alianza Ciudadana de Pensamiento Social Independiente se colocaron en uno cada uno; También se presentaron cuatro independientes, incluida la titular Sylvia Hermon .

Procesos de selección de partidos

A diferencia de las elecciones anteriores, el calendario de las elecciones anticipadas requería que los partidos seleccionaran candidatos en poco menos de tres semanas, para cumplir con el plazo del 11 de mayo.

Para los conservadores, la sede del partido ofreció a las asociaciones locales en los escaños seleccionados una opción de tres candidatos de una lista existente de candidatos, sin invitar a postulaciones; los candidatos en escaños no seleccionados debían ser nombrados directamente por las oficinas centrales del partido; y los diputados exitosos serían confirmados por una reunión de sus partidos locales. Esto fue controvertido con las asociaciones locales. El Partido Laborista exigió a los diputados en ejercicio que expresaran su intención de ponerse de pie, volviendo a seleccionar automáticamente a los que lo hicieron; y anunció solicitudes de miembros del partido para todos los escaños restantes antes del 23 de abril. Después de haber delegado las elecciones a sus partidos escocés y galés, el Comité Ejecutivo Nacional laborista respaldó a todos los candidatos parlamentarios el 3 de mayo a excepción de Rochdale , la sede del diputado suspendido Simon Danczuk . El 7 de mayo, Steve Rotheram anunció que se retiraba como diputado por Liverpool Walton luego de su elección como alcalde de la región de la ciudad de Liverpool , dejando cinco días para nombrar a un candidato al cierre de las nominaciones.

El SNP confirmó el 22 de abril que sus 54 diputados en funciones serían reelegidos y que sus miembros suspendidos Natalie McGarry y Michelle Thomson no serían nominados como candidatos del SNP; Posteriormente, el partido seleccionó candidatos para los antiguos escaños de McGarry y Thomson, así como para los tres distritos electorales escoceses que no ganó en 2015. Los Demócratas Liberales ya habían seleccionado 326 candidatos en 2016 y más de 70 en 2017 antes de la convocatoria de las elecciones. Las reuniones de los miembros del partido local de UKIP, los Verdes y Plaid Cymru seleccionaron a sus candidatos. No se creía que los partidos de Irlanda del Norte ya hubieran seleccionado candidatos debido a las elecciones a la Asamblea de marzo.

Candidatos de alto perfil

Conservador

La ex ministra de empleo Esther McVey fue seleccionada para impugnar a Tatton . Zac Goldsmith fue adoptado como candidato por Richmond Park , después de haber perdido las elecciones parciales de 2016 como independiente en protesta contra la forma de expansión de Heathrow recomendada por el experto elegido por el gobierno . Se había desempeñado como diputado conservador del escaño entre 2010 y 2016. Kenneth Clarke , el padre de la Cámara de los Comunes , había dicho que se retiraría en 2020 y, por lo tanto, se presentó nuevamente en las elecciones de 2017, dejándolo abierto para que se retire posiblemente en 2022. (finalmente se retiró en 2019 cuando se convocó a las elecciones nacionales de ese año ).

Labor

Tony Lloyd , un ex diputado laborista de Manchester Central que se desempeñó como Comisionado de Policía y Crimen de Greater Manchester desde 2012 y alcalde interino de Greater Manchester desde 2015, estuvo en Rochdale .

Eli Aldridge tenía solo 18 años cuando desafió al entonces líder demócrata liberal Tim Farron en su distrito electoral de Westmorland y Lonsdale. La cobertura de noticias mostró a Aldridge equilibrando la campaña con la revisión de sus exámenes de nivel A, incluso perdiéndose el comienzo de su baile de fin de año para hablar en una reunión en Kendal.

Demócratas liberales

Los ministros derrotados en 2015 que se presentaron a las elecciones en sus antiguos escaños incluyeron a Vince Cable en Twickenham , Ed Davey en Kingston y Surbiton , Jo Swinson en East Dunbartonshire y Simon Hughes en Bermondsey y Old Southwark .

Líder de UKIP

Después de quedar segundo en las elecciones parciales de Stoke-on-Trent Central a principios de 2017, el líder del UKIP, Paul Nuttall, se enfrentó a Boston y Skegness .

Diputados rechazados por sus partidos

El exdiputado laborista Simon Danczuk se presentó como candidato independiente, luego de ser rechazado para participar en ese partido y luego retirar su membresía del partido. Después de que los demócratas liberales rechazaran a David Ward , el ex diputado de Bradford East , por antisemitismo , él impugnó ese escaño como independiente.

Alianzas y arreglos electorales

Antes de las elecciones generales, se formaron grupos de financiación colectiva como More United y Open Britain para promover candidatos de puntos de vista similares que se presentaran a las elecciones, y se propuso una " alianza progresista ". El ex donante del UKIP, Arron Banks, sugirió un movimiento de "alianza patriótica". Una hoja de cálculo de votación táctica para mantener a los conservadores fuera del gobierno se volvió viral en las redes sociales. Gina Miller , que llevó al gobierno a los tribunales por el artículo 50 , estableció planes para recorrer distritos electorales marginales en apoyo de los candidatos pro-UE.

A los pocos días del anuncio de las elecciones, el Partido Verde de Inglaterra y Gales y el SNP propusieron colaborar con los laboristas y los demócratas liberales para evitar un gobierno de mayoría conservadora. El líder liberal demócrata Tim Farron reafirmó rápidamente la oposición de su partido a un pacto electoral o una coalición con los laboristas, citando a Corbyn, el "electoralmente tóxico", y las preocupaciones sobre la posición de los laboristas sobre el Brexit. El 22 de abril, los liberales demócratas también descartaron un acuerdo de coalición con los conservadores y el SNP. Los laboristas descartaron un pacto electoral con el SNP, los Demócratas Liberales y los Verdes.

A pesar de los acuerdos nacionales, los Demócratas Liberales, los Verdes y el UKIP indicaron que podrían no presentarse en todos los distritos electorales. El Partido Verde de Inglaterra y Gales decidió no disputar 22 escaños explícitamente "para aumentar las posibilidades de que un candidato progresista derrote a los conservadores", incluido South West Surrey , la sede del secretario de Salud Jeremy Hunt , a favor del candidato del Partido Acción Sanitaria Nacional. . El Partido Verde Escocés se opuso a solo tres distritos electorales. Los demócratas liberales acordaron retirarse en Brighton Pavilion . Después de indicar que podría no nominar candidatos en escaños ocupados por parlamentarios conservadores fuertemente favorables al Brexit, el UKIP nominó a 377 candidatos; Se sugirió que esto ayudaría a los conservadores en escaños marginales.

En Irlanda del Norte, hubo conversaciones entre el DUP y la UUP . En lugar de comprometerse en un pacto formal, el DUP acordó no oponerse a Fermanagh y South Tyrone , mientras que UUP optó por no presentarse en cuatro distritos electorales. Se llevaron a cabo conversaciones entre el Sinn Féin, el SDLP y el Partido Verde en Irlanda del Norte sobre un acuerdo anti-Brexit ( se acercó al Partido de la Alianza pero se negó a participar) pero no se llegó a ningún acuerdo; Los Verdes dijeron que había "demasiada distancia" entre las partes, se criticó la política abstencionista del Sinn Féin y el SDLP admitió que era poco probable que se llegara a un acuerdo. El 8 de mayo, el SDLP rechazó el pedido del Sinn Féin para que se hicieran a un lado en algunos asientos.

Campaña

Fondo

Antes de la convocatoria de las elecciones generales, los demócratas liberales ganaron Richmond Park a los conservadores en una elección parcial , un escaño caracterizado por su alto voto de permanencia en el referéndum de la UE de 2016. Los conservadores ocuparon el asiento seguro de Sleaford y North Hykeham en diciembre de 2016. En las elecciones parciales del 23 de febrero de 2017, los laboristas celebraron Stoke-on-Trent Central pero perdieron Copeland ante los conservadores, la primera vez que un partido gobernante obtuvo un asiento en una elección parcial desde que los conservadores tomaron Mitcham y Morden en 1982 .

Las elecciones generales se celebraron poco después de las elecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte el 2 de marzo. Las conversaciones sobre el poder compartido entre el DUP y el Sinn Féin no habían llegado a una conclusión, y Irlanda del Norte se enfrentaba a otra elección de la Asamblea o la imposición de un gobierno directo . Posteriormente, el plazo se amplió hasta el 29 de junio.

El 4 de mayo se celebraron elecciones locales en Inglaterra, Escocia y Gales. Estos vieron grandes ganancias por parte de los conservadores y grandes pérdidas por parte del laborismo y el UKIP. En particular, los conservadores ganaron las elecciones de alcaldes metropolitanos en Tees Valley y West Midlands , áreas tradicionalmente consideradas como el corazón del laborismo. Inicialmente programada para el 4 de mayo, se canceló una elección parcial en Manchester Gorton ; el asiento se impugnó el 8 de junio junto con todos los demás asientos.

El 6 de mayo, una carta de los arzobispos de la Iglesia de Inglaterra Justin Welby y John Sentamu destacó la importancia de la educación, la vivienda, las comunidades y la salud.

Todas las partes suspendieron la campaña durante un tiempo tras el atentado del Manchester Arena el 22 de mayo. Se había programado que el SNP publicara su manifiesto para las elecciones, pero esto se retrasó. La campaña se reanudó el 25 de mayo.

Los principales partidos políticos también suspendieron la campaña por segunda vez el 4 de junio, tras el ataque del Puente de Londres . UKIP optó por seguir haciendo campaña. Hubo convocatorias infructuosas para posponer la jornada electoral.

Cuestiones

Brexit

Se esperaba que la retirada del Reino Unido de la Unión Europea fuera un tema clave en la campaña, pero presentó menos de lo esperado. May dijo que convocó a elecciones anticipadas para asegurar una mayoría para sus negociaciones del Brexit . UKIP apoyó un "Brexit limpio, rápido y eficiente" y, al lanzar la campaña electoral de su partido, Nuttall declaró que el Brexit era un "trabajo a medio hacer" y que los diputados del UKIP eran necesarios para "llevar esto a cabo hasta el final".

Los laboristas habían apoyado el Brexit en el parlamento anterior; Corbyn no votó en contra de la activación del artículo 50. Por lo tanto, las acciones de Corbyn en el parlamento anterior disiparon las dudas de los votantes laboristas que habían votado a favor de abandonar la UE. Sin embargo, su visión del Brexit priorizó diferentes planes para el Reino Unido fuera de la UE. Quería que Gran Bretaña aún mantuviera los beneficios del mercado único y la unión aduanera. Los Demócratas Liberales y los Verdes pidieron un acuerdo para mantener al Reino Unido en el mercado único y un segundo referéndum sobre cualquier acuerdo propuesto entre la UE y el Reino Unido.

El manifiesto conservador comprometía al partido a abandonar el mercado único y la unión aduanera , pero buscaba una "asociación profunda y especial" a través de un amplio acuerdo de libre comercio y aduanas. Propuso buscar seguir siendo parte de algunos programas de la UE donde sería "razonable que hagamos una contribución", permanecer como signatario del Convenio Europeo de Derechos Humanos en el próximo parlamento y mantener la Ley de Derechos Humanos durante las negociaciones del Brexit. El Parlamento podría enmendar o derogar la legislación de la UE una vez convertida en ley del Reino Unido y votar sobre el acuerdo final.

Seguridad

Durante la campaña electoral tuvieron lugar dos importantes ataques terroristas, y los partidos discutieron sobre la mejor manera de prevenir tales eventos. May, después del segundo ataque, se centró en la cooperación global para abordar la ideología islamista y abordar el uso de Internet por parte de grupos terroristas. Después del primer ataque, los laboristas criticaron los recortes en el número de policías bajo el gobierno conservador. Corbyn también vinculó el ataque de Manchester a la política exterior británica. Los conservadores declararon que había aumentado el gasto en lucha contra el terrorismo tanto para la policía como para otras agencias.

El ex estratega conservador Steve Hilton dijo que Theresa May debería "renunciar y no buscar la reelección", porque sus recortes policiales y fallas de seguridad habían provocado los ataques. Corbyn respaldó los pedidos de May para que renuncie, pero dijo que los votantes deberían destituirla. May dijo que se habían mantenido los presupuestos de la policía para la lucha contra el terrorismo y que Corbyn había votado en contra de la legislación contra el terrorismo.

El manifiesto conservador propuso un mayor control y regulación gubernamental de Internet , lo que incluía obligar a las empresas de Internet a restringir el acceso a contenido extremista y para adultos. Después del ataque de Londres, Theresa May pidió acuerdos internacionales para regular Internet. La postura conservadora sobre la regulación de Internet y las redes sociales fue criticada por Farron y Open Rights Group .

El 6 de junio, mayo prometió duración de las penas para los condenados por terrorismo y las restricciones a la libertad de movimiento o expulsión de sospechosos militantes cuando se piensa que supongan una amenaza, pero no hay pruebas suficientes para procesar a ellos, afirmando que ella cambiaría humana leyes de derechos para hacerlo si es necesario.

Las armas nucleares del Reino Unido, incluida la renovación del sistema Trident , también se incluyeron en la campaña. Los conservadores y los demócratas liberales favorecieron la renovación del Tridente. Manifiesto laborista comprometido con la renovación de Trident; Corbyn confirmó que la renovación se llevaría a cabo bajo el Laborismo, pero se negó a hablar explícitamente a favor. También se negó a responder si, como primer ministro, usaría armas nucleares si el Reino Unido se encontraba bajo una amenaza nuclear inminente.

Asistencia social

La asistencia social se convirtió en un tema electoral importante después de que el manifiesto del Partido Conservador incluyera nuevas propuestas, que posteriormente fueron modificadas tras las críticas. El gobierno de coalición anterior había encargado una revisión a Andrew Dilnot sobre cómo financiar la atención social. Las medidas que se consideraban perjudiciales para los pensionistas también estaban en el manifiesto conservador: eliminar el bloqueo triple de pensiones y los pagos de combustible de invierno para todos los pensionistas.

La independencia de Escocia y el futuro del Reino Unido

También se pensó que la cuestión de un referéndum de independencia escocés propuesto influiría en la campaña en Escocia . El 28 de marzo de 2017, el Parlamento de Escocia aprobó una moción en la que solicitaba que Westminster aprobara una orden de la Sección 30 que otorgaba al Parlamento la autoridad para celebrar un segundo referéndum de independencia, sugiriendo que se había producido un "cambio sustancial de circunstancias" desde el referéndum de independencia de 2014 como un resultado del voto de Gran Bretaña para dejar la UE y el voto de Escocia para permanecer. El SNP esperaba celebrar un segundo referéndum de independencia una vez que los términos del Brexit fueran claros, pero antes de que Gran Bretaña abandonara la UE; May dijo que su gobierno no aprobaría un referéndum de independencia antes de que finalizaran las negociaciones del Brexit . Después de que se anunciaron los resultados finales, el SNP había perdido el 13% de los votos escoceses y un tercio de sus escaños, lo que llevó a Sturgeon a concluir que, "Sin duda, la cuestión de un referéndum de independencia fue un factor en el resultado de esta elección, pero creo que hubo también otros factores ”.

Tasas de matrícula universitaria

Se pensaba que el Laborismo había atraído a un número significativo de estudiantes votantes con su promesa de abolir las tasas de matrícula, que ascienden a £ 9.250 al año en Inglaterra, y traer de vuelta las becas para estudiantes.

Posibles coaliciones

Aunque los laboristas y los liberales demócratas rechazaron los pactos electorales entre ellos y con los Verdes y el SNP, y aunque los liberales demócratas descartaron un acuerdo de coalición con los conservadores, los conservadores hicieron campaña con la proposición de que tales acuerdos podrían ocurrir, utilizando el frase "coalición del caos". A mensajes similares contra un posible pacto Lib-Lab se les atribuyó la victoria de los conservadores en las elecciones de 1992 y 2015 . El 19 de abril, May advirtió contra un pacto entre los laboristas, el SNP y los demócratas liberales que "dividiría a nuestro país". Después de que el resultado colgado llevó a los conservadores a buscar el apoyo del DUP para un gobierno minoritario, esta retórica fue burlada por los opositores.

Campañas de fiesta

Conservadores

May lanzó la campaña conservadora con un enfoque en el Brexit, bajar los impuestos internos y evitar una "coalición del caos" Labor-SNP-Lib Dem, pero se negó a comprometerse a no aumentar los impuestos. El 30 de abril, May declaró que su intención era reducir los impuestos si los conservadores ganaban las elecciones generales, pero solo descartó explícitamente aumentar el IVA. May reiteró su compromiso de gastar el 0,7% del INB en ayuda exterior.

Mayo contrató Lynton Crosby , el jefe de campaña de los conservadores en las elecciones generales de 2015, así como el ex presidente de Estados Unidos Barack Obama 's 2012 campaña gerente, Jim Messina . La campaña conservadora se destacó por el uso de anuncios dirigidos en las redes sociales, en particular atacando a Corbyn. El uso repetido de la frase " fuerte y estable " en la campaña de los conservadores atrajo atención y críticas. Algunos expresaron su preocupación de que el partido pudiera haber restringido el acceso de los medios al primer ministro. Si bien algunos especularon que una investigación sobre el gasto de campaña de los conservadores en las elecciones generales de 2015 fue un factor detrás de las elecciones anticipadas, el 10 de mayo el Servicio de Fiscalía de la Corona dijo que a pesar de la evidencia de retornos de gastos inexactos, no se requieren más acciones.

El 7 de mayo, los conservadores prometieron reemplazar la Ley de Salud Mental de 1983 , emplear a 10.000 trabajadores de salud mental adicionales del NHS para 2020 y abordar la discriminación contra las personas con problemas de salud mental. May indicó que los conservadores mantendrían su objetivo de inmigración neta y prometió implementar un límite a los "precios de la energía de estafa", una política que apareció en el manifiesto laborista de 2015. May indicó que permitiría un voto libre entre los parlamentarios conservadores para derogar la prohibición de la caza del zorro en Inglaterra y Gales . El 11 de mayo, los conservadores prometieron aumentos por encima de la inflación en el gasto de defensa junto con su compromiso de la OTAN de gastar al menos el 2% del PIB en defensa.

En un discurso en Tynemouth al día siguiente, May dijo que los laboristas habían "abandonado" a los votantes de la clase trabajadora, criticaron las propuestas políticas de los laboristas y dijeron que el futuro de Gran Bretaña dependía del éxito del Brexit. El 14 de mayo, los conservadores propusieron una "nueva generación" de viviendas sociales , pagadas con el presupuesto de capital existente, ofreciendo financiación a las autoridades locales y cambiando las reglas de compra obligatoria . Al día siguiente, May prometió "un nuevo acuerdo para los trabajadores" que mantendría los derechos de los trabajadores actualmente protegidos por la UE después del Brexit, pondría la representación de los trabajadores en los consejos de administración de la empresa, introduciría un derecho legal a una licencia sin goce de sueldo para cuidar a un familiar y aumentaría la vida nacional. Salario en línea con los ingresos medios hasta 2022. Las propuestas se caracterizaron como un "tono descarado para los votantes laboristas"; sin embargo, Labor y el sindicato GMB criticaron el historial del gobierno sobre los derechos de los trabajadores.

Al dar a conocer el manifiesto conservador en Halifax el 18 de mayo, May prometió un "gobierno dominante que cumpliera con la corriente principal de Gran Bretaña". Proponía equilibrar el presupuesto para 2025, aumentar el gasto en el NHS en £ 8 mil millones por año y en las escuelas en £ 4 mil millones por año para 2022, eliminar la prohibición de las escuelas primarias , evaluar los recursos de la asignación de combustible de invierno , reemplazar la pensión estatal " bloqueo triple "con un" bloqueo doble "y requieren que la paga de los ejecutivos sea aprobada por votación de los accionistas. Retiró el compromiso de 2015 de no aumentar el impuesto sobre la renta o las contribuciones al seguro nacional, pero mantuvo el compromiso de congelar el IVA . También se propusieron nuevos fondos soberanos de inversión para infraestructura, reglas para prevenir adquisiciones extranjeras de "infraestructura nacional crítica" e institutos de tecnología . El manifiesto se destacó por su intervención en la industria, la falta de recortes de impuestos y el aumento de los compromisos de gasto en servicios públicos. Sobre el Brexit, se comprometió a abandonar el mercado único y la unión aduanera mientras buscaba una "asociación profunda y especial" y prometió una votación en el parlamento sobre el acuerdo final. El manifiesto se destacó por contener políticas similares a las que se encuentran en el manifiesto de las elecciones generales de 2015 de los laboristas.

El manifiesto también propuso reformas a la asistencia social en Inglaterra que elevarían el umbral para la atención gratuita de £ 23.250 a £ 100.000, al tiempo que se incluye la propiedad en la prueba de recursos y se permite el pago diferido después de la muerte. Después de atraer considerable atención de los medios, cuatro días después del lanzamiento del manifiesto, May afirmó que las reformas propuestas a la atención social incluirían ahora un "límite absoluto" en los costos en contraste con el rechazo de un tope en el manifiesto. Criticó la descripción "falsa" de la política en los últimos días por los laboristas y otros críticos, que la habían calificado de "impuesto a la demencia". El editor de Evening Standard y ex canciller conservador George Osborne calificó el cambio de política como un "cambio de sentido".

El manifiesto del Partido Conservador en las elecciones generales de 2017 propuso derogar la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo de 2011 .

Labor

Corbyn lanzó la campaña laborista que se centró en el gasto público y argumentó que los servicios no estaban financiados, en particular la educación. El secretario del Brexit en la sombra de los laboristas , Keir Starmer , declaró que el partido reemplazaría el Libro Blanco del Brexit existente con nuevas prioridades de negociación que enfatizan los beneficios del mercado único y la unión aduanera , que los derechos de residencia de los ciudadanos de la UE estarán garantizados y que el principio de la libre circulación tendría que terminar. Corbyn enfatizó el apoyo de los laboristas a un "Brexit en el que el empleo sea primero" que "salvaguarde el futuro de las industrias vitales de Gran Bretaña".

Jeremy Corbyn hablando
El líder laborista Jeremy Corbyn lanzó la campaña electoral general del partido el 9 de mayo de 2017 en Manchester.

Labor propuso la creación de cuatro nuevos días festivos , que marcan las fiestas de los santos patrones de las naciones constituyentes del Reino Unido. El 27 de abril, el partido se comprometió a construir 1 millón de nuevas viviendas en cinco años. La propuesta laborista de emplear a 10.000 nuevos agentes de policía se vio ensombrecida cuando la secretaria del Interior en la Sombra, Diane Abbott, citó cifras incorrectas en un error ampliamente publicitado en una entrevista de LBC el 2 de mayo sobre cómo se financiaría. El Partido Laborista declaró más tarde que el costo de £ 300 millones se financiaría revirtiendo los recortes en los impuestos a las ganancias de capital , aunque se señaló que el partido también había prometido algunos de esos ahorros para otros planes de gastos.

El 7 de mayo, el canciller en la sombra John McDonnell descartó aumentos en el IVA y en el impuesto sobre la renta y las contribuciones al seguro nacional de los empleados para aquellos con ingresos inferiores a £ 80,000 por año. Al día siguiente, los laboristas delinearon planes para prohibir los anuncios televisivos de comida chatarra y las tarifas de estacionamiento en los hospitales del NHS. Los laboristas prometieron 4.800 millones de libras esterlinas adicionales para la educación, financiados mediante el aumento del impuesto de sociedades del 19% al 26%.

El 10 de mayo se filtró un borrador del manifiesto laborista al Daily Mirror y al Daily Telegraph . Incluyó compromisos para renacionalizar la Red Nacional , los ferrocarriles y Royal Mail y crear empresas de energía de propiedad pública. El borrador se destacó por incluir compromisos con los derechos de los trabajadores, la prohibición del fracking y la abolición de las tasas de matrícula universitaria en Inglaterra . El borrador del manifiesto incluía un compromiso con la disuasión nuclear Trident , pero sugirió que un futuro gobierno sería "extremadamente cauteloso" sobre su uso. Al día siguiente, la reunión de la Cláusula V del Partido Laborista aprobó el manifiesto después de las enmiendas de los miembros del gabinete en la sombra y los sindicatos presentes.

En un discurso en Chatham House el 12 de mayo, Corbyn expuso su política exterior, diciendo que reformaría las relaciones exteriores de Gran Bretaña, evitaría el uso de armas nucleares y, mientras los laboristas apoyaban la renovación de Trident, iniciaría una revisión de la defensa en el gobierno. Corbyn declaró que detendría todas las ventas de armas del Reino Unido a Arabia Saudita citando las violaciones de los derechos humanos en la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen . Después del ataque del Puente de Londres de 2017 , Corbyn dijo que debería tener lugar una conversación "con Arabia Saudita y otros estados del Golfo que han financiado y alimentado la ideología extremista".

El 14 de mayo, Labor reveló planes para extender el impuesto de timbre mediante la introducción de un impuesto a las transacciones financieras , que según McDonnell recaudaría hasta £ 5.6 mil millones por año. Al día siguiente, Corbyn estableció planes para gastar £ 37 mil millones en el NHS en Inglaterra durante un parlamento de cinco años, incluidos £ 10 mil millones en actualizaciones de TI y reparaciones de edificios.

Al lanzar su manifiesto oficialmente el 16 de mayo, Labor reveló que nacionalizaría la industria del agua , proporcionaría 30 horas semanales de cuidado infantil gratuito para niños de dos a cuatro años, cobraría a las empresas un impuesto sobre las ganancias anuales superiores a £ 330,000, reduciría los ingresos de 45 peniques. el umbral de la tasa de impuestos a £ 80,000 por año, y reintroducir la tasa de impuestos de 50 peniques para aquellos que ganan más de £ 123,000 por año. Labor dijo que recaudaría £ 48.6 mil millones adicionales en ingresos fiscales por año e insistió en que sus políticas estaban totalmente calculadas, aunque se señaló que no se proporcionaron costos para sus promesas de nacionalización. En comparación con el borrador filtrado, el manifiesto se destacó por endurecer la posición laborista sobre defensa y Trident, confirmando que fuera de la UE la libre circulación tendría que terminar, calificando el apoyo a la expansión del aeropuerto y aclarando la postura del partido sobre Israel-Palestina , así como otros cambios. Después de la confusión inicial, Labor aclaró que no revertiría la congelación del gobierno en la mayoría de los beneficios en edad laboral.

En una entrevista posterior al lanzamiento del manifiesto, el secretario general de Unite , Len McCluskey, dijo que la victoria del laborismo en las elecciones generales sería "extraordinaria" y que ganar solo 200 escaños (en comparación con los 229 escaños que se tenían en ese momento) sería un resultado "exitoso"; a la mañana siguiente aclaró que ahora era "optimista" sobre las posibilidades de los laboristas.

SNP

El SNP, ansioso por mantener su posición como el tercer partido más grande en la Cámara de los Comunes, hizo de la necesidad de proteger los intereses de Escocia en las negociaciones del Brexit una parte central de su campaña. El manifiesto del SNP pedía que se votara sobre la independencia "al final del proceso Brexit", establecía planes "anti-austeridad" para invertir 118.000 millones de libras en servicios públicos del Reino Unido durante los próximos cinco años y se comprometía a aumentar el salario mínimo. a £ 10 la hora y pidió que Escocia controle la inmigración y permanezca en el mercado único de la UE después del Brexit. Con el cierre de las urnas, Nicola Sturgeon dijo al programa Today que el SNP podría apoyar a un gobierno laborista "sobre una base de tema por tema" en el caso de un parlamento colgado y que estaría abierta a formar una "alternativa progresista a un conservador Gobierno".

Demócratas liberales

Los temas centrales de la campaña Liberal Demócrata fueron la oferta de un referéndum sobre cualquier eventual acuerdo de Brexit y el deseo de que el Reino Unido permanezca en el mercado único. Según los informes, el partido apuntó a escaños que habían votado a favor de permanecer en la UE, como Twickenham , Oxford West y Abingdon , y Vauxhall . Bob Marshall-Andrews , un diputado laborista de 1997 a 2010, anunció que apoyaría a los demócratas liberales.

El partido informó de un aumento en el número de miembros después de la convocatoria de las elecciones, pasando de 100.000 el 24 de abril, habiendo aumentado en 12.500 la semana anterior. El partido también informó que recaudó £ 500,000 en donaciones en las primeras 48 horas después del anuncio de mayo de una elección anticipada.

Una de las primeras cuestiones planteadas en la campaña fueron las opiniones de Tim Farron, como cristiano, con respecto al sexo gay y los derechos LGBT. Después de negarse a decir si pensaba que el sexo homosexual era un pecado , Farron afirmó que creía que ni ser homosexual ni tener sexo homosexual eran pecaminosos.

El partido propuso aumentar el impuesto sobre la renta en 1 penique para financiar el NHS y mantener el triple bloqueo de la pensión estatal . Los Demócratas Liberales también prometieron £ 7 mil millones adicionales para proteger la financiación por alumno en la educación; dijeron que se financiaría en parte al permanecer en el mercado único de la UE. El partido se comprometió el 11 de mayo a aceptar 50.000 refugiados de Siria durante cinco años, y Farron dijo que los costos de 4.300 millones de libras esterlinas serían reembolsados ​​con el tiempo en impuestos por aquellos refugiados que se establezcan en Gran Bretaña.

El 12 de mayo, el partido reveló planes para legalizar el cannabis y extender la licencia de paternidad remunerada . Farron propuso incentivos financieros para los graduados que se unan a las fuerzas armadas y se comprometió con el objetivo de gasto de defensa del 2% del PIB de la OTAN. Al día siguiente, los demócratas liberales prometieron poner fin al límite de los aumentos salariales del sector público y derogar la Ley de poderes de investigación . El 16 de mayo, los demócratas liberales propusieron un subsidio empresarial para revisar las tarifas comerciales y aumentar el acceso al crédito.

Las políticas enfatizadas durante el lanzamiento de su manifiesto el 17 de mayo incluyeron un segundo referéndum sobre un acuerdo de Brexit con la opción de seguir siendo miembro de la UE, pases de autobús con descuento para jóvenes de 16 a 21 años, el restablecimiento de la prestación de vivienda para 18 a 21 años, un plan de £ 3 mil millones para construir 300,000 casas nuevas al año para 2022 y apoyo para que los inquilinos acumulen capital en sus propiedades alquiladas.

UKIP

Paul Nuttall anunció que el manifiesto del UKIP buscaría prohibir el burka , prohibir la ley sharia , imponer una moratoria temporal en las nuevas escuelas islámicas y exigir controles anuales contra la mutilación genital femenina (MGF) para las niñas de alto riesgo. En respuesta a la propuesta de prohibición del burka, el portavoz de asuntos exteriores del UKIP, James Carver , renunció y calificó la política de "equivocada".

A pesar de perder los 145 escaños que defendía en las elecciones locales de 2017 (pero ganó uno del laborismo en Burnley ), Nuttall insistió en que los votantes regresarían al UKIP en las elecciones generales. El 8 de mayo, UKIP propuso un objetivo de migración neta de cero en cinco años.

Debates televisivos

← 2015 debates 2017 Debates 2019 →

A las pocas horas de que se anunciaran las elecciones, Corbyn, Farron y Sturgeon convocaron debates televisados. La oficina del primer ministro inicialmente se opuso a la idea. El 19 de abril, la BBC y la ITV anunciaron que tenían previsto acoger los debates de los líderes, como habían hecho en las elecciones de 2010 y 2015, participara o no May. Posteriormente, los laboristas descartaron que Corbyn participara en debates televisivos sin May.

El locutor Andrew Neil entrevistó por separado a los líderes del partido en The Andrew Neil Interviews en BBC One , a partir del 22 de mayo con Theresa May . El atentado del Manchester Arena llevó a que las entrevistas con Nuttall, Farron, Sturgeon y Corbyn fueran reprogramadas. ITV Tonight también llevó a cabo una serie de programas con los principales líderes del partido.

Sky News y Channel 4 organizaron un programa electoral el 29 de mayo en el que May y Corbyn fueron entrevistados individualmente por Jeremy Paxman después de responder preguntas de la audiencia del estudio. La BBC celebró dos debates a los que fueron invitados los siete principales líderes del partido, el 31 de mayo en Cambridge y el 6 de junio en Manchester ; tanto May como Corbyn declararon que no asistirían al debate del 31 de mayo. May dijo que ya había debatido sobre Corbyn muchas veces en el parlamento y que, en cambio, se reuniría con el público. Corbyn anunció el día que asistiría al debate en Cambridge y pidió a May que hiciera lo mismo. En cambio, Amber Rudd apareció para los conservadores.

La BBC organizó debates separados para las regiones inglesas, y para Escocia y Gales, y también un turno de preguntas especial con May y Corbyn respondiendo por separado a las preguntas de los votantes el 2 de junio, presidido por David Dimbleby . Se esperaba que Sturgeon y Farron hicieran lo mismo el 4 de junio, pero después del ataque del Puente de Londres de 2017 se reprogramó para el 5 de junio y en su lugar lo presentó Nick Robinson . La BBC también presentó dos episodios consecutivos de un programa electoral especial titulado Election Questions el 4 de junio, el primero en Bristol con el colíder del Partido Verde , Jonathan Bartley, seguido de Nuttall, y el segundo en Swansea con la líder de Plaid Cymru , Leanne Wood. . Los líderes del partido fueron interrogados individualmente por una audiencia de estudio.

STV tenía previsto organizar un debate televisivo en directo en Glasgow con cuatro líderes del partido escocés el 24 de mayo, pero se pospuso debido al atentado del Manchester Arena . El debate se reprogramó para el martes 6 de junio.

Debates de las elecciones generales del Reino Unido, 2017
Fecha Organizadores Sede Invitados  P  Presente    S  Sustituto    NI  No invitado   A  Invitado ausente 
Contras. Labor SNP Lib. Dem. Cymru a cuadros Verde UKIP
16 de mayo ITV Gales Cardiff Líderes galeses P
Davies
P
Jones
NI P
Williams
P
Madera
NI P
Hamilton
18 de mayo ITV estudios dock10 , Manchester Líderes nacionales A A P
esturión
P
Farron
P
Madera
P
Lucas
P
Nuttall
21 de mayo BBC Escocia Edimburgo Líderes escoceses P
Davidson
P
Dugdale
P
esturión
P
Rennie
NI P
Harvie
P
Coburn
29 de mayo Canal 4 de Sky News
Sky Studios , Isleworth , Londres Líderes nacionales P
mayo
P
Corbyn
NI NI NI NI NI
30 de mayo BBC Gales Cardiff Líderes galeses S
Millar
P
Jones
NI P
Williams
P
Madera
NI P
Hamilton
30 de mayo Regiones de la BBC en inglés Varios Inglés regional P
Varios
P
Varios
NI P
Varios
NI P
Varios
P
Varios
31 de mayo BBC Casa del Senado, Cambridge Líderes nacionales S
Rudd
P
Corbyn
S
Robertson
P
Farron
P
Madera
P
Lucas
P
Nuttall
2 de junio BBC
( turno de preguntas )
Universidad de York , York Líderes nacionales P
mayo
P
Corbyn
NI NI NI NI NI
4 de junio BBC
(Preguntas electorales)
Bristol y Swansea Líderes nacionales NI NI NI NI P
Madera
P
Bartley
P
Nuttall
5 de junio BBC
(turno de preguntas)
Edimburgo Líderes nacionales NI NI P
esturión
P
Farron
NI NI NI
5 de junio UTV Belfast Irlanda del Norte Nigel Dodds ( DUP ), Michelle O'Neill ( SF ), Robin Swann ( UUP ), Colum Eastwood ( SDLP ) y Naomi Long ( APNI )
6 de junio STV Glasgow Líderes escoceses P
Davidson
P
Dugdale
P
esturión
P
Rennie
NI NI NI
6 de junio BBC Newsbeat Manchester Líderes nacionales S
Zahawi
Campeón S
S
Forbes
S
Paddick
S
Fflur Elin
P
Bartley
S
Kurten
6 de junio BBC Belfast Líderes de Irlanda del Norte Jeffrey Donaldson ( DUP ), John O'Dowd ( SF ), Robin Swann ( UUP ), Colum Eastwood ( SDLP ) y Naomi Long ( APNI )

Costos de campaña

En los 12 meses previos a las elecciones, los conservadores gastaron £ 18,5 millones, los laboristas gastaron £ 11 millones y los liberales demócratas gastaron £ 6,8 millones.

Endosos

Periódicos, organizaciones e individuos respaldaron partidos o candidatos individuales para las elecciones. Por ejemplo, los principales periódicos nacionales dieron los siguientes aval:

Periódicos diarios nacionales

Periódicos Aprobación Notas Circulación 2017 (junio) Enlace
Expreso diario Partido Conservador 386,297
Correo diario Partido Conservador 1,454,073
Espejo diario Partido Laborista El día de las elecciones, instó a sus lectores a votar por quien derrotara a los conservadores en su circunscripción. 687.000
Estrella diaria Ninguno 437,949
El Telégrafo diario Partido Conservador 467,601
Tiempos financieros Partido Conservador 58.600 (Circ. Reino Unido)
El guardián Partido Laborista Votación táctica priorizada contra los conservadores, incluidos los votos a favor de los demócratas liberales y los verdes. 154,010
Varios (Escocia) En Escocia: apoyó la oposición a los conservadores, ya sea del SNP o del Partido Laborista. [Un porcentaje de la estadística de circulación anterior]
I Ninguno 263,826
El independiente Ninguno Apoyó al secretario de Estado en la sombra de los laboristas por salir de la Unión Europea, Keir Starmer, para negociar el Brexit. Apoyó a candidatos unionistas en Irlanda del Norte, Escocia y Gales. N / A
Metro Ninguno 1,480,110
El sol Partido Conservador 1,617,152
Los tiempos Partido Conservador 445,737

Periódicos dominicales nacionales

Periódico Aprobación Notas Circulación 2017 (enero) Enlace
El correo el domingo Partido Conservador 1,257,984
El observador Ninguno Apoyó el voto en contra de los conservadores y por candidatos que se oponen a la austeridad y un Brexit duro. 185,752
Sunday Express Partido Conservador 335,772
Sunday Mirror Partido Laborista 629,277
La gente del domingo Ninguno Voto táctico respaldado contra los conservadores. 240,846
El sol el domingo Partido Conservador 1,375,539
El Sunday Telegraph Partido Conservador 359,400
El Sunday Times Partido Conservador 792,324

Cobertura mediática

A diferencia de las elecciones generales de 2015 , en las que los partidos más pequeños recibieron más cobertura mediática de lo habitual, la cobertura durante las elecciones de 2017 se centró en los dos partidos políticos principales, el laborista y los conservadores (el 84% de los políticos aparecen en los periódicos y el 67% en TV, eran conservadoras o laboristas), siendo las fuentes conservadoras las que recibieron la mayor cobertura y citas, particularmente en los medios impresos (el margen de diferencia entre fuentes conservadoras y laboristas fue de 2,1 puntos en la televisión y 9,6 puntos en los periódicos). Los cinco políticos más destacados fueron Theresa May (Contras) (30,1% de las noticias aparecidas), Jeremy Corbyn (Lab) (26,7%), Tim Farron (Lib Dem) (6,8%), Nicola Sturgeon (SNP) (3,7%), y Boris Johnson (Cons) (3,6%). El Partido Unionista Democrático (DUP) no recibió casi ninguna cobertura durante la campaña (0,4% de las apariciones), pero se destacó en la cobertura después de las elecciones.

Los periódicos fueron partidistas en su cobertura y, en general, adoptaron una línea editorial ofensiva, proporcionando cobertura negativa de uno o más partidos a los que se oponían en lugar de defender al partido que respaldaban, siendo los laboristas los que recibieron la cobertura más negativa. Mick Temple, profesor de Periodismo y Política en la Universidad de Staffordshire , caracterizó la negatividad que Corbyn y Labor recibieron durante esta elección como más hostil que la que recibieron Ed Miliband y Labor durante las elecciones generales de 2015 . Jeremy Corbyn fue retratado como un cobarde, y él y sus aliados más cercanos fueron acusados ​​de simpatizar con el terrorismo. Durante el período electoral, el presentador de BBC Question Time , David Dimbleby, dijo que Jeremy Corbyn no había tenido "un trato justo en manos de la prensa" y que era más popular de lo que los medios de comunicación lo hacían parecer. Una excepción, cuando el Partido Conservador recibió una cobertura más negativa que el Laborista, fue durante la tercera semana de campaña, cuando los Conservadores publicaron su manifiesto , propusieron una polémica política de bienestar social (que se conoció como el " impuesto a la demencia ") y posteriormente hicieron un cambio de sentido en la propuesta. Cuando se tiene en cuenta el tamaño de la circulación de los periódicos , el Partido Conservador fue el único partido que recibió una evaluación general positiva de la prensa. Fue respaldado por periódicos que tenían una participación del 80% de la audiencia de la prensa dominical nacional (los cinco periódicos dominicales que respaldaban a los conservadores tenían una circulación diaria de más de 4 millones) y el 57% de la prensa diaria nacional (una circulación combinada de 4.429.460). .

Un periódico dominical nacional (el Sunday Mirror ), respaldó al laborismo, y otros dos respaldaron el voto táctico contra el conservador (estos tres títulos, con una circulación diaria de menos de 1 millón, tenían una participación del 20% de la audiencia de la prensa dominical), y 11% de la prensa diaria nacional (a saber, The Guardian y Daily Mirror ; una circulación combinada de 841,010). En esta métrica, "el partidismo conservador fue la voz más destacada en la prensa nacional británica". Cuando los artículos de los periódicos se midieron por su positividad y negatividad hacia y en contra de los partidos que se postulaban en las elecciones, The Sun , The Daily Telegraph , Daily Express y Daily Mail brindaron apoyo a los conservadores y The Guardian y el Daily Mirror brindaron apoyo para el Partido Laborista. Sin embargo, pocos editoriales de Guardian o Mirror relacionados con las elecciones pidieron que se votara por los laboristas, y aún menos respaldaron a Corbyn: muchos artículos en periódicos de izquierda lo criticaron o lo ignoraron. Si bien la voz colectiva de los periódicos de derecha fue (cuatro veces) más fuerte en su apoyo a los conservadores que la de izquierda a los laboristas, en general eran similares a la izquierda en su negatividad hacia, o en evitar, el Partido Laborista. líder de su partido respaldado. Solo el Daily Express le dio a Theresa May un apoyo sin reservas. Después de la elección, la prensa encendido, Theresa May, que había corrido en una campaña que platformed ella como un líder 'fuerte y estable', y la describió como 'débil e inestable', 'robótico', el "Zombie primer ministro , y una 'mujer muerta caminando'.

Se consideró que los medios de radiodifusión , al dar tiempo de transmisión directamente a Jeremy Corbyn y sus ideas políticas, desempeñaban un papel importante durante las elecciones al presentarlo como alguien menos aterrador que los periódicos le habían presentado y más atractivo que Theresa May. La BBC ha sido criticada por su cobertura durante la campaña electoral. Por ejemplo, los periódicos de derecha The Sun y Daily Mail se quejaron de que la audiencia en el debate de los líderes de la BBC estaba a favor de Corbyn, y el Daily Mail preguntó por qué el tema de la inmigración , uno de los temas que favorecían a los conservadores, apenas se mencionaba. ; y los sitios web de derecha Breitbart London y Westmonster dijeron que la cobertura de la BBC sobre el Brexit era pro-UE. Los sitios web de izquierda, como The Canary , The Skwawkbox y Another Angry Voice, se quejaron de que la BBC era pro-conservadora y anti-Corbyn. Según los analistas, un sesgo fue evidente durante los debates de los líderes de Jeremy Paxman , con el 54% del tiempo de transmisión dedicado a temas conservadores y el 31% a los laboristas. En un episodio de Have I Got News for You que se emitió durante el período de campaña, Ian Hislop , editor de Private Eye , sugirió que la BBC estaba predispuesta a favor de los conservadores. La editora política de la BBC, Laura Kuenssberg, recibió críticas particularmente por su cobertura electoral. Durante las elecciones, la BBC hizo circular un informe de 2015 de Kuenssberg (sobre las opiniones de Corbyn sobre la política de "disparar a matar") que había sido censurado por BBC Trust por su edición engañosa ; el último día de las elecciones, la BBC reconoció que el clip estaba sujeto a una queja que había sido confirmada por el Trust.

Al igual que durante las elecciones de 2015, aunque menos que entonces (-12,5%), la mayor parte de la cobertura mediática (32,9%) se dio al funcionamiento del proceso electoral en sí (por ejemplo, eventos electorales, encuestas de opinión , cobertura de 'carreras de caballos' , percances de campaña). ). Durante las dos primeras semanas de campaña, los miembros del público, entrevistados en vox pops , constituyeron entre un quinto y casi la mitad de todas las fuentes de noticias transmitidas. Si bien en las dos primeras semanas del período electoral la política representó menos de la mitad de toda la cobertura de transmisión, durante toda la campaña la política recibió más cobertura en todos los medios que durante las elecciones anteriores, particularmente después de que se publicaron los manifiestos en la tercera semana, cuando se cerró el a ocho de cada diez noticias transmitidas principalmente por cuestiones de política. La política sobre el Brexit y la UE que recibió la mayor cobertura en general (10,9%), y los eventos nacionales que ocurrieron durante el período de campaña (a saber, los ataques terroristas en el Manchester Arena y en el área del Puente de Londres ), junto con las controversias sobre Trident , trajeron la política las cuestiones relativas a la defensa y la seguridad en primer plano (7,2%).

Desde el comienzo de la campaña, los comentaristas predijeron una victoria aplastante para los conservadores. Después de que los resultados se encontraban y los conservadores habían ganado por un margen mucho más pequeño, en el aire el canal 4 's Jon Nieve dijo: 'No sé nada, nosotros, los medios de comunicación, los expertos y los expertos, no saben nada'. Varios columnistas de periódicos expresaron sentimientos similares. Algunos analistas y comentaristas han sugerido que la brecha entre el fuerte apoyo de los periódicos y el apoyo marginal del público a los conservadores en esta elección indica una disminución en la influencia de los medios impresos y / o que en las elecciones de 2017 las redes sociales jugaron un papel decisivo. (quizás sea la primera elección en la que este fue el caso). Algunos contenidos de sitios web y blogs , como el producido por The Canary y Another Angry Voice , ganaron tanto tráfico como muchos artículos de los principales medios de comunicación y se volvieron más virales que el periodismo político convencional . The London Economic tuvo el artículo en línea relacionado con las elecciones más compartido durante la campaña. Otros piden cautela, enfatizando que la prensa tradicional todavía tiene una influencia importante en la forma en que la gente vota . En una encuesta de YouGov , el 42% del público en general dijo que la televisión era más influyente para ayudarlos a elegir, o confirmar su elección, por quién votar; El 32% dijo periódicos y revistas; 26%, redes sociales; y el 25%, radio. El 58% de las personas encuestadas también pensaba que las redes sociales habían disminuido la influencia de los periódicos.

Políticos que no están de pie

Miembros del Parlamento que no se presentaron a la reelección

MP Asiento Primero elegido Partido Fecha anunciada
Graham Allen Nottingham North 1987 Labor 22 de abril de 2017
Dave Anderson Blaydon 2005 Labor 20 de abril de 2017
Tom Blenkinsop Middlesbrough Sur y Este de Cleveland 2010 Labor 18 de abril de 2017
Andy Burnham Leigh 2001 Labor 19 de abril de 2017
Sir Simon Burns Chelmsford 1987 Conservador 8 de enero de 2016
Douglas Carswell Clacton 2005 Independiente ( UKIP en 2015) 20 de abril de 2017
Pat Doherty West Tyrone 2001 Partido Sinn Fein 3 de mayo de 2017
Jim Dowd Lewisham West y Penge 1992 Labor 19 de abril de 2017
Michael Dugher Barnsley East 2010 Labor 20 de abril de 2017
Sir Edward Garnier Harborough 1992 Conservador 27 de abril de 2017
Pat Glass Noroeste de Durham 2010 Labor 28 de junio de 2016
Sir Alan Haselhurst Azafrán Walden 1977 Conservador 25 de abril de 2017
Sir Gerald Howarth Aldershot 1983 Conservador 20 de abril de 2017
Alan Johnson Hull West y Hessle 1997 Labor 18 de abril de 2017
Peter Lilley Hitchin y Harpenden 1983 Conservador 26 de abril de 2017
Karen Lumley Redditch 2010 Conservador 28 de abril de 2017
David Mackintosh Northampton Sur 2015 Conservador 27 de abril de 2017
Fiona Mactaggart Mudar 1997 Labor 20 de abril de 2017
Rob Marris Suroeste de Wolverhampton 2001 Labor 19 de abril de 2017
Natalie McGarry Este de Glasgow 2015 Independiente ( SNP en 2015) 25 de abril de 2017
George Osborne Tatton 2001 Conservador 19 de abril de 2017
Sir Eric Pickles Brentwood y Ongar 1992 Conservador 22 de abril de 2017
John Pugh Southport 2001 Demócratas liberales 19 de abril de 2017
Steve Rotheram Liverpool Walton 2010 Labor 7 de mayo de 2017
Andrew Smith Oxford East 1987 Labor 19 de abril de 2017
Gisela Stuart Birmingham Edgbaston 1997 Labor 19 de abril de 2017
Michelle Thomson Edimburgo Oeste 2015 Independiente ( SNP en 2015) 22 de abril de 2017
Andrew Turner Isla de Wight 2001 Conservador 28 de abril de 2017
Andrew Tyrie Chichester 1997 Conservador 25 de abril de 2017
Dame Angela Watkinson Hornchurch y Upminster 2001 Conservador 19 de abril de 2017
Iain Wright Hartlepool 2004 Labor 19 de abril de 2017

Otros politicos

El exlíder del UKIP, Nigel Farage, anunció que no se presentaría y dijo que podría ser más efectivo como eurodiputado . El principal donante del UKIP, Arron Banks , que había indicado anteriormente su intención de presentarse en Clacton para derrotar a Douglas Carswell, se retiró a favor del candidato del UKIP después de que Carswell anunció que se retiraría.

La líder de Plaid Cymru, Leanne Wood, decidió no disputar un escaño en Westminster, ni tampoco el ex diputado laborista y canciller en la sombra Ed Balls .

Sondeos de opinión y proyecciones de escaños

En las elecciones generales de 2015, las empresas encuestadoras subestimaron el voto del Partido Conservador y sobreestimaron el voto del Partido Laborista, por lo que no pudieron predecir el resultado con precisión. Luego comenzaron a hacer cambios en las prácticas de votación; Es probable que las recomendaciones de una revisión del British Polling Council den lugar a cambios adicionales. Casi todas las encuestas y predicciones fueron para escaños en Gran Bretaña solamente, y los partidos de Irlanda del Norte estaban ausentes de los totales o contados como "otros". Las columnas de Spreadex a continuación cubren las apuestas sobre la cantidad de escaños que ganará cada partido con el punto medio entre el precio de venta y el precio de venta.

Encuestas de opinión de Gran Bretaña para las elecciones de 2017; La media móvil se calcula a partir de las diez últimas encuestas. El punto final es el resultado real.
  Conservador
  Labor
  UKIP
  Demócratas liberales
  SNP
  Verduras

Predicciones tres semanas antes de la votación

El sistema " first-past-the-post " utilizado en las elecciones generales del Reino Unido significa que el número de escaños ganados no está directamente relacionado con el porcentaje de votos. Por lo tanto, se utilizan varios enfoques para convertir los datos de las encuestas y otra información en predicciones de asientos. La siguiente tabla enumera algunas de las predicciones.

Fiestas
Previsión electoral
al 15 de mayo de 2017

Cálculo electoral
al 20 de mayo de 2017
Lord
Ashcroft a
12 de mayo de 2017
Elecciones,
etc.a
partir del 12 de mayo de 2017
Spreadex

a 17 de mayo de 2017

Conservadores
414
391
406–415
391
397
Partido Laborista 155 185 152-164 170 161
SNP 54 47 45–48 49 44,5
Demócratas liberales 6 5 8-14 13 dieciséis
Cymru a cuadros 2 3 4-5 3 N / A
Fiesta verde 1 1 1 1 1,5
UKIP 0 0 0 0 0,5
Otros 1 18 19 N / A N / A
Resultado global (probabilidad)
Mayoría conservadora
(100%)

Mayoría conservadora
(76%)

Mayoría conservadora

Mayoría conservadora
(91%)

Mayoría conservadora

Predicciones dos semanas antes de la votación

Fiestas
Previsión electoral
al 26 de mayo de 2017

Cálculo electoral
al 28 de mayo de 2017
Lord
Ashcroft a
26 de mayo de 2017
Elecciones,
etc.
al 26 de mayo de 2017
New
Statesman a
26 de mayo de 2017
Conservadores
364
383
396
375
371
Partido Laborista 212 196 180 188 199
SNP 45 49 47 50 55
Demócratas liberales 8 2 6 10 5
Cymru a cuadros 2 1 2 3 -
Fiesta verde 0 1 0 1 -
UKIP 0 0 0 0 -
Otros 1 18 19 - -
Resultado global (probabilidad)
Mayoría conservadora
(94%)

Mayoría conservadora
(73%)

Mayoría conservadora

Mayoría conservadora
(87%)

Mayoría conservadora

Predicciones una semana antes de la votación

Fiestas
Previsión electoral
al 1 de junio de 2017

Cálculo electoral
al 31 de mayo de 2017
New
Statesman a

31 de mayo de 2017
YouGov a
1 de junio de 2017
Gran Bretaña elige a
partir del 1 de junio de 2017
Spreadex

al 31 de mayo de 2017

Conservadores
379
368
359
317
362
367
Partido Laborista 195 208 209 253 206 200
SNP 46 50 54 47 47 46,5
Demócratas liberales 7 3 7 9 11 13,5
Cymru a cuadros 2 2 - 3 4 -
Fiesta verde 1 1 - 1 1 1,25
UKIP 1 0 - 0 0 0,5
Otros 1 18 - 2 19 -
Resultado global (probabilidad)
Mayoría conservadora
(98%)

Mayoría conservadora
(71%)

Mayoría conservadora

Parlamento colgado

Mayoría conservadora

Mayoría conservadora

Predicciones el día de las elecciones

El sistema electoral de primer lugar después del poste del Reino Unido significa que las cuotas nacionales de voto no dan un indicador exacto de cómo los distintos partidos estarán representados en el Parlamento. Actualmente, diferentes comentaristas y encuestadores proporcionan una serie de predicciones, basadas en encuestas y otros datos, sobre cómo estarán representados los partidos en el Parlamento:

Fiestas Resultado de las
elecciones de 2015

Previsión electoral
al 8 de junio de 2017

Cálculo electoral
al 8 de junio de 2017
Lord
Ashcroft a
8 de junio de 2017
Elecciones,
etc.
al 8 de junio de 2017
New
Statesman

al 8 de junio de 2017
YouGov a
8 de junio de 2017
Gran Bretaña elige a
partir del 8 de junio de 2017
Spreadex

al 8 de junio de 2017

Conservadores
330
366
358
357
358
337
302
356
368
Partido Laborista 232 207 218 217 214 227 269 219 201
SNP 56 46 49 44 47 54 44 43 46,5
Demócratas liberales 8 7 3 5 9 10 12 9 11,5
Cymru a cuadros 3 3 3 1 3 - 2 3 -
Fiesta verde 1 1 1 0 1 - 1 1 1
UKIP 1 1 0 0 0 - 0 0 0
Otros 19 1 19 - - - 20 19 -
Resultado general
Mayoría conservadora de 10

Mayoría conservadora de 82

Mayoría conservadora de 66

Mayoría conservadora de 64

Mayoría conservadora de 66

Mayoría conservadora de 24

Parlamento Hung

(Con 24 escaños menos)

Mayoría conservadora de 62

Mayoría conservadora de 86
  • Lord Ashcroft Polls anunció una estimación del resultado de las elecciones. Lo actualizó a intervalos en su sitio web.
  • Cálculo electoral mantuvo una proyección continua de escaños según las últimas encuestas en su sitio web. También mantuvo una proyección asiento por asiento para Escocia.
  • Election Forecast también mantuvo una proyección de escaños basada en los promedios actuales de las encuestas de opinión en su sitio web.
  • Elections Etc. emitió pronósticos regulares basados ​​en promedios de encuestas de opinión actuales, mercados de apuestas, predicciones de expertos y otras fuentes en su sitio web.
  • YouGov emitió estimaciones diarias de escaños utilizando su modelo de elección estadística agregada.
  • Britain Elects mantuvo un 'pronóstico inmediato', una proyección que muestra cuál sería el resultado si se celebrara hoy, de escaños basados ​​en datos históricos, así como en encuestas nacionales y regionales.

Encuesta de salida

Una encuesta a boca de urna , realizada por GfK e Ipsos MORI en nombre de la BBC , ITV y Sky News , fue publicada al final de la votación a las 10 pm, prediciendo el número de escaños para cada partido, siendo los Conservadores el partido más grande, pero menos de una mayoría general: los resultados reales estuvieron cerca de la predicción.

Fiestas Asientos Cambio
Partido Conservador 314 Disminución 17
Partido Laborista 266 Incrementar 34
Partido Nacional Escocés 34 Disminución 22
Demócratas liberales 14 Incrementar 6
Cymru a cuadros 3 Firme
Fiesta verde 1 Firme
UKIP 0 Disminución 1
Otros 18 Firme
Conservadores 12 menos que la mayoría

Resultados

  Conservador: 70 a 80%
  Conservador: 60 a 70%
  Conservador: 50 a 60%
  Conservador: 40 a 50%
  Conservador: <40%
  Mano de obra: <40%
  Trabajo de parto: 40% a 50%
  Trabajo de parto: 50 a 60%
  Trabajo de parto: 60 a 70%
  Trabajo de parto: 70 a 80%
  Mano de obra: 80 a 85%
  Mano de obra—> 85%

Los resultados de todos los distritos, excepto Kensington, se informaron a la mañana siguiente de las elecciones. Los conservadores siguieron siendo el partido más grande en términos de escaños y votos, pero no alcanzaron la mayoría parlamentaria. Los conservadores obtuvieron 317 escaños con el 42,4% de los votos, mientras que el Partido Laborista obtuvo 262 escaños con el 40,0% de los votos. La elección resultó en el tercer parlamento colgado desde la Segunda Guerra Mundial , las elecciones de febrero de 1974 y 2010 habían resultado previamente en parlamentos colgados. YouGov predijo correctamente un parlamento colgado después de emplear una metodología "controvertida".

Veintinueve escaños que habían cambiado de partido en las elecciones de 2015 volvieron a cambiar de partido en 2017. Diecinueve de estos escaños devolvieron al candidato del partido que había ocupado el escaño en 2010. Un tercer partido tomó diez de estos escaños: nueve fueron ganancias conservadoras de el SNP en escaños que el SNP le había ganado a los laboristas en 2015, mientras que Portsmouth South , que los conservadores habían obtenido de los demócratas liberales en 2015, fue ganado por los laboristas en 2017.

En Inglaterra, el laborismo obtuvo una ganancia neta de 21 escaños, tomando 25 distritos electorales de los conservadores y dos de los liberales demócratas. Sus logros fueron predominantemente en ciudades y pueblos universitarios y en Londres, sobre todo logrando victorias en Battersea , Canterbury , Kensington e Ipswich de los conservadores por estrechos márgenes; también perdió cinco escaños ante los conservadores, principalmente en Midlands , y no recuperó Copeland, que se había perdido en las elecciones parciales de febrero . Los conservadores experimentaron una pérdida neta de 22 escaños, la primera vez desde 1997 que el partido sufrió una pérdida neta de escaños. Obtuvieron Clacton de UKIP y Southport de los demócratas liberales, además de las seis ganancias del laborismo. Los demócratas liberales tomaron cinco escaños de los conservadores, incluido Twickenham , recuperado por Vince Cable , y Kingston y Surbiton , ganados por Ed Davey , pero perdieron dos escaños ante los laboristas: Leeds North West y Sheffield Hallam , el asiento del ex líder del partido Nick. Clegg . Richmond Park , que los liberales demócratas habían ganado en las elecciones parciales de 2016, se perdió por poco para los conservadores. Caroline Lucas siguió siendo la única diputada del Partido Verde, reteniendo Brighton Pavilion .

En Escocia, los conservadores, los laboristas y los demócratas liberales obtuvieron escaños del SNP, cuyas pérdidas se atribuyeron a la oposición a un segundo referéndum de independencia escocés , lo que contribuyó al voto táctico de los partidos unionistas. El Partido Conservador ocupó el segundo lugar en Escocia por primera vez desde 1992 , ganó su mayor número de escaños en Escocia desde 1983 y registró su mayor porcentaje de votos allí desde 1979 . Con trece escaños, los conservadores escoceses se convirtieron en el partido unionista más grande de Escocia por primera vez desde 1955 . Los laboristas ganaron seis escaños del SNP, mientras que los demócratas liberales ganaron tres. Habiendo ganado 56 de los 59 escaños escoceses en las últimas elecciones generales, el SNP perdió un total de 21 escaños, y las mayorías en los escaños restantes se redujeron considerablemente. Las pérdidas de alto perfil incluyeron al líder de SNP Commons, Angus Robertson, en Moray, y al ex líder del partido y ex primer ministro Alex Salmond en Gordon .

En Gales, el laborismo ocupó 25 escaños y ganó Cardiff North , Gower y Vale of Clwyd de los conservadores, dejando a los tories galeses con ocho escaños. Plaid Cymru retuvo sus tres escaños existentes y ganó Ceredigion , el único escaño de los demócratas liberales en Gales. Esta fue la primera elección en la que los Demócratas Liberales o uno de sus partidos ancestrales no lograron ganar un escaño en Gales.

En Irlanda del Norte, el SDLP perdió sus tres escaños ( Foyle y South Down ante Sinn Féin y Belfast South ante el DUP), mientras que la UUP perdió sus dos escaños ( Fermanagh y South Tyrone ante Sinn Féin y South Antrim ante el DUP). Dado que el Partido de la Alianza no logró obtener ningún escaño o recuperar el Este de Belfast , esto dejó al DUP con diez escaños (frente a ocho) y al Sinn Féin con siete (frente a cuatro); la sindicalista independiente Sylvia Hermon retuvo North Down . Al registrar su mejor resultado desde la partición , el Sinn Féin confirmó que continuaría con su política abstencionista , sin dejar representación nacionalista en la Cámara de los Comunes.

UKIP no logró obtener ningún escaño, su porcentaje de votos cayó del 12,6% en las elecciones generales anteriores a solo el 1,8%; el líder del partido Paul Nuttall quedó tercero en Boston y Skegness . El porcentaje de votos de los Verdes cayó del 3,8% al 1,6%.

Análisis

El resultado se destacó por un aumento de la participación de los votos para los laboristas (hasta 9,6 puntos porcentuales) y los conservadores (hasta 5,5 puntos porcentuales), con una participación combinada de los votos del 82,4%, frente al 67,3% en 2015. La mayor participación combinada de los votos para los dos partidos principales desde 1970 , se sugirió que esto indicaba un retorno a la política bipartidista causado por la votación táctica que llevó a los conservadores a tener una menor proporción de escaños a pesar de un mayor número de votos. La elección se caracterizó por una mayor participación, particularmente entre los votantes más jóvenes, lo que puede haber contribuido al aumento de la participación de los votantes laboristas. La empresa de investigación Ipsos MORI consideró la edad como uno de los factores más importantes detrás del resultado; En comparación con las elecciones generales de 2015, los menores de 45 años tendieron a optar más por los laboristas y los mayores de 54 años por los conservadores. Encontró que el 60% de las personas de entre 18 y 24 años votaron por los laboristas, mientras que el 61% de los mayores de 64 años votaron por los conservadores. El cambio hacia el laborismo fue alto en aquellos asientos con gran número de jóvenes. En los escaños donde el voto de Remain fue fuerte también hubo evidencia de votación táctica contra los conservadores para detener un "Brexit duro", con muchos votantes optando por el candidato no conservador con más posibilidades de ganar.

En términos de grado social , el laborismo aumentó su participación de votantes de clase media (definida como ABC1) en 12 puntos porcentuales en comparación con la elección anterior, mientras que los conservadores aumentaron su participación de votantes de clase trabajadora (C2DE) en 12 puntos porcentuales. El politólogo John Curtice descubrió que los conservadores tendían a experimentar un mayor aumento en la proporción de votos en los escaños con una mayor proporción de votantes de la clase trabajadora, en particular aquellos que votaron por Dejar en el referéndum de la UE. Muchos de los resultados más exitosos del laborismo se produjeron en escaños que votaron por permanecer por un amplio margen en 2016.

En comparación con las elecciones anteriores, la participación de los arrendatarios privados aumentó (del 51% en 2010 al 65%) y favoreció a los laboristas en mayor medida, con el partido logrando una ventaja de 23 puntos sobre los conservadores entre los arrendatarios privados; los conservadores mantuvieron una ventaja de 14 puntos entre los propietarios de viviendas . En términos de educación, YouGov descubrió que una ventaja de un punto para los conservadores entre los graduados universitarios en 2015 había cambiado a una ventaja de 17 puntos para los laboristas en 2017. Para aquellos con calificaciones educativas bajas, los conservadores lideraron por 22 puntos, en comparación con 8 puntos en 2015.

Se sugirió que el declive del UKIP impulsó a los dos partidos principales, pero tendió a ayudar a los laboristas a retener escaños en el norte de Inglaterra y Midlands contra los conservadores, aunque también puede haber beneficiado a los conservadores en escaños predominantemente de la clase trabajadora. Ipsos Mori descubrió que el colapso de UKIP fue constante en todos los grupos de edad.

Publicado en agosto de 2017, el British Election Study (BES), que encuestó a 30.000 votantes, encontró que a pesar de un perfil relativamente bajo en la campaña, más de un tercio de los encuestados consideraba que el Brexit era el problema más importante que enfrenta el país. Encontró que más de la mitad de los votantes del UKIP en 2015 fueron a los conservadores, mientras que el 18% fueron a los laboristas. Los votantes en permanencia tendían a favorecer a los laboristas, y el partido ganaba particularmente entre los votantes en permanencia que anteriormente apoyaban a otros partidos, a pesar de la incertidumbre percibida sobre su posición en el mercado único . Había una fuerte correlación entre quienes priorizaban el control de la inmigración y los conservadores, mientras que lo mismo era cierto para apoyar el acceso al mercado único y quienes optaban por los laboristas o los liberales demócratas.

El estudio de BES indicó la importancia del período de campaña. Una encuesta previa a las elecciones encontró que el 41% de los conservadores y el 27% de los laboristas, pero en las elecciones el 19% de los votantes había cambiado de partido. A diferencia de las elecciones anteriores, en las que ambos partidos principales lograron proporciones similares de cambios tardíos, el laborismo ganó el 54% mientras que los conservadores ganaron el 19%. La simpatía de los líderes del partido también se redujo a lo largo de la campaña.

Los parlamentarios recién elegidos incluyeron al primer parlamentario sij de Gran Bretaña con turbante, Tan Dhesi , la primera parlamentaria sij, Preet Gill , y la primera parlamentaria de ascendencia palestina , Layla Moran .

Se eligió un número récord de mujeres y parlamentarias LGBT +. 208 mujeres diputadas fueron elegidas al Parlamento; la primera vez que más de 200 diputadas eran mujeres y superó el récord anterior de 196 diputadas en el último Parlamento. Por primera vez, la mayoría de los diputados fueron educados en escuelas estatales integrales. En 2017 se eligieron más diputados que se sabe que están discapacitados que en 2015.

Tendencias a largo plazo

Los resultados de las elecciones generales de 2017 indican la inclinación del eje político de Gran Bretaña, que refleja tendencias a largo plazo. Al observar la información de la votación a nivel de circunscripción en Inglaterra entre 2005 y 2017, los patrones de votación confirman la relevancia de identificar nuevas categorías de clase social junto con las divisiones políticas tradicionales. El trabajo ha tenido un mayor atractivo para los votantes que trabajan en áreas centrales de la economía británica moderna y, al mismo tiempo, en centros metropolitanos más grandes y ciudades universitarias económicamente dinámicas. Por otro lado, se ha visto que la base de votantes conservadores aumenta en áreas menos pobladas y con menor diversidad étnica, donde los votantes están más involucrados en industrias como la manufactura.

En general

Resumen

317 10 262 35 12 14
Conservador DUP Labor SNP LD O
2017 Reino Unido parlamento.svg

Después de que se declararon los 650 distritos electorales, los resultados fueron:

Partido Líder Diputados Votos
Del total Del total
Partido Conservador Teresa mayo 317 48,8%
317/650
13,636,684 42,4%
Partido Laborista Jeremy Corbyn 262 40,3%
262/650
12,877,918 40,0%
Partido Nacional Escocés Nicola Sturgeon 35 5,4%
35/650
977,568 3,0%
Demócratas liberales Tim Farron 12 1,8%
12/650
2,371,861 7,4%
Partido Unionista Democrático Arlene Foster 10 1,5%
10/650
292,316 0,9%
Partido Sinn Fein Gerry Adams 7 1,1%
7/650
238,915 0,7%
Cymru a cuadros Madera magra 4 0,6%
4/650
164,466 0,5%
Partido Verde de Inglaterra y Gales Jonathan Bartley
Caroline Lucas
1 0,2%
1/650
525,665 1,6%
Vocero John Bercow 1 0,2%
1/650
34,299 0,1%
Independiente Sylvia Hermon 1 0,2%
1/650
16.148 0,05%

Resultados completos

e  •  d Los resultados del 2017 junio Cámara de los Comunes del Reino Unido resultados
Cámara de los Comunes del Reino Unido 2017-06-26.svg
Partido político Líder Diputados Votos
Candidatos Total Ganado Perdido Neto Del total (%) Total Del total (%) Cambio (%)
Conservador Teresa mayo 638 317 20 33 −13 48,8 13,636,684 42,3 +5,5
Labor Jeremy Corbyn 631 262 36 6 +30 40,3 12,877,918 40,0 +9,6
Demócratas liberales Tim Farron 629 12 8 4 +4 1.8 2,371,861 7.4 −0,5
SNP Nicola Sturgeon 59 35 0 21 −21 5.4 977,568 3,0 −1,7
UKIP Paul Nuttall 378 0 0 1 −1 0 594.068 1.8 −10,8
Partido Verde de Inglaterra y Gales Caroline Lucas y Jonathan Bartley 457 1 0 0 0 0,2 525,665 1,6 −2,0
DUP Arlene Foster 17 10 2 0 +2 1,5 292,316 0,9 +0,3
Partido Sinn Fein Gerry Adams 18 7 3 0 +3 1.1 238,915 0,7 +0,1
Cymru a cuadros Madera magra 40 4 1 0 +1 0,6 164,466 0,5 −0,1
Independiente 187 1 0 0 0 0,2 151,471 0,5 +0,2
SDLP Colum Eastwood 18 0 0 3 −3 0 95,419 0,3 0.0
UUP Robin Swann 14 0 0 2 −2 0 83,280 0,3 −0,1
Alianza Naomi Long 18 0 0 0 0 0 64,553 0,2 0.0
Vocero John Bercow 1 1 0 0 0 0,2 34,299 0,1 0.0
Yorkshire Stewart Arnold 21 0 0 0 0 0 20.958 0,1 +0,1
Acción Nacional de Salud Dr. Alex Ashman 5 0 0 0 0 0 16,119 0,1 −0,1
CPA Sidney Cordle 31 0 0 0 0 0 5.869 0.0 0.0
Personas antes que ganancias Eamonn McCann 2 0 0 0 0 0 5.509 0.0 0.0
Independientes de Ashfield 1 0 0 0 0 0 4.612 0.0 0.0
BNP Adam Walker 10 0 0 0 0 0 4.580 0.0 0.0
Monstruo loco loco Alan Hope 12 0 0 0 0 0 3.890 0.0 0.0
Liberal Steve Radford 4 0 0 0 0 0 3.672 0.0 0.0
Igualdad de las mujeres Sophie Walker 7 0 0 0 0 0 3,580 0.0 0.0
TUV Jim Allister 1 0 0 0 0 0 3,282 0.0 −0,1
Partido del noreste Mary Cartwright 1 0 0 0 0 0 2,355 0.0 0.0
Pirata David A Elston 10 0 0 0 0 0 2,321 0.0 0.0
Demócrata inglés Robin Tilbrook 7 0 0 0 0 0 1.913 0.0 0.0
cristiano Jeff Green 2 0 0 0 0 0 1,720 0.0 0.0
Independiente Save Withybush Save Lives 1 0 0 0 0 0 1.209 0.0 0.0
Labor socialista Arthur Scargill 3 0 0 0 0 0 1,154 0.0 0.0
Bienestar de los animales Vanessa Hudson 4 0 0 0 0 0 955 0.0 0.0
Justicia y anticorrupción 2 0 0 0 0 0 842 0.0 0.0
Independientes de Southampton 1 0 0 0 0 0 816 0.0 0.0
Trabajadores revolucionarios Sheila Torrance 5 0 0 0 0 0 771 0.0 0.0
Partido de los Trabajadores 2 0 0 0 0 0 708 0.0 0.0
Algo nuevo 2 0 0 0 0 0 552 0.0 0.0
Fiesta de la iniciativa Demos Direct 1 0 0 0 0 0 551 0.0 0.0
Libertario Adam Brown 4 0 0 0 0 0 524 0.0 0.0
partido socialdemócrata Peter Johnson 6 0 0 0 0 0 469 0.0 0.0
Paz John Morris 2 0 0 0 0 0 468 0.0 0.0
Fiesta de amigos 3 0 0 0 0 0 435 0.0 0.0
Mejor para Bradford 1 0 0 0 0 0 420 0.0 0.0
Todas las demás partes 38 0 0 0 0 0 5.447 0.0 0.0
Total 3.304 650 32,204,184

Asientos, del total, por partido

  Conservador (48,8%)
  Mano de obra (40,3%)
  SNP (5,4%)
  DUP (1,5%)
  Sinn Féin (1,1%)
  Cymru a cuadros (0.6%)
  Verde (0,2%)
  Altavoz (0,2%)
  Independiente (0,2%)

Votos, del total, por partido

  Conservador (42,3%)
  Mano de obra (40,0%)
  SNP (3,0%)
  UKIP (1,8%)
  Verde (1,6%)
  DUP (0,9%)
  Sinn Féin (0,7%)
  Cymru a cuadros (0.5%)
  Otro (1,8%)

Se muestran todos los partidos con más de 400 votos.

Compartir voto
Conservador
42,4%
Labor
40,0%
Demócrata liberal
7,4%
Nacional de Escocia
3,0%
Independencia del Reino Unido
1,8%
Verde
1,6%
Unionista democrático
0,9%
Partido Sinn Fein
0,7%
Cymru a cuadros
0,5%
Otros
1,8%
Escaños parlamentarios
Conservador
48,8%
Labor
40,3%
Nacional de Escocia
5,4%
Demócrata liberal
1,8%
Unionista democrático
1,5%
Partido Sinn Fein
1,1%
Cymru a cuadros
0,6%
Verde
0,2%
Vocero
0,2%
Independiente
0,2%
La desproporcionalidad del parlamento en las elecciones de 2017 fue de 6,45 según el índice de Gallagher .

Demografía de votantes

Ipsos MORI

Las encuestas de Ipsos MORI después de las elecciones sugirieron el siguiente desglose demográfico:

La votación de las elecciones generales del Reino Unido de 2017 en Gran Bretaña
Grupo social Estafa Laboratorio Lib Dem UKIP Otros Dirigir
Voto total 44 41 8 2 5 3
Género
Masculino 44 40 7 2 7 4
Mujer 43 42 8 1 6 1
La edad
18-24 27 62 5 2 4 35
25–34 27 56 9 1 7 29
35–44 33 49 10 1 7 dieciséis
45–54 43 40 7 2 8 3
55–64 51 34 7 2 6 17
65+ 61 25 7 3 4 36
Hombres por edad
18-24 36 52 5 1 6 dieciséis
25–34 30 54 8 1 7 24
35–54 40 42 8 2 8 2
55+ 56 30 6 3 5 26
Mujeres por edad
18-24 18 73 5 2 2 55
25–34 24 58 10 2 6 34
35–54 37 46 8 1 8 9
55+ 58 27 8 1 6 31
Clase social
AB 47 37 10 1 5 10
C1 44 40 7 2 7 4
C2 45 41 6 2 6 4
Delaware 38 47 5 3 7 9
Hombres por clase social
AB 50 34 10 1 5 dieciséis
C1 43 40 8 2 7 3
C2 45 41 5 3 6 4
Delaware 36 48 4 5 7 12
Mujeres por clase social
AB 43 40 11 1 5 3
C1 44 40 7 2 7 4
C2 45 42 7 1 5 3
Delaware 38 47 6 2 7 9
Tenencia de la vivienda
Propiedad 55 30 7 2 6 25
Hipoteca 43 40 9 2 6 3
Inquilino social 26 57 4 4 9 31
Arrendatario privado 31 54 7 1 7 23
Grupo étnico
blanco 45 39 8 2 6 6
BME 19 73 6 0 2 54
Calificaciones
Sin calificaciones 52 35 4 4 5 17
Otras calificaciones 46 39 6 2 7 7
Grado o superior 33 48 12 0 7 15
Voto del referéndum de la UE
Permanecer 26 54 13 0 7 28
Dejar sesenta y cinco 24 2 4 5 41
No votó 23 66 4 1 6 43
Votación de las elecciones generales de 2015
Conservador 87 8 3 0 2 79
Labor 7 88 3 0 2 81
Lib Dem 15 30 51 0 4 21
UKIP 60 dieciséis 1 18 4 42
De 18 a 34 años por clase social
AB 31 52 10 1 6 21
C1 27 58 7 1 7 31
C2 27 62 6 0 5 35
Delaware 18 70 4 4 4 52
De 35 a 54 años por clase social
AB 45 38 11 1 5 7
C1 38 43 8 1 10 5
C2 40 44 5 3 8 4
Delaware 27 55 6 3 9 28
Mayores de 55 años por clase social
AB 61 24 10 1 4 37
C1 60 25 7 3 5 35
C2 59 28 6 2 5 31
Delaware 49 37 5 3 6 12

YouGov

Las encuestas de YouGov después de las elecciones sugirieron el siguiente desglose demográfico:

La votación de las elecciones generales del Reino Unido de 2017 en Gran Bretaña
Grupo social Estafa Laboratorio Lib Dem SNP UKIP Verde Tartán Otros
Voto total 44 41 8 3 2 2 0 1
Género
Masculino 45 43 7 4 2 2 0 1
Mujer 43 43 7 3 1 2 0 1
La edad
18-19 19 66 9 2 1 2 0 1
20-24 22 62 9 3 1 2 1 0
25-29 23 63 7 3 1 2 0 0
30–39 29 55 8 4 1 2 0 0
40–49 39 44 8 4 2 2 0 1
50–59 47 37 7 4 3 2 0 1
60–69 58 27 7 3 2 1 0 1
70+ 69 19 7 2 2 1 0 1
Clase social
AB 46 38 10 3 1 2 0 1
C1 41 43 8 4 1 2 0 1
C2 47 40 6 3 2 1 0 1
Delaware 41 44 5 4 4 2 0 1
Nivel educativo más alto
GCSE o inferior 55 33 5 2 3 1 0 1
Medio 45 39 7 4 2 1 0 1
Alto (grado o más) 32 49 11 4 1 2 0 1
Estado de la vivienda
Propio 53 31 8 3 2 1 0 1
Alquilar 32 51 6 5 3 2 0 1
Ninguno 32 51 9 4 1 2 0 1
Sector de trabajo
Sector privado 50 34 7 3 2 1 0 1
Sector público 39 44 8 4 2 2 1 1
Situación laboral
Tiempo completo 39 45 8 4 2 2 0 1
Tiempo parcial 40 44 8 3 2 2 0 1
Estudiante 19 64 10 4 1 2 0 1
Retirado 63 24 7 3 2 1 0 1
Desempleados 28 54 6 4 4 2 1 1
No funciona 36 48 6 4 3 1 0 1
Otro 30 55 6 4 2 2 0 1
Periódico leído con más frecuencia
Expreso diario 77 15 2 0 3 2 0 0
Correo diario 74 17 3 1 3 1 0 1
Espejo diario 19 68 3 6 2 1 0 1
Estrella diaria 38 49 6 3 3 1 0 0
El sol 59 30 3 3 3 1 0 1
El Telégrafo diario 79 12 6 0 1 1 0 1
El Financial Times 40 39 14 1 2 3 0 1
El guardián 8 73 12 3 0 3 0 1
El independiente 15 66 12 3 1 2 0 1
Los tiempos 58 24 14 1 1 2 0 1

Asientos abiertos cambiando de manos

Partido Candidato Titular que se retira de la Cámara Distrito electoral Derrotado por Partido
Independiente Paul Oakley ( UKIP ) Douglas Carswell (elegido como UKIP) Clacton Giles Watling Conservador
Independiente Toni Giugliano ( SNP ) Michelle Thomson (elegida como SNP) Edimburgo Oeste Christine Jardine Demócratas liberales
Labor Tracey Harvey Tom Blenkinsop Middlesbrough Sur y Este de Cleveland Simon Clarke Conservador
Demócratas liberales Sue McGuire John Pugh Southport Damien Moore Conservador

Asientos que cambiaron de lealtad

Secuelas

Formación de gobierno

Theresa May declara su intención de permanecer en el cargo tras el resultado de las elecciones fuera del número 10 de Downing Street, el 9 de junio de 2017

Corbyn y Farron pidieron a May que dimitiera. El 9 de junio, May pidió disculpas a los candidatos que perdieron sus escaños y confirmó que continuaría como líder del partido y primera ministra, con la intención de formar un gobierno minoritario con el apoyo del Partido Unionista Democrático para garantizar la "certeza". Los jefes de gabinete conjuntos de May, Nick Timothy y Fiona Hill , renunciaron, reemplazados por Gavin Barwell , quien había perdido su escaño en las elecciones.

El 10 de junio, una encuesta a 1.500 lectores de ConservativeHome encontró que casi dos tercios de los miembros del Partido Conservador querían que Theresa May renunciara. Una encuesta de YouGov de 1.720 adultos para The Sunday Times tenía un 48% diciendo que Theresa May debería renunciar, con un 38% en contra. Una encuesta de Survation de 1.036 adultos en línea para The Mail on Sunday mostró que el 49% de las personas querían su renuncia, con el 38% en contra. El 11 de junio, George Osborne , ex ministro de Hacienda , describió a May como una "mujer muerta caminando".

En una reorganización postelectoral llevada a cabo el 11 de junio, May ascendió a su aliado Damian Green a primer secretario de Estado e incorporó a Michael Gove al gabinete como secretario de Medio Ambiente , convirtiendo a Andrea Leadsom en líder de la Cámara de los Comunes . Liz Truss , David Lidington y David Gauke cambiaron de roles, mientras que once miembros del gabinete, incluidas figuras clave como Boris Johnson , Amber Rudd , Michael Fallon , Philip Hammond y David Davis, permanecieron en el cargo.

Las negociaciones entre los conservadores y el DUP comenzaron el 9 de junio. El 12 de junio, se informó que la apertura estatal del Parlamento , prevista para el 19 de junio, podría retrasarse. Fuentes del DUP informaron a la BBC que el incendio de la Torre Grenfell del 14 de junio retrasaría la finalización de un acuerdo. El 15 de junio, se anunció que el Discurso de la Reina se realizaría el 21 de junio. El 26 de junio se alcanzó un acuerdo de confianza y suministro , con el DUP respaldando a los conservadores en votaciones clave en la Cámara de los Comunes durante el transcurso del parlamento. El acuerdo incluyó una financiación adicional de 1.000 millones de libras esterlinas para Irlanda del Norte, destacó el apoyo mutuo para el Brexit y la seguridad nacional, expresó su compromiso con el Acuerdo del Viernes Santo e indicó que se mantendrían políticas como el triple bloqueo de las pensiones estatales y los pagos de combustible de invierno . Varios comentaristas sugirieron que esto plantea problemas para el papel del gobierno del Reino Unido como árbitro neutral en Irlanda del Norte, como lo exige el Acuerdo del Viernes Santo.

En abril de 2020, Sky News 's Tom Rayner y The Independent ' Jon Stone s informaron sobre un expediente de 860 páginas en la entrega de las acusaciones de antisemitismo por los miembros y funcionarios laborales. Stone declaró que la derecha del partido utilizó como arma las afirmaciones de antisemitismo, entre otras cosas, en un intento activo de socavar a Corbyn y evitar que los laboristas ganaran las elecciones de 2017 con la esperanza de que un resultado pobre desencadenara una contienda de liderazgo para destituir a Corbyn como líder.

Cambios en el liderazgo del partido

Después de lograr solo el 1.8% del voto popular, por debajo del 12.7% en 2015, y no obtener ningún escaño, Paul Nuttall renunció como líder del UKIP el 9 de junio. Una elección de la dirección seguida.

Ian Blackford se convirtió en el nuevo líder del SNP en Westminster el 14 de junio, tras la derrota de Angus Robertson .

También el 14 de junio, Brian Paddick dimitió como portavoz de asuntos de interior de los Demócratas Liberales por preocupaciones sobre las "opiniones de Farron sobre varios temas" durante la campaña. Más tarde ese mismo día, Farron anunció su renuncia como líder de los Demócratas Liberales, citando el conflicto entre su fe cristiana y su servicio como líder. Permaneció como líder hasta que Sir Vince Cable fue elegido sin oposición el 20 de julio.

Autopsias de campaña

Figuras dentro y fuera del Partido Conservador criticaron ampliamente su campaña. Los puntos de crítica incluyeron la decisión inicial de convocar las elecciones (que Lynton Crosby había desaconsejado); el control de la campaña por un pequeño equipo de los jefes de gabinete conjuntos de May, Nick Timothy y Fiona Hill , quienes tenían más experiencia en el trabajo de políticas que en campañas; el estilo presidencial de la campaña se centró en la figura de Theresa May, mientras que la mayor parte del gabinete fue marginado (particularmente la exclusión del canciller de Hacienda Philip Hammond , con informes de que May lo despediría después de las elecciones); y un manifiesto mal diseñado que ofrecía pocas esperanzas y cuyo contenido no se compartió con los miembros del gabinete hasta poco antes de su publicación. En julio, la primera ministra Theresa May admitió que había "derramado una lágrima" al ver las elecciones a pie de urna y sugirió que la falta de atractivo del manifiesto para los votantes más jóvenes había influido en las deficiencias de los conservadores.

Acusaciones de injerencia rusa

En 2018, una investigación de la Universidad de Swansea y The Sunday Times reveló que 6.500 cuentas de Twitter rusas, al menos muchas de las cuales eran bots , apoyaban a los laboristas, denigraban a los conservadores y llegaban a millones de votantes. Su intención era cambiar las elecciones por los laboristas. El canciller en la sombra del Partido Laborista, John McDonnell, desestimó las afirmaciones como "ridículas", "farsa" y una "clásica campaña de difamación del Sunday Times " y dijo además: "Si hay un problema aquí sobre algo con influencia rusa en nuestra sociedad, se trata de que los oligarcas rusos financien la Partido conservador, investiguemos eso ".

Cifras de participación electoral

Un informe de enero de 2018 en The Times informó que los investigadores de la Universidad de Oxford y la Universidad de Manchester descubrieron que la participación electoral en junio de 2017 fue en realidad de más de 70 y podría haber sido tan alta como el 80,3 por ciento, en parte porque aquellos con segundas residencias y los estudiantes se registran dos veces, y en parte también debido a que ingresaron allí por error o por fraude electoral. Al sobreestimar el número de votantes registrados, fuentes oficiales subestimaron la proporción del electorado que votó. Es probable que la participación en las elecciones de 2017 haya sido de aproximadamente el 78 por ciento. Un portavoz de la Comisión Electoral dijo que los funcionarios "considerarían los hallazgos de este informe sobre el cálculo de las cifras de participación electoral". La comisión "sigue trabajando para mejorar la precisión y la integridad" del padrón electoral, agregó.

Donaciones

Los datos de la comisión electoral muestran que en el segundo trimestre de 2017, las donaciones totales para cada partido político importante, más de £ 7,500, son las siguientes:

Partido Donaciones (£)
Conservadores 25,346,680
Partido Laborista 9,745,745
SNP 971,342
Demócratas liberales 5,058,175

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos

Registro de votaciones

Manifiestos del partido

Sitios de noticias