Movimiento de paraguas - Umbrella Movement

Este artículo trata sobre el movimiento político en Hong Kong. Para las protestas relacionadas en Hong Kong, también conocidas como la Revolución de los Paraguas, consulte las protestas de Hong Kong de 2014 .

Movimiento de paraguas
Icono de Umbrella Revolution 3.svg
Un símbolo común
Fecha 28 de septiembre - 15 de diciembre de 2014 (79 días)
Localización Almirantazgo , Mong Kok , Causeway Bay , Hong Kong
También conocido como Movimiento Occupy Central
Porque Decisión de China de descartar el sufragio universal total en Hong Kong
Organizado por Movimiento de desobediencia civil
Participantes
Movimiento de paraguas
Occupy Central, Queensway, Admiralty, Hong Kong 29 de septiembre de 2014 (Easterly) .jpg
Bandera de paraguas, Almirantazgo, Hong Kong, 29 de septiembre de 2014
Chino tradicional 雨傘 運動
Chino simplificado 雨伞 运动

El Movimiento Paraguas ( chino :雨傘 運動) fue un movimiento político que surgió durante las protestas por la democracia en Hong Kong de 2014 . Su nombre surgió del uso de paraguas como herramienta de resistencia pasiva al uso de gas pimienta por parte de la Policía de Hong Kong para dispersar a la multitud durante una ocupación de 79 días de la ciudad exigiendo elecciones más transparentes, que fue provocada por la decisión de el Comité Permanente del Congreso Nacional Popular de la República Popular de China (NPCSC) de 31 de agosto de 2014 que prescribió una preselección selectiva de candidatos para la elección de 2017 del director ejecutivo de Hong Kong .

El movimiento estuvo integrado por decenas de miles de personas que participaron en las protestas que comenzaron el 26 de septiembre de 2014, aunque Scholarism , la Federación de Estudiantes de Hong Kong , Occupy Central with Love and Peace (OCLP) son grupos que impulsan principalmente las demandas de la rescisión de la decisión del NPCSC. Desde el comienzo de las protestas de 2014, los activistas del movimiento se han quejado del hostigamiento de los opositores políticos "alarmantemente similar a la forma en que los activistas de China continental y sus familias han sido objeto de ataques durante mucho tiempo" y han sido procesados ​​y encarcelados por su participación en actos de protesta.

Nombre

El nombre 'Revolución de los paraguas' fue acuñado por Adam Cotton en Twitter el 26 de septiembre de 2014, en referencia a los paraguas utilizados para la defensa contra el gas pimienta de la policía, y rápidamente ganó una amplia aceptación después de aparecer en un artículo de The Independent el 28 de septiembre en el que se informaba sobre el uso. de gases lacrimógenos contra los manifestantes ese día. El nombre fue luego rechazado por algunos miembros prominentes y partidarios de la campaña Occupy Central, por temor a que el movimiento se confundiera con un derrocamiento violento del gobierno. Hicieron hincapié en que el movimiento no era una revolución de color, sino más bien una demanda de elecciones libres y justas, y propusieron el nombre 'Movimiento Paraguas' como alternativa.

Dado que no hubo un liderazgo explícito ni una organización formal para el movimiento, los participantes han utilizado ambos nombres de vez en cuando. Aquellos que promueven algo más que una protesta pacífica , como los miembros de Civic Passion , prefieren no usar el nombre "Movimiento Paraguas".

Movimiento político

Artículo principal: Reacciones a las protestas de Hong Kong de 2014

Eco de la ocupación en el campus

Casi todos los estudiantes de las universidades de Hong Kong se hicieron eco de la campaña de boicot de clases de Hong Kong de 2014 y apoyaron plenamente el "Movimiento Paraguas". Muchas escuelas secundarias establecieron grupos de preocupación por la reforma política, para apoyar las protestas estudiantiles y el "Movimiento Paraguas". Además, después de que se suspendiera la Roca del León, una pancarta gigante "Quiero sufragio universal real", en universidades de Hong Kong como la Universidad de Hong Kong , la Universidad China de Hong Kong , la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong , la Universidad Abierta de Hong Kong , Hong Kong Baptist University , Lingnan University , City University of Hong Kong y escuelas secundarias de Hong Kong como King's College , Queen's College , Immaculate Heart of Mary College, St. Paul's College , se colgaron pequeñas copias de carteles de Lion Rock.

Eco de la ocupación en las áreas de Hong Kong

El 23 de octubre en la cima de Lion Rock , los entusiastas del montañismo "Spiderman" y sus compañeros colgaron una pancarta gigante "Necesito sufragio universal real", que causó sensación en Hong Kong; pero al día siguiente fue desmantelado por el gobierno. Desde entonces, el público lanzó la campaña "demoler uno, colgar diez", en cada una de las montañas e islas de Hong Kong , incluidas Tai Mo Shan , Devil's Peak , Tai Tung Shan , Castle Peak , the Peak , Kowloon Peak , Tung Ping Chau y y así sucesivamente, se colgaron pancartas "Necesito un sufragio universal real", mientras que en la Roca del León muchas veces durante y después de la ocupación, se colgaron de nuevo pancartas "Necesito un sufragio universal real". Además, entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre, varias zonas de Hong Kong se hicieron eco de la ocupación, incluida la cercana estación MTR Sheung Shui (30 de septiembre) (donde HK URBEX produjo un cortometraje para apoyar el movimiento), Sham Shui Po , Kwai Shing East , Tai Wai , Tuen Mun , Chai Wan , Kwun Tong y otros lugares.

Eco de la ocupación en China y en el extranjero

El nuevo campus de la Universidad de Macao, que se encuentra en Zhuhai, se colgó con la pancarta "Macao también necesita un sufragio universal real" [ sic ], similar al de Hong Kong Umbrella Revolution, para hacer eco de las protestas callejeras en los territorios ocupados de Hong Kong.

Mítines de solidaridad en China y en el extranjero

De 4.000 a 5.000 personas se reunieron frente a la embajada de China en Londres para apoyar las protestas en Hong Kong el 1 de octubre de 2014.

Las manifestaciones en apoyo de las protestas se llevaron a cabo en más de 64 ciudades de todo el mundo en octubre de 2014, principalmente frente a las misiones comerciales de Hong Kong o los consulados chinos. Una manifestación frente a la embajada de China en Londres atrajo a 3000 participantes. Las peticiones en Australia y a la Casa Blanca pidiendo apoyo a las protestas han recogido más de 500 y 183.000 firmas, respectivamente. En la capital de Taiwán, Taipei, los lugareños organizaron una protesta de solidaridad, donde se informó que los participantes se pelearon con la policía taiwanesa después de abarrotar una oficina comercial de Hong Kong . El 1 de octubre, una reunión en la Plaza de la Libertad de Taipei reunió a más de 10.000 personas en apoyo de las protestas. En el partido de clasificación de la Copa de Asia Oriental contra Hong Kong el 16 de noviembre, los aficionados al fútbol taiwaneses agitaron paraguas amarillos en señal de apoyo. Mientras sonaba el himno nacional chino, los espectadores cantaban "Boundless Oceans, Vast Skies". En Singapur, cientos de personas participaron en una vigilia con velas en Hong Lim Park el 1 de octubre para mostrar su apoyo a los manifestantes de Occupy Central. En Australia, durante la cumbre de Brisbane del G20 de 2014 , los estudiantes de Hong Kong Alvin Cheng y Nardo Wai iniciaron una manifestación de 4 horas en apoyo a la Revolución de los Paraguas en el césped cerca de South Bank Parkland Suncorp Piazza fuera del lugar de la cumbre del G20. Numerosos estudiantes de ultramar de Hong Kong, Taiwán y China continental participaron en la manifestación. Nardo participó en una huelga de hambre y desplegó una pancarta con "Apoye la revolución de los paraguas de Hong Kong" en el exterior del hotel en el que estaba previsto que se hospedara el secretario general del Partido Comunista, Xi Jinping , pero se le prohibió la entrada a las zonas de seguridad del G20, debido a que los medios de comunicación lo dudaban de que Australia perdiera su democracia. .

Proceso

Tiempo de ocupación

La duración de cada territorio ocupado es la siguiente:

  • Territorio ocupado por el Almirantazgo : 26 de septiembre al 11 de diciembre de 2014
  • Territorio ocupado de Causeway Bay : del 28 de septiembre al 15 de diciembre
  • Territorio ocupado de Mong Kok : del 28 de septiembre al 27 de noviembre
  • Territorio ocupado de Tsim Sha Tsui : 1 a 3 de octubre

Eventos

Algunos de los principales acontecimientos históricos del "Movimiento Paraguas" están estrechamente relacionados con los territorios ocupados, incluidos, entre otros, los siguientes acontecimientos:

Membresía de facto

Ver también: Democracia directa y toma de decisiones por consenso

El movimiento está compuesto por muchos grupos rebeldes, pero no tiene liderazgo ni organización formal en general, aunque Scholarism , la Federación de Estudiantes de Hong Kong (HKFS), Occupy Central with Love and Peace (OCLP) se encuentran entre los grupos más destacados, cuyas agendas difieren. e incluso pueden oponerse entre sí. Aunque el término "Occupy Central" a menudo se usaba indistintamente en la prensa para describir las protestas y el movimiento, la OCLP se declaró a sí misma como partidaria y no como organizadora de la protesta, declaró que la protesta en curso "[era] el Movimiento Paraguas, no ' Occupy Central '". Los colores y los miembros de los siguientes grupos se han visto regularmente en el sitio durante la ocupación:

Principios filosóficos

OCLP, los creadores de la campaña, así como los grupos de estudiantes - HKFS y Scholarism - adoptaron y adhirieron al principio de desobediencia civil no violenta y la voluntad de asumir la responsabilidad legal consecuente. Se comentaron ampliamente la cortesía, la pulcritud y la "firme adhesión a la no violencia" de los manifestantes. Los manifestantes han escrito carteles para disculparse por las molestias causadas y para denunciar incidentes aislados de vandalismo.

Las acciones de desobediencia civil abrieron un debate dentro y fuera de Hong Kong sobre su efecto sobre el estado de derecho .

Diferencias tácticas y filosóficas entre facciones

Se han observado importantes diferencias filosóficas y tácticas entre los estudiantes y OCLP. Si bien la desobediencia civil de OCLP de 3 días debía comenzar el 1 de octubre para enviar un mensaje sin causar mayores interrupciones, los estudiantes querían una ocupación inmediata y organizaron una sentada el 26 de septiembre. La mano de la OCLP fue efectivamente forzada por el giro de los acontecimientos, y su proclamación del inicio de la campaña de desobediencia civil recibió críticas generalizadas de que la acción no era "Occupy Central". El objetivo de la OCLP desde el principio fue una campaña de resistencia pasiva de duración definida, luego de la cual se entregarían a la policía; su plan no era resistir la remoción o la remoción, pero había un sentimiento radical de estudiantes y otros de resistir y escalar. La escala de las protestas superó las expectativas de la mayoría de las personas, incluidos los grupos involucrados, y después de que la policía no pudo contener ni controlar a las multitudes reunidas incluso mediante el uso de gases lacrimógenos el 28 de septiembre, los manifestantes no hicieron caso de los consejos de la HKFS y otros. para reducir la escalada para evitar la posibilidad de uso de armas más pesadas.

Después de los ocupantes y la ocupación del área de Mong Kok fueron atacados por los manifestantes anti-ocupación, líder OCLP, Universidad de Hong Kong profesor Benny Tai , así como Lester Shum del HKFS y Agnes Chow de Escolarismo, instó a la retirada inmediata de Mong Kok para reagruparse en Almirantazgo para evitar la violencia y el derramamiento de sangre, pero sus llamadas no fueron atendidas. Como otro ejemplo de divisiones tácticas, los ocupantes no tan pasivos volvieron a tomar el campamento de Mong Kok después de que la policía lo despejara inicialmente. Las divisiones dentro del movimiento parecen haber sido más marcadas en el sitio de ocupación de Mong Kok, donde una división de izquierda a derecha siguió a la división central en Nathan Road. Los grupos de estudiantes y las ONG liberales ocupan principalmente la calzada occidental, mientras que los grupos con una agenda más radical que insta a acciones de protesta más directas y de confrontación se ubicaron en el lado este de la carretera. Pasión Cívica, que denigra a los moderados e incluso ha denunciado a los líderes estudiantiles como "inútiles", vio aumentar su influencia en el movimiento a medida que pasaba el tiempo a medida que los sufragistas ordinarios volvían a su vida cotidiana.

" The Straits Times " señaló que, después de 33 días de ocupación, las dos partes parecían estar atrincheradas en el impasse y los halcones ganando ventaja mientras los moderados se marchaban. Tai y su colega líder de la OCLP, el profesor de la Universidad China de Hong Kong , Chan Kin-man, se fueron debido al agotamiento por intentar ejercer una influencia moderadora sobre los miembros más radicales del HKFS y los grupos de línea dura; los terceros que actuaron como mediadores fueron marginados. El legislador del Partido Cívico Ronny Tong dijo: "Cualquier sugerencia de que se vayan [es] ya no una cuestión de discusión racional".

Miembros del grupo radical Pasión Cívica irrumpieron en una entrada lateral del Complejo del Consejo Legislativo en la madrugada del 19 de noviembre, rompiendo paneles de vidrio con tejas de concreto y barricadas de metal. El legislador Fernando Cheung y otros sufragistas intentaron detener a los activistas radicales, pero fueron rechazados. El robo fue criticado por los tres grupos activistas de las protestas y legisladores de los campos pandemocrático y pro-Beijing, aunque las críticas de los grupos estudiantiles fueron menos que categóricas. El equipo que organizaba la asistencia legal se negó a ayudar a los arrestados en el intento de allanamiento porque la violencia no era compatible con los principios del movimiento. Las divergencias tácticas han causado desacuerdo entre algunos activistas más de "primera línea" y el núcleo organizacional (大 台 / 大會) cuando este último fue criticado por prevenir excursiones o escaladas del primero. Después de un intento fallido de bloquear el acceso a la sede del gobierno durante la noche del 30 de noviembre de 2014, el líder de la OCLP, Benny Tai, instó a una retirada total para evitar más daños físicos por parte de la policía "fuera de control" comandada por "un gobierno que va más allá de la razón". El día que el trío de OCLP se rindió a la policía, el líder de Scholarism Joshua Wong y otros dos habían iniciado una huelga de hambre.

Demografía

Según una encuesta de 1562 personas entre el 20 y el 26 de octubre en los sitios ocupados por dos jóvenes académicos publicada en Ming Pao , más de las tres cuartas partes de los encuestados tenían entre 18 y 39 años; El 37 por ciento de los encuestados tenía 24 años o menos. Solo el 26 por ciento son estudiantes, mientras que el 58 por ciento son trabajadores autónomos o de cuello blanco. El 56 por ciento tenía estudios universitarios o de posgrado. En términos de motivación, el 87 por ciento de los encuestados exige "sufragio universal real", el 68 por ciento sintió que el gobierno estaba ignorando sus quejas y el 51 por ciento estaba enojado con el manejo policial de las protestas en general. El 15 por ciento de los encuestados nunca había participado en ninguna protesta o movimiento social antes de las protestas de septiembre.

No obstante, el movimiento se considera en gran medida un movimiento estudiantil, un momento decisivo en el que toda una generación de jóvenes ha experimentado un despertar político similar al verano californiano del amor en 1967. Se considera que los jóvenes de Hong Kong han salido de un hogar estrecho o acogedor. medio ambiente en una comunidad construida alrededor de una causa, y unida con una sensación de peligro. Revistas y documentales han comentado sobre la política sexual y han destacado los estereotipos sexuales cambiantes que el movimiento ha traído a la ciudad, señalando que las mujeres parecen estar emergiendo de la corriente subterránea de que se espera que las mujeres se adhieran a sus roles domésticos y asuman más liderazgo. roles en la sociedad. Muchos de los jóvenes que alguna vez fueron malcriados de la ciudad han aprendido a autodisciplinarse ya vivir dentro de una comunidad, desempeñando un papel que puede incluir tareas de limpieza.

Los tres campamentos callejeros de Hong Kong tienen su propio carácter distintivo. Umbrella Square (sitio del Almirantazgo), estaba dominada en gran parte por estudiantes, que se consideraba más elevada e idealista, y su ambiente se comparó con Woodstock. Mong Kok, siendo un barrio típicamente más de clase trabajadora, la ocupación se consideraba más terrenal y más volátil. Causeway Bay, el campamento más pequeño con solo una docena de tiendas hacia el final de la ocupación, tenía reputación de seriedad.

Organización

Fuentes de financiación operativa

Ver también: Economía del regalo y Bien público (economía)

La economía en los territorios ocupados se mantiene principalmente por la donación espontánea de la gente, en forma de utopía a través o no a través de una estación de suministros para compartir con los residentes locales. Además, hay teorías de conspiración que señalan que Jimmy Lai es la principal fuente de ingresos en los territorios ocupados.

Áreas de descanso

Las personas que vivían en los territorios ocupados inicialmente residían principalmente en la carretera, tendidas en el suelo para dormir. Después del 10 de octubre de 2014, según el llamamiento de la Federación de Estudiantes y Académicos de Hong Kong, la gente residía principalmente dentro de sus tiendas de campaña espontáneas . Luego, algunas carpas fueron reforzadas con placas o tablas de plástico para hacer frente a la penetración del agua de lluvia. Más tarde, la gente terminó los tabernáculos, haciendo grupos de tiendas de campaña para formar pequeñas comunidades, como Nathan Village, Harcourt Village, etc.

Logística

Estación de reciclaje organizada por voluntarios en Harcourt Road, Admiralty, dentro de la zona de ocupación

La revista Time describió el caos organizado de los sitios de protesta como "anarquismo político clásico: una comunidad autoorganizada que no tiene líder". Los equipos de voluntarios que trabajaban por turnos se ocuparon de la recogida y reciclaje de basura, la seguridad y la atención médica. Las estaciones de suministro bien abastecidas distribuían agua y otras necesidades básicas como papel higiénico, solución salina, café instantáneo y barras de cereales de forma gratuita. El equipo médico de Admiralty estaba formado por más de 200 voluntarios en cuatro estaciones. Se construyeron escalones de madera para permitir a las personas cruzar la división central de la calzada de ocho carriles en Admiralty. Se creó un área de estudio, completa con lámparas de escritorio y Wi-Fi; Las estaciones de carga de teléfonos móviles funcionan con generadores de electricidad y turbinas eólicas.

Seguridad

La OCLP anticipó la seguridad como un problema, y ​​se puso en marcha un equipo de 50 alguaciles para proteger los sitios, aunque esto no fue bien recibido por todos. El jefe del equipo es socorrista profesional y sindicalista. Sin embargo, el liderazgo fragmentado del movimiento significa que es complicado por algunos grupos, que desafían el liderazgo de OCLP, también se niegan a someterse a la autoridad de los mariscales, por ejemplo, se impugnó la remoción de algunas barricadas.

Comunicación

Algunos manifestantes han utilizado el foro en línea HKGolden para comunicar planes, y ocasionalmente para dox a figuras anti-Occupy, además de inventar memes y canciones de parodia. En el foro se planificó la operación para bloquear Lung Wo Road el 14 de octubre de 2014. El 18 de octubre, la policía arrestó a un usuario de HKGolden por instar a otros a unirse a las protestas de Occupy en Mong Kok, atacar los cordones policiales y paralizar los ferrocarriles. Fue acusado de "acceso a la computadora con intención criminal o deshonesta", el primer arresto de este tipo desde que comenzaron las protestas. Desde el 9 de noviembre, catorce manifestantes habían sido arrestados por "acceso a una computadora con intención criminal o deshonesta".

Los manifestantes han sido atacados con malware , según una consultora de seguridad, que creía que la inteligencia china era la responsable. Los manifestantes utilizaron mensajes de igual a igual , como WhatsApp y FireChat, debido al temor de que la policía interrumpa los servicios móviles. Las redes de malla como FireChat y Serval Mesh tienen el potencial de eludir la supervisión del gobierno incluso si se cierra Internet. Dado que los mensajes de FireChat no están encriptados, los manifestantes también usaron Telegram .

Arte y Cultura

  • El hombre paraguas

  • Arte de paraguas colgado entre dos pasarelas

  • La instalación de paraguas en la avenida Tim Mei

Artículo principal: Arte del movimiento paraguas

Las obras de arte y las instalaciones han aparecido en los sitios de protesta, atrayendo el interés de los medios de comunicación del mundo. Estos incluyen las paredes de la escalera circular que conduce al puente peatonal cerca de la entrada de la Oficina del Gobierno Central de Hong Kong, cubiertas con notas adhesivas multicolores con mensajes de buen ánimo o desafío, llamado " Muro de Lennon " en honor al Muro de Lennon. en Praga , República Checa. La canción de John Lennon " Imagine " se cita a menudo en carteles y pancartas a favor de la democracia, y se convirtió en uno de los himnos de la ocupación. Además del uso de las tradicionales canciones de protesta, se han creado pancartas, logotipos para el movimiento, instalaciones y esculturas de todos los tamaños, incluida 'Umbrella Man', una estatua icónica de 3 metros creada con bloques de madera, con un brazo extendido sosteniendo un paraguas. El paraguas y la cinta amarilla han inspirado una gran cantidad de memes. La pancarta de 28 metros colgada en Lion Rock también inspiró numerosos memes y un modelo a escala 3D. Una imagen de Xi Jinping sosteniendo un paraguas que ganó un premio de fotoperiodismo superior en China inspiró otro episodio de creación de memes y ha aparecido en pancartas y recortes de cartón. Hay esfuerzos para preservar el arte , pero los museos financiados por el gobierno de la ciudad no cooperan.

Protestas móviles

Por temor a la reocupación del sitio de ocupación de Mong Kok, se desplegaron más de 4.000 policías en la zona. Grandes multitudes, aparentemente atendiendo a un llamado del director ejecutivo CY Leung para regresar a las tiendas afectadas por la ocupación, han aparecido todas las noches en Sai Yeung Choi Street South y sus alrededores (cerca del antiguo sitio ocupado); cientos de policías antidisturbios armados cargaron contra los manifestantes con escudos, rociaron pimienta y arrojaron una hilera al suelo. Los manifestantes decididos a "ir de compras" permanecieron hasta el amanecer. Los recorridos nocturnos de compras continuaron en Mong Kok, en los que ataron a unos 2500 agentes de policía, aparentemente a instancias de CY Leung para ayudar a restaurar la economía de las áreas antes ocupadas. La empresa de minibús que dictó la orden judicial Mong Kok (una orden de restricción del tribunal para detener a los manifestantes que ocupaban las carreteras del distrito) fue acusada a su vez de haber ocupado ilegalmente la calle Tung Choi durante años.

En Nochebuena, 250 manifestantes marcharon desde Southorn Playground hasta Civic Square. Alrededor de las 7:00 pm, 500 manifestantes "de compras" (denominados "gau wu" por los participantes) con pancartas amarillas y paraguas, se reunieron en Shantung Street, luego en Argyle Street y Nathan Road. Fueron detenidos diez hombres y dos mujeres de entre 13 y 76 años. En Causeway Bay, la gente colgó una pancarta amarilla en la torre del reloj de Times Square. La pancarta fue retirada por la policía. No se realizaron arrestos porque los manifestantes se encontraban en propiedad privada. Un grupo de estudiantes colgó una pancarta en Lennon Wall. Se había detenido a unas 30 personas.

Discurso sobre el "estado de derecho"

El estado de derecho es un pilar de la sociedad de Hong Kong y un valor fundamental de Hong Kong. En una discusión en curso desde el comienzo del movimiento, ha habido definiciones polarizadas de "estado de derecho" aplicado al movimiento de desobediencia civil. El gobierno local y los funcionarios del estado chino y los medios de comunicación han enfatizado repetidamente el aspecto relacionado con la obediencia y el respeto de las leyes y se han pronunciado sobre la ilegalidad de la ocupación y las protestas del movimiento, mientras que los demócratas panistas ven el concepto de ley como un control y un equilibrio contra la ocupación absoluta. poder del gobierno. Incluso en un discurso político un mes después del final de la ocupación, el Jefe del Ejecutivo declaró una vez más que el movimiento Paraguas ha puesto en peligro el estado de derecho y se arriesga a hundir el territorio en un estado de anarquía. La tendencia del prefacio del gobierno con tales menciones fue notada en el discurso del presidente saliente del colegio de abogados local, Paul Shieh, quien habló de su preocupación por "una tendencia creciente por parte del ejecutivo en Hong Kong, en su público declaraciones, para enfatizar el aspecto de 'obedecer la ley' del Estado de derecho "de una manera que refleja la práctica en el continente. El secretario de Justicia, Rimsky Yuen, culpó al movimiento de "actividades ilegales a gran escala y esporádicas que [provocan] flagrantes desafíos al estado de derecho". Sin embargo, el presidente del Tribunal Supremo Geoffrey Ma dijo que las personas involucradas en el Movimiento de Ocupación han "demostrado el respeto que la mayoría de la gente tiene por el estado de derecho y enfatizó una vez más la posición fundamental que ocupa en nuestra comunidad". Ma reiteró que "No es parte de la función de los tribunales resolver cuestiones políticas, sino únicamente determinar cuestiones legales, aunque el motivo para iniciar un proceso judicial pueda ser político".

Violencia e intimidación posteriores

Antes, durante y después de la ocupación, los activistas del movimiento han sido intimidados con amenazas, han sido víctimas de piratería informática, han sido puestos bajo vigilancia y sometidos a invasiones de privacidad y otras formas de acoso que el Christian Science Monitor cita a los analistas diciendo que son "alarmantemente similar a la forma en que los activistas de China continental y sus familias han sido atacados durante mucho tiempo ". Todo el trío de OCLP ha sido atacado: Chan tiene pancartas que lo denuncian cerca de su casa, intento de pirateo de su correo electrónico, miembros de la familia seguidos, hombres vigilando su casa las 24 horas, recibiendo correo de odio, amenazas de muerte e incluso cartas que contienen hojas de afeitar. ; Tai siendo hackeado su cuenta de correo electrónico, recibiendo mensajes de odio y llamadas telefónicas molestas; Chu renunció a usar su teléfono móvil debido a llamadas insistentes o amenazantes, a su hijo lo siguieron y lo filmaron cuando hacía recorridos escolares, las fotografías se colocaron posteriormente cerca de su casa y de la iglesia; Wong hizo públicos sus números de teléfono (y el de su madre) y su supuesta dirección.

Parte de la intimidación proviene de fuentes oficiales. Se ha arrestado a activistas y se han registrado sus residencias, la policía ha demostrado niveles elevados de represión violenta y brutalidad. La actuación policial de mano dura, incluido el uso de gas lacrimógeno contra manifestantes pacíficos, fue ampliamente reconocida por inspirar a decenas de miles de ciudadanos a unirse a las protestas en Admiralty. Sin embargo, los portavoces de la policía sostuvieron que los agentes ejercieron la "máxima tolerancia" y culparon de la violencia a los manifestantes, aunque esto ha sido contradicho por los medios de comunicación.

Ataques anti-ocupación

Véase también: Golpe de Ken Tsang

Grupos de activistas anti-Occupy Central, incluidos miembros de la tríada y lugareños, atacaron a las sufragistas el 3 de octubre, derribando sus tiendas y barricadas en Mong Kok y Causeway Bay. Un estudiante sufrió heridas en la cabeza. También se agredió a periodistas. La policía fue criticada por reaccionar demasiado a la ligera y demasiado tarde cuando los manifestantes estaban siendo atacados. El Club de Corresponsales Extranjeros acusó a la policía de aparecer para arrestar a los presuntos atacantes, pero los puso en libertad poco después. Albert Ho, del Partido Demócrata, dijo que los comunistas en China continental "usan tríadas o turbas progubernamentales para tratar de atacarte para que el gobierno no tenga que asumir la responsabilidad".

Durante una operación policial para despejar a los manifestantes el 15 de octubre, el miembro del Partido Cívico Ken Tsang fue agredido en un acto filmado gráficamente y transmitido por la televisión local. Fue secuestrado con las manos atadas a la espalda por siete policías; luego, los agentes se turnaban para golpearlo, patearlo y patearlo durante unos cuatro minutos. Los periodistas se quejaron de que ellos también habían sido agredidos. Se ha informado de otros numerosos casos de violencia excesiva por parte de la policía, a saber, el primer intento de limpieza de la ocupación de Mong Kok, la operación de limpieza de la carretera Lung Wo y durante las protestas "gau wu" en Mong Kok.

Restricción de viaje

Algunas personas también han visto restringida su libertad de viajar por las autoridades de Hong Kong, Macao y China continental, y les han revocado sus permisos de regreso a casa. A la delegación de HKFS encabezada por Alex Chow se le impidió viajar a China el 15 de noviembre de 2014. Los funcionarios de la aerolínea les informaron que las autoridades de China continental habían revocado sus permisos de regreso al hogar , prohibiéndoles de hecho abordar el vuelo para hablar con funcionarios gubernamentales en Beijing. Al menos a otras 30 personas se les ha negado de manera similar la entrada al continente. A un miembro menor de la tripulación de vuelo de Cathay Pacific que salía del aeropuerto de Hong Kong también se le impidió ingresar a Shanghai, y no se dio ninguna razón. Los medios de comunicación especularon desde su cuenta de Facebook que la razón pudo haber sido su apoyo al movimiento y su asistencia al sitio de la ocupación. Las fuentes de los medios de comunicación sugieren que los nombres de unos 500 activistas del movimiento están en la lista negra de la RPC para los viajes entrantes. La miembro de estudiosos Tiffany Chin (錢 詩文) fue detenida por agentes de la oficina de seguridad pública cuando aterrizaba en Kunming en una visita familiar el 18 de febrero de 2015; Se registró su equipaje y el de su madre, y los funcionarios revisaron sus cuadernos. Chin fue puesto bajo arresto domiciliario en una habitación de un hotel del aeropuerto vigilado por dos funcionarios y se le prohibió acercarse a las ventanas. Chin dijo que los funcionarios le dijeron que se le negó la entrada por poner en peligro la seguridad nacional. Se le permitió regresar a Hong Kong al día siguiente y se le devolvió su permiso de regreso a casa.

Manejo policial de manifestantes adolescentes

En diciembre de 2014, la Policía solicitó Órdenes de Atención y Protección (CPO) contra dos jóvenes sufragistas. Por lo general, los CPO solo se utilizan en casos graves de delincuencia juvenil y podrían llevar al menor a ser enviado a un hogar para niños y retirado de la custodia de los padres. La policía arrestó a un joven de 14 años por desacato al tribunal durante la limpieza de Mong Kok y solicitó un CPO. El CPO fue cancelado cuatro semanas después cuando el Departamento de Justicia decidió que no procesarían.

En un segundo caso, una mujer de 14 años que dibujó una flor de tiza en el muro de Lennon el 23 de diciembre de 2014 fue arrestada bajo sospecha de daño criminal, detenida por la policía durante 17 horas y luego retenida contra su voluntad en un hogar de niños. durante 20 días, pero nunca fue acusado de ningún delito. Un magistrado decidió a favor de un CPO de conformidad con una solicitud de la policía, considerándolo "más seguro". El incidente generó un gran alboroto cuando la separaron de su padre con discapacidad auditiva y no pudo ir a la escuela.

El 19 de enero, otro magistrado anuló la orden de protección de la niña, ahora conocida comúnmente como "Chalk Girl" (粉筆 少女), sin embargo, el manejo general de la situación por parte de la policía y los funcionarios del gobierno suscitó amplias preocupaciones. No hay una explicación oficial de por qué no se siguieron los procedimientos adecuados o por qué, de acuerdo con las regulaciones, nunca se consultó a los trabajadores sociales antes de solicitar la orden. La controversia atrajo la atención internacional, y The Guardian produjo un documental corto sobre su historia, titulado "The Infamous Chalk Girl", que se estrenó en 2017. El uso del dispositivo contra menores involucrados en el Movimiento Umbrella se consideró como "terror blanco" para disuadir a los jóvenes de protestar.

Secuelas

Rechazada de la reforma electoral del gobierno

Artículo principal: reforma electoral de Hong Kong de 2014-15

El 18 de junio de 2015, el Consejo Legislativo rechazó la propuesta de reforma electoral del gobierno por 28 votos contra 8.

"Soldados paraguas"

El movimiento generó nuevas agrupaciones como Hong Kong Indígena y Youngspiration que buscaban un cambio político. La primera ola de noviciados, alrededor de 50, muchos de los cuales nacieron en el nuevo milenio con aspiraciones políticas y desilusionados con el establecimiento político y afectados por el Movimiento Paraguas, impugnaron las elecciones de los consejos de distrito de 2015 . Enfrentados a políticos experimentados, y el apoyo electoral a menudo sólo de amigos y familiares, eran conocidos popularmente como "soldados paraguas". Nueve de estos nuevos políticos lograron ser elegidos; los legisladores veteranos a favor del establecimiento Christopher Chung y Elizabeth Quat fueron destituidos de sus escaños en el Consejo de Distrito por los recién llegados.

Encarcelamiento de instigadores prominentes

Wong y otros dos destacados líderes estudiantiles a favor de la democracia de Hong Kong, Nathan Law y Alex Chow , fueron condenados a seis a ocho meses de prisión el 17 de agosto de 2017 por ocupar la Plaza Cívica en el Complejo del Gobierno Central en Tamar . Se esperaba que la sentencia perjudicara sus carreras políticas, ya que se enfrentaban a la prohibición de postularse para cargos públicos durante cinco años. Apenas unos días antes, 13 compañeros activistas del Movimiento Paraguas habían sido condenados por reunión ilegal en relación con los hechos de 2014, y recibieron sentencias de 8 a 13 meses de prisión. El domingo siguiente a su sentencia, el 20 de agosto, tuvo lugar una gran manifestación de hongkoneses portando paraguas, la más masiva desde la ocupación de 2014.

El 1 de octubre de 2017, Día Nacional de la República Popular de China , una manifestación bajo la rúbrica "Regla antiautoritaria" pidió nuevamente la liberación de los activistas encarcelados y exigió la renuncia de la directora ejecutiva Carrie Lam y el secretario de Justicia Rimsky Yuen . Un lema prominente decía: "Sin democracia, ¿cómo podemos tener el imperio de la ley?" Los organizadores, Demosisto , la Liga de Socialdemócratas y el Frente Civil de Derechos Humanos , estimaron que participaron 40.000 personas.

El 24 de octubre de 2017, Joshua Wong y Nathan Law obtuvieron la libertad bajo fianza en espera de la apelación del Tribunal de Apelación Final .

El 9 de abril de 2019, nueve de los iniciadores, incluidos Benny Tai, el reverendo Chu Yiu-ming y Chan Kin-man , fueron declarados culpables en un tribunal de Hong Kong por incitar a molestias públicas o incitar a otros a incitar.

El 15 de agosto de 2019, Benny Tai fue puesto en libertad con una fianza en efectivo de 100.000 dólares de Hong Kong y entregó su documento de viaje.

El 28 de julio de 2020, el consejo de gobierno de la Universidad de Hong Kong decidió destituir al profesor asociado Benny Tai.

  • 17 de agosto de 2017: Nathan Law, Joshua Wong, Alex Chow (de izquierda a derecha) en la entrada principal del Tribunal Superior antes de la sentencia

  • 20 de agosto de 2017; Marcha en apoyo de los activistas encarcelados de Hong Kong.

Nominación al Premio Nobel de la Paz

El 5 de octubre de 2017, el presidente de la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China (CECC), el senador estadounidense Marco Rubio y el copresidente del representante estadounidense Chris Smith anunciaron su controvertida intención de nominar a Joshua Wong , Nathan Law , Alex Chow y a todo el Movimiento Paraguas para el premio Nobel de 2018. Premio de la Paz , por "sus esfuerzos pacíficos para lograr una reforma política y proteger la autonomía y las libertades garantizadas a Hong Kong en la Declaración Conjunta Sino-Británica".

Ver también

Referencias

Otras lecturas

Recursos de la biblioteca sobre el
Movimiento Paraguas
  • Kong, Tsung-gan (seudónimo de Brian Patrick Kern) (2017). Umbrella: A Political Tale from Hong Kong . Estados Unidos: Pema Press. ISBN 9780997238532.

enlaces externos