Política de dos hijos - Two-child policy

Una póliza de dos hijos es un límite impuesto por el gobierno de dos hijos permitidos por familia o el pago de subsidios gubernamentales solo a los dos primeros hijos.

La política de dos hijos se ha utilizado anteriormente en varios países, incluidos Irán , Singapur y Vietnam . En el Hong Kong británico en la década de 1970, también se alentó a los ciudadanos a tener dos hijos como límite (aunque no era obligatorio por ley), y se utilizó como parte de las estrategias de planificación familiar de la región. De 2016 a 2021, se implementó en China , reemplazando la política anterior de un solo hijo del país , hasta que fue reemplazada por una política de tres hijos para mitigar la caída de las tasas de natalidad del país.

este de Asia

Hong Kong británico

En el Hong Kong británico , la Eugenics League se fundó en 1936, que se convirtió en la Asociación de Planificación Familiar de Hong Kong en 1950. La organización ofrece asesoramiento sobre planificación familiar, educación sexual y servicios de control de la natalidad al público en general de Hong Kong. En la década de 1970, debido al rápido aumento de la población, lanzó la campaña "Dos es suficiente", que redujo la tasa de natalidad general a través de medios educativos. La organización fundó la Federación Internacional de Planificación de la Familia , con sus contrapartes en otros siete países. La tasa total de fecundidad en Hong Kong es actualmente de 1,04 hijos por mujer, una de las más bajas del mundo. Aunque la campaña "Dos es suficiente" obtuvo una amplia aprobación, no refleja la política actual del gobierno en el apoyo a las familias. Se pueden reclamar bonificaciones fiscales de 100.000 HK $ por niño para un máximo de 9 niños. Además, los padres que han tenido dificultades pueden solicitar asistencia especial del estado. Este es un beneficio financiero sujeto a verificación de recursos, que tampoco se limita a un número particular de niños.

República Popular de China

Desde 1979 hasta 2015, a los ciudadanos chinos generalmente se les permitió tener un solo hijo, con ciertas excepciones. La Revolución Cultural en curso y la tensión que ejerció sobre la nación fueron factores importantes. Durante este tiempo, la tasa de natalidad se redujo de casi 6 hijos por mujer a poco menos de 3. (El término coloquial "nacimientos por mujer" generalmente se formaliza como la Tasa de Fertilidad Total (TFR), un término técnico en el análisis demográfico que significa el número promedio de los niños que nacerían de una mujer a lo largo de su vida si experimentara las tasas de fertilidad específicas por edad exactas a lo largo de su vida).

A medida que la generación más joven de China (nacida bajo la política del hijo único , que se convirtió por primera vez en un requisito para la mayoría de las parejas en 1979) alcanzó la mayoría de edad para la formación de la próxima generación, un solo hijo tendría que brindar apoyo a sus dos padres y cuatro abuelos. En respuesta a este problema, para 2009 todas las provincias permitían que las parejas tuvieran dos hijos si ambos padres eran los únicos hijos de sus padres. Después de un cambio de política del gobierno chino a fines de 2013, la mayoría de las provincias chinas relajaron aún más la política en 2014 al permitir que las familias tengan dos hijos si uno de los padres es hijo único.

A los chinos han que vivían en áreas rurales a menudo se les permitía tener dos hijos, ya que existían excepciones si el primer hijo era una hija. Debido a casos como estos, así como a las parejas urbanas que simplemente pagaron una multa (o "cuota de mantenimiento social") para tener más hijos, la tasa de fecundidad general de China continental está, de hecho, más cerca de dos hijos por familia que de un niño por familia (1.8). Además, desde 2012, a los chinos han en el sur de Xinjiang se les permitió tener dos hijos. Esto, junto con los incentivos y restricciones contra una mayor fertilidad musulmana uigur , fue visto como un intento de contrarrestar la amenaza del separatismo uigur .

El 29 de octubre de 2015, Xinhua informó del cambio en la ley existente a una política de dos hijos citando una declaración del Partido Comunista de China . La nueva política que permite a las parejas chinas tener dos hijos se propuso para ayudar a abordar el problema del envejecimiento en China. El 27 de diciembre de 2015, la nueva ley fue aprobada en la sesión del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional , que rige las leyes del país, con vigencia a partir del 1 de enero de 2016.

En 2018, aproximadamente dos años después de la nueva reforma política, China se enfrenta a nuevas ramificaciones de la política de los dos hijos. Desde la revisión de la política del hijo único, 90 millones de mujeres han pasado a ser elegibles para tener un segundo hijo. Según The Economist , la nueva política de dos hijos puede tener implicaciones negativas en los roles de género, con nuevas expectativas para que las mujeres tengan más hijos y abandonen sus carreras.

Después de la reforma, China experimentó un breve aumento en la tasa de fertilidad para 2016. Las mujeres chinas dieron a luz a 17,9 millones de bebés en 2016 (un valor récord en el siglo XXI), pero el número de nacimientos disminuyó en un 3,5% a 17,2 millones en 2017 y a 15,2 millones en 2018.

En China, los hombres todavía tienen un mayor poder matrimonial, lo que aumenta la presión de fertilidad sobre sus parejas femeninas. La dinámica de las relaciones (cantidad de "poder" que tiene cada padre) y la cantidad de recursos que tiene cada padre contribuye a la lucha por el dominio. Los recursos serían elementos como ingresos y seguro médico. La dominancia se describiría como quién tiene la última palabra en el embarazo, quién debe renunciar en su carrera por la licencia por maternidad / paternidad. Sin embargo, las mujeres han mostrado interés en un segundo hijo si el primer hijo no poseía el género deseado.

Las parejas chinas también fueron encuestadas y afirmaron que preferirían invertir en un niño en lugar de en dos. Para agregar, otra preocupación para las parejas serían los costos excesivos de criar a otro hijo; El sistema de cuidado infantil de China debe desarrollarse más. El cambio en las normas culturales parece tener consecuencias negativas y lleva al temor de una gran población que envejece con generaciones más jóvenes más pequeñas; de ahí la falta de mano de obra para impulsar la economía.

En mayo de 2018, se informó que las autoridades chinas estaban en proceso de poner fin a sus políticas de control de población. En mayo de 2021, el gobierno chino anunció que eliminaría la política de dos hijos a favor de una política de tres hijos , permitiendo a las parejas tener tres hijos para mitigar la caída de las tasas de natalidad del país.

Europa

Reino Unido

En octubre de 2012, la política propuesta por el Partido Conservador de pagar únicamente la prestación por hijos a cargo de los dos primeros hijos de padres desempleados se describió como una `` política de dos hijos '', y fue encabezada por el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones y ex líder del Partido Conservador Iain Duncan Smith .

En abril de 2015, David Cameron negó cualquier plan de recortar los beneficios por hijos o los créditos fiscales. Sin embargo, tres meses después, George Osborne , el entonces canciller, anunció que los créditos fiscales por hijos se limitarían a los dos primeros hijos solamente. Debía entrar en vigor a partir del ejercicio económico 2017/2018 y se aplicaría únicamente a los niños nacidos después de esa fecha. Sin embargo, a partir de febrero de 2019, la política pasa a ser retrospectiva. A las familias que presenten un nuevo reclamo de beneficios (o cuyas circunstancias cambien) se les aplicará la póliza de 2 hijos independientemente de cuándo nacieron sus hijos.

La política de dos hijos entró en vigor el 5 de abril de 2017. Un aspecto de las nuevas reglas, denominado "cláusula de violación" ha causado controversia. Aunque la póliza excluye a todos menos a los dos primeros hijos de todos los beneficios disponibles, se puede solicitar una exención si la concepción del tercero y de cualquier otro hijo ocurrió como resultado de la violación del reclamante. Una mujer que desee reclamar esta exención debe completar un formulario de ocho páginas:

"El formulario requiere que las mujeres que quieran ser elegibles para la exención firmen una declaración diciendo que fueron violadas o forzadas a tener relaciones sexuales, y que den el nombre del niño. Deben firmar una declaración que diga: 'Creo que la exención de concepción no consensual se aplica a mi niño.' También deben firmar otra declaración que diga: 'Confirmo que no estoy viviendo con el otro padre de este niño' ".

Por lo tanto, la mujer debe identificar al niño en cuestión (al que se cree que se le asigna un código tributario creado para esta exención), que el primer o segundo hijo concebido por violación no cuenta para esta exención y que las mujeres que aún viven con sus abusadores no cuentan para esta exención. no elegibles son solo algunos de los aspectos de la cláusula de violación que causaron una condena generalizada. Ruth Graham, escribiendo para Slate , resume los problemas que rodean esta nueva política de la siguiente manera:

“La política y la exención han recibido duras críticas de una amplia variedad de fuentes desde que se anunciaron en 2015. Un miembro del parlamento calificó la implementación de la exención como 'inhumana y bárbara'. Las feministas han señalado que los recortes afectan de manera desproporcionada a las mujeres. Una coalición de las principales denominaciones cristianas y grupos judíos del Reino Unido señaló que la política discrimina a las personas cuya religión las obliga a tener familias más numerosas. Un comité de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño pidió al gobierno británico que explicar la política el año pasado, debido a la preocupación de que las mujeres tengan que demostrar de alguna manera que fueron violadas ".

Asia del Sur

India

En 2019, el estado de Assam introdujo una política por la cual aquellos que tuvieran más de dos hijos no serían elegibles para trabajos gubernamentales. Siete estados (Andhra Pradesh, Bihar, Gujarat, Maharashtra, Odisha, Rajasthan y Uttarakhand) tienen leyes que prohíben a las parejas con más de dos hijos participar en las elecciones del organismo local.

El sudeste de Asia

Myanmar

En Myanmar , los rohingya han sido sometidos a políticas de dos hijos. Aung San Suu Kyi , la ONU y Human Rights Watch describieron la política como una violación de los derechos humanos en 2013.

Singapur

En Singapur , la política de dos hijos hasta la década de 1980 se llamó "Stop at Two".

Vietnam

Vietnam ha tenido una política de población durante más de 50 años. Fue lanzado por el gobierno vietnamita a principios de la década de 1960 en Vietnam del Norte y continúa en una forma modificada en la actualidad, en todo Vietnam (no solo en el norte). La política enfatiza que el objetivo oficial del tamaño de la familia es một hoặc hai con, que significa "uno o dos hijos".

En 2014, Vietnam tenía una población estimada de 92,5 millones de personas, lo que representaba el 1,28% de la población mundial total. Actualmente, la tasa de fertilidad total de Vietnam es 1.8 (nacimientos por mujer), que está por debajo del nivel de fertilidad de reemplazo de 2.1, la tasa "a la que una población se reemplaza exactamente de una generación a la siguiente" según el Instituto de Recursos Mundiales. .

Historia

De 1954 a 1975, Vietnam se dividió en Vietnam del Norte y del Sur a lo largo del paralelo 17 con gobiernos y políticas separados en cada región. Vietnam del Norte se convirtió en la República Democrática de Vietnam y tenía un gobierno comunista, mientras que Vietnam del Sur se convirtió en la República de Vietnam y estaba más alineado con los Estados Unidos y otras naciones occidentales. En 1963, Vietnam del Norte inició una política que abogaba por una norma de dos hijos debido al fuerte aumento de la población de la población mayoritariamente pobre y rural. La política de planificación familiar de Vietnam se desarrolló antes que las de otros países, como China e India . El gobierno utilizó un sistema de campaña de información, educación, comunicación (IEC) y anticonceptivos de acceso público para frenar a la población. Después de la reunificación de Vietnam del Norte y del Sur en 1975 bajo el Partido Comunista, hubo un esfuerzo gubernamental para extender las políticas del Norte al resto de Vietnam, que se extendió hasta la próxima década. Aunque el gobierno de la República de Vietnam adoptó la planificación familiar en general como la política oficial del estado, las instalaciones médicas inadecuadas impidieron que la política se implementara de manera efectiva.

En 1982, el gobierno de Vietnam puso en práctica varias medidas de planificación familiar, incluida la concesión del aborto y la creación del Comité Nacional de Población y Planificación Familiar. Después de 1983, se requirió que cada familia limitara el número de hijos a dos. En 1985, el gobierno aumentó los incentivos, como los anticonceptivos y los que aceptan abortos, y los desincentivos, como las sanciones por infracciones en la planificación familiar.

En 1986, el Partido implementó la Política de Renovación ( Đổi Mới ), que revirtió completamente la economía del Partido Comunista para implementar los ideales del mercado capitalista. Los objetivos de la Política de Renovación eran poner fin al aislamiento económico de Vietnam, aumentar la competitividad y elevar el nivel de vida. En un intento por desarrollar de manera efectiva a la población socioeconómicamente y aumentar el nivel de vida de la población, el gobierno de Vietnam enfatizó la necesidad de contener las tasas de natalidad. En 1988, el Consejo de Ministros emitió una política de planificación familiar en profundidad, agregando restricciones adicionales más allá de la restricción anterior de mantener el número máximo de niños por hogar en dos. La política detallada de uno o dos hijos de Vietnam se estableció nueve años después de que se implementara la política de un hijo de China, y los elementos de la política de China se reflejan en la de Vietnam, como el énfasis en casarse más tarde, posponer la edad fértil (22 años de edad o más para las mujeres y de 24 años o más para los hombres), y espaciar el nacimiento de los hijos (3-5 años de diferencia). Se requirió que el estado proporcionara dispositivos anticonceptivos gratuitos (como lazos intrauterinos , condones y píldoras anticonceptivas) y que brindara instalaciones para las personas que son elegibles para abortos. Además, si las familias no cumplían con la política de dos hijos, debían pagar tarifas elevadas y no podían trasladarse a los centros urbanos.

En 1993, el gobierno vietnamita emitió la primera formalización para el Vietnam unificado de la política de uno a dos niños como política nacional obligatoria. La política combinó anuncios y educación para promover una familia más pequeña "para que la gente pueda disfrutar de una vida feliz y abundante". El gobierno vietnamita vinculó explícitamente la política de planificación familiar con "tradiciones históricas y culturales, estructuras de valores y objetivos de desarrollo", fomentando una mentalidad colectivista en la que los individuos honran las necesidades de la nación por encima de las propias. El objetivo de la política era reducir la tasa de fecundidad vietnamita al nivel de reemplazo de 2,1 para 2015, de modo que el país pudiera tener una población estable a mediados del siglo XXI. En 1997, la meta se aceleró para alcanzar el nivel de reemplazo en 2005 y, posteriormente, el gobierno integró un mayor uso del aborto como un medio para frenar el crecimiento de la población.

En 2003, el Comité Parlamentario Permanente de la Asamblea Nacional emitió el documento legislativo más alto sobre población titulado Ordenanza de población, que reestructuró la política oficial de planificación familiar. Según la ordenanza, las parejas "tendrán derecho a decidir el momento de tener bebés, el número de hijos y la duración entre los nacimientos". Sin embargo, poco después, el gobierno implementó la Estrategia Nacional de Población 2001-2010, que nuevamente llamó a disminuir la tasa de fertilidad al nivel de reemplazo para 2005. Esto generó controversia ya que las personas protestaron por los mensajes contradictorios que pretendía el gobierno con respecto a su capacidad reproductiva. derechos. Para abordar esta confusión, el gobierno emitió la Resolución 47 en 2005 que declaró que "para sostener un alto crecimiento económico, Vietnam necesita seguir una política de control de la población hasta que se convierta en un país industrializado". Sin embargo, en este momento, la población ya había alcanzado la meta de tener una tasa de fecundidad total por debajo del nivel de reemplazo.

En 2009, la Ordenanza de Población fue enmendada para restringir nuevamente el número de niños a uno o dos niños, aunque se permitió a los individuos decidir el momento y el espaciamiento de sus nacimientos. Actualmente, el gobierno está redactando una nueva Ley de Población para reemplazar la Ordenanza de Población en 2015. Sin embargo, existe un desacuerdo entre los responsables políticos y los académicos sobre lo que debería incluirse en la ley.

Administración

La estructura organizativa de la política de los dos hijos estuvo alojada en diferentes unidades gubernamentales desde su concepción en la década de 1960. A medida que la política evolucionó de "Iniciación en las décadas de 1960 a 1970; Madurez en las décadas de 1980 a 1990; y Legalización en las décadas de 2000 a 2010", la administración de la política de población también cambió. De 1961 a 1983, el programa de población se incluyó en la Unidad de Población y Control de la Natalidad. De 1984 a 2002, estuvo bajo el control del Comité Nacional de Población y Planificación Familiar. De 2003 a 2006, estuvo bajo la jurisdicción de la Comisión de Población, Familia y Niños de Vietnam. Desde 2007, el programa de población depende de la Dirección General de Población y Planificación Familiar.

Aunque la política se defendió a nivel nacional, el gobierno central no utilizó multas o incentivos específicos, sino que delegó las responsabilidades de implementación a los gobiernos locales. Se requería que cada familia tuviera como máximo dos hijos, y los gobiernos locales eran responsables de decidir los detalles de la aplicación. Dependiendo de la ubicación específica, los gobiernos distritales cobraron multas que iban de 60 a 800 kilogramos de arroz con cáscara, equivalente al valor de un mes a un año de salario, por cada hijo adicional, y además, las mujeres que aceptaban ser esterilizadas recibían bonificaciones de 120 a 400 kilogramos de arroz. A las personas que no usaban anticonceptivos a veces se les anunciaba el nombre a través del sistema de intercomunicación de la aldea para avergonzarlas de que las usaran, mientras que las personas que lo usaban podían ser seleccionadas para ganar la Medalla del Trabajo por "la buena realización de la población: programa de planificación familiar". El gobierno y las grandes empresas también negaban regularmente a las personas que violaban la política sus salarios, ascensos y, a veces, incluso sus puestos de trabajo.

Estado actual

Actualmente, la política de población efectiva es la Ordenanza de población revisada de 2009 que establece que "cada pareja e individuo tiene el derecho y la responsabilidad de participar en las campañas sobre población y planificación familiar, atención de la salud reproductiva: (i) decidir el tiempo y el espaciamiento de los nacimientos; ( ii) tener uno o dos hijos, casos excepcionales a determinar por el Gobierno ". Por lo tanto, los individuos tienen control sobre el momento y el espaciamiento de los nacimientos de sus hijos, pero aún están restringidos en el número de hijos que se les permite tener. Además, más tarde ese año, el director ejecutivo Trương Tấn San hizo hincapié en la necesidad de continuar con la diligencia en el control de la población y afirmó que la población de Vietnam debería ser de 100 millones de personas para 2020, y sugirió que el gobierno presentara una nueva Ley integral de población. 2015.

Efectos de esta política

Reducción de la tasa de natalidad

La tasa total de fecundidad en Vietnam se redujo de 5,6 en 1979 a 3,2 en 1993, lo que sugiere que la política de los dos hijos logró contener el crecimiento de la población. Según un modelo demográfico, el modelo de Bongaarts de componentes de fertilidad , altas tasas de uso de anticonceptivos y de aborto inducido son explicaciones plausibles de la disminución de la tasa de fertilidad. Además, gracias a esta política, la población ha cambiado fundamentalmente sus ideas sobre la familia. En 1988, la Encuesta Intercensal de Demografía y Salud encontró que los padres querían un promedio de 3.3 hijos, y en 1994, encontraron que el número ideal de niños se redujo a 2.8.

Sin embargo, los hallazgos informados difieren según el modelo de fertilidad utilizado y el estudio de investigación particular citado. El Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas para Asia y el Pacífico descubrió que el número promedio de hogares era de 3,1 en 1998. En otro estudio realizado por la organización no gubernamental y sin fines de lucro Population Reference Bureau , con sede en Estados Unidos , el número encontrado fue menor en 2.3. Otro estudio, publicado en el Estado mundial de la familia en 1995 por Tran Xuan Nhi, encontró un hallazgo contrastante de que la tasa de fertilidad total solo se redujo ligeramente y el tamaño de las familias nucleares experimentó solo un ligero cambio, pasando de 4.8 a 4.7 de 1989 a 1994.

Diferencias basadas en el sexo

Existe evidencia de que la preferencia por el hijo varón existe en Vietnam. Tradicionalmente, los hombres supervisan y son responsables de las empresas del hogar, administran la agricultura, el culto ancestral y llevan el apellido. Sin embargo, aunque el deseo de tener un hijo se ve en las prácticas de fertilidad de la familia vietnamita, el deseo de tener más de un hijo no. Las familias con dos hijas tienen el doble de probabilidades de tener un tercer hijo que las familias con al menos un hijo, presumiblemente con la esperanza de que este sea un niño. Además, las mujeres que no tienen hijos varones tienen un 15% menos de probabilidades de utilizar anticonceptivos que las familias que tienen al menos uno. También hubo un aumento en las tasas de "falla anticonceptiva" entre las parejas que tenían un hijo, ya que las familias se retiraron en secreto un DIU para evitar la política con la esperanza de tener un hijo. Esto concuerda con los hallazgos de otros países de Asia oriental en los que la preferencia por los hijos varones se corresponde con la demanda de menos hijos para que las familias tengan al menos un hijo para mantener la línea ancestral.

A pesar de la evidencia de la preferencia por los hijos varones, no hay evidencia clara de que la proporción de sexos en Vietnam al nacer esté aumentando, como se observa en otros países del este de Asia, en particular China, aunque la evidencia es contradictoria según la fuente. De hecho, según los datos del censo vietnamita de 1989 y 1999, la proporción de sexos entre varones y mujeres al nacer en realidad está disminuyendo. Por otro lado, algunas fuentes afirman que el impacto de la preferencia por los hijos varones varía según la región de Vietnam. En el norte, existe una fuerte relación entre el sesgo sexual en las decisiones de fertilidad y el número de nacimientos masculinos, mientras que en el sur, esta relación es inexistente. Sin embargo, las madres que se dedican a determinadas ocupaciones, como los cuadros gubernamentales y los agricultores, tienen más probabilidades de desear un sexo particular de niño y tienen mayores diferencias en la proporción de sexos al nacer. Esto refleja la presión para que los empleados del gobierno se adhieran al límite de dos hijos y la necesidad percibida de los hombres para el trabajo manual en la granja.

Crítica

Anticonceptivos inadecuados

Aunque la política establece que "el Estado suministrará, gratuitamente, dispositivos de control de la natalidad ... a personas elegibles que sean cuadros, trabajadores manuales, funcionarios o miembros de las fuerzas armadas ... y personas pobres que se registren para practicar la familia planificación ... Se permitirá la venta generalizada de dispositivos anticonceptivos para facilitar su uso por todas las personas que los necesiten, "el único anticonceptivo moderno disponible en Vietnam es el DIU. Sin embargo, muchas mujeres optan por no usarlo debido a los efectos secundarios, como aumento del sangrado, dolores de espalda y abdominales, dolor de cabeza y debilidad generalizada. Por lo tanto, el uso de anticonceptivos es bajo entre las mujeres menores de 25 años, y los expertos han especulado que "el uso de anticonceptivos entre las mujeres jóvenes podría aumentar si los métodos temporales y fáciles de usar, como la píldora y el condón, fueran más accesibles. el gobierno para lograr su política de dos hijos, el comité de encuesta recomienda una mayor promoción de la disponibilidad comercial del condón y la píldora, y el fortalecimiento del programa gubernamental de planificación familiar ".

Aumento del aborto

Las tasas de aborto en Vietnam son inusualmente altas según los estándares internacionales, con una tasa total de abortos de al menos 2,5 abortos por mujer. En general, la tasa de abortos en los grupos de edad más joven es más alta que en los grupos de mayor edad debido a un conocimiento limitado de los métodos anticonceptivos y la disponibilidad. Las personas con niveles educativos más bajos también tienen tasas de aborto más altas. Vietnam también tiene algunas de las leyes de aborto más liberales del mundo, aunque el gobierno vietnamita tiene como objetivo reducir el número de embarazos no deseados y las dificultades relacionadas con el aborto. Aunque el gobierno prohibió los abortos selectivos por sexo en 2006, existe evidencia que sugiere que la preferencia por un hijo varón está asociada con una mayor probabilidad de que se repitan los abortos, ya que las mujeres sin hijos tenían significativamente menos probabilidades de tener un aborto repetido en comparación con las mujeres con uno. hijo.

Hay múltiples factores que influyen en las altas tasas de aborto de Vietnam. En primer lugar, debido a que las mujeres no tienen acceso a métodos anticonceptivos además de los DIU, mientras que los condones siguen siendo costosos en relación con los ingresos medios, muchas no utilizan métodos anticonceptivos eficaces. Las mujeres que se han sometido a múltiples abortos utilizan métodos anticonceptivos a corto plazo, como condones y píldoras anticonceptivas, que son menos eficaces que los anticonceptivos de acción prolongada a los que muchas no tienen acceso. En segundo lugar, debido a los mayores costos de criar a un niño en algunas áreas geográficas de Vietnam, los abortos se han vuelto más aceptables. Además, la era de la modernización y el desarrollo de las reformas de libre mercado desde la década de 1980 ha provocado un aumento de los embarazos prematrimoniales y no deseados y, posteriormente, un aumento de los servicios de aborto. Además, el gobierno vietnamita tiene alternativas insuficientes al aborto dentro de los propósitos de planificación familiar y una falta de diálogos sobre anticonceptivos posteriores al aborto para las familias. Por lo tanto, los expertos han sugerido proporcionar alternativas anticonceptivas más diversas y de acción prolongada y aumentar el asesoramiento para las familias que han experimentado un aborto como métodos para disminuir el aborto en Vietnam.

Asia occidental

Iran

Las autoridades iraníes alentaron a las familias en Irán a no tener más de dos hijos cuando llevaran a cabo planificación familiar en Irán desde principios de la década de 1990 hasta finales de 2006. El gobierno de Irán "declaró que el Islam favorecía a las familias con solo dos hijos", como lo expresó un historiador. Cuando se inició el programa de planificación familiar, el Ministerio de Salud de Irán lanzó una campaña nacional e introdujo anticonceptivos: píldoras, condones, DIU, implantes, ligadura de trompas y más. A partir de 2006, la política de control de la población del gobierno cambió cuando Ahmadinejad pidió la revocación de la política existente de Irán de "dos niños es suficiente" y más tarde, en 2012, el ayatolá Jamenei también declaró que la política anticonceptiva de Irán tenía sentido hace 20 años, "pero su continuación en más tarde años estuvo mal ... Estudios científicos y de expertos muestran que enfrentaremos el envejecimiento y la reducción de la población (en la población) si continúa la política de control de la natalidad ".

Ver también

Referencias

Otras lecturas