Fuerza del alambre trampa - Tripwire force

Una fuerza de alambre trampa (a veces llamada placa de vidrio ) es un enfoque estratégico en la teoría de la disuasión . La fuerza trampa es una fuerza militar más pequeña que la de un adversario potencial, que está diseñada para señalar el compromiso del lado defensor con una respuesta armada a una agresión futura sin desencadenar una espiral de seguridad .

Concepto

Una fuerza trampa es una fuerza militar significativamente más pequeña que las fuerzas de un adversario potencial. La fuerza trampa ayuda a disuadir la agresión a través de la demostración del compromiso del lado defensor de contrarrestar militarmente un ataque armado, incluso si la fuerza trampa no puede montar una resistencia sostenida por sí misma. En el caso de que ocurra un ataque, ayuda a defenderse del agresor al ralentizar el avance de las fuerzas del agresor para que el defensor tenga tiempo de reunir recursos adicionales. La fuerza del alambre trampa puede, en algunos casos, ser útil para disuadir los ataques de salami .

Debido a que la fuerza del cable trampa es demasiado pequeña, por sí sola, para presentar una amenaza ofensiva, se puede implementar sin desencadenar el dilema de seguridad.

El término "placa de vidrio" se ha utilizado como sinónimo de fuerza de alambre trampa; un ataque contra la fuerza rompe metafóricamente el " cristal " entre la paz y la guerra .

La credibilidad de una fuerza trampa está ligada a la "fuerza que tiene capacidades de combate relevantes y es de tamaño suficiente como para que un adversario no pueda esquivar ni capturar la fuerza", así como al potencial del defensor para movilizar reservas lo suficientemente robustas como para lanzar un contraataque de manera oportuna.

El ejército de los EE. UU. Desplegó una fuerza trampa en Berlín durante la Guerra Fría para disuadir a la Unión Soviética , cuyos tanques se muestran aquí durante la crisis de Berlín de 1961 .

Ejemplos

Ejemplos en la práctica

Ejército de los Estados Unidos Berlín , una formación del Ejército de los Estados Unidos apostada en Berlín Occidental durante la Guerra Fría , ha sido conocida como una fuerza trampa. Debido a que una incursión soviética limitada en Berlín Occidental, que no provocó bajas estadounidenses, podría hacer que el presidente de los Estados Unidos en funciones vacilara en montar una contraofensiva, la Unión Soviética, lo sentían los planificadores militares occidentales, tendría un incentivo estratégico para tomar tal acción. Al estacionar fuerzas estadounidenses en Berlín Occidental, las bajas estadounidenses estarían garantizadas durante cualquier futuro ataque soviético. De esta forma, Estados Unidos se negaría a sí mismo la capacidad política de abandonar el conflicto, lo que a su vez garantizaría una respuesta estadounidense hasta, e incluido, el despliegue de armas nucleares en el campo de batalla . Al darse cuenta de esto, la Unión Soviética no emprendería acciones ofensivas contra Berlín Occidental a pesar de que podría ser militarmente capaz de hacerlo.

Las Fuerzas de los Estados Unidos en Corea (en la foto de 2017 ) han sido descritas como una fuerza trampa.

La postura de la OTAN en el escenario europeo más grande también fue vista en gran parte como un cable trampa, cuyo propósito principal era desencadenar la liberación de ataques nucleares contra el Pacto de Varsovia . El Libro Blanco de Defensa Británico de 1957 se basó en una mirada detallada a la parte del Ejército Británico del Rin como un cable trampa y concluyó que era más grande de lo necesario para cumplir esta función. Si el propósito principal de la fuerza era simplemente retrasar un avance hasta que se volviera abrumador y por lo tanto indicara una "guerra real", presumiblemente siendo destruida en el proceso, entonces una fuerza más pequeña funcionaría igual de bien. En consecuencia, el BAOR se redujo de 77.000 a 64.000 durante el próximo año.

En ese momento, algunos percibieron que el despliegue, a mediados de la década de 1970, de una brigada soviética en Cuba representaba la introducción de una fuerza trampa en la isla, un método para disuadir la agresión contra Cuba de "atacantes potenciales que no querrían participar "todo el ejército soviético .

Las fuerzas militares británicas en las Islas Malvinas ( Islas Malvinas ) antes de la Guerra de las Malvinas estaban destinadas a servir como una fuerza cable trampa, aunque al final fueron uno ineficaces ya que eran tan pequeña y ligera armados que no representan una señal creíble de Argentina del compromiso militar del Reino Unido con las islas. La fuerza de invasión argentina había recibido órdenes de superar la resistencia sin causar bajas británicas, y durante la invasión inicial logró sortear o capturar todas las unidades británicas sin recurrir a la fuerza letal.

Las Fuerzas de los Estados Unidos de Corea también se han denominado una fuerza trampa debido a la percepción de que son demasiado diminutas para repeler singularmente un ataque del Ejército Popular de Corea . Más bien, sirven para transmitir "la certeza de la participación estadounidense en caso de que los norcoreanos se vieran tentados a invadir".

Desde 2014, varios miembros de la OTAN desplegaron fuerzas en los estados bálticos como un cable trampa contra posibles acciones rusas.

Ejemplos en teoría

Paul K. Davis y John Arquilla han argumentado que Estados Unidos debería haber colocado una fuerza trampa en Kuwait antes de la invasión iraquí de Kuwait como un método para señalar a Irak el compromiso de Estados Unidos con una respuesta armada. De esta manera, afirman, se podría haber evitado la Guerra del Golfo .

Según los informes, en 2014 Arabia Saudita solicitó el despliegue de unidades militares paquistaníes en Yemen para actuar como una fuerza trampa en caso de un ataque contra el reino por parte de Irán a través de Yemen.

En 2015, Michael E. O'Hanlon teorizó que una fuerza trampa de Estados Unidos podría continuar desplegándose en una Corea hipotéticamente reunificada para cumplir con las garantías de seguridad estadounidenses en la región y evitar la provocación de China. Según O'Hanlon, un despliegue militar estadounidense lo suficientemente pequeño en Corea, colocado a una distancia suficiente de la frontera china, no presentaría una amenaza ofensiva para la República Popular China, pero garantizaría la probabilidad de bajas estadounidenses en caso de una invasión terrestre de China. la Península de Corea, garantizando así el futuro compromiso militar estadounidense con cualquier conflicto realizado.

Ver también

Referencias