Juicio de novo - Trial de novo


De Wikipedia, la enciclopedia libre

En la ley , la expresión juicio de novo significa un "nuevo juicio " por un tribunal diferente ( de novo es una expresión latina que significa "nuevo", "nuevo", "comenzar de nuevo", de ahí el significado literal "nuevo juicio"). A juicio de novo generalmente se indica por un tribunal de apelación cuando el juicio original no pudo hacer una determinación de una manera dictada por la ley.

Ley común

En la ley común de sistemas, una característica que distingue a un procedimiento de apelación de un juicio de novo es que la nueva evidencia no puede normalmente ser presentada en una apelación, aunque hay raros casos en los que se pueda permitir, por lo general pruebas de que salió a la luz después de la juicio y no pudo, en toda solicitud, se han presentado en el tribunal inferior. La regla general, sin embargo, es que el recurso debe basarse únicamente en "puntos de la ley", y no en "cuestiones de hecho". Las apelaciones se basan frecuentemente en la afirmación de que el juez o el jurado no permitían o apreciar todos los hechos; si esa solicitud es aceptada los jueces de apelación a menudo ordenará un juicio "de novo". Con el fin de proteger los derechos del individuo contra la cosa juzgada , ordenando a un juicio "de novo" es a menudo el derecho exclusivo de un juez de apelación.

Por ejemplo, un sistema puede relegar a un reclamo de una cierta cantidad a un juez , sino preservar el derecho a un nuevo juicio ante un jurado .

En los sistemas americanos de tribunales federales, "de novo" también puede referirse a una norma de examen para los tribunales de apelación. A veces, cuestiones especialmente potentes son llevados ante un tribunal de apelaciones, tales como determinación constitucional compuesta por un tribunal inferior, o el juicio sumario otorgado por un tribunal inferior. Cuando este tipo de problema es en la apelación, la corte de apelaciones revisará la decisión del tribunal inferior "de novo" o desde el principio. En este proceso, el panel de jueces de la corte de apelaciones revisará el razonamiento y la investigación de los hechos de primera instancia desde el principio, con base en el registro. Se trata de un alto nivel de escrutinio que es más probable que resulte en la inversión o detención de un problema.

Esto está en contraste con los estándares más relajados de opinión como "claramente errónea" o "evidencia sustancial". Estas normas se relajaron por lo general no dan lugar a retrocesos, como el corte de apelaciones otorga más deferencia al juicio de los tribunales inferiores.

Reino Unido

En el derecho del Reino Unido, las apelaciones al Tribunal de la Corona contra condenas en el Juzgado de Paz se llevan a cabo de novo.

De nuevo la opinión se refiere a la autoridad de la corte de apelación para revisar las conclusiones del tribunal de juicio por cuestiones de la aplicación, interpretación y construcción de la ley. En general, la norma de examen para las decisiones de beneficios para empleados, tales como la denegación de las solicitudes de prestaciones, es de novo . Asimismo, cuando el tribunal de apelación se compromete revisión judicial de los procedimientos de arbitraje obligatorio que eran requeridos por la ley, el juzgado debe realizar un examen de novo de la interpretación y aplicación de la ley por los árbitros.

Estados Unidos

En los Estados Unidos, algunos estados proporcionan para los ensayos de banco solamente para reclamos menores , infracciones de tráfico y delitos con una pena de prisión de menos de seis meses, a continuación, dar la posibilidad de apelar una pérdida para el tribunal de primera instancia de jurisdicción general para una nuevo juicio. A diferencia de la corte de apelaciones que sólo se examinan las cuestiones planteadas en el juicio original, en un juicio de novo un juicio nuevo se lleva a cabo. El Tribunal Supremo de Virginia dijo esto en Santen v Tuthill. , 265 Va 492. (2003), sobre la práctica de una apelación del distrito judicial juicio de novo a los tribunales de circuito: "Este Tribunal ha declarado en repetidas ocasiones que el efecto de una apelación a corte de circuito es 'anule la sentencia del tribunal inferior, tan completamente como si no hubiera habido ningún juicio previo.'" Algunos estados usan un sistema que combina aspectos de atractivo tradicional y el juicio absoluta de novo ; por ejemplo, en Nueva Jersey , las decisiones en casos criminales y de tráfico menores competencia de los tribunales municipales del estado se puede apelar a la División de Derecho, Parte Penal de la Corte Superior de "juicio de novo en el disco", en el que la División de Derecho hace nuevas determinaciones de hechos y conclusiones de derecho basado en el registro producida en el juicio de la Corte Municipal (es decir, basado en la transcripción del proceso Corte Municipal y cualquier evidencia física o documental presentado a la Corte Municipal), pero no posee en sí audiencias probatorias .

A menudo se utiliza en la revisión de los procedimientos administrativos o las sentencias de un tribunal de menor cuantía . Si la determinación hecha por un cuerpo inferior es revocada, puede ser renovada de novo en el proceso de revisión (esto es por lo general antes de que llegue al sistema judicial). A veces las decisiones administrativas pueden ser revisados por los tribunales en una base de novo.

referencias

Ver también