Disturbios de Tonypandy - Tonypandy riots

La policía bloquea una calle durante los acontecimientos de 1910-1911

La huelga de los mineros de 1910-11 fue un intento de los mineros y sus familias de mejorar los salarios y las condiciones de vida en partes severamente desfavorecidas de Gales del Sur, donde los salarios se habían mantenido deliberadamente bajos durante muchos años por un cartel de propietarios de minas.

Lo que se conoció como los disturbios de Tonypandy de 1910 y 1911 (a veces conocidos colectivamente como los disturbios de Rhondda ) fueron una serie de enfrentamientos violentos entre estos mineros del carbón en huelga y la policía que tuvieron lugar en varios lugares dentro y alrededor de las minas de Rhondda del Cambrian Combine. un cartel de compañías mineras formado para regular los precios y los salarios en Gales del Sur .

Los disturbios y enfrentamientos fueron la culminación de este conflicto laboral entre trabajadores y propietarios de minas . El término "disturbios de Tonypandy" se aplicó inicialmente a eventos específicos en la noche del martes 8 de noviembre de 1910, cuando los huelguistas rompieron ventanas de negocios en Tonypandy . Los huelguistas estaban apasionados por la prolongada lucha cuerpo a cuerpo con la policía de Glamorgan , reforzada por la policía de Bristol .

La decisión del ministro del Interior, Winston Churchill , de permitir que el ejército británico fuera enviado a la zona para reforzar a la policía poco después de los disturbios del 8 de noviembre le causó mucho malestar en el sur de Gales. Su responsabilidad sigue siendo un tema muy controvertido.

Fondo

El conflicto surgió cuando la Naval Colliery Company abrió una nueva veta de carbón en Ely Pit en Penygraig . Después de un breve período de prueba para determinar cuál sería la tasa futura de extracción, los propietarios afirmaron que los mineros trabajaban deliberadamente más lentamente de lo que podían. Los aproximadamente 70 mineros en la veta argumentaron que la nueva veta era más difícil de trabajar que otras, debido a una banda de piedra que la atravesaba.

El 1 de septiembre de 1910, los propietarios publicaron un aviso de cierre patronal en la mina, cerrando el sitio a los 950 trabajadores, no solo a los 70 en la recién inaugurada costura de Bute. Los mineros de Ely Pit reaccionaron con una huelga . Luego, Cambrian Combine convocó a los rompehuelgas de fuera del área, a lo que los mineros respondieron con piquetes en el lugar de trabajo. El 1 de noviembre, la Federación de Mineros de Gales del Sur votó a favor de la huelga de los mineros de la cuenca carbonífera de Gales del Sur , lo que provocó que los 12.000 hombres que trabajaban para las minas propiedad de Cambrian Combine se declararan en huelga. Se formó una junta de conciliación para llegar a un acuerdo, con William Abraham actuando en nombre de los mineros y FL Davis en nombre de los propietarios. Aunque se llegó a un salario acordado de 2 s 3 d por tonelada, los trabajadores de Cambrian Combine rechazaron el acuerdo.

El 2 de noviembre, las autoridades del sur de Gales indagaron sobre el procedimiento para solicitar ayuda militar, en caso de disturbios provocados por los mineros en huelga. Los recursos de la policía de Glamorgan se estiraron, ya que además de la disputa del Cámbrico Combine, hubo una huelga de un mes en el vecino valle de Cynon ; y el jefe de policía de Glamorgan había reunido el domingo 6 de noviembre a 200 policías importados en el área de Tonypandy.

Disturbios en Tonypandy

Para entonces, los huelguistas habían cerrado con éxito todos los boxes locales, excepto la mina de Llwynypia . El 6 de noviembre, los mineros se dieron cuenta de la intención de los propietarios de desplegar rompehuelgas , para mantener las bombas y la ventilación en funcionamiento en Glamorgan Colliery en Llwynypia. El lunes 7 de noviembre, los huelguistas rodearon y organizaron piquetes en la mina de Glamorgan para evitar la entrada de esos trabajadores. Esto resultó en fuertes escaramuzas con agentes de policía apostados dentro del sitio. Aunque los líderes de los mineros pidieron calma, un pequeño grupo de huelguistas comenzó a apedrear la casa de bombas. Se derribó una parte de la valla de madera que rodeaba el lugar. Se produjeron enfrentamientos cuerpo a cuerpo entre los mineros y la policía. Después de repetidos ataques con porras, la policía hizo retroceder a los huelguistas hacia Tonypandy Square, poco después de la medianoche. Entre la 1 y las 2 de la madrugada del 8 de noviembre, la policía de Cardiff dispersó una manifestación en Tonypandy Square con porras, lo que provocó bajas en ambos bandos. Esto llevó Glamorgan 's jefe de policía , Lionel Lindsay, apoyada por el director general de la Cambrian Combine, para solicitar apoyo militar del Ministerio de Defensa .

El ministro del Interior, Winston Churchill, se enteró de este hecho y, después de conversaciones con la Oficina de Guerra, retrasó la acción sobre la solicitud. Churchill sintió que las autoridades locales estaban reaccionando de forma exagerada y creía que el gobierno liberal podría calmar las cosas. En cambio, envió oficiales de la Policía Metropolitana , tanto a pie como montados, y envió algunas tropas de caballería a Cardiff. No desplegó caballería específicamente, pero autorizó su uso por las autoridades civiles, si lo consideraba necesario. El mensaje personal de Churchill a los huelguistas fue: "Por el momento estamos reteniendo a los soldados y enviando sólo policías". A pesar de esta garantía, el magistrado local de estipendios envió un telegrama a Londres ese mismo día y solicitó apoyo militar, que el Ministerio del Interior autorizó. Se desplegaron tropas después de la escaramuza en el Glamorgan Colliery el 7 de noviembre, pero antes de los disturbios en la noche del 8 de noviembre.

Residentes de pie frente a las tiendas ahora tapiadas después de los eventos del 8 de noviembre

Durante la noche de los disturbios, las propiedades en Tonypandy resultaron dañadas y se produjeron algunos saqueos. Las tiendas fueron destruidas de forma sistemática, pero no indiscriminada. Hubo pocos saqueos, pero algunos alborotadores vistieron ropa sacada de las tiendas y desfilaron en un ambiente festivo. Las mujeres y los niños estaban involucrados en un número considerable, ya que habían estado fuera de la mina de Glamorgan. No se vio a ningún policía en la plaza del pueblo, hasta que llegó la Policía Metropolitana alrededor de las 10:30 pm, casi tres horas después de que comenzaran los disturbios, cuando el disturbio amainó por sí solo. Algunas tiendas permanecieron intactas, en particular la del químico Willie Llewellyn , que se rumoreaba que se había salvado porque había sido un famoso futbolista internacional de rugby galés .

Una pequeña presencia policial podría haber disuadido la rotura de ventanas, pero la policía había sido trasladada de las calles para proteger las residencias de los propietarios y administradores de las minas.

A la 1:20 am del 9 de noviembre, se enviaron órdenes al coronel Currey en Cardiff para que enviara un escuadrón del 18. ° de húsares a Pontypridd a las 8:15 am. A su llegada, un contingente patrullaba Aberaman y otro fue enviado a Llwynypia, donde patrullaba todo el día. Al regresar a Pontypridd por la noche, las tropas llegaron a Porth cuando se desataba un disturbio y mantuvieron el orden hasta la llegada de la Policía Metropolitana. Aunque no existe un registro auténtico de víctimas, dado que muchos mineros se habrían negado al tratamiento por temor a ser procesados ​​por su participación en los disturbios, casi 80 policías y más de 500 ciudadanos resultaron heridos. Un minero, Samuel Rhys, murió de heridas en la cabeza, supuestamente infligidas por la porra de un policía, aunque el veredicto del jurado forense fue cauteloso: "Estamos de acuerdo en que Samuel Rhys murió por las heridas que recibió el 8 de noviembre provocadas por algún instrumento contundente. . Las pruebas no son lo suficientemente claras para nosotros cómo recibió esas lesiones ". Del mismo modo, la prueba médica concluyó que "la fractura había sido causada por un instrumento contundente, podría haber sido causada por la porra de un policía o por dos de las varias armas utilizadas por los huelguistas, que fueron presentadas en el tribunal". Las autoridades habían reforzado la ciudad con 400 policías, una compañía de los Fusileros de Lancashire , alojados en Llwynypia, y el escuadrón del 18. ° de Húsares.

Trece mineros de Gilfach Goch fueron arrestados y procesados ​​por su participación en los disturbios. El juicio de los trece ocupó seis días en diciembre. Durante el juicio, contaron con el apoyo de marchas y manifestaciones de hasta 10.000 hombres, a quienes se les negó la entrada al pueblo. Se emitieron plazos de custodia de dos a seis semanas para algunos de los encuestados; otros fueron despedidos o multados.

Reacción a los disturbios

Los supuestos relatos de testigos presenciales de presuntos tiroteos persistieron y fueron transmitidos de boca en boca. En algunos casos se dijo que hubo muchos disparos y muertes. No hay registros de disparos efectuados por tropas. La única muerte registrada fue la de Samuel Rhys. En la "novela documental" autobiográfica Cwmardy , el más tarde organizador sindical comunista Lewis Jones presenta un relato estilísticamente romántico, pero muy detallado, de los disturbios y sus agonizantes consecuencias domésticas y sociales. El relato fue criticado por su enfoque creativo de la verdad. Por ejemplo, en el capítulo "Los soldados son enviados al Valle", narra un incidente, en el que once huelguistas mueren por dos ráfagas de fusil en la plaza del pueblo, tras lo cual los mineros adoptan una sombría actitud de represalia. En este relato, el fin de la huelga se acelera por el terror organizado dirigido a los administradores de la mina, lo que lleva a la introducción de una ley de salario mínimo por parte del gobierno, aclamada como una victoria por los huelguistas. Se disputa la exactitud de esta cuenta.

Una versión más oficial afirma que "La huelga finalmente terminó en agosto de 1911, con los trabajadores obligados a aceptar los 2 s 3 d por tonelada negociados por el parlamentario William Abraham antes de la huelga ... los trabajadores realmente regresaron a trabajar el primer lunes en septiembre ”, diez meses después de iniciada la huelga y doce meses después del cierre patronal que inició el enfrentamiento.

Críticas a Churchill

Churchill en 1911

El papel de Churchill en los acontecimientos de Tonypandy durante el conflicto le dejó un enfado en el sur de Gales que aún persiste en la actualidad. El principal punto de discordia fue su decisión de permitir el envío de tropas a Gales. Aunque este fue un movimiento inusual, y fue visto por aquellos en Gales como una reacción exagerada, sus oponentes conservadores sugirieron que debería haber actuado con mayor vigor. Las tropas actuaron con más circunspección y fueron comandadas con más sentido común que la policía, cuyo papel bajo Lionel Lindsay fue, en palabras del historiador David Smith, "más como un ejército de ocupación". Las tropas también fueron vistas en general con menos hostilidad que la policía local y metropolitana.

A pesar de estos hechos, el incidente siguió acechando a Churchill a lo largo de su carrera. Tal fue la fuerza del sentimiento, que casi cuarenta años después, al hablar en Cardiff durante la campaña de las elecciones generales de 1950, esta vez como líder del Partido Conservador, Churchill se vio obligado a abordar el tema, afirmando: "Cuando yo era ministro del Interior en 1910 , Tenía un gran horror y miedo de tener que hacerme responsable de que los militares dispararan contra una multitud de alborotadores y huelguistas. Además, siempre simpaticé con los mineros ... "

Un factor importante en la aversión por el uso de las fuerzas armadas por Churchill no fue ninguna acción específica emprendida por las tropas, sino el hecho de que su presencia impidió cualquier acción de huelga que pudiera haber terminado temprano en favor de los mineros. Las tropas también se aseguraron de que los juicios de los alborotadores, huelguistas y líderes mineros se llevaran a cabo y fueran procesados ​​con éxito en Pontypridd en 1911. La derrota de los mineros en 1911 fue, a los ojos de gran parte de la comunidad local, una consecuencia directa del estado. intervención sin negociación alguna; El hecho de que los huelguistas estuvieran infringiendo la ley no era un factor para muchos lugareños. Este resultado fue visto como un resultado directo de las acciones de Churchill.

Las consecuencias políticas para Churchill también continuaron. En 1940, cuando el gobierno de Chamberlain en tiempos de guerra flaqueaba, Clement Attlee advirtió en secreto que el Partido Laborista podría no seguir a Churchill, debido a su asociación con Tonypandy. Hubo un alboroto en la Cámara de los Comunes en 1978 cuando el nieto de Churchill, también llamado Winston Churchill , estaba respondiendo a una pregunta de rutina sobre la paga de los mineros; James Callaghan le advirtió que no persiguiera "la venganza de su familia contra los mineros de Tonypandy". En 2010, noventa y nueve años después de los disturbios, un consejo local de Gales se opuso a que una antigua base militar llevara el nombre de Churchill en el Valle de Glamorgan , debido a que envió tropas al Valle de Rhondda.

En la cultura popular

Josephine Tey ofreció una crítica de lo que ella consideraba impresiones populares sensacionales y simplistas de los disturbios de Tonypandy cerca del comienzo de su novela de detectives La hija del tiempo . A lo largo del libro a partir de entonces, varias ideas inexactas (aunque populares) sobre varios otros temas se describen como "Tonypandy".

Desde entonces, el término 'Tonypandy' ha sido utilizado por otros autores, como Susan Jane Buck Cox, para describir representaciones de la historia (en este caso, La tragedia de los comunes de Hardin ) que son fácilmente refutadas como falsas pero que continúan repitiéndose, a veces incluso por expertos. que conocen mejor, por su valor ilustrativo como moral o fuerza como idea cultural. Otro ejemplo de 'tonypandy' está relacionado con el concepto de determinismo tecnológico. Robert Moses supuestamente construyó los túneles de la avenida de Long Island demasiado bajos para que pasaran los autobuses a fin de mantener a las minorías alejadas de las playas de la isla. En 1999, Bernward Joerges expuso los puentes de Moisés como una leyenda urbana, pero como está claro que el diseño puede usarse para discriminar sistemáticamente a las minorías, y que esto ocurre con demasiada frecuencia, los puentes de Moisés continúan siendo destacados como un ejemplo destacado de determinismo tecnológico y discriminación basada en el diseño, a pesar de que los autobuses urbanos pasan por los túneles de la avenida de Moses.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos