Tit for Tat (película de 1935) - Tit for Tat (1935 film)
| Tal para cual | |
|---|---|
 | |
| Dirigido por | Charles Rogers |
| Producido por | Hal Roach |
| Escrito por |
Stan Laurel Frank Tashlin |
| Protagonizada |
Stan Laurel Oliver Hardy |
| Musica por | Escudo de Leroy |
| Cinematografía | Art Lloyd |
| Editado por | Bert Jordan |
| Distribuido por | Metro Goldwyn Mayer |
Fecha de lanzamiento |
5 de enero de 1935 |
Tiempo de ejecución |
20 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
Tit for Tat es un cortometraje de comedia de 1935 protagonizado por Stan Laurel y Oliver Hardy . Es la única secuela directa que hicieron, siguiendo la historia de Them Thar Hills , que se lanzó el año anterior e incluye los mismos dos personajes secundarios, Sr. y Sra. Hall, interpretados por Charlie Hall y Mae Busch . Este " dos carretes " también se destaca por estar nominado a un premio de la Academia como Mejor Cortometraje (Comedia) de Acción en Vivo de 1935, aunque no ganó. También tiene un tema central similar al cortometraje mudo Big Business del dúo de comedia de 1929 . En la escena inicial de Tit for Tat , Oliver coloca un letrero en la ventana delantera de su tienda de electricidad y la de Stan . Dice "Abierto para los grandes negocios", una alusión a la creciente venganza y la "destrucción recíproca" común a ambas películas.
Gráfico
Laurel y Hardy establecen una tienda de artículos eléctricos, Laurel and Hardy's Electrical Supplies, al lado de la tienda de comestibles de Charlie Hall . Van a la puerta de al lado para presentarse.
Hall, todavía enfurruñado y desconfiado por su encuentro anterior con el agua del pozo con licor en Them Thar Hills , piensa erróneamente que Hardy está tratando de enamorar a su esposa ( Mae Busch ). Mientras Stan y Ollie están fuera, un cliente se sirve un reloj eléctrico y los saluda cuando se va.
Un accidente con una escalera y una plataforma elevadora en el pavimento aterriza a Ollie en la ventana del dormitorio de la Sra. Hall cuando intenta reemplazar las bombillas en su letrero. El señor Hall se enfrenta a Ollie. Ollie se queja a Stan de que su personaje ha sido manchado y acude al Sr. Hall para exigir una disculpa. Lo golpean en la cabeza con una cuchara y Hall los sigue de regreso a su tienda. Agarra a Ollie por la nariz con unas tenacillas calientes para el cabello.
Los dos socios comerciales ahora abandonan su tienda, nuevamente sin cerrar la puerta, para tomar represalias en el supermercado de Hall. Le arrojan tarta de limón y merengue a la cara.
Mientras tanto, el ladrón de tiendas ( Bobby Dunn ) continúa sacando artículos de su tienda de electricidad, y luego toma más y más a medida que aumentan sus enfrentamientos con Hall. Al principio, el ladrón saca abiertamente los artículos a mano; pero como Stan y Ollie están distraídos por sus conflictos con Hall y lo ignoran en gran medida, el ladrón comienza a usar una carretilla para llevarse la mercadería. Ollie llena la caja de Hall con almíbar: Hall usa la cortadora de carne para quitarse la parte superior del bombín de Ollie . Luego colocan una enorme lata de manteca en la cabeza de Hall. Hall comienza a causar estragos en su tienda. Stan y Ollie cubren Hall con huevos.
Finalmente llega un policía y detiene todos los asaltos personales y represalias, consiguiendo que todos se den la mano. Laurel y Hardy regresan a su tienda y la encuentran prácticamente vacía. El ladrón ha regresado una vez más, aunque esta vez con un camión grande para llevarse todos los artículos restantes. Mientras Stan y Ollie miran con incredulidad silenciosa, el ladrón los saluda alegremente y sale de la tienda con una lámpara, que coloca en la parte trasera del camión.
Elenco
- Stan Laurel como Stan
- Oliver Hardy como Ollie
- Mae Busch como la Sra. Hall
- " Charley" Hall como el Sr. Hall, el tendero
Sin acreditar :
- Bobby Dunn como ladrón de tiendas
- Baldwin Cooke como cliente
- James C. Morton como policía
- Jack Hill como transeúnte
- Viola Richard como transeúnte
Recepción
El corto fue popular entre el público en 1935 y, en general, fue bien recibido por la crítica y los propietarios de teatros. Variety , el periódico comercial líder de la industria del entretenimiento en ese momento, le da a la película altas calificaciones en su edición del 27 de marzo. En su revisión de Tit for Tat , el periódico también alude a informes de noticias de que la asociación de Laurel y Hardy había terminado recientemente debido a las disputas recurrentes de Stan con el productor Hal Roach:
El cortometraje más nuevo de L&H, y quizás el último, ya que se separaron recientemente, es otro de los mejores de dos películas con una suficiencia de risas y un acompañamiento de situaciones novedosas ... Stan y Oliver están en el negocio de la electricidad ... Un poco bien elaborado es un hombre entrando y saliendo de la tienda de electricidad y saliendo con bultos cada vez más grandes. El gordo y su compañero delgado están demasiado ocupados peleando con su vecino como para molestarse con él y para un remate de etiqueta, el ladrón sube en una camioneta para limpiar lo poco que queda.
The Film Daily , otra publicación comercial ampliamente leída en 1935, quedó impresionado por todas las "Grand Laughs" en Tit for Tat . En su revisión del 23 de marzo, el periódico da la bienvenida a lo que considera como el regreso del dúo de comedia a la comedia física amplia y, al igual que Variety , llama especialmente la atención sobre el papel del ladrón de tiendas en la película:
Esta fiesta de Laurel y Hardy vuelve a la vieja técnica de payasadas de sus fotos anteriores, y es una de las mejores ... Una mordaza muy divertida tiene a un extraño entrando en su tienda y saliendo con valiosos electrodomésticos para el hogar. Cada vez que los socios regresan a la tienda se encuentran con el ladrón, pero están tan ocupados con su pelea con el tendero que no le prestan atención ...
Motion Picture Herald , otra publicación comercial influyente en 1935, le da a la película una evaluación clínica algo moderada en su edición del 10 de marzo, describiendo el corto como una "buena comedia" con "numerosas situaciones que provocan la risa". Además de proporcionar reseñas y noticias sobre la industria cinematográfica, Motion Picture Herald publicaba periódicamente las reacciones de los propietarios de salas de cine o "expositores" a los largometrajes y cortometrajes que presentaban. Sus reacciones a Tit for Tat fueron variadas, aunque la mayoría fueron muy positivas. "Muchas risas", informa Roy Irvine, propietario del Ritz Theatre en Ritzville, Washington , mientras que HG Stettmund del H. and S. Theatre en Chandler, Oklahoma , lo describe "lo mejor que estos chicos han hecho durante mucho tiempo . " Algunos propietarios de cines, sin embargo, consideraron que la película era una producción mediocre y solo un modesto sorteo de taquilla. CL Niles, propietario del Niles Theatre en Anamosa, Iowa , no quedó impresionado con el corto. En la edición del 20 de abril de Motion Picture Herald , la califica como "Justamente justa" y comenta que su teatro simplemente "se las arregló" al proyectarla, lo que sugiere que la película, al menos en Anamosa, no había tenido mucho éxito en aumentar la venta de entradas. . En Eminence, Kentucky , el dueño del cine de esa ciudad, AN Miles, encontró que era una comedia decididamente débil. "No es una buena risa en los dos carretes", se queja en la edición del 13 de julio de Motion Picture Herald .