Cronología de la crítica de Shakespeare - Timeline of Shakespeare criticism

Grabado de Shakespeare: el término " bardolatría " deriva de la acuñación de Shaw "Bardolator", que combina las palabras "bardo" e "idolatría" al referirse a la adulación excesiva de Shakespeare.

Este artículo es una colección de citas críticas y otras críticas contra William Shakespeare y sus obras .

Shakespeare gozó de reconocimiento en su propia época, pero en el siglo XVII, poetas y autores comenzaron a considerarlo como el dramaturgo y poeta supremo de todos los tiempos de la lengua inglesa . De hecho, incluso hoy en día, ningún otro dramaturgo se ha representado ni remotamente con tanta frecuencia en el escenario británico (y más tarde en el mundo) como Shakespeare.

Desde entonces, varios editores y críticos de teatro comenzaron a centrarse en el texto dramático y el lenguaje de Shakespeare , creando un estudio que se centró en extraer todo el poder de sus textos literarios, siendo utilizados en estudios sobre la página impresa más que en el teatro. . Esta actitud alcanzó un punto álgido con los románticos , que veían en su figura de genio , profeta y bardo, y siguió siendo importante hasta el siglo pasado, recibiendo análisis no solo de poetas y autores, sino también de psicoanalistas, psicólogos y filósofos. .

siglo 17

Ben Jonson : "No tenía una edad, sino para todos los tiempos".

Ben Jonson , 1630 : "Recuerdo que los jugadores a menudo lo han mencionado como un honor a Shakespeare, que en sus escritos, sea lo que sea lo que escribió, nunca borró una línea. Mi respuesta ha sido: '¿Hubiera borrado mil?' lo cual ellos consideraron un discurso malévolo. No se lo había dicho a la posteridad sino por su ignorancia, quienes eligieron esa circunstancia para elogiar a su amigo por lo que él más faltó; y para justificar mi propia franqueza, porque amaba al hombre, y honro su memoria de este lado la idolatría tanto como cualquier otro.Él era, en verdad, honesto, y de naturaleza abierta y libre; tenía una excelente fantasía, nociones valientes y expresiones amables, en las que fluía con esa facilidad que en algún momento era necesario que fuera Sufflaminandus erat, como dijo Augusto de Haterius. Su ingenio estaba en su propio poder; si la regla hubiera sido así también. Muchas veces cayó en esas cosas, no pudo escapar de la risa, como cuando dijo en el persona de César, uno que le habla: "César, me haces mal". Él respondió: "César nunca hizo mal sino con justa causa"; y cosas por el estilo, que eran ridículas. Pero redimió sus vicios con sus virtudes. Cada vez había más en él para ser alabado que para ser perdonado ". "Madera" o "Descubrimientos"

John Milton , 1632: "¿Qué necesitas tan débiles testigos de tu nombre?"

John Milton , 1632 :

¿Qué necesita mi Shakespeare para sus honrados huesos,
el trabajo de una época en piedras apiladas,
o para que sus reliquias sagradas se escondan
bajo una pirámide que apunta las estrellas?
Querido hijo de la memoria, gran heredero de la fama,
¿qué necesitas tan débiles testigos de tu nombre?
Tú, en nuestro asombro y asombro,
Te has construido un Monumento para toda la vida.
Porque mientras, para la vergüenza del arte lento,
tus números fluyen fácilmente, y cada corazón
tiene de las hojas de tu libro no valorado,
esas líneas de Delphick tomaron con profunda impresión,
entonces tu imaginación de que se duele de sí mismo,
¿no? haznos Mármol con demasiado disimulo;
Y así, sepulcrado en tal pompa miente,
Que reyes por tal tumba desearían morir.

-  "Sobre Shakespeare"

"Sobre Shakespeare" fue el primer poema publicado de Milton y apareció (anónimamente) en el segundo folio de obras de Shakespeare (1632) como "Un epitafio sobre el admirable poeta dramático, W.SHAKESPEARE".

Samuel Pepys , 1662: "... es la obra ridícula más insípida que he visto en mi vida ..."

Samuel Pepys , anotación del diario del 29 de septiembre de 1662 : "Este día se han cumplido mis juramentos de beber vino e ir a obras de teatro, así que resuelvo tomarme una libertad hoy y luego volver a caer ante ellos. Teatro, donde vimos " Sueño de una noche de verano ", que nunca había visto antes, ni lo volveré a ver, porque es la obra más insípida y ridícula que he visto en mi vida. Vi, lo confieso, algunas buenas bailando y algunas mujeres guapas, que fue todo un placer ".

John Dryden , 1668: "Todas las imágenes de la naturaleza todavía estaban presentes para él ..."

John Dryden , 1668 : "Para comenzar entonces con Shakespeare; él era el hombre que de todos los poetas modernos, y quizás antiguos, tenía el alma más grande y comprensiva. Todas las imágenes de la naturaleza todavía estaban presentes para él, y no las dibujó. laboriosa, pero afortunadamente: cuando él describe algo, más que verlo, también lo siente. Quienes lo acusan de haber querido aprender, le dan el mayor elogio: fue aprendido naturalmente; no necesitaba las gafas de Libros para leer la naturaleza; miró hacia adentro y la encontró allí ". Ensayo de poesía dramática

Thomas Rymer ( "reglas" neoclásicas y " unidades clásicas " extremistas), 1692 : "La Moraleja, seguro, de esta fábula [ Otelo ] es muy instructiva. Primero, esto puede ser una advertencia para todas las Doncellas de la Calidad, cómo, sin sus padres consienten, se escapan con Blackamoors. En segundo lugar, esto puede ser una advertencia para todas las buenas esposas, que miran bien a su Linnen. En tercer lugar, esto puede ser una lección para los maridos, que antes de que sus celos sean trágicos, las pruebas pueden ser matemático ".
(El notorio ataque de Rymer
a Othello finalmente hizo más bien que mal la reputación de Shakespeare, al incitar a John Dryden, John Dennis y otros críticos influyentes a escribir respuestas elocuentes).

Samuel Cobb (1675-1713), traductor y maestro en Christ's Hospital :

"Sin embargo, él con Plauto podía instruir y complacer,
y lo que requería un largo trabajo, realizarlo con facilidad
, aunque a veces grosero, sin pulir y desnudo,
su sentencia fluye más descuidadamente que el resto.
Pero cuando su musa cumple con su Voluntad, Se
digna con el calor informante que llena su Pecho,
Entonces escúchalo Trueno en la pomposa
vena de Esquilo, o calmante en la vena de Ovidio.
Luego, en sus Tragedias sin arte veo,
Lo que la Naturaleza rara vez da, la propiedad ".

De Poetica Brittanici (1700). Cobb proporciona un ejemplo de la difusión del concepto de Jonson de Shakespeare como el "hijo de la naturaleza".

siglo 18

Bevill Higgons :

Estas escenas con sus toscos vestidos nativos eran mías,
pero ahora mejoradas con un brillo más noble;
Los primeros bocetos groseros que dibujó el lápiz de Shakespeare,
pero todos los brillantes trazos maestros son nuevos.
Esta obra, críticos, se mantendrá en pie,
adornada y rescatada por una mano intachable.

-  "Shakespeare"

Del prefacio a la revisión de El mercader de Venecia (1701) de George Granville, primer barón Lansdowne . Aquí, se hace que Shakespeare reconozca su propia falta de sofisticación y apruebe el pulido neoclásico agregado por Granville.

Joseph Addison , 1712: "Entre los ingleses, Shakespeare ha superado incomparablemente a todos los demás".

Joseph Addison , 1712 : "Entre los ingleses, Shakespeare ha superado incomparablemente a todos los demás. Esa noble extravagancia de fantasía, que tenía en tan gran perfección, lo calificó completamente para tocar ... la imaginación de su lector, y lo hizo capaz de tener éxito, donde no tenía nada para apoyarlo además de la fuerza de su propio genio ". Espectador no. 419

Alexander Pope , 1725 : "Sus personajes son tanto la naturaleza en sí misma que es una especie de daño llamarlos por un nombre tan distante como Copias de ella. Los de otros poetas tienen un parecido constante, lo que demuestra que recibieron los unos de los otros y no eran más que multiplicadores de la misma imagen: cada cuadro como un arco iris simulado no es más que el reflejo de un reflejo. Pero cada personaje de Shakespeare es tanto un individuo como los de la vida misma; es tan imposible encontrar dos iguales; y aquellos que por su relación o afinidad en cualquier aspecto parezcan más gemelos, al compararlos se encontrarán notablemente distintos. A esta vida y variedad de Carácter debemos agregar la maravillosa Preservación de la misma; que es tal a lo largo de su obras en las que todos los Discursos se hubieran impreso sin los nombres mismos de las personas, creo que uno podría haberlos aplicado con certeza a cada orador ... Concluiré diciendo de Shakespeare, que con todos sus defectos, en comparación con aquellos que Son más acabados y regulares, como en una antigua obra majestuosa de la arquitectura Gothick , en comparación con un edificio moderno y pulcro: el último es más elegante y deslumbrante, pero el primero es más fuerte y más solemne. . Tampoco el conjunto deja de sorprendernos con mayor reverencia, aunque muchas de las partes son infantiles, mal ubicadas y desiguales a su grandeza ". Prefacio a la edición de Pope de las obras de Shakespeare

Samuel Johnson , 1775: "La forma, los personajes, el lenguaje y los espectáculos del drama inglés son suyos".

Voltaire , 1733 Cartas concernientes a la nación inglesa : Creó el teatro. Tenía un genio lleno de fuerza y ​​fertilidad, natural y sin ninguna chispa de buen gusto y ningún conocimiento de las reglas. Les diré algo arriesgado pero cierto: el mérito de este autor ha perdido el teatro inglés; hay escenas tan bellas, piezas tan grandes ya la vez tan terribles esparcidas en sus monstruosas farsas que llevan el nombre de tragedias; estas obras siempre se han representado con gran éxito. El Tiempo, que es el único que hace la reputación de los hombres, al final hizo respetables sus faltas. Las ideas más gigantescas y extravagantes de este autor se han ganado, después de doscientos años, el derecho a ser considerado sublime.

Samuel Johnson , 1765 The Plays of William Shakespeare : "La adhesión [de Shakespeare] a la naturaleza general lo ha expuesto a la censura de los críticos, que forman sus juicios sobre principios más estrechos. Dennis y Rymer piensan que sus romanos no son lo suficientemente romanos; y Voltaire censura a sus reyes como no completamente real ... Estas son las mezquinas cavilaciones de las mentes mezquinas ".
"Que [mezclar tragedia y comedia ] es una práctica contraria a las reglas de la crítica se permitirá fácilmente; pero siempre hay un llamado abierto desde la crítica a la naturaleza".
"A las unidades de tiempo y lugar no ha mostrado ninguna consideración, y tal vez una visión más cercana de los principios en los que se basan disminuirá su valor y les quitará la veneración que, desde la época de Corneille , han recibido muy generalmente. descubriendo que han causado más molestias al poeta que placer al auditor ".
"Quizás no sería fácil encontrar ningún autor, excepto Homero , que inventó tanto como Shakespeare, que tanto adelantó los estudios que cultivó, o que derramó tanta novedad sobre su época o su país. La forma, los personajes, la idioma, y ​​los espectáculos del drama inglés son suyos ".
"La obra de un escritor correcto y regular es un jardín cuidadosamente formado y cuidadosamente plantado, variado con matices y perfumado con flores; la composición de Shakespeare es un bosque, en el que los robles extienden sus ramas y los pinos se elevan en el aire, intercalados a veces con maleza y zarzas, y a veces dando cobijo a mirtos y rosas; llenando el ojo con pompa terrible y gratificando la mente con una diversidad infinita.Otros poetas exhiben vitrinas de preciosas rarezas, minuciosamente terminadas, labradas en forma y pulidas hasta el brillo . Shakespeare abre una mina que contiene oro y diamantes en abundancia inagotable, aunque nublada por incrustaciones, degradada por impurezas y mezclada con una masa de minerales más mezquinos ".

Goethe : "No hay placer mayor y más puro que, con los ojos cerrados, acompañar una obra de Shakespeare, no declamada, sino recitada con una voz segura y natural".

Johann Wolfgang Goethe , 1795–1796 Aprendizaje de Wilhelm Meister (libro IV, cap. 3 y 13): "El príncipe Hamlet se enfrenta de repente a la necesidad de una gran acción impuesta sobre su alma que no puede realizarla". / "Él [el personaje] es un ser hermoso que sucumbe bajo la carga y no puede distanciarse sin ella".

JW Goethe , Escritos sobre literatura : "Mucho se ha dicho de Shakespeare que no parece que quede nada por decir, pero el espíritu tiene rasgos para estimular el espíritu para siempre ..."
"Shakespeare hace efecto con la vitalidad de la palabra, y esto es lo que se hace evidente en la lectura en voz alta, cuando el oyente se distrae, no por una presentación defectuosa o correcta. No hay placer mayor y más puro que, con los ojos cerrados, acompañar una obra de Shakespeare, no declamada, sino recitada con una voz segura y natural. . Siga los cables con desarrollos simples de la trama. Para la descripción de los personajes podemos imaginar ciertas imágenes, pero debemos, de hecho, a través de una serie de palabras y discursos, experimentar lo que está sucediendo internamente, y aquí todos los que están Parece que parte de la historia combinada no deja nada oscuro o en duda ”.
"Shakespeare se encuentra con el espíritu del mundo. Entra en el mundo como es espíritu. Para ambos, nada está oculto; pero como la obra del espíritu del mundo es almacenar misterios antes de la acción, o incluso después, el significado del poeta va a desvelar el misterio, haciéndonos confiados antes de la acción, o simplemente en ejecutarla ".
“Shakespeare se destaca de manera singular, uniendo lo antiguo y lo nuevo de una manera exuberante. Deseo y deber tratando de equilibrarse en sus obras; ambos se enfrentan a la violencia, pero siempre para que el deseo quede en desventaja”.
"Tal vez nadie haya hecho tan grande como el primer vínculo importante de deseo y deber en el carácter individual como lo hizo Shakespeare".

Siglo 19

Machado de Assis , 1896: "cuando dejemos de hablar inglés, hablaremos Shakespeare".

Machado de Assis , 1896 : "Un día, cuando no haya más Imperio Británico o República Norteamericana , habrá Shakespeare; cuando dejemos de hablar inglés, hablaremos Shakespeare".

Charles Lamb , 1811 : "Hablamos de la admirable observación de la vida de Shakespeare, cuando deberíamos sentir, que no a partir de una pequeña inquisición en esos personajes baratos y cotidianos que lo rodeaban, como nos rodean, sino de su propia mente, que era, para tomar prestada una frase de Ben Jonson, la misma `` esfera de la humanidad ''. Él trajo esas imágenes de virtud y conocimiento, de las cuales cada uno de nosotros reconoce una parte, creemos comprender en nuestra naturaleza el todo; y a menudo confunde el poderes que él crea positivamente en nosotros, por nada más que facultades indígenas de nuestra propia mente, que sólo esperaron la aplicación de las virtudes correspondientes en él para devolver un eco pleno y claro de las mismas ". Sobre las tragedias de Shakespeare

Thomas de Quincey , 1823 : "¡Oh, poderoso poeta! Tus obras no son como las de otros hombres, simples y meramente grandes obras de arte; sino que también son como los fenómenos de la naturaleza, como el sol y el mar, las estrellas y las estrellas. flores, como la escarcha y la nieve, la lluvia y el rocío, el granizo y el trueno, que deben ser estudiadas con total sumisión de nuestras propias facultades, y con la fe perfecta de que en ellas no puede haber demasiado ni demasiado poco, nada. inútil o inerte, pero eso, cuanto más avancemos en nuestros descubrimientos, más veremos pruebas de diseño y disposición autosuficiente donde el ojo descuidado no había visto más que un accidente ". "Sobre los golpes en la puerta de Macbeth " .

Thomas Carlyle , 1841 : "No, aparte de las espiritualidades; y considerándolo simplemente como una posesión real, comercializable y tangiblemente útil. Inglaterra, en poco tiempo, esta isla nuestra, tendrá sólo una pequeña fracción de los ingleses: en América, en New Holland, al este y al oeste hasta las mismas Antípodas, habrá un Saxondom que cubrirá grandes espacios del Globo. Y ahora, ¿qué es lo que puede mantener a todos estos juntos en prácticamente una Nación, para que no se peleen y peleen? pero vivir en paz, en relaciones fraternales, ayudándose unos a otros? Esto se considera justamente como el mayor problema práctico, lo que todo tipo de soberanías y gobiernos están aquí para lograr: ¿qué es lo que logrará esto? -los ministros no pueden. Estados Unidos está separado de nosotros, en la medida en que el Parlamento podría dividirlo. No lo llamen fantástico, porque hay mucha realidad en él: aquí, digo, está un rey inglés, al que no hay tiempo ni oportunidad, Parlamento o combinación de los parlamentos, puede destronar ¡uno! Este Rey Shakespeare, ¿no brilla, en soberanía coronada, sobre todos nosotros, como el más noble, gentil, pero más fuerte de los signos de reunión? indestructible; ¿Es realmente más valioso desde ese punto de vista que cualquier otro medio o aparato? Podemos imaginarlo como radiante en lo alto sobre todas las naciones de ingleses, dentro de mil años. Desde Paramatta, desde Nueva York, donde sea, bajo qué tipo de alguacil parroquial, sean los ingleses y las mujeres, se dirán unos a otros: «Sí, este Shakespeare es nuestro; lo producimos, hablamos y pensamos por él; somos de la misma sangre y bondad con él '". Sobre los héroes, el culto a los héroes y lo heroico en la historia

Víctor Hugo , 1859 : “Dos exiliados, padre e hijo, están en una isla desierta cumpliendo una larga condena. Una mañana, sentado frente a la casa, el joven pregunta: '¿Qué opinas de este exilio?' 'Será largo ... ”, respondió el padre. '¿Y cómo ocuparlo?', Continúa el joven hijo. El anciano sereno responde: "Miraré el océano, ¿y tú?" Es un largo silencio antes de la respuesta del hijo: "Voy a traducir a Shakespeare". Shekespeare: el océano ".

Siglo veinte

León Tolstoi , 1906: "pero habiendo leído, una tras otra, obras consideradas como las mejores, ... no sólo no sentí deleite, sino que sentí una repulsión y un tedio irresistibles".

León Tolstoi , 1906 : "Recuerdo el asombro que sentí cuando leí por primera vez a Shakespeare. Esperaba recibir un poderoso placer estético, pero habiendo leído, una tras otra, obras consideradas como sus mejores:" El rey Lear "," Romeo y Juliet "," Hamlet "y" Macbeth " , no sólo no sentí placer, sino que sentí una repulsión y un tedio irresistibles ... Varias veces leí los dramas, las comedias y las obras históricas, e invariablemente experimenté los mismos sentimientos. : repulsión, cansancio y desconcierto. En este momento, antes de escribir este prefacio, deseoso una vez más de probarme a mí mismo, como un anciano de setenta y cinco años, he leído de nuevo todo Shakespeare, incluidas las obras históricas, los "Enrique", " Troilo y Crésida ", " La tempestad ", " Cymbeline ", y he sentido, con mayor fuerza aún, los mismos sentimientos, pero esta vez no de desconcierto, sino de firme e indudable convicción. que la incuestionable gloria de un gran genio del que disfruta Shakespeare, y que obliga a los escritores de nuestro tiempo a imitarlo y a los lectores y espectadores a descubrir en él méritos inexistentes, distorsionando así su comprensión estética y ética, es un gran mal, como lo es toda falsedad ". Tolstoi sobre Shakespeare.

DH Lawrence , 1928 :

"Cuando leo a Shakespeare me sorprende
que gente tan trivial debería reflexionar y tronar
en un lenguaje tan encantador
. . .
¡Qué aburrido, qué pequeño es el pueblo de Shakespeare!
¡Sin embargo, el idioma es tan hermoso! como los tintes de gas-alquitrán ".

"Cuando leí a Shakespeare" en Los poemas completos de DH Lawrence .

Sigmund Freud , 1930 : "Por cierto, mientras tanto, me detuve a creer que el autor de las obras de Shakespeare era el hombre de Stratford ". (Freud apoyó la teoría de que las obras atribuidas a Shakespeare fueron escritas por Edward de Vere , el Conde de Oxford , y que este descubrimiento ayudó a una mejor interpretación de sus sonetos ) ( Outline of Psychoanalysis , 1940/1987: 220). Nota agregada en La interpretación de los sueños (1900) - Freud, 1900/1987: 260

Sigmund Freud , 1930: "Dejé de creer que el autor de las obras de Shakespeare era el hombre de Stratford ".

Freud, 1939 : "Es bien sabido que el genio es incomprensible e irresponsable; así que deberíamos llevarlo al baile como una explicación completa de lo que ha fallado la otra solución. La misma consideración se aplica también al notable caso de William Shakespeare de Stratford ". Moisés y el monoteísmo , 1939/1987: 83

WH Auden , 1947 : "Hay un proceso continuo de simplificación en las obras de Shakespeare. ¿Qué está tramando? Está sosteniendo el espejo frente a la naturaleza. En los primeros sonetos menores habla de sus obras más allá del tiempo. Pero cada vez más sugiere: como hace Teseo en Sueño de una noche de verano , que "Los mejores en este tipo no son más que sombras" (Vi214), ese arte es bastante aburrido ... Encuentro a Shakespeare particularmente atractivo en su actitud hacia su trabajo. Hay algo un poco irritante en la determinación de los más grandes artistas, como Dante , Joyce , Milton , de crear obras maestras y de considerarse importantes. Ser capaz de dedicar la vida al arte sin olvidar que el arte es frívolo es un logro tremendo del carácter personal. Shakespeare nunca se toma a sí mismo demasiado en serio ". Conferencias sobre Shakespeare (ed. Por Arthur Kirsch )

TS Eliot : " Dante y Shakespeare dividen el mundo moderno entre ellos, no hay un tercero".

TS Eliot, 1922  : "Debemos simplemente admitir que aquí Shakespeare abordó un problema que resultó demasiado para él. Por qué lo intentó en absoluto es un rompecabezas insoluble; bajo la compulsión de la experiencia que intentó expresar lo inexpresablemente horrible, nunca podemos Necesitamos una gran cantidad de hechos en su biografía, y nos gustaría saber si, y cuándo, y después o al mismo tiempo que su experiencia personal, leyó Montaigne , II. xii., Apologie de Raimond Sebond . Deberíamos tener, finalmente, saber algo que es incognoscible por hipótesis, porque suponemos que es una experiencia que, de la manera indicada, excedió los hechos. Deberíamos tener que comprender cosas que Shakespeare no comprendió por sí mismo ". Hamlet y sus problemas , en The Sacred Wood: Ensayos sobre poesía y crítica .

Otto Maria Carpeaux : "El mayor poeta de los tiempos modernos y, salvo las limitaciones de nuestro juicio crítico, de todos los tiempos".

JRR Tolkien , 1955 : "La parte [de los Ents ] en la historia se debe, creo, a mi amarga decepción y disgusto de los días escolares con el uso lamentable que se hizo en Shakespeare de la llegada del 'bosque de Gran Birnam a la alta colina de Dunsinane': Anhelaba idear un escenario en el que los árboles pudieran realmente marchar a la guerra ".

Allan Bloom , 1964 : "Shakespeare dedica gran cuidado a establecer el escenario político en casi todas sus obras, y sus mayores héroes son gobernantes que ejercen capacidades que solo pueden ejercerse dentro de la sociedad civil. Descuidar esto es simplemente dejarse cegar por la brillantez de los propios prejuicios. Tan pronto como uno ve esto, uno no puede evitar preguntarse qué pensaba Shakespeare sobre un buen régimen y un buen gobernante ". sobre su Política de Shakespeare (con Harry V. Jaffa ).

Kenneth Burke : "Shakespeare encontró muchas formas ingeniosas de hacer parecer que sus mejores obras se desarrollaban por sí mismas, como un destino en lugar de las intrigas de un experto técnico.... Supo espontáneamente cómo traducir alguna tensión o conflicto típico de su sociedad en términos de personalidades diversamente interrelacionadas, y su función como dramaturgo era dejar que toda esa complejidad se manifestara, dotando a cada personalidad con las ideas, imágenes, actitudes, acciones, situaciones, relaciones y fatalidad apropiadas. La verdadera esencia de su " creencias ”fue así encarnado en la visión de esa complejidad misma ... Quizás en este sentido Shakespeare nunca escribió la obra ideal de Shakespeare; pero una y otra vez se acercó a ella ... él era el tipo de artesano que, si creíamos tal y cual, podríamos hacer un gran juego con tales creencias, y fácilmente podríamos haber hecho un gran juego con las creencias opuestas, si esas otras fueran lo que nos moviera. todo era la gloria de su propio oficio, es decir, la gran humanidad de la palabra. . . tan magistralmente encarnado en los alegres planes dramatúrgicos de Shakespeare ". Kenneth Burke sobre Shakespeare

Stephen Booth , 1994 : "Una buena metáfora para ... la acción de relaciones casuales e incidentales entre palabras e ideas en Shakespeare es la pátina . Las redes de relaciones sin sentido actúan sobre los discursos y se reproducen de la misma manera que una pátina sobre las obras de arte en metal. Suavizan a través de las costuras y negarlas sin borrarlas. Se han observado ejemplos más groseros del efecto en la literatura desde que la gente comenzó a analizar tramas dobles y a notar situaciones de eco y detectar denominadores comunes temáticos y patrones sostenidos de imágenes ". Lectura cercana sin lecturas

Harold Bloom , 1994 : "... Shakespeare es el Canon. Él establece el estándar y los límites de la literatura". El canon occidental

Referencias