Tercera crisis del estrecho de Taiwán - Third Taiwan Strait Crisis
La Tercera Crisis del Estrecho de Taiwán , también llamada Crisis del Estrecho de Taiwán de 1995-1996 o Crisis del Estrecho de Taiwán de 1996 , fue el efecto de una serie de pruebas de misiles realizadas por la República Popular China en las aguas que rodean Taiwán , incluido el Estrecho de Taiwán del 21 Julio de 1995 al 23 de marzo de 1996. El primer conjunto de misiles disparados a mediados y finales de 1995 supuestamente tenía como objetivo enviar una señal contundente al gobierno de la República de China bajo Lee Teng-hui , que se había considerado que estaba alejando su política exterior. de la política de Una China . El segundo conjunto de misiles se disparó a principios de 1996, supuestamente con la intención de intimidar al electorado taiwanés en el período previo a las elecciones presidenciales de 1996 .
La visita de Lee a Cornell en 1995
La crisis comenzó cuando el presidente Lee Teng-hui aceptó una invitación de su alma máter , la Universidad de Cornell, para pronunciar un discurso sobre "La experiencia de democratización de Taiwán". Buscando aislar diplomáticamente a la República de China, la República Popular China se opuso a tales visitas de los líderes de la República de China (taiwaneses). Un año antes, en 1994, cuando el avión del presidente Lee se detuvo en Honolulu para repostar después de un viaje a Sudamérica , el gobierno de Estados Unidos bajo el presidente Bill Clinton rechazó la solicitud de Lee de una visa. Lee había sido confinado al aeródromo militar donde aterrizó, lo que lo obligó a pasar una noche en su avión. Un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos calificó la situación de "vergonzosa" y Lee se quejó de que lo trataban como un líder de segunda clase.
Después de que Lee decidió visitar Cornell, el secretario de Estado estadounidense, Warren Christopher, le aseguró al ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular China, Qian Qichen, que una visa para Lee sería "inconsistente con la relación no oficial [de Estados Unidos] [con Taiwán]". Sin embargo, la humillación de la última visita de Lee llamó la atención de muchas figuras pro-Taiwán en los EE. UU. Y esta vez, el Congreso de los Estados Unidos actuó en nombre de Lee. En mayo de 1995, una resolución concurrente que pedía al Departamento de Estado que permitiera a Lee visitar los Estados Unidos aprobó la Cámara 396 a 0 con 38 sin votar, y el Senado 97 a 1 con 2 sin votar. El Departamento de Estado cedió el 22 de mayo de 1995. Lee pasó del 9 al 10 de junio de 1995 en los EE. UU. En una reunión de ex alumnos de Cornell cuando la prensa estatal de la República Popular China lo calificó de "traidor" que intentaba "dividir China".
Respuesta militar de la RPC
El gobierno de la República Popular China estaba furioso por el cambio de política de Estados Unidos. El 7 de julio de 1995, la Agencia de Noticias Xinhua anunció que el Ejército Popular de Liberación (EPL) llevaría a cabo pruebas con misiles y argumentó que esto pondría en peligro la paz y la seguridad de la región. Al mismo tiempo, la República Popular China movilizó fuerzas en Fujian . A finales de julio y principios de agosto, Xinhua y el People's Daily publicaron numerosos comentarios en los que condenaban a Lee y sus políticas a través del Estrecho.
Otra serie de disparos de misiles, acompañados de ejercicios con munición real, ocurrió del 15 al 25 de agosto de 1995. Los ejercicios navales en agosto fueron seguidos por ejercicios de asalto anfibio muy publicitados en noviembre.
Respuesta militar de EE. UU.
El gobierno de Estados Unidos respondió con la mayor demostración del poderío militar estadounidense en Asia desde la guerra de Vietnam . El presidente Clinton ordenó el ingreso de barcos adicionales a la región en marzo de 1996. Dos grupos de batalla de portaaviones , el Grupo de portaaviones cinco centrado en el USS Nimitz y el Grupo de portaaviones siete centrado en el USS Independence , estaban presentes en la región, así como el buque de asalto anfibio USS Belleau Wood. . El Nimitz y su grupo de batalla y el Belleau Wood navegaron a través del Estrecho de Taiwán , mientras que el Independence no lo hizo. La crisis obligó al liderazgo chino en 1996 a reconocer su incapacidad para evitar que las fuerzas estadounidenses acudieran en ayuda de Taiwán.
Previo a las elecciones de 1996
Beijing tenía la intención de enviar un mensaje al electorado taiwanés de que votar por Lee Teng-hui en las elecciones presidenciales de 1996 el 23 de marzo significaba la guerra. Un tercer conjunto de pruebas del EPL del 8 al 15 de marzo (justo antes de las elecciones), envió misiles dentro de 46 a 65 km (25 a 35 millas náuticas) (justo dentro de las aguas territoriales de la República de China ) frente a los puertos de Keelung y Kaohsiung . Más del 70 por ciento del envío comercial pasó por los puertos objetivo, que se vieron interrumpidos por la proximidad de las pruebas. Los vuelos a Japón y los vuelos transpacíficos se prolongaron diez minutos porque los aviones debían desviarse de la ruta de vuelo. Los barcos que viajaban entre Kaohsiung y Hong Kong tuvieron que tomar un desvío de dos horas.
El 8 de marzo de 1996, también año de elecciones presidenciales en los EE . UU. , El gobierno de los EE . UU. Bajo el presidente Clinton anunció que estaba desplegando el grupo de batalla de portaaviones USS Independence (CVBG), ya estacionado en el Pacífico occidental, en aguas internacionales cerca de Taiwán. Al día siguiente, la República Popular China anunció que se realizarían ejercicios con fuego real cerca de Penghu del 12 al 20 de marzo. El 11 de marzo, Estados Unidos envió al Grupo de portaaviones Siete , centrado en el USS Nimitz , que navegaba a alta velocidad desde el Golfo Pérsico . Las tensiones aumentaron aún más el 15 de marzo cuando Beijing anunció un asalto anfibio simulado planeado para el 18 al 25 de marzo.
El envío de dos grupos de batalla de portaaviones mostró no solo un gesto simbólico hacia la República de China, sino también una disposición a luchar por parte de los EE. UU. El gobierno de la República de China y el Partido Progresista Democrático dieron la bienvenida al apoyo de Estados Unidos, pero el candidato presidencial unificacionista acérrimo Lin Yang-kang y la República Popular China condenaron "intervención extranjera".
Consciente de la amenaza creíble de los grupos de batalla de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Para la Armada del EPL , la República Popular China decidió acelerar su desarrollo militar. Pronto, la República Popular ordenó destructores de la clase Sovremenny de Rusia, una clase de guerra fría diseñada para contrarrestar los grupos de batalla de portaaviones de la Armada de los Estados Unidos , supuestamente a mediados de diciembre de 1996 durante la visita a Moscú del primer ministro chino Li Peng . Posteriormente, la República Popular China ordenó modernos submarinos de ataque ( clase Kilo ) y aviones de combate (76 Su-30MKK y 24 Su-30MK2 ) para contrarrestar a los grupos de portaaviones de la Armada de los EE. UU.
Los intentos de intimidación de la República Popular China fueron contraproducentes. Despertando más ira que miedo, impulsó a Lee en un 5% en las encuestas, lo que le valió una mayoría en lugar de una mera pluralidad. Las pruebas y ejercicios militares también fortalecieron el argumento para más ventas de armas estadounidenses a la República de China y llevaron al fortalecimiento de los lazos militares entre los EE. UU. Y Japón , aumentando el papel que Japón desempeñaría en la defensa de Taiwán.
Durante los ejercicios militares de marzo, hubo preocupaciones en Taiwán de que la República Popular China ocuparía algunas pequeñas islas controladas por Taiwán, lo que provocó el pánico entre muchos ciudadanos. Por lo tanto, muchos vuelos desde Taiwán a Estados Unidos y Canadá estaban llenos. El objetivo más probable era Wuqiu (Wuchiu), entonces guarnecido por 500 soldados. Las islas periféricas se pusieron en alerta máxima. El entonces secretario general del Consejo de Seguridad Nacional de Taiwán, Ting Mao-shih , voló a Nueva York para reunirse con Samuel Berger , asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos.
Advertencia no oficial
Según la serie de Sankei Shimbun "Registros secretos sobre Lee Teng-hui" del 1 de abril de 2019, Zeng Yong-xian, asesor de política nacional de Lee, recibió un mensaje de China a principios de julio de 1995; "Nuestros misiles balísticos se lanzarán hacia Taiwán un par de semanas después, pero no tienes que preocuparte". Esto le fue comunicado a Lee poco después. Zeng, como enviado de Lee, se había reunido con el presidente Yang Shangkun en 1992 y tenía una conexión secreta con Ye Xuanning , Jefe del Departamento de Enlace del EPL.
Ver también
- Situación política de Taiwán
- Batalla de Guningtou
- Primera crisis del estrecho de Taiwán
- Segunda crisis del estrecho de Taiwán
- Ley de Relaciones con Taiwán
- Lista de batallas en Kinmen
- Guerra civil china
- Liu Liankun
Referencias
Otras lecturas
- Bush, R. y O'Hanlon, M. (2007). Una guerra como ninguna otra: la verdad sobre el desafío de China a Estados Unidos . Wiley. ISBN 0-471-98677-1 .
- Bush, R. (2006). Desatando el nudo: Haciendo las paces en el Estrecho de Taiwán . Prensa de la Institución Brookings. ISBN 0-8157-1290-1
- Instituto Americano de Empresas para la Investigación de Políticas Públicas (Autor corporativo), James R. Lilley (Editor), Chuck Downs (Editor). (1997). Crisis en el Estrecho de Taiwán . Universidad de Defensa Nacional (NDU). ISBN 978-1-57906-000-8 .
- Carpenter, T. (2006). La próxima guerra de Estados Unidos con China: un curso de colisión sobre Taiwán . Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6841-1 .
- Cole, B. (2006). Seguridad de Taiwán: historia y perspectivas . Routledge. ISBN 0-415-36581-3 .
- Cobre, J. (2006). Jugando con fuego: la guerra que se avecina con China por Taiwán . Praeger Security International Interés general. ISBN 0-275-98888-0 .
- Federación de Científicos Estadounidenses et al. (2006). Fuerzas nucleares chinas y planificación de la guerra nuclear de EE. UU.
- Gill, B. (2007). Estrella en ascenso: la nueva diplomacia de seguridad de China . Prensa de la Institución Brookings. ISBN 0-8157-3146-9 .
- Ross, Robert S., "The 1995-1996 Taiwan Strait Confrontation: Coercion, Credibility, and Use of Force" , International Security , 25: 2, págs. 87-123, otoño de 2000, consultado el 14 de abril de 2006 (archivo PDF) —Este artículo traza en detalle el curso de la crisis y analiza el estado de las relaciones chino-americanas antes y después de la crisis.
- Scobell, Andrew (1999) Demostración de fuerza: El EPL y la crisis del estrecho de Taiwán de 1995 a 1996
- Shirk, S. (2007). China: superpotencia frágil: cómo la política interna de China podría descarrilar su ascenso pacífico . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-530609-0 .
- Thies, Wallace y Patrick Bratton, "Cuando los gobiernos chocan en el estrecho de Taiwán", Revista de estudios estratégicos, 27, no. 4 (diciembre de 2004), 556–84.
- Tsang, S. (2006). Si China ataca a Taiwán: estrategia militar, política y economía . Routledge. ISBN 0-415-40785-0 .
- Tucker, NB (2005). Estrecho peligroso: la crisis Estados Unidos-Taiwán-China . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 0-231-13564-5 .
- Moore, Gregory J. (2007). "Los roles de las percepciones erróneas y las brechas de percepción en la crisis del estrecho de Taiwán de 1995-1996". En Hua, Shiping; Guo, Sujian (eds.). China en el siglo XXI: desafíos y oportunidades . Nueva York: Palgrave Macmillan . pp. 171 -194. ISBN 978-1-4039-7975-9.
enlaces externos
- La crisis del estrecho de Taiwán de 1996: implicaciones estratégicas para la Marina de los Estados Unidos
- Tercera crisis del estrecho de Taiwán - 1995-1996
- América y Taiwán, 1943-2004