Tercer periodo - Third Period
| Parte de una serie sobre |
| Marxismo-leninismo |
|---|
 |
El Tercer Período es un concepto ideológico adoptado por la Internacional Comunista (Comintern) en su Sexto Congreso Mundial, celebrado en Moscú en el verano de 1928.
La teoría de la Comintern se basó en su análisis económico y político del capitalismo mundial , que postuló la división de la historia reciente en tres períodos. Estos incluyeron un "Primer Período" que siguió a la Primera Guerra Mundial y vio el surgimiento revolucionario y la derrota de la clase trabajadora, así como un "Segundo Período" de consolidación capitalista durante la mayor parte de la década de 1920. Según el análisis de la Comintern, la fase actual de la economía mundial a partir de 1928, el llamado "tercer período", iba a ser una época de colapso económico generalizado y radicalización masiva de la clase trabajadora . Esta discordia económica y política haría de nuevo el momento propicio para la revolución proletaria si los partidos comunistas de vanguardia mantuvieran rígidamente políticas militantes , creía el Comintern.
Las políticas comunistas durante el Tercer Período estuvieron marcadas por una pronunciada hostilidad hacia el reformismo político y las organizaciones políticas que lo defendían como un impedimento para los objetivos revolucionarios del movimiento. En el campo de los sindicatos , durante el Tercer Período se hizo un movimiento hacia el establecimiento de sindicatos duales radicales bajo el control del partido comunista en lugar de continuar con la política anterior de intentar radicalizar los sindicatos existentes "aburriendo desde dentro".
El ascenso del Partido Nazi al poder en Alemania en 1933 y la aniquilación del movimiento comunista organizado allí conmocionó al Komintern para que reevaluara las tácticas del Tercer Período. A partir de 1934 comienzan a formarse nuevas alianzas bajo la égida del llamado " Frente Popular ". La política del Frente Popular fue formalizada como política oficial del movimiento comunista mundial por el Séptimo Congreso Mundial de la Comintern en 1935.
Base política y teórica
Aunque el término "tercer período" está estrechamente asociado con Stalin, fue acuñado por primera vez por Bujarin en 1926, en el Séptimo Pleno de la ECCI para describir las condiciones para nuevas revoluciones fuera de Rusia. La opinión del Komintern era que después del "Primer Período" de auge revolucionario en 1917 y los años siguientes, había seguido un "Segundo Período" en el que el capitalismo se estabilizó y el proletariado internacional fue empujado a la defensiva. Al prever un "tercer período", Bujarin esbozó las debilidades inherentes al capitalismo que conducirían a un renovado conflicto de clases. El principal de ellos, argumentó, era una lucha por los mercados que conduciría a intensas presiones para reducir los costos de producción. Estas reducciones implicarían el taylorismo , así como turnos más prolongados y recortes salariales, lo que haría bajar los salarios y aumentar el desempleo. La consecuente reducción del nivel de vida de la clase trabajadora conduciría a la intensificación de las luchas de clases y a un mayor apoyo al comunismo.
Estas distinciones periódicas fueron importantes para el trabajo de la Comintern porque implicaban diferentes tácticas por parte de los partidos comunistas fuera de la URSS. El "Segundo Período" se caracterizó por la política de " frente único " (1923-28) dentro de la cual los partidos comunistas se esforzaron por trabajar junto con los partidos socialdemócratas para defender los salarios, empleos y derechos de la clase trabajadora y construir la base política para la futura dictadura del proletariado . El Tercer Período, por el contrario, vio un giro brusco contra estas tácticas a favor de "clase contra clase" (1928-1934); aquí los partidos comunistas rechazaron activamente la colaboración con los socialdemócratas, atacándolos como "socialfascistas" o, en la formulación del propio Stalin, "el ala moderada del fascismo".
Impacto en la URSS
En diciembre de 1927, el Partido Comunista de Toda la Unión celebró su XV Congreso del Partido ; antes de este Congreso, la facción del Partido liderada por Stalin había apoyado la continuación de la Nueva Política Económica (NEP). Sin embargo, en las ciudades, la industria se había vuelto subcapitalizada y los precios estaban subiendo. En el campo, además, la NEP había dado lugar a un enriquecimiento de ciertos sectores privilegiados del campesinado ruso y ucraniano (los Kulaks ) debido a la desregulación de los precios de los cereales.
Estos hechos estaban provocando una creciente inestabilidad económica y política. Las ciudades estaban siendo amenazadas por un "peligro crónico de hambruna" en 1928-1929. La Oposición de Izquierda se había opuesto a la continua mercantilización de la agricultura a través de la NEP y, desde 1924, había pedido repetidamente inversiones en la industria, cierta colectivización en la agricultura y democratización del Partido. Amenazado por el creciente poder y la revuelta del campo liderada por los Kulaks y el fortalecimiento de la burguesía, el Decimoquinto Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión aprobó resoluciones que apoyaban a algunos de los ejes de la plataforma de la Oposición y, en el papel, al Congreso ' Las opiniones parecían muy izquierdistas, políticamente. Sin embargo, la Oposición de Izquierda fue expulsada.
Las nuevas políticas de industrialización y colectivización ahora adoptadas recibieron el lema de " acumulación socialista ". El Partido Comunista había propuesto públicamente que la colectivización fuera voluntaria; sin embargo, la política oficial casi siempre fue ignorada en la práctica; Se utilizaron amenazas y falsas promesas para motivar a los campesinos a unirse a las comunas. Finalmente, en lo que Issac Deutscher llama "el gran cambio", las políticas de industrialización y colectivización se llevaron a cabo de manera despiadada y brutal, a través del uso de las fuerzas de seguridad y militares, sin la participación directa de la clase obrera y el propio campesinado. y sin tener en cuenta las consecuencias sociales. Según cifras dadas por Deutscher, los campesinos se opusieron a la colectivización forzosa sacrificando 18 millones de caballos, 30 millones de bovinos, alrededor del 45 por ciento del total, y 100 millones de ovejas y cabras, alrededor de dos tercios del total. Aquellos que participaron en estos comportamientos, considerados Kulaks, fueron tratados con dureza; en diciembre de 1929, Stalin hizo un llamado a "liquidar a los Kulaks como clase". Se hizo una distinción entre la eliminación de los kulaks como clase y el asesinato de los propios individuos; sin embargo, al menos de 530.000 a 600.000 muertes resultaron de la deskulakización de 1929 a 1933, y Robert Conquest ha estimado que podría haber habido hasta cinco millones de muertes. Los kulaks podrían ser fusilados o encarcelados por la GPU , confiscar sus propiedades antes de ser enviados al exilio interno (en Siberia , el norte , los Urales o Kazajstán ), o ser desalojados de sus casas y enviados a trabajar en colonias de trabajo en sus propias distrito. Existe un debate entre los historiadores sobre si las acciones de los kulaks y sus partidarios ayudaron a provocar el hambre, o si la política de colectivización en sí fue la responsable. (Ver Colectivización en la URSS , Holodomor .)
Impacto en los partidos comunistas fuera de la URSS
En Occidente, la crisis del capitalismo estaba llegando a un punto crítico con el comienzo de la Gran Depresión en 1929, y el Sexto Congreso de la Internacional Comunista consideró que el capitalismo estaba entrando en una agonía de muerte final, su "tercer período de existencia" donde el primer había sido el capitalismo durante su ascenso antes de la Primera Guerra Mundial , y el segundo fue el breve período posterior al aplastamiento de las revoluciones posteriores a la Primera Guerra Mundial , cuando el capitalismo pareció haberse estabilizado nuevamente.
La institución formal del Tercer Período ocurrió en el Noveno Pleno del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (ECCI) en febrero de 1928. Esto ayudó a encajar la "izquierda" del Partido Comunista de Toda la Unión con la del propio Comintern.
Para el Komintern, se estaba gestando un levantamiento revolucionario decisivo y final y todas sus secciones debían prepararse para el advenimiento inmediato de la revolución mundial . Como parte de esta teoría, debido a que la Comintern consideró que las condiciones eran lo suficientemente fuertes, exigió que se consolidaran sus posiciones políticas dentro del movimiento obrero y que se depuraran todos los elementos " reaccionarios ". En consecuencia, se lanzaron ataques y expulsiones contra los socialdemócratas y socialistas moderados dentro de los sindicatos donde el PC local tenía el apoyo mayoritario, así como los trotskistas y los defensores del frente único . El Partido Comunista de Toda la Unión también alentó la rebelión armada en China , Alemania y otros lugares.
Aunque las deficiencias y las vacilaciones ideológicas paralizantes pusieron fin a este período, el tono del "tercer período" resonó poderosamente con el estado de ánimo de muchos trabajadores militantes de la época, especialmente después de la caída de la bolsa de valores de 1929 y las crisis subsiguientes de la década de 1930. En muchos países, incluido Estados Unidos , la membresía y la influencia de los partidos comunistas locales crecieron como resultado de las políticas del "tercer período".
"Social fascismo"
Un acontecimiento notable en este período fue que los comunistas organizaron a los desempleados en una fuerza política, a pesar de su distancia de los medios de producción . Otro rasgo distintivo de esta política fue que los comunistas lucharon contra sus rivales de izquierda con tanta vehemencia como sus oponentes de la derecha del espectro político, con una crueldad especial dirigida a los seguidores reales o imaginarios de León Trotsky . Los socialdemócratas fueron el blanco de las polémicas comunistas, en las que se les denominó " socialfascistas ".
Los trotskistas han culpado a la línea de Stalin por el surgimiento del nazismo porque excluyó la unidad entre los comunistas alemanes y los socialdemócratas alemanes . El ascenso de Hitler al poder, en consecuencia, también fue una razón para el abandono de la política a favor de la estrategia del Frente Popular porque Alemania se convirtió en la mayor amenaza de seguridad para la Unión Soviética.
América del norte
Los historiadores de izquierda han debatido la contribución del activismo comunista en América del Norte durante el Tercer Período. Algunos autores como Robin DG Kelley y John Manley han escrito historias locales que retratan a los miembros del Partido Comunista como activistas efectivos, heroicos en muchos casos porque su celo revolucionario los ayudó a enfrentar circunstancias extremadamente adversas. A pesar de la sombra del estalinismo , en esta perspectiva, las importantes contribuciones positivas que los organizadores comunistas hicieron en la historia de la clase trabajadora no deben descartarse.
Los críticos de esta perspectiva argumentan que estas historias pasan por alto o ignoran tanto los horrores del estalinismo como las devastadoras consecuencias del Tercer Período en la medida en que facilitó el ascenso de Hitler y alienó a la clase trabajadora en general desde la izquierda debido a su sectarismo y aventurerismo. .
Notas al pie
Otras lecturas
- Nicholas N. Kozlov, Eric D. Weitz "Reflexiones sobre los orígenes del 'tercer período': Bujarin, el Komintern y la economía política de la Alemania de Weimar" Revista de historia contemporánea , vol. 24, núm. 3 (julio de 1989), págs. 387–410 JSTOR
- Matthew Worley (ed.), En busca de la revolución: Partidos comunistas internacionales en el tercer período. Nueva York: IB Tauris, 2004.
Ver también
- Liga de la Unidad de los Trabajadores (Canadá)
- Trade Union Unity League (Estados Unidos)