The Play (fútbol americano) - The Play (American football)

1982 Gran partido
Stanford vs. California
1 2 3 4 Total
Stanford 0 0 14 6 20
California 0 10 0 15 25
Fecha 20 de noviembre de 1982
Temporada mil novecientos ochenta y dos
Estadio Estadio California Memorial
Localización Berkeley, California
Árbitro Charles Moffett
Show de medio tiempo Cal Band y Stanford Band
Asistencia 75,662
Cobertura de televisión de Estados Unidos
La red Red de EE. UU.
Locutores Barry Tompkins y John Beasley

"The Play" es un apodo que se refiere a un regreso de patada inicial ganadora de último segundo para un touchdown que ocurrió durante un juego de fútbol americano universitario entre el Stanford Cardinal y los California Golden Bears el sábado 20 de noviembre de 1982 . Dadas las circunstancias y la rivalidad, el juego salvaje que lo precedió, la forma muy inusual en la que se desarrolló "The Play" y sus persistentes secuelas en jugadores y fanáticos, es reconocida como una de las jugadas más memorables en la historia del fútbol universitario y entre el más memorable de los deportes estadounidenses .

Stanford había tomado una ventaja de 20-19 en un gol de campo con cuatro segundos por jugarse. Los Golden Bears utilizaron cinco pases laterales en el regreso de la patada inicial para anotar el touchdown ganador en los últimos segundos del juego y obtener una victoria de 25-20. Creyendo que el juego había terminado, los miembros de la Stanford Band entraron al campo a mitad del regreso, lo que se sumó a la confusión y el folclore. Sigue habiendo desacuerdo sobre la legalidad de dos de los intentos de pase hacia atrás de Cal, lo que se suma a la pasión que rodea la tradicional rivalidad del " Big Game " anual .

Fondo

"¡Oh, la banda está en el campo!"

Este fue el 85º Gran Juego de los dos equipos y se jugó en el campo local de Cal, California Memorial Stadium . Aunque a Cal se le garantizó un récord ganador (con elegibilidad de tazón) para la temporada, ningún juego de tazón buscaba invitarlos. Las implicaciones de este juego eran mucho más importantes a Stanford, dirigido por el mariscal de campo John Elway , jugando en su último juego de la temporada antes de ir a convertirse en una futura Liga de Fútbol Nacional estrella consagrada tanto en el Salón de la Fama y la Escuela de Fútbol Salón de la Fama . La escuadra de fútbol Cardinal estaba en medio de una temporada emocionante (estaban 5-5 pero tenían victorias sobre Ohio State y Washington altamente clasificados) y necesitaba una victoria para ser elegible para jugar en un juego de bolos. Asistieron representantes del comité de Clásicos del Salón de la Fama , aparentemente para extender una invitación a Stanford para interpretar a Vanderbilt , si el Cardenal ganaba.

También estaba en juego la posesión del Stanford Axe , un trofeo de cabeza de hacha que se otorga al ganador de este enfrentamiento anual. Sus orígenes se remontan a 1899, pero en 1933, después de años de robos cada vez más elaborados del Hacha por parte de alumnos de una u otra escuela, las dos escuelas acordaron que el ganador de la Gran Caza tomaría posesión del Hacha. La placa en la que está montado el Hacha lleva las puntuaciones de los Grandes Juegos anteriores.

Resumen del juego

Cal tomó una ventaja de 10-0 en la mitad de un gol de campo (después de que se bloqueó uno en su primera serie) y una serie de dos jugadas de 55 yardas para touchdown que consistió en pases largos de Gale Gilbert a Mariet Ford, incluida una atrapada en salto. por Ford en la zona de anotación.

Cal falló otro gol de campo en su primera serie de la segunda mitad, que fue respondida por una serie de anotación de 80 yardas de Stanford para la primera anotación del Cardinal del juego. La serie incluyó una atrapada controvertida de Mike Tolliver, que parecía haber estado fuera de límites, y fue coronado por pases consecutivos de John Elway al corredor Vincent White .

Stanford tomó su primera ventaja del juego, 14-10, en otra recepción de touchdown de White, pero cedió la ventaja después de un gol de campo de Cal y un pase de touchdown de Gilbert a Wes Howell, para hacer el marcador 19-14 Cal.

Una conversión fallida de dos puntos por parte de Cal después de su último touchdown se hizo grande, cuando Stanford posteriormente redujo la ventaja de Cal a 19-17 en un gol de campo y, por lo tanto, fue sólo otro gol de campo para volver a tomar la delantera.

Después de perder el balón en un balón suelto en su siguiente posesión, Stanford recuperó el balón en su propia línea de 20 yardas con 1:27 en el reloj. En ese momento, la ventaja había cambiado dos veces en la segunda mitad y lo haría dos veces más en los momentos finales del juego.

La situación

Con Cal liderando 19-17 al final del último cuarto, Elway y el Cardinal superaron un 4º y 17 en su propia línea de 13 yardas con un pase completo de 29 yardas para Sophomore WR Emile Harry , luego lograron meter el balón dentro del campo. rango de goles para el pateador Mark Harmon. Elway pidió un tiempo muerto con 8 segundos restantes en el reloj. Si Elway hubiera dejado que el reloj se redujera a cuatro segundos antes de marcar el tiempo, la patada inicial resultante no habría tenido lugar ya que el reloj se habría agotado en el gol de campo. Pero Elway recibió instrucciones del entrenador Paul Wiggin de pedir un tiempo muerto en la marca de los 8 segundos para dar tiempo a un segundo intento de gol de campo en caso de que Stanford recibiera una penalización en el primer intento. La patada de 35 yardas de Harmon fue buena, colocando a Stanford por delante 20-19. Sin embargo, las celebraciones del equipo provocaron una penalización por conducta antideportiva de 15 yardas, que se hizo cumplir en el saque inicial. Esto fue crucial, ya que Stanford tuvo que arrancar desde su yarda 25 en lugar de la 40. En ese momento, el locutor de Cal Joe Starkey elogió a Stanford y Elway por sus esfuerzos, y agregó: "¡Solo un milagro puede salvar a los Bears ahora!"

Con 4 segundos para el final, el entrenador de equipos especiales de Stanford, Fred von Appen, pidió una patada en el saque inicial. Debido a la confusión, Cal salió al campo con solo 10 hombres, uno menos que los once reglamentarios, pero aún es legal en el fútbol americano. Lo que sucedió a continuación se convirtió en una de las jugadas más debatidas y diseccionadas en la historia del fútbol americano universitario.

  • Harmon disparó la patada y Kevin Moen de Cal recibió el balón dentro del Cal 45 cerca de la marca izquierda. Después de una pelea ineficaz, Moen envió el balón a la izquierda hacia Richard Rodgers .
  • Rodgers fue rodeado muy rápidamente, ganando solo una yarda antes de mirar detrás de él a Dwight Garner, quien atrapó el balón alrededor de la Cal 45.
  • Garner corrió en línea recta cinco yardas, pero fue rodeado por cinco jugadores de Stanford. Sin embargo, mientras era tackleado, logró lanzar el balón de regreso a Rodgers. Fue en este momento, creyendo que Garner había sido tacleado y el juego había terminado, que varios jugadores de Stanford en la línea lateral y toda la banda de Stanford (que había estado esperando detrás de la zona de anotación sur) corrieron al campo en celebración.
  • Rodgers esquivó a otro jugador de Stanford y tomó el balón a su derecha, hacia el medio del campo, donde al menos otros cuatro jugadores de Cal estaban listos para el siguiente lanzamiento. Alrededor de la 45 de Stanford, Rodgers lanzó el balón a Mariet Ford, quien lo atrapó con calma. Mientras tanto, la banda de Stanford, todos los 144 miembros, habían pasado por la zona de anotación sur —a la que estaban tratando de llegar los jugadores de Cal— y habían avanzado hasta veinte yardas campo abajo. El scrum de los jugadores se movía hacia ellos.
  • Ford evitó a un jugador de Stanford y corrió campo arriba mientras se movía hacia la derecha de la marca derecha y hacia la banda, que estaba dispersa por todo el extremo sur del campo. Alrededor del Stanford 27, tres jugadores de Stanford asfixiaron a Ford, pero mientras caía hacia adelante lanzó un lateral ciego sobre su hombro derecho.
  • También en el campo estaban "varias porristas de Stanford, espectadores variados, tres miembros del Comité del Hacha de Stanford" y "al menos 11 jugadores ilegales que habían entrado al campo".
  • Moen lo atrapó alrededor de los 25 y cargó hacia la zona de anotación . Un jugador de Stanford lo echó de menos y otro no pudo atraparlo por detrás. Moen corrió a través de los miembros dispersos de Stanford Band para el touchdown , que completó al toparse con el trombonista Gary Tyrrell.

Los jugadores de Cal celebraron salvajemente, pero los oficiales no habían señalado el touchdown. El entrenador de Stanford, Paul Wiggin, y sus jugadores argumentaron a los árbitros que la rodilla de Dwight Garner había estado baja, negando lo que había sucedido durante el resto de la jugada. Mientras tanto, los funcionarios se apiñaron. El caos al final de The Play hizo que la tarea de los oficiales fuera muy desafiante. En particular, el cuestionable quinto lateral tuvo lugar en medio de la banda de Stanford, lo que redujo en gran medida la visibilidad. El árbitro Charles Moffett recordó el momento:

Reuní a todos los funcionarios y había algunos rostros pálidos. Las banderas de penalización fueron en contra de Stanford por entrar al campo. Yo digo, '¿Alguien hizo sonar un silbato?' Ellos dicen que no'. Digo, '¿todos los laterales eran legales'? 'Sí'. Luego, el juez de línea, Gordon Riese , me dice: 'Charlie, el tipo anotó en eso'. Y yo dije, '¿Qué?' No tenía idea de que el tipo había anotado. En realidad, cuando escuché eso, me sentí un poco aliviado. Pensé que realmente habríamos tenido un problema si no hubieran anotado, porque, según las reglas, podríamos haber otorgado un touchdown [a Cal] para los jugadores [de Stanford] que entraran al campo. No quería tener que hacer esa llamada. No estaba nervioso en absoluto cuando salí para hacer la llamada; tal vez fui demasiado tonto. Vaya, parece que fue ayer. De todos modos, cuando salí de la multitud, hubo un silencio de muerte en el lugar. Luego, cuando levanté los brazos, pensé que había comenzado la Tercera Guerra Mundial. Fue como si hubiera estallado una bomba atómica.

Moffett señaló el touchdown, haciendo que la penalización por participación ilegal en Stanford fuera irrelevante y poniendo fin al juego. La puntuación final fue Cal 25, Stanford 20 y los Golden Bears ganaron el Stanford Axe. A California se le negó la oportunidad de patear el punto extra.

Controversia

En esta foto del quinto lateral, el balón ha salido de las manos de Ford fuera de la yarda 27
Moen alcanza el balón pero aún no lo ha atrapado fuera de la línea de la yarda 25

La decisión de los oficiales de un touchdown de Cal fue muy controvertida en ese momento, y The Play ha seguido siendo una fuente de desacuerdos a menudo intensos a lo largo de las décadas intermedias, particularmente entre los fanáticos fervientes de Stanford y Cal. La controversia se centra en la legalidad de dos de los cinco laterales, así como en el caos que sobrevino cuando el equipo de Stanford y la banda entraron al campo de juego mientras el balón aún estaba vivo.

Muchos jugadores y entrenadores de Stanford se opusieron inmediatamente al tercer lateral, desde Dwight Garner hasta Richard Rodgers , afirmando que la rodilla de Garner estaba abajo momentos antes. Kevin Lamar, un jugador de Stanford que estaba en el tackle, sostiene que la rodilla de Garner golpeó el césped mientras aún estaba en posesión del balón; Los propios Garner y Rodgers, sin embargo, afirman lo contrario. Las repeticiones de televisión no fueron concluyentes; Debido a la distancia de la cámara y al enjambre de tackleadores, no se puede ver el momento exacto en que la rodilla de Garner pudo haber tocado.

Luego, al ver las imágenes del juego, algunos sugirieron que el quinto lateral, de Mariet Ford a Kevin Moen, podría haber sido un pase ilegal hacia adelante . Ford estaba siendo tacleado aproximadamente en la yarda 26 cuando lanzó su tirón ciego por encima del hombro, que Moen pareció atrapar mientras cruzaba la 25. Porque ambos jugadores estaban a toda velocidad y porque el lateral recorrió cierta distancia , algunos pensaron que la pelota se había adelantado. Según las reglas del fútbol, ​​la dirección de un pase se juzga en relación con el campo. Para complicar esto, Ford estaba cayendo hacia adelante al soltar la pelota, mientras que Moen se inclinaba hacia atrás para atraparla, lo que hacía muy posible que la pelota viajara hacia los lados o hacia atrás. Sin embargo, para ser un pase hacia adelante, la pelota debe viajar hacia adelante; una bola que viaja lateralmente es legal.

Finalmente, si bien las repeticiones del tackle de Garner y el quinto lateral no son concluyentes, Stanford fue claramente culpable de participación ilegal, tanto de demasiados jugadores en el campo como de la banda. Al menos dos oficiales del juego arrojaron banderas de penalización a Stanford por tener demasiados hombres en el campo. Un partido de fútbol americano no puede terminar con una penalización defensiva (a menos que se rechace), por lo que si alguno de los portadores de balones de Cal hubiera sido tackleado antes de la zona de anotación a partir de este momento, Cal se habría concedido al menos una jugada desbloqueada desde la línea de golpeo. y quizás un touchdown directo por interferencia externa. El árbitro del juego, Charles Moffett, señaló esto como un resultado probable en una entrevista posterior (ver arriba). La Regla 9-1, Artículo 4 de las reglas oficiales de fútbol de la NCAA, "Interferencia ilegal", permite al árbitro otorgar un puntaje si es "equitativo" después de un acto de interferencia. Por ejemplo, los oficiales en el Cotton Bowl Classic de 1954 otorgaron un touchdown a Rice después de que un jugador de Alabama saltó al campo desde la línea lateral para taclear a un portador de la pelota Rice.

Las reglas de reproducción instantánea de la NCAA no se adoptaron hasta 2005, más de dos décadas después, por lo que los funcionarios no pudieron consultar las imágenes de televisión grabadas para resolver estos problemas. No está claro si la repetición instantánea habría tenido algún impacto, ya que una decisión de campo no puede anularse a menos que haya "evidencia de video indiscutible" de lo contrario.

Análisis de la controversia

Se han hecho muchos intentos para analizar las áreas en disputa de The Play y resolver sus controversias. Esto ha demostrado ser una tarea difícil por varias razones. Solo está disponible una repetición de televisión, y es desde una cámara de medio campo distante y elevada. Las reglas del fútbol americano universitario no cubren con precisión los extraños segundos finales de The Play. Finalmente, la intensa pasión de los fanáticos de Cal y Stanford a menudo hace que el análisis objetivo de The Play sea un gran desafío.

Entre los intentos notables de deconstruir The Play se encuentran:

  • La revista nacional Sports Illustrated , como parte de un artículo de 12 páginas que apareció el otoño siguiente ("La anatomía de un milagro", 1 de septiembre de 1983), no encontró errores en el arbitraje. El único error de Cal fue tener a cuatro hombres en el área de restricción antes del saque inicial, un problema que no resultó en una penalización. En el artículo, Garner dijo que su rodilla estaba paralela al suelo cuando lanzó el tercer lateral. Del quinto lateral, SI determinó que fue "claramente lanzado hacia atrás" y habría golpeado el 27 si Moen no lo hubiera atrapado.
  • ABC , como parte del espectáculo preparado para la adjudicación de "Pontiac's Ultimate High-Performance Play of the NCAA", analizó el video del quinto lateral de Ford a Moen y concluyó que la pelota viajó lateralmente a lo largo de la línea de 25 yardas, por lo que convirtiéndolo en una acción legal.
  • En 2007, como parte de la preparación para el 25 aniversario de The Play, el Bay Area News Group le pidió a Verle Sorgen, el supervisor de reproducción instantánea de la Conferencia Pac-10, que revisara los dos laterales en disputa de acuerdo con las reglas modernas de revisión de reproducción instantánea de la NCAA. (No se le pidió a Sorgen que se pronunciara sobre el tema más amplio de la interferencia externa de la banda de Stanford). Después de ver imágenes mejoradas en un monitor moderno de pantalla grande, Sorgen opinó que no había evidencia de video suficiente para anular el tercer lateral, de Garner a Rodgers. . Sin embargo, Sorgen creía que el quinto lateral de Ford a Moen "se soltó en el 22 y se tocó en el 20-1 / 2. A partir de ahí, claramente aparece hacia adelante". Preguntado por su "decisión final", Sorgen respondió: "Me sentiría tentado a revertirlo ... luego salir y poner el motor en marcha en mi coche".

Secuelas

Cuatro días después del juego, los estudiantes de The Stanford Daily publicaron una versión falsa del periódico estudiantil de Cal, The Daily Californian , con la historia principal afirmando que la NCAA había declarado que la última jugada de Cal estaba muerta en un fallo tres días después del juego. Según ese documento falso, el puntaje oficial se registraría en los libros de registro de la NCAA como Stanford 20, California 19. Los estudiantes de Stanford luego distribuyeron 7,000 copias del falso "extra" en el campus de Cal. Unos días después, aparecieron en la librería Cal y en toda el Área de la Bahía camisetas azules y doradas que representaban la jugada con X y O (muy parecidas al diagrama de un entrenador) con líneas onduladas para los laterales.

La temporada posterior a The Play, Stanford fue 1-10 y Paul Wiggin fue despedido. Wiggin dijo más tarde que The Play "tuvo un gran efecto en nuestro programa, especialmente en el reclutamiento". El director de atletismo Andy Geiger dijo que la pérdida devastó el programa. Otros culparon de la pérdida a la Stanford Band. Sobre el papel de la banda, Geiger dijo: "Aunque la banda no causó el Play, era típico que hubieran estado en el lugar equivocado en el momento equivocado". El actual gerente de la banda de Stanford ahora pasa anualmente su puesto al nuevo gerente cuando quedan 4 segundos en el juego Stanford-Cal.

Siempre que Stanford sostiene el Hacha de Stanford , la placa se altera en protesta para que el resultado se lea como una victoria de Stanford 20-19. Cuando el Hacha vuelve a la posesión de Cal, la placa vuelve a la puntuación oficial: California 25, Stanford 20.

Durante muchos años, John Elway se mostró resentido, tanto a nivel personal como en nombre de su equipo, por el hecho de que se permitiera el touchdown: "Esto fue un insulto al fútbol universitario ... Ellos [los árbitros] arruinaron mi último juego como universitario jugador de fútbol." La obra le costó a Stanford una invitación al Clásico del Salón de la Fama , además de una temporada ganadora, y Elway completó su carrera universitaria sin nunca haber jugado en un juego de bolos . Geiger dijo que la derrota le costó a Elway el Trofeo Heisman. Sin embargo, Elway disfrutaría de una carrera tremendamente exitosa en la NFL , ganando dos Super Bowls con los Denver Broncos , y fue incluido en los Pasillos de la Fama del Fútbol Americano Profesional y el Fútbol Americano Universitario. Años más tarde, Elway aceptó The Play, afirmando que "cada año se vuelve un poco más divertido".

Los participantes en The Play se desvanecieron en una relativa oscuridad en los años posteriores, y los únicos participantes memorables en el juego fueron Elway y el locutor Joe Starkey por su famosa llamada de The Play.

Ron Rivera , apoyador titular de California, pasó a jugar para los Chicago Bears de 1985, que terminaron 15-1 durante la temporada regular y ganaron el Super Bowl XX . Desde entonces, ha sido entrenador en jefe de los Carolina Panthers y el equipo de fútbol americano de Washington de la NFL, y fue nombrado entrenador del año de la NFL en 2013 y 2015.

Emile Harry , receptor abierto de Stanford, después de graduarse en el 85, fue seleccionado con la selección 89 por los Atlanta Falcons , luego pasó a jugar 8 temporadas para los Kansas City Chiefs .

Gary Plummer , apoyador de los Golden Bears, fue reclutado para la Liga de Fútbol de Estados Unidos en 1983. Jugó 8 temporadas con los San Diego Chargers antes de unirse a los San Francisco 49ers en 1994, como parte de su equipo ganador del Super Bowl XXIX . Plummer se retiró de la NFL después de la temporada de 1997.

La participante más infame en The Play es Mariet Ford, quien también atrapó 7 pases para 132 yardas y un touchdown en el juego. Ford, quien jugó brevemente como receptor abierto para los Oakland Invaders de la United States Football League , fue declarado culpable de asesinar a su esposa embarazada y su hijo de 3 años en 1997. Está cumpliendo una sentencia de 45 años a cadena perpetua.

Kevin Moen tuvo una carrera profesional de corta duración y ahora es corredor de bienes raíces en el área de Los Ángeles . En 2002, entrenó a los Palos Verdes Colts, un equipo de fútbol de Pop Warner. También fue entrenador en jefe de fútbol americano en Palos Verdes Peninsula High School , a partir del año escolar 2008-2009.

Gary Tyrrell, el trombonista de Stanford atropellado por Moen, es un director financiero y cervecero aficionado de una empresa de capital de riesgo. Se hizo amigo de Moen y el entrenador de Cal, Joe Kapp . Apareció en el programa de televisión The Tonight Show junto con los jugadores clave de Cal poco después de The Play; su trombón destrozado ahora se exhibe en el Salón de la Fama del Fútbol Americano Universitario . También ha dicho: "Pensé que sería famoso por mi talento como músico, no por ser derribado en un partido de fútbol".

Dwight Garner , quien luego pasó dos años con los Washington Redskins y se retiró, ahora es gerente de riesgos en Interim Healthcare .

Richard Rodgers Sr. jugó en la CFL y ahora es entrenador asistente en la NFL. Su hijo Richard Rodgers II se convirtió en ala cerrada de los Green Bay Packers en 2014. El 3 de diciembre de 2015, el joven Rodgers tuvo sus propios actos heroicos, atrapando un Hail Mary de Aaron Rodgers sin tiempo para ayudarlos a vencer a los Detroit Lions. 27-23. El Ave María se acuñó rápidamente como "El milagro en Motown ". Después del juego, Richard Rodgers II admitió haber pensado en The Play, su padre dijo: "Es un momento realmente especial para él y yo estaba pensando en la jugada antes, cuando Aaron se puso la mascarilla, pensé que lo haríamos". algo así. Obviamente resultó diferente ".

Gale Gilbert fue el mariscal de campo titular de los Cal Bears . Gilbert es el único jugador en la historia de la NFL en ser miembro de cinco equipos consecutivos de Super Bowl . Su hijo, Garrett Gilbert , fue el mariscal de campo titular de los Texas Longhorns y más tarde de los Dallas Cowboys .

John Tuggle fue el fullback titular de California en el juego. Terminó con 28 acarreos para 97 yardas, una actuación que fue eclipsada en gran medida por "The Play". Después de esto, fue a ganar el premio Mr. Irrelevant al ser seleccionado por los New York Giants con la última selección del draft de la NFL de 1983. Tuggle jugó la mayor parte de la temporada de 1983 en equipos especiales, pero fue ascendido a fullback titular en la semana 12 cuando Rob Carpenter se lesionó. Terminó la temporada con 17 acarreos para 49 yardas y un touchdown, tres recepciones para 50 yardas y 9 retornos de patada inicial para 156 yardas. Al final de la temporada, sus compañeros lo votaron como jugador del año en equipos especiales. En 1984, a Tuggle le diagnosticaron cáncer. Nunca jugó otro partido de la NFL y murió el 30 de agosto de 1986.

Después del juego, Kapp proclamó: "El oso no se rendiría, el oso no moriría". La frase se convirtió en el lema del equipo de Cal bajo Kapp.

Clasificaciones

Lista Rango
El mejor período de espectáculos deportivos Las 50 mejores jugadas de fútbol de todos los tiempos 1er
SportsCenter Top 40 Moments in Sports History 2do
El mejor período del espectáculo deportivo Los 50 momentos más escandalosos en el deporte Tercero
El mejor período de espectáculos deportivos Los 50 mejores touchdowns de todos los tiempos Cuarto
TV Guide y TV Land Present: Los 100 momentos televisivos más inesperados 16 °

Con base en la votación en línea, Pontiac anunció el juego California v. Stanford del 20 de noviembre de 1982 como su "Juego de alto rendimiento definitivo de la NCAA", coronando el juego como el momento más memorable de la NCAA Football de todos los tiempos en diciembre de 2003.

El juego se colocó en los videojuegos de fútbol americano de la NCAA como un "Clásico universitario", desafiando a los jugadores a recrear el final. El desafío comienza con el jugador controlando a los Bears mientras el Cardenal patea el gol de campo previo al saque inicial.

La llamada de Joe Starkey

Cal locutor Joe Starkey de KGO-AM 810 Radio llama el juego. La siguiente es una transcripción de su famoso llamado:

Muy bien, aquí vamos con el puntapié inicial. Harmon probablemente intentará aplastarlo y lo hace. La pelota se suelta y los Bears tienen que salir de los límites. Rodgers, a lo largo de la línea lateral, otro ... todavía están en serios problemas en el mediocampo, intentaron hacer un par de: ¡el balón todavía está suelto, ya que se lo llevan a Rodgers! Vuelven ahora a los 30, han bajado a los 20 ... ¡Oh, la banda está en el campo! ¡Entrará en la zona de anotación! ¡Llegó a la zona de anotación!

¿Contará? Los Bears han anotado, ¡pero las bandas están en el campo! Había banderas por todos lados. Espera y ve que pasa; no sabemos quién ganó el juego. Hay banderas en el campo. Tenemos que ver si las banderas están en contra de Stanford o Cal. Los Bears pueden haber hecho algunos laterales ilegales. Podría ser que no cuente. Los Bears, lo crean o no, lo llevaron hasta la zona de anotación. Si la pena es contra Stanford, California ganaría el juego. Si no es así, el juego ha terminado y Stanford ha ganado.

Aún no hemos escuchado ninguna decisión. ¡Todos están dando vueltas en el campo (los oficiales de la conferencia ahora finalmente señalan un touchdown) ! ¡Y los osos! ¡Los Bears han ganado! ¡Los Bears han ganado! ¡Ay Dios mío! ¡El final más asombroso, sensacional, dramático, desgarrador ... emocionante y emocionante en la historia del fútbol americano universitario! ¡California ha ganado el Gran Juego sobre Stanford! Oh, perdón por mi voz, pero nunca, nunca había visto algo así en la historia de. ¡Nunca había visto un juego en mi vida! ¡Los Bears lo han ganado! ¡No habrá punto extra!

La parte de la llamada durante la deliberación de los oficiales a menudo se elimina cuando se reproduce el clip, lo que hace que parezca que Starkey declaró a Cal como el vencedor inmediatamente después de la carrera.

Jugadas similares

The Play también proporcionó la inspiración aparente detrás de la proliferación de jugadas laterales múltiples que terminaron el juego desde entonces. Algunas de las jugadas laterales de final de juego más famosas desde The Play incluyen:

Milagro de la ciudad de la música (8 de enero de 2000)

El "Milagro de la Ciudad de la Música" fue, como The Play, un regreso de patada inicial con un lateral controvertido que resultó en un touchdown ganador del juego. En un juego de desempate de comodines de la NFL entre los Tennessee Titans y los Buffalo Bills en el lugar que ahora se conoce como Estadio Nissan en Nashville, Tennessee , los Bills tomaron una ventaja de 16-15 en un gol de campo de 41 yardas de Steve Christie con 16 segundos restantes. . La patada de salida que siguió fue fildeada por Lorenzo Neal de los Titans , quien entregó el balón a Frank Wycheck . Frente a los defensores que se acercaban, Wycheck giró a su izquierda y pasó el balón a través del campo a Kevin Dyson , quien estaba protegido por un muro de bloqueadores. Dyson corrió sin tocar 75 yardas por la línea lateral para anotar un touchdown. A diferencia de The Play, las reglas de la NFL en 2000 permitían que un oficial de repetición solicitara una revisión de video de cualquier llamada cuestionable en el campo en los últimos dos minutos de un juego, y dicha revisión se declaró de inmediato para determinar si el pase de Wycheck a Dyson era un error. pase ilegal hacia adelante . Después de una larga demora, los oficiales determinaron que la evidencia de video no era concluyente para anular la decisión en el campo, y la jugada fue confirmada como un touchdown. Aunque quedaban 3 segundos en el reloj cuando Dyson anotó, no salió nada del regreso de la patada inicial de los Bills y los Titans ganaron el juego 22-16. Más tarde, el análisis por computadora estableció que Dyson atrapó la pelota en el mismo marcador de yarda desde donde la lanzó Wycheck, lo que confirmó que el pase fue de hecho un lateral.

El entrenador de equipos especiales de los Titans en ese momento, Alan Lowry , dijo que obtuvo la inspiración para la jugada de otro juego en 1982 entre Texas Tech y SMU. La idea era dibujar la cobertura de la patada inicial a un lado del campo y lanzar la pelota al otro lado del campo, donde se colocaría una pared de bloqueadores.

En la transmisión del juego por televisión de ABC , el comentarista en color Joe Theismann dijo inmediatamente después de la partitura, en una obvia referencia a The Play: "Todo lo que falta es la banda. Eso es lo único que falta".

River City Relay (21 de diciembre de 2003)

El "River City Relay" fue, como The Play, una jugada lateral múltiple que terminó el juego y resultó en un touchdown. Llevó a los New Orleans Saints a un punto de los Jacksonville Jaguars sin tiempo restante en un juego de la temporada regular de 2003 en el ALLTEL Stadium, ahora TIAA Bank Field , en Jacksonville, Florida . Los Saints necesitaban ganar el juego para seguir siendo elegibles para los Playoffs de la NFL . A diferencia de The Play, el River City Relay fue una jugada de golpeo, no un regreso de patada inicial. El relevo comenzó con: 07 restantes en el reloj de partido y consistió en un pase adelantado de los Saints que fue atrapado y lateralado tres veces antes de que finalmente anotaran sin tiempo para el final. Sin embargo, el Relay no empató el juego ni le dio a New Orleans la ventaja, y se volvió tan infame por sus secuelas como famoso por su brillantez; después de una larga demora, el pateador de los Saints, John Carney, falló el intento de punto extra que siguió que habría empatado el juego y dado lugar a tiempo extra, por lo que perdió 20-19 ante los Jaguars y fue eliminado de la contienda de playoffs (aunque, como resultó, otros los resultados del mismo día hubieran eliminado a los Saints incluso si hubieran ganado).

Milagro de Mississippi (27 de octubre de 2007)

El "Milagro de Mississippi" fue, como The Play, una jugada de touchdown lateral múltiple y ganadora del juego. Al igual que en el "River City Relay", fue una jugada de golpeo y no una devolución de patada inicial. Ocurrió en un concurso de la temporada regular de 2007 entre Trinity University y Millsaps College , ambos miembros del SCAC en la División III de la NCAA . Tuvo lugar en Harper Davis Field en el campus de Millsaps en Jackson, Mississippi (de ahí el nombre). Al igual que el River City Relay, consistió en un pase adelantado de Trinity que fue atrapado y lateralado varias veces y resultó en un touchdown. Sin embargo, el Milagro consistió en la asombrosa cantidad de 15 laterales entre siete jugadores , seis de los cuales tocaron el balón varias veces en la jugada y cubrieron 60 yardas. Trinity tomó el centro final con: 02 en el reloj y anotó después de que la pelota estuvo en juego durante más de un minuto de tiempo real, posiblemente convirtiéndola en la jugada más larga en la historia del fútbol americano .

Steelers vs.Dolphins lateral (8 de diciembre de 2013)

Al final de un juego entre los Pittsburgh Steelers y los Miami Dolphins en el Heinz Field durante la temporada 2013 de la NFL , los Steelers (habiendo cedido la ventaja a los Dolphins al final del juego) necesitaban anotar un touchdown desde 79 yardas para ganar el juego. . La última jugada del juego, que también sería de golpeo y no en un regreso de patada inicial, trajo recuerdos de The Play. El mariscal de campo de los Steelers, Ben Roethlisberger, lanzó un pase hacia adelante normal a Emmanuel Sanders , quien luego le pasó el balón a Jerricho Cotchery , quien luego le pasó a Le'Veon Bell , quien luego a Marcus Gilbert (un tackle ofensivo ), quien lo devolvió a Roethlisberger. finalmente, trasladándolo al receptor de Pro Bowl Antonio Brown . Brown luego corrió por las líneas laterales hacia la zona de anotación para lo que muchos pensaron que era el touchdown ganador del juego. Sin embargo, un árbitro dictaminó correctamente que Brown apenas se había salido de los límites en la yarda 12 de los Dolphins. Como el reloj había expirado, no quedaba tiempo para ejecutar otra jugada, y los Dolphins aguantaron para una victoria 34-28 sobre los Steelers, su primera victoria en Pittsburgh desde 1990. Hubo un debate sobre si el lateral final entre Roethlisberger y Brown era legal ya que desde algunos ángulos parecía ser un pase ilegal hacia adelante (similar al del Music City Miracle); sin embargo, dado que no se arrojó ninguna bandera en la jugada y no fue concluyente, el vicepresidente de arbitraje de la NFL, Dean Blandino, le dijo a NFL.com que la jugada se habría mantenido si Brown hubiera anotado. El juego terminó teniendo implicaciones de playoffs para ambos equipos, ya que los Steelers (que no perdieron el resto de la temporada después de este juego) apenas se perdieron los playoffs y habrían ido en lugar de los Chargers de San Diego si hubieran ganado un juego más en en cualquier momento de la temporada; la victoria mantuvo a los Dolphins con vida, pero fueron eliminados en la última semana de la temporada regular y solo necesitaron una victoria en sus últimas dos semanas para asegurarse el lugar en los playoffs por delante de los Chargers.

El "Hail-Lateral" (24 de diciembre de 2014)

En el 2014 Bahamas Bowl entre Central Michigan y Western Kentucky, Central Michigan acababa de regresar de un déficit de 49-14 después de tres cuartos de juego para un touchdown en 49-42. Un despeje de WKU puso a Central Michigan en la yarda 25 con: 01 por jugarse. El mariscal de campo Cooper Rush lanzó el balón 48 yardas hasta Jesse Kroll, quien se lo pasó a Deion Butler para 10 yardas. Cuando Butler fue perseguido, se lo comunicó a Courtney Williams. Williams solo pudo avanzar 2 yardas e hizo otro lateral a Titus Davis . Davis superó a otros 4 defensores hasta la esquina de la zona de anotación, donde se lanzó para el touchdown. En lugar de intentar el punto extra que empata el juego para enviar el juego a tiempo extra, el Chippe fue elegido para intentar una conversión de 2 puntos que ganaría el juego. El pase de Rush a la zona de anotación se rompió, sin embargo, y WKU aguantó para una victoria por 49-48. Esta jugada, como "The Play", involucró una serie de laterales, pero también incluyó un pase de Ave María, otra jugada excepcionalmente rara.

La "debacle en Durham" (31 de octubre de 2015)

La "debacle en Durham" ocurrió al final de un juego entre los Miami Hurricanes y los Duke Blue Devils en Durham, Carolina del Norte. Al igual que "The Play", la "Debacle in Durham" fue un regreso de patada inicial que incluyó múltiples laterales, un touchdown ganador del juego y un arbitraje controvertido. Después de anotar un touchdown y convertir un intento de conversión de dos puntos con: 06 por jugar, Duke se alineó para comenzar con una ventaja de 27-24. Los Blue Devils lanzaron la patada a la yarda 25 de Miami, donde fue lanzada por Dallas Crawford de los Hurricanes. En el regreso subsiguiente, Miami ejecutó una serie de ocho laterales que llevaron la pelota hasta su propia línea de tres yardas. En el cuarto lateral, Mark Walton lanzó el balón a su izquierda mientras lo tacleaban por detrás. Aunque las fotografías mostraron más tarde que la rodilla de Walton golpeó el césped antes de que soltara el balón, los árbitros no silbaron la jugada. La pelota finalmente encontró su camino hacia Corn Elder en la línea de diez yardas de Miami. Con la asistencia de dos bloqueos cruciales de su compañero de equipo Greg Golden, Elder corrió por la línea lateral de Miami con un camino despejado hacia la zona de anotación. Cuando Elder cruzó la yarda 16 de Duke, su compañero Artie Burns lanzó un bloqueo contra un defensor de Duke, lo que provocó que el juez de línea lanzara una bandera. Después de que Elder trotara hacia la zona de anotación, el equipo de árbitros inmediatamente declaró una revisión de video y anunció la bandera como un bloqueo ilegal en la espalda por parte de Miami, lo que habría negado el touchdown y obligado a Miami a ejecutar una última jugada sin tiempo desde su propia yarda 8. línea. Sin embargo, después de una extensa revisión, el equipo de árbitros declaró que todos los laterales eran legales, que ningún portador de balones de Miami había caído y que el bloqueo ilegal que habían llamado inicialmente era legal. El touchdown se mantuvo así y resultó en una victoria de Miami 30-27.

Después del juego, la Conferencia de la Costa Atlántica anunció que los oficiales se habían equivocado y que el touchdown final no debería haber contado. Según el ACC, el equipo de árbitros había cometido tres errores cruciales: 1) habían dictaminado incorrectamente que Walton no estaba abajo en el cuarto lateral (aunque no está claro si algún video que mostrara claramente la rodilla de Walton golpeando el césped estaba disponible para la repetición oficial), 2) invirtieron la bandera que habían arrojado en base a su revisión de las imágenes de video, que no se pueden usar para anular las penas, y 3) fallaron un par de penas cruciales contra los huracanes que involucran un bloqueo ilegal en la espalda profunda en su propio territorio y participación ilegal contra uno de sus jugadores de banquillo sin casco por ingresar al campo de juego antes de que Elder cruzara la zona de anotación. Aunque el resultado del juego no se pudo cambiar, la ACC suspendió a todo el equipo de árbitros por dos juegos.

The Miracle in Miami (9 de diciembre de 2018)

En un juego de la semana 13 de la temporada 2018 de la NFL con los Miami Dolphins recibiendo a los New England Patriots y perdiendo por cinco puntos con siete segundos para el final, los Dolphins tenían el balón en su propia yarda 31. El mariscal de campo Ryan Tannehill lanzó un pase por el medio que fue atrapado por el receptor Kenny Stills , quien envió el balón al lado derecho del campo que fue atrapado por DeVante Parker en el mediocampo. Parker luego lanzó la pelota al corredor Kenyan Drake , quien corrió la pelota 52 yardas para un touchdown para ganar el juego 34–33. Los Dolphins no patearon el punto extra, según el cambio de reglas para la temporada 2018 después del Milagro de Minneapolis .

Ver también

Referencias

enlaces externos

Imagenes

Artículos

  • Ivan Maisel (18 de noviembre de 2002). "Nada se compara con la obra" . ESPN.com . Consultado el 12 de enero de 2015 . Todo esto equivale a un juego de toque en el patio trasero en comparación con lo que vi desde las gradas del Memorial Stadium en Strawberry Canyon hace veinte años.
  • Jim Caple (29 de noviembre de 2007). "Gracias a Dios, 'The Play' no se arruinó con la repetición instantánea" . ESPN Página 2 . Consultado el 12 de enero de 2015 . Celebre el hecho de que el único uso de su repetición ha sido colocar sonrisas repetidamente en los rostros de los fanáticos de todo el país.