Campaña de Tahmasp de 1731 - Tahmasp's campaign of 1731
Campaña de Tahmasp | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de las campañas de Nader y la guerra otomano-persa (1730-1735) | |||||||||
Una vista de Kermanshah en Persia occidental | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Imperio safávida | imperio Otomano | ||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Tahmasp II |
Hekimoğlu Ali Pasha Ahmad Pasha |
||||||||
Fuerza | |||||||||
18.000 | Desconocido | ||||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||||
Pesado | Luz |
La campaña de 1731 fue un intento fallido de Tahmasp II de la dinastía Safavid de lanzar una ofensiva en el Cáucaso dominado por los otomanos que terminó en una derrota desastrosa con la pérdida de todas las ganancias de Nader durante el año anterior . El resultado de esta catástrofe militar en particular aún se anuló con el regreso de Nader del este, pero tendría un impacto mucho más significativo en la propia dinastía Safavid, ya que Tahmasp II selló su propio destino al iniciar esta desafortunada expedición.
Fondo
Nader había tenido que cancelar su invasión planeada del territorio del Cáucaso dominado por los otomanos a la luz del hecho de que los afganos abdali se habían rebelado e invadido Khorasan , sitiando su capital provincial, Mashad . Reuniendo y entrenando a nuevos reclutas durante el invierno de 1731 en el norte de Persia, partió hacia el este para asegurar el flanco derecho del imperio. Tahmasp II, quien se sentó observando en el trono recién recuperado (que le debía a Nader) fue engatusado por sus cortesanos para que saliera al campo él mismo. Aunque Michael Axworthy y muchos otros historiadores acusan a Tahmasp de estar motivado principalmente por los celos causados por las incesantes victorias de su ilustre comandante en jefe, hay razones para sospechar que su decisión fue de hecho inducida por intrigas de la corte entre el séquito imperial ansioso por que su Shah eclipsara. Nader y así disminuir su influencia.
La campaña y el asedio de Ereván
En este momento en Constantinopla, Patrona Halil , una rebelión de la mafia había producido un cambio en el liderazgo que llevó a Mahmud I al poder. El sultán Mahmud I nombró a un estadista medio veneciano para comandar en el este al frente de un ejército que sería la ruina de Tahmasp. Con el objetivo de encubrir el Cáucaso bajo la hegemonía persa, como en la época de sus antepasados, Tahmasp pretendía conquistar Armenia, Georgia y Daguestán de los turcos. Un ejército de 18.000 fue conducido a Armenia, donde Tahmasp se encontró obteniendo una victoria sobre un ejército otomano cerca de Ereván.
Hakimoghlu Khan reaccionó de inmediato y se dispuso a romper el sitio de Ereván . Al darse cuenta de que Tahmasp no había tomado ninguna precaución para proteger su línea de comunicación hacia el sur, Hakimoghlu cortó la línea logística de Tahmasp a Tabriz, lo que lo obligó a retirarse y tomar el camino de regreso a Tabriz . Al enterarse de que Ahmad Pasha entró en el oeste de Persia con la intención de tomar Kermanshah y Hamadan , Tahmasp se vio atrapado en una situación desesperada. Cuando los ejércitos persa y otomano se vieron el uno al otro, Ahmad Pasha y Tahmasp intercambiaron numerosas cartas. El ejército persa estaba compuesto en gran parte por reclutas en bruto (los veteranos que hacían campaña en el este bajo el mando de Nader) y estaba formado a la manera tradicional de tres divisiones que formaban el centro y los flancos.
Parece haber habido una iniciación involuntaria de la mosquetería por parte de la infantería persa inexperta que condujo a una batalla campal donde la caballería persa en ambos flancos venció a sus contrapartes, pero fue decepcionada por la infantería nerviosa en el centro que fue fácilmente puesta en fuga por el avance. de los jenízaros que ahora se volvieron para ayudar a sus camaradas montados en un contraataque contra los jinetes persas que también los derrotaron. Tabriz también cayó ante Hakimoghlu Khan con Ahmad Pasha complementando sus ganancias al capturar a Hamadan.
Secuelas
Tahmasp se vio obligado a firmar un tratado por el cual aceptó la soberanía otomana sobre el Cáucaso y, a cambio, se le devolvería Tabriz, Hamadan y Kermanshah. A pesar de esto, la conclusión de la campaña fue todavía uno de los resultados más humillantes que su dinastía se había visto obligada a soportar.
Al escuchar la noticia de la desastrosa campaña que se había desarrollado en Occidente, Nader Shah abandonó sus conquistas en el este para regresar a Isfahan, enojado por el desastroso manejo del Shah de la campaña que había deshecho todos los logros de Nader contra los otomanos durante el año anterior. Esto le dio a Nader el capital político para obligar a Tahmasp a abdicar del trono en favor de su hijo pequeño Abbas III, convirtiendo a Nader en la autoridad suprema e indiscutible en el reino, allanando el camino para su eventual derrocamiento de la dinastía Safavid por completo.
Ver también
- Militar de la dinastía Afsharid de Persia
- Tahmasp II
- Guerra Otomano-Persa (1730-1735)
- Campaña de Persia occidental de 1730