Taft Court - Taft Court
Taft Court | |
---|---|
11 de julio de 1921-3 de febrero de 1930 (8 años, 207 días) | |
Asiento |
Cámara del Antiguo Senado Washington, DC |
No. de posiciones | 9 |
Decisiones del Tribunal de Taft | |
La Corte de Taft se refiere a la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1921 a 1930, cuando William Howard Taft se desempeñó como Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Taft sucedió a Edward Douglass White como presidente del Tribunal Supremo después de la muerte de este último, y Taft se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo hasta su renuncia, momento en el que Charles Evans Hughes fue nominado y confirmado como reemplazo de Taft. Taft también fue el 27º presidente de la nación (1909-13); él es la única persona que se desempeña como presidente de los Estados Unidos y presidente del Tribunal Supremo.
El Taft Court continuó la era de Lochner y reflejó en gran medida el conservadurismo de la década de 1920. La Corte de Taft también se destaca por ser la primera corte capaz de ejercer cierto control sobre su propio expediente, ya que la Ley Judicial de 1925 instituyó el requisito de que casi todos los casos reciban un auto de certiorari de cuatro jueces antes de comparecer ante la Corte Suprema.
Afiliación
El Tribunal de Taft comenzó en 1921 cuando el presidente Warren Harding nombró al ex presidente William Howard Taft para reemplazar al presidente del Tribunal Supremo Edward Douglass White, a quien el propio Taft había nombrado presidente del Tribunal Supremo en 1910. El Tribunal de Taft comenzó con Taft y ocho miembros de la Corte Blanca: Joseph McKenna , Oliver Wendell Holmes, Jr. , William R. Day , Willis Van Devanter , Mahlon Pitney , James Clark McReynolds , Louis Brandeis y John Hessin Clarke . En 1922 y 1923, Harding nombró a George Sutherland , Pierce Butler y Edward Terry Sanford para reemplazar a Day, Pitney y Clarke. En 1925, el presidente Calvin Coolidge nombró a Harlan F. Stone para reemplazar al jubilado McKenna.
Cronología
Otras ramas
Los presidentes durante esta corte incluyeron a Warren G. Harding , Calvin Coolidge y Herbert Hoover . Los congresos durante esta corte incluyeron del 67 al 71 congresos de los Estados Unidos.
Decisiones seleccionadas de la Corte
- Pennsylvania Coal Co. v. Mahon (1922): En una decisión escrita por el juez Holmes, el tribunal estableció la doctrina de la toma regulatoria bajo la Cláusula de expropiación .
- Federal Baseball Club v. National League (1922): En una decisión unánime escrita por el juez Holmes, el tribunal sostuvo que lasoperaciones de las Grandes Ligas no calificaban como comercio interestatal y, por lo tanto, la liga estaba exenta de la Ley Sherman Antimonopolio . La demanda había sido presentada por el propietario de los Baltimore Terrapins de la Liga Federal , la última gran liga en competir con la Major League Baseball.
- Bailey v. Drexel Furniture Co. (1922): En una decisión de 8-1 emitida por el juez Taft, el tribunal derogó la Ley de impuestos sobre el trabajo infantil de 1919, que el Congreso había aprobado para imponer impuestos a las empresas que utilizan trabajo infantil . El tribunal sostuvo que el impuesto no era un verdadero impuesto, sino más bien un reglamento sobre las empresas que utilizan trabajo infantil y, por lo tanto, una violación de la Décima Enmienda que, según el tribunal, estaba acusado de tal reglamento.
- Moore v. Dempsey (1923): En una decisión 6-2 escrita por el juez Holmes, el tribunal sostuvo que la interferencia de la mafia en un juicio penal viola el debido proceso y que los tribunales federales podrían proteger contra las violaciones del debido proceso en los juicios celebrados por los tribunales estatales. Fue el primer caso de la Corte Suprema en el siglo XX que protegió los derechos civiles de los afroamericanos en el sur .
- Adkins v. Children's Hospital (1923): En una decisión de 5-3 escrita por el juez Sutherland, el tribunal derogó una ley nacional de salario mínimo para las mujeres. El tribunal sostuvo que las leyes de salario mínimo violan la libertad de contratación , una doctrina establecida en Lochner v. Nueva York (1905). Adkins fue anulado por West Coast Hotel Co. v. Parrish (1937).
- Pierce v. Society of Sisters (1925): En una decisión unánime escrita por el juez McReynolds, la corte derogó la Ley de Educación Obligatoria de Oregon , que requería que los niños asistieran solo a escuelas públicas; la ley incluía varias excepciones y estaba principalmente dirigida a las escuelas parroquiales . El tribunal sostuvo que la ley violó el debido proceso.
- Gitlow v. Nueva York (1925): En una decisión 7-2 escrita por el juez Sanford, el tribunal sostuvo que la Cláusula de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda extendía la libertad de expresión y las protecciones de la libertad de prensa de la Primera Enmienda a los estados. Sin embargo, el tribunal confirmó la condena del imputado, el socialista Benjamin Gitlow , sobre la base de que el discurso de Gitlow representaba un peligro para el país bajo laprueba dela mala tendencia . Este fue el primero de varios casos que incorporaron la Declaración de Derechos contra los estados.
- Carroll v. Estados Unidos (1925): En una decisión 7-2 escrita por el juez Taft, el tribunal creó la excepción de vehículos motorizados , que permite registros de automóviles sin orden judicial .
- Village of Euclid v. Ambler Realty Co. (1926): En una decisión de 6-3 escrita por el juez Sutherland, el tribunal confirmó unamedida de zonificación localcomo un uso válido del poder policial . El tribunal dictaminó que la ordenanza local no violó la Cláusula del Debido Proceso , ya que no era discriminatoria y tenía una base racional .
- Buck v. Bell (1927): En una decisión 8-1 escrita por el juez Holmes, el tribunal confirmó la Ley de Integridad Racial de 1924 , un estatuto de Virginia que autoriza la esterilización obligatoria de los discapacitados intelectuales en algunas instituciones estatales.
- Lum v.Rice (1927): Una opinión unánime de Taft confirmó la expulsión de unestudiante chino-estadounidense por parte del distrito escolar de Mississippide una escuela sólo para blancos con el argumento de que la ley de Mississippi no consideraba a los asiáticos como blancos, ampliando enormemente el alcance de los discriminación racial en las escuelas estadounidenses hasta que Brown v. Board of Education la proscribió 27 años después.
- Olmstead v. Estados Unidos (1928): En una decisión 5-4 escrita por el juez Taft, el tribunal confirmó la condena de Roy Olmstead y sostuvo que las escuchas telefónicas privadas no viola la Cuarta Enmienda ni la Quinta Enmienda . El caso fue anulado por Katz v. Estados Unidos (1967).
Filosofía judicial
La Corte de Taft anuló numerosas regulaciones económicas en defensa de una economía de laissez faire , pero evitó en gran medida derogar las leyes que afectaban las libertades civiles. El tribunal anuló las regulaciones federales y estatales, y estas últimas a menudo se anulan sobre la base de la cláusula comercial inactiva . El tribunal también tendió a ponerse del lado de las empresas en lugar de los sindicatos, rara vez intervino para proteger a las minorías y, en general, emitió fallos conservadores con respecto al procedimiento penal . Durante la Corte Blanca anterior, los progresistas estuvieron cerca de tomar el control de la corte, pero los nombramientos de Harding apuntalaron al ala conservadora. Holmes y Brandeis (y Clarke, antes de su retiro) formaron el ala progresista de la corte y estaban más dispuestos a respetar las regulaciones gubernamentales. McReynolds, Van Devanter y las personas designadas por Harding (Taft, Sutherland, Butler y Sanford) formaron el bloque conservador y con frecuencia votaron a favor de derogar la legislación progresista , como las leyes sobre trabajo infantil. Van Devanter, Taft, Sutherland, Butler y Sanford formaron un quinteto cohesionado que a menudo votaba juntos, mientras que McReynolds tenía más probabilidades que los demás de disentir de la derecha. McKenna fue el único juez de swing después de la salida de Pitney y Day, aunque McKenna se volvió más conservador a medida que se acercaba a la jubilación. En 1925, el presidente Calvin Coolidge nombró al fiscal general Harlan F. Stone para reemplazar a McKenna, y Stone sorprendió a muchos al alinearse con Holmes y Brandeis.
Referencias
Otras lecturas
Obras centradas en el Taft Court
- Burton, David Henry (1998). Taft, Holmes y la corte de 1920: una tasación . Prensa de la Universidad de Fairleigh Dickinson. ISBN 9780838637685.
- Renstrom, Peter G. (2003). La corte de Taft: jueces, fallos y legado . ABC-CLIO. ISBN 9781576072806.
Trabajos centrados en los jueces de Taft Court
- Arkes, Hadley (1997). El regreso de George Sutherland: restauración de la jurisprudencia de los derechos naturales . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9780691016283.
- Rosen, Jeffrey (2016). Louis D. Brandeis: profeta estadounidense . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0300158670.
- Rosen, Jeffrey (2018). William Howard Taft . Libros de tiempos. ISBN 9781250293695.
- Slater, Stephanie L. (2018). Edward Terry Sanford: Tennessean en la Corte Suprema de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Tennessee. ISBN 9781621903697.
- Urofsky, Melvin (2012). Louis D. Brandeis: una vida . Libros Schocken. ISBN 9780805211955.
- White, G. Edward (1995). Juez Oliver Wendell Holmes: la ley y el yo interior . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780198024330.
Otras obras relevantes
- Abraham, Henry Julian (2008). Jueces, presidentes y senadores: una historia de los nombramientos de la Corte Suprema de Estados Unidos desde Washington hasta Bush II . Rowman y Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: Biografías ilustradas, 1789–1995 (2ª ed.). (Sociedad Histórica de la Corte Suprema, Libros trimestrales del Congreso ). ISBN 1-56802-126-7.
- Friedman, León; Israel, Fred L., eds. (1995). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales . Editores de Chelsea House . ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W .; Grossman, Joel B., eds. (2005). The Oxford Companion de la Corte Suprema de los Estados Unidos (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W., eds. (2009). La Guía de Oxford para las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Publicación de Infobase. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, William James Hull; Hull, NEH (2018). El Tribunal Supremo: una historia esencial (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Howard, John R. (1999). El viento cambiante: la Corte Suprema y los derechos civiles de la reconstrucción a Brown . Prensa SUNY. ISBN 9780791440896.
- Hierros, Peter (2006). Una historia popular de la Corte Suprema: los hombres y mujeres cuyos casos y decisiones han dado forma a nuestra Constitución (Ed. Revisada). Pingüino. ISBN 9781101503133.
- Lendler, Marc (2012). Gitlow v. Nueva York: Toda idea es una incitación . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-1875-0.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de Estados Unidos: una bibliografía . Libros trimestrales del Congreso. ISBN 0-87187-554-3.
- Schwarz, Bernard (1995). Una historia de la Corte Suprema . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195093872.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). La Corte Suprema de los Estados Unidos: La búsqueda de la justicia . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Publicación Garland. ISBN 0-8153-1176-1.